《新唐書?宰相世系表》皆承用逐家譜牒，故多有謬誤，內(nèi)沈氏者最可笑。其略云：“沈氏出自姬姓。周文王子聃叔季，字子揖，食采于沈，今汝南平輿沈亭是也。魯成公八年，為晉所滅。沈子生逞，字修之，奔楚，遂為沈氏。生嘉，字惟良，嘉生尹戊，戊生諸梁，諸梁子尹射，字修文。其后入漢，有為齊王太傅敷德侯者，有為驃騎將軍者，有為彭城侯者。”《宋書》沈約《自敘》云：“金天氏之后，沈國在汝南平輿，定公四年，為蔡所滅。秦末有逞者，征丞相不就?！逼浜箢H與《唐表》同。按聃季所封自是一國，與沈子不相涉?！洞呵铩烦晒四辏瑫x侵沈，獲沈子揖。昭二十三年，吳敗頓、胡、沈、蔡之師于雞父，沈子逞滅。定四年，蔡滅沈，殺沈子嘉。今《表》云：聃季字子揖，成八年為晉所滅，是文王之子壽五百余歲矣。逞為吳所殺，而《表》云奔楚，《宋書》云秦召為丞相。沈尹戊為楚將，戰(zhàn)死于柏舉，正與嘉之死同時，而以為嘉之子。尹射書于《左傳》，三十四年始書諸梁，乃以為其子。又春秋時人立字皆從子及伯仲，豈有修之、惟良、修文之比？《漢列侯表》豈有所謂敷德、彭城侯？《百官表》豈有所謂驃騎將軍沈達(dá)者？沈約稱一時文宗，妄譜其沈、姒、蓐、黃之沈，封于汾川，晉滅之，春秋之沈，封于汝南，蔡滅之。顧合而為一，豈不讀《左氏》乎？歐陽公略不筆削，為可恨也！