過(guò)者，怨之梯也；怨者，禍之府也。禍之所生，必由積怨；過(guò)之所始，多因忽小。小過(guò)之來(lái)，出于意表；積怨之成，在于慮外。故其來(lái)也，不自悔；其成也，怨不可防。防怨不密，而禍害臻焉！
故登峭坂而不跌墜者，慎于大也；跨阜垤而好顛蹶者，輕于小也。茍兢其步，雖履險(xiǎn)能安；輕易其足，雖夷路亦躓。智者識(shí)輕小之為害，故慎微細(xì)之?；迹课份p微，懔懔焉若朽索之馭六馬也。
鴻毳性輕，積之沉舟；魯縞質(zhì)薄，疊之折軸。以毳縞之輕微，能敗舟車者，積多之所致也。故墻之崩隤，必因其隙；劍之毀折，皆由于璺。尺蚓穿堤，能漂一邑；寸煙泄突，致灰千室。怨之始也，征于隙紋，及其危害，大于墻劍。禍之所傷，甚于邑室，將防其萌，急于水火。
《夏書》曰：“怨豈在明，不見(jiàn)是圖?！惫试共辉诖螅嗖辉谛?。熒熒不滅，能焚昆山；涓涓不絕，能成江河。怨之所生，不可類推；禍之所言，非可情測(cè)?；蛟勾蠖尚?，或憾輕而至重，深仇不必危，而睚眥未可易也。譬如風(fēng)焉，披云飛石，卷水蹶木，而入血脈不為之傷；隙穴之風(fēng)，輕塵不動(dòng)，毛發(fā)不搖，及中肌膚，以為深疾。大不為害，小而成患者，大風(fēng)散漫，小風(fēng)激射也。
故漢祖免貫高之逆，魏后（曹操）泄張繡之仇，韓信削少年之辱，安國(guó)釋田甲之慢。此皆遇英達(dá)之主，寬廓之衿，得以深怨而不為仇也。魯酒薄而邯戰(zhàn)圍，羊羹偏而宋師敗，郈孫以斗雞亡身，齊侯以笑嬪破國(guó)。皆以輕蔑細(xì)怨，忘樹禍端，以酒食戲笑之故，敗國(guó)滅身為天下笑，不慎故也。
識(shí)之暗者，皆以小害易微之事，以至于大患。禍之至也，人自生之；福之來(lái)也，人自成之。禍與福同門，害與利同鄰，若非至精，莫能分矣。是以智患者，禍福之門戶，動(dòng)靜者，利害之樞機(jī)，不可不慎也。