昔者圣王觀象于乾坤，考度于神明，探命歷之去就，省群臣之德業(yè)，而賜姓命氏，因彰德功〔二〕。傳稱民〔三〕之徹官百，王公之子弟千世能聽其官者，而物賜之姓，是謂百姓。姓有徹品十〔四〕，于王謂之千品〔五〕。昔堯賜契姓子，賜棄姓姬；賜禹姓姒，氏曰有夏；伯夷為姜，氏曰有呂〔六〕。下及三代，官有世功，則有官族，邑亦如之〔七〕。后世微末，因是以為姓，則不能改也。故或傳本姓，或氏號邑謚〔八〕，或氏于國〔九〕，或氏于爵，或氏于官，或氏于字，或氏于事，或氏于居〔一０〕，或氏于志。若夫五帝三王之世，所謂號也；文、武、昭、景、成、宣、戴、桓，所謂謚也；齊、魯、吳、楚、秦、晉、燕、趙，所謂國也；王氏、侯氏、王孫、公孫，所謂爵也；司馬、司徒、中行〔一一〕、下軍〔一二〕，所謂官也；伯有、孟孫、子服、叔子〔一三〕，所謂字也；巫氏、匠氏、陶氏，〔一四〕所謂事也；東門、西門〔一五〕、南宮、東郭〔一六〕、北郭，所謂居也；三烏〔一七〕、五鹿〔一八〕、青?！惨痪拧?、白馬〔二０〕，所謂志也〔二一〕：凡厥姓氏，皆出屬而不可勝紀也〔二二〕。

　　〔一〕○鐸按：吹律定姓，肇自軒轅，胙土命氏，傳之唐世，由來尚矣。中葉以降，譜牒湮沉，溷冒因仍，昧其初祖；重以古今遞嬗，南北遷移，聲有轉(zhuǎn)訛，字多增省，重？貤謬，治絲而棼。蓋在昔已病奇觚，后來幾成絕學。考姓氏之書，世本最古。繼是有作，則節(jié)信此文及應劭氏姓篇、賈執(zhí)英賢傳之類，卓爾見稱。次則林寶元和姓纂、鄧名世古今姓氏書辨證、王應麟姓氏急就篇、鄭樵通志氏族略諸書，并傷齟齬。明季以還，又不下十余部，群相蹈襲，自鄶無譏。凌氏統(tǒng)譜，更為妄作。清嘉慶中，武威學者張澍，尋潛夫之墜緒，慕仲遠之博聞，為姓氏五書，刊行者有尋源、辨誤二種，雖不無瑕颣，實洞見本原，李慈銘所謂涼士之杰出者也。今校正此卷，則有取其說焉。

　　〔二〕白虎通姓名篇云：“所以有氏者何？所以貴功德，賤伎力，或氏其官，或氏其事，聞其氏即可知其德，所以勉人為善也?！?/p>

　　〔三〕“民”舊作“氏”。

　　〔四〕“十”字舊空。

　　〔五〕“傳稱”以下見楚語?！白拥堋毕隆扒А弊?、“世”字并衍?！痂I按：“千世”當從楚語作“之質(zhì)”。十二字為句。

　　〔六〕舊脫“子賜棄姓”四字，據(jù)天中記廿四補。禮記大傳疏引鄭康成駁五經(jīng)異義云：“堯賜伯夷姓曰姜，賜禹姓曰姒，賜契姓曰子，賜稷姓曰姬，著在書傳?！敝苷Z：‘太子晉云：“禹賜姓曰姒，氏曰有夏；四岳賜姓曰姜，氏曰有呂?！薄?/p>

　　〔七〕隱八年左傳。

　　〔八〕“邑”字衍。

　　〔九〕“國”舊作“爵”，今移正，與下文相應。

　　〔一０〕以上二十字舊脫。按御覽三百六十二引風俗通氏姓篇序俱與此同，今據(jù)補。

　　〔一一〕中行見下晉公族注。

　　〔一二〕元和姓纂云：“左傳，晉欒黡為下軍大夫，子孫氏焉。”按欒氏世將下軍。僖廿七年傳：“欒枝將下軍?！蔽氖陚鳎骸皺瓒軐⑾萝?。”成二年傳：“欒書將下軍?！毕迨陚鳎骸皺椟d將下軍?！?/p>

　　〔一三〕“子”疑“孫”，并見下。

　　〔一四〕風俗通作“巫、卜、陶、匠”，此亦當有卜氏。

　　〔一五〕意林作“西都”，通志氏族略五、鄧名世古今姓氏書辨證四并同。廣韻十二齊“西”字注、通鑒一“西門豹”注又引作“西郭”。

　　〔一六〕意林、廣韻、通鑒注并無“東郭”，疑衍。○鐸按：此所舉皆以四為率，又東、西、南、北亦順，則“東郭”不當有。

　　〔一七〕氏族略三引風俗通云：“有三烏大夫，因氏焉。漢有三烏群?！痹托兆胗衷疲骸叭秊酰?，炎帝之后，為侯國，因氏焉。”

　　〔一八〕氏族略三云：“晉公子重耳封舅犯于五鹿，支孫氏焉。”按漢書有五鹿充宗?！痂I按：姓纂十姥云：“趙有將軍五鹿盧。”

　　〔一九〕氏族略四云：“魏初平中，有青牛先生，山東人也。”按王氏著書在初平前，是古有此姓矣。青牛先生見魏略，魏志管寧傳裴松之注引之。

　　〔二０〕氏族略四引風俗通云：“微子乘白馬朝周，因氏焉?！?/p>

　　〔二一〕“志”意林作“地”。按風俗通作“職”，志、職聲相近。

　　〔二二〕“出”當作“此”。漢書王莽傳云：“如此屬不可勝記?！被茨献臃赫撚栆嘣疲骸胺泊酥畬?，皆不可勝著于書策竹帛，而藏于官府者也?！?/p>

　　衛(wèi)侯滅邢，昭公娶同姓，言皆同祖也〔一〕。近古以來，則不必然。古之賜姓，大諦可用，其余則難。周室衰微，吳、楚僭號，下歷七國，咸各稱王〔二〕。故王氏、王孫氏、公孫氏及氏謚官〔三〕，國自有之，千八百國，謚官萬數(shù)，故元不可同也。及孫氏者，或王孫之班也，或諸孫之班也〔四〕，故有〔五〕同祖而異姓，有同姓而異祖。亦有雜厝〔六〕，變而相入，或從母姓〔七〕，或避怨讎〔八〕。夫吹律定姓，惟圣能之〔九〕。今民散久〔一０〕，鮮克達〔一一〕音律。天主尊正其祖〔一二〕。故且略紀顯者，以待士合揖損焉?！惨蝗?/p>

　　〔一〕春秋僖廿五年：“衛(wèi)侯毀滅邢”，左傳云：“同姓也，故名?！卑辍懊献幼洹?，左傳云：“昭公娶于吳，故不書姓。”論語：‘陳司敗云：“君娶于吳為同姓?！薄[引風俗通云：“公羊譏衛(wèi)滅邢，論語貶昭公娶于吳，諱同姓也。”

　　〔二〕淮南子覽冥訓云：“晚世之時，七國異族。”高誘注：“七國，齊、楚、燕、趙、韓、魏、秦也。齊姓田，楚姓羋，燕姓姬，趙姓趙，韓姓韓，魏姓魏，秦姓嬴，故異族也?！?/p>

　　〔三〕“氏謚”舊倒。

　　〔四〕“班”猶“別”也。

　　〔五〕“有”舊脫。

　　〔六〕漢書地理志云：“五方雜厝”，晉灼云：‘厝，古“錯”字?！?/p>

　　〔七〕漢書夏侯嬰傳云：“初嬰為滕令奉車，故號滕公。及曾孫頗尚主，主隨外家姓號孫公主，故滕公子孫更為孫氏?！?/p>

　　〔八〕如下所云智果、張良之類?！痂I按：廣韻十二霽“桂”字下載后漢炅橫四子改姓桂、？、炔，字皆九畫，亦其類也。

　　〔九〕白虎通姓名篇云：“古者，圣人吹律定姓，以記其族。”○鐸按：“圣”即“圣人”，詳?shù)禄笆ド钪弊ⅰ?/p>

　　〔一０〕論語。○鐸按：敘錄敘交際作“今民遷久”，同。說詳彼。

　　〔一一〕“達”舊作“遠”。

　　〔一二〕“天主”疑“人生”之誤。毛詩序云：“生民尊祖也。”王先生云：‘“天主”疑“定姓”之誤?！?/p>

　　〔一三〕“士”當作“三”，“三合”即“參合”。韓非子主道篇云：“以參合閱焉?！笔酚泜}公傳云：“參合于人。”后漢書文苑邊韶傳云：“檢括參合。”“揖”與“挹”同，史記十二諸侯年表序云：“七十子之徒，口受其傳指，為有所刺譏褒諱挹損之文辭不可以書見也?！?/p>

　　伏羲姓風，其后封任、宿、須朐、顓臾四國，實司大？與有濟之祀〔一〕，且為東蒙主〔二〕。魯僖公母成風，蓋須朐之女也〔三〕。季氏欲伐顓臾，而孔子譏之〔四〕。

　　〔一〕見僖廿一年左傳?！半浴弊鳌熬洹?。按僖廿二年公羊傳作“朐”，文七年傳同?！痂I按：僖廿二年左傳亦作“句”。

　　〔二〕論語。

　　〔三〕左傳。

　　〔四〕論語。

　　炎帝苗胄，四岳伯夷，為堯典禮〔一〕，折民惟刑〔二〕，以封申、呂〔三〕。裔生尚〔四〕，為文王師〔五〕，克殷而封之齊〔六〕，或封許、向，或封于紀，或封于申〔七〕。申〔八〕城在南陽宛北序山之下〔九〕，故詩云：“亹亹申伯，王薦之事，于邑于序，南國為式〔一０〕?！蓖鹞魅镉袇纬恰惨灰弧?。許在潁川，今許縣是也〔一二〕。姜戎居伊、洛之閑，晉惠公徙置陸渾〔一三〕。州、薄、甘、戲、露、怡〔一四〕，及齊之國氏〔一五〕、高氏〔一六〕、襄氏〔一七〕、隰氏〔一八〕、士強氏〔一九〕、東郭氏〔二０〕、雍門氏〔二一〕、子雅氏〔二二〕、子尾氏〔二三〕、子襄氏〔二四〕、子淵氏〔二五〕、子干氏〔二六〕、公旗氏〔二七〕、翰公氏〔二八〕、賀氏〔二九〕、盧氏〔三０〕，皆姜姓也。

　　〔一〕書堯典。

　　〔二〕書呂刑。

　　〔三〕史記齊太公世家云：“其先祖嘗為四岳，佐禹平水土，甚有功，虞、夏之際封于呂，或封于申?！痹娽赂呙珎鳎骸皥蛑畷r，姜氏為四伯，掌四岳之祀，述諸侯之職。于周，則有甫，有申，有齊，有許也?！卑础案Α迸c“呂”通。書呂刑，孝經(jīng)、禮記并引作甫刑。史記周本紀亦云：“甫侯言于王，作修刑辟?！?/p>

　　〔四〕“裔”上疑脫字。齊世家云：“夏、商之時，申、呂或封枝庶子孫，或為庶人，尚其后苗裔也。”

　　〔五〕世家云：“西伯獵，遇太公于渭之陽，載與俱歸，立為師?！?/p>

　　〔六〕世家云：“武王已平商而王天下，封師尚父于齊營邱?！?/p>

　　〔七〕水經(jīng)注廿三陰溝水篇引世本云：“許、州、向、申，姜姓也，炎帝后?！?/p>

　　〔八〕“申”舊脫。

　　〔九〕漢書地理志南陽郡宛注云：“故申伯國。縣南有北筮山?！庇钟栕⒃疲骸坝心象呔?，在東北?！薄痂I按：北序山又名北筮山。顧祖禹讀史方輿紀要踵括地志之謬，謂申城在南陽縣北，皆由誤讀此句，以“宛北”連文。陳奐詩毛氏傳疏已糾之。

　　〔一０〕與今詩不同，說見三式篇。

　　〔一一〕“城”舊作“望”。史記齊世家集解：‘徐廣曰：“呂在南陽宛縣西。”’水經(jīng)注淯水篇云：“梅溪又徑宛西呂城東?！?/p>

　　〔一二〕漢書地理志：“潁川郡，許故國，姜姓四岳后太叔所封?！?/p>

　　〔一三〕僖廿二年左傳：“秦、晉遷陸渾之戎于伊川?！毕迨哪陚饕詾榻质?，謂“諸戎是四岳之裔胄”，杜注：“四岳之后皆姓姜，又別為允姓?！闭丫拍陚髟疲骸霸市罩榫佑诠现?，伯父惠公歸自秦，而誘以來?！卑促覀鞫抛ⅲ骸霸市罩志雨憸?，在秦、晉西北，二國誘而徙之伊川，遂從戎號，至今為陸渾縣。”據(jù)疏，陸渾是敦煌之地名，徙之伊川，復以陸渾為名，非本居伊、洛徙置陸渾也。僖十一年傳“伊、雒之戎同伐京師”，杜注：“雜戎居伊水、洛水之閑者?！贝擞窒染右?、雒，非秦、晉所遷者。

　　〔一四〕“怡”舊作“帖”。史記索隱：‘三皇本紀云：“神農(nóng)氏，其后有州、甫、甘、許、戲、露、齊、紀、怡、向、申、呂，皆姜姓之后?！薄肥泛蠹o四云：“黃帝封參盧于路”，注：‘亦作“露”。’又云：“伊、列、舟、駘、淳、戲、怡、向、州、薄、甘、隋、紀，皆姜國也。禹有天下，封怡以紹烈山，是為默臺?！?/p>

　　〔一五〕“氏”字舊空，據(jù)程本補。昭四年左傳杜注：“國氏，齊正卿，姜姓。”廣韻二十五德“國”字注云：“太公之后?！?/p>

　　〔一六〕“高氏”舊空，據(jù)程本補。唐書宰相世系表云：“齊文公赤生公子高，孫傒以王父字為氏?！卑锤邆菀娮髠鳌?/p>

　　〔一七〕“襄”字舊空，據(jù)程本補?！笆稀弊指鞅静⒚?。襄廿三年左傳齊有襄罷師，廿五年傳齊有襄伊，二襄皆齊公族。

　　〔一八〕氏族略三云：“齊莊公子廖封于隰陰，故以為氏?！饼R語隰朋，韋昭注：“齊莊公之曾孫，戴仲之子成子也?！薄痂I按：齊有兩莊公，此春秋前之莊公贖。

　　〔一九〕舊作“士氏、強氏”，據(jù)后紀四改。按“士”下“氏”字即“襄”字下所脫，今移正?！痂I按：作“士氏、強氏”是也。成十八年左傳有士華免，杜注：“齊大夫?！庇铸R策一、呂氏春秋知士篇有士尉。東觀漢記有強華，“強”與“強”同。路史合二氏而一之，蓋不足據(jù)。

　　〔二０〕襄廿五年左傳：‘東郭偃曰：“臣出自桓?！薄?/p>

　　〔二一〕古今姓氏書辨證引世本云：“齊頃公生子夏勝，以所居門為雍門氏?！卑椿茨献佑[冥訓高誘注：“雍門，齊西門也?！?/p>

　　〔二二〕氏族略三云：“齊惠公之孫公孫灶字子雅之后?！薄痂I按：亦見呂氏春秋慎行篇注、襄三十年左傳注、姓纂六止引英賢傳。

　　〔二三〕氏族略三云：“齊惠公之孫公孫蠆字子尾之后?！卑垂珜O灶、公孫蠆見襄廿九年左傳，子雅、子尾見襄廿八年傳。昭十年傳疏云：“齊惠公生子欒、公子高。高生子尾，欒生子雅。”○鐸按：亦見呂氏春秋注、姓纂六止。

　　〔二四〕古今姓氏書辨證引世本云：“齊惠公子子襄之后?！薄盎荨迸f作“桓”，據(jù)氏族略三改。

　　〔二五〕古今姓氏書辨證子泉氏引世本云：“齊頃公生子泉湫，因氏焉。”按“子泉”即“子淵”，唐人避諱改。昭廿六年左傳齊有子淵捷子車，八年傳杜注：“子車，頃公之孫捷也?！薄痂I按：氏族略亦作“子泉”，避唐諱相沿未改。

　　〔二六〕古今姓氏書辨證引世本云：“齊頃公子子干之后，以王父字為氏。春秋時有子干？?！卑凑咽哪曜髠髯髯禹n？。氏族略三引世本云：“公子都字子干?！?/p>

　　〔二七〕廣韻一東“公”字注云：“齊悼子公旗之后?！卑础暗孔印碑斒恰暗抗印?。○鐸按：亦見姓氏書辨證一東、氏族略三。

　　〔二八〕后紀四作“公翰”。○鐸按：廣韻一東載齊公族又有公牽氏、公紀氏、公牛氏，“公”字并在前，此“翰公”蓋誤倒。

　　〔二九〕元和姓纂云：“齊公族慶父之后慶克生慶封，以罪奔吳，漢末徙會稽山陰。后漢慶儀為汝陰令，曾孫純避安帝父諱，始改賀氏。”氏族略四云：“齊桓公之子公子無虧生慶克，亦謂之慶父?！?/p>

　　〔三０〕元和姓纂云：“齊文公子高，高孫傒食采于盧，因姓盧氏。”○鐸按：廣韻十一模同，亦見唐書宰相世系表。

　　黃帝之子二十五人，班為十二：姬、酉、祁、己、滕、蒧、任、拘、厘、姞、嬛、衣氏也〔一〕。當春秋，晉有祁奚，舉子薦讎，以忠直著〔二〕。莒子姓己氏〔三〕。夏之興，有任奚為夏車正，以封于薛，后遷于邳，其嗣仲？居薛，為湯左相〔四〕。王季之妃大任，〔五〕及謝、章、昌、采、祝、結(jié)、泉、卑、遇、狂大氏，皆任姓也〔六〕。姞氏女為后稷元妃〔七〕，繁育周先〔八〕。姞氏封于燕，〔九〕有賤妾燕姞，夢神與之蘭曰：“余為伯鯈〔一０〕，余爾祖也。是以有國香，人服媚〔一一〕?！奔拔墓妸?，賜蘭而御之。姞言其夢，且曰：“妾不才，幸而有子，將不信，敢征蘭乎？”公曰：“諾?！彼焐鹿惨欢场犑现畡e，有闞、尹〔一三〕、蔡、光、魯、雍〔一四〕、斷、密須氏〔一五〕。及漢，河東有郅都〔一六〕，汝南有郅君章〔一七〕，姓音與古姞同〔一八〕，而書其字異，二人皆著名當世。

　　〔一〕“滕蒧任”舊作“勝藏伾”，據(jù)晉語四改?！熬小睍x語作“荀”，廣韻四十五厚引晉語作“茍”，路史國名紀一、后紀五并作“茍”，以為作“荀”者非。元和姓纂“茍姓”亦云：“國語黃帝之后?！卑淳?、茍并從句得聲?！袄濉?、“衣”，韋昭本作“僖”、“依”，史記五帝紀集解引虞翻注與此同。“嬛”字舊脫，亦依虞注補，韋本作“儇”?！鸾?jīng)義述聞卷廿一王引之曰：‘路史“荀”作“茍”是也。廣韻：“茍姓出河內(nèi)、河南、西河三望?！眹Z云：“本自黃帝之子。漢有茍參。古厚切。”“荀本姓郇，后去邑為荀，今出潁川。相倫切。”是荀姓為文王之后，茍姓為黃帝之后。軒轅黃帝傳亦作“茍”。潛夫論“茍”作“拘”，古聲相近。又案“依”當作“衣”，潛夫論正作“衣”，史記五帝紀集解、單行本索隱引國語并作“衣”。鄭注中庸曰：“今姓有衣者?！睆V韻“衣”字云：“姓，出姓苑。”而“依”字不以為姓，則國語之本作“衣”明矣。’○張澍養(yǎng)素堂文集十五與王伯申書云：‘山海經(jīng)大荒國北“毛民之國，依姓?！笔枪庞幸佬找病Ｉw衣為殷姓之后，齊人有之，見鄭康成禮記注、高誘呂氏春秋注。依則黃帝之后，各不相蒙。唐書孝友傳，梓潼有依政，可證已。廣韻于姓氏遺漏甚多，不得以其不載，遂謂無依姓也?！痂I按：張說是，此文“衣”當據(jù)晉語改“依”?！吧_”當作“葴”。

　　〔二〕襄三年左傳。按氏族略三以奚為晉獻侯四世孫。晉語韋昭注云：“晉大夫高梁伯之子?！贝艘詾辄S帝后，蓋誤。下晉公族有祁氏，奚之所自出也?！痂I按：祁奚事亦見晉語七、呂氏春秋去私篇。

　　〔三〕按文八年左傳云：“穆伯奔莒，從己氏?！彪[二年左傳疏稱，譜云：“莒，嬴姓，少昊之后”，引世本：“莒自紀公以下為己姓?！笔擒毂拘召?，改己，非黃帝之后己姓矣。

　　〔四〕定元年左傳“任奚”作“奚仲”，“？”作“虺”?！摆迸f作“祁”，據(jù)傳改?！痂I按：奚仲作車，見世本作篇。

　　〔五〕詩大明：“摯仲氏任”，毛傳：“摯國任姓之中女也。”周語：‘富辰曰：“昔摯、疇之國也，由大任?！薄f昭注：“摯、疇二國，任姓，奚仲、仲虺之后。大任，王季之妃，文王之母也?！?/p>

　　〔六〕隱十一年左傳疏云：‘世本氏姓篇云：“任姓，謝、章、薛、舒、呂、祝、終、泉、畢、過。”言此十國皆任姓也?！肥泛蠹o五黃帝紀“謝、章”下“昌”上有舒、洛二國，又八高陽紀注云：“舒又自一國，乃黃帝之后任姓，見潛夫論?！眹o一同。國名紀又云：“采，紀姓。王符以為任姓，非?！庇衷疲骸觯思捶?。王符作“卑過”，訛?！蠹o五又云：‘遇見潛夫，或作“過”，非?！癜础安伞奔词辣尽笆妗?，“結(jié)”即世本“終”。國名紀“結(jié)”亦作“終”，其作“洛”者誤。洛見鄭語，韋昭以為赤狄隗姓也。昌、呂，卑、畢，遇、過，皆字形相近，傳本各異。惟“狂大”不載世本，后紀五、國名紀一并作“狂犬”，疑即太戎氏，見下?！痂I按：姓氏急就篇亦作“呂、畢、過”，“昌、卑、遇”蓋訛。

　　〔七〕“姞”舊作“臺”。說文云：“姞，黃帝之后百？姓，后稷妃家也。”宣三年左傳云：“姞，吉人也，后稷之元妃也?！卑?？傳作伯鯈。

　　〔八〕昭元年左傳云：“蕃育其子孫。”繁、蕃古字通。御覽八百廿二引春秋元命苞云：“周先姜嫄履大人跡生后稷，”“周先”用彼文。

　　〔九〕隱五年左傳疏引世本云：“燕國，姞姓?！睗h書地理志東郡南燕注云：“南燕國，姞姓，黃帝后。”王先生云：‘后漢書郅惲傳注引潛夫論以“周先姞氏封于燕”為句。’○鐸按：章懷讀“周先”屬下，不可從。

　　〔一０〕“鯈”舊作“儵”。

　　〔一一〕“媚”下脫“之”字。

　　〔一二〕宣三年左傳。

　　〔一三〕詩都人士：“謂之尹、吉”，鄭箋：‘吉，讀為“姞”。尹氏、姞氏、周室昏姻之舊姓也?！蠹o五、國名紀一“尹”并作“允”，誤。

　　〔一四〕桓十一年左傳：“宋雍氏女于鄭莊公曰雍姞”，杜注：“雍，氏；姞，姓?！薄痂I按：隱五年左傳疏引世本：“燕國，姞姓。”秦嘉謨世本輯補據(jù)之，謂此“燕”誤作“蔡”。又引“光”作“先”，謂與侁、姺同。復據(jù)文六年左傳：“杜祁以君故，讓偪姞而上之”，杜注：“偪姞，姞姓之女”，訂“魯”為“偪”。蓋可從。

　　〔一五〕周語韋昭注引世本云：“密須，姞姓。”○鐸按：詩韓弈傳：“姞，蹶父姓也?！鼻厥蠐?jù)訂“斷”為“蹶”，宜亦可從。

　　〔一六〕漢書酷吏傳。

　　〔一七〕后漢書：“郅惲，字君章?！?/p>

　　〔一八〕○鐸按：郅、姞同質(zhì)部，音相近也。

　　少？氏之世衰，而九黎亂德，顓頊受之，乃命南正重司天以屬神，命火正黎司地以屬民，使復舊常，無相侵瀆，是謂絕地天通〔一〕。夫黎，顓頊氏裔子吳回也〔二〕。為高辛氏火正，淳耀天明地德，光四海也，故名祝融〔三〕。后三苗復九黎之德，堯繼重、黎之后不忘舊者，羲伯復治之。故重黎氏世序天地，別其分主，以歷三代，而封于程。其在周世，為宣王大司馬，詩美“王謂尹氏，命程伯休父”。其后失守，適晉為司馬，遷自謂其后〔四〕。

　　〔一〕“少？氏”至此，本楚語。

　　〔二〕按大戴禮帝系篇：“顓頊產(chǎn)老童，老童產(chǎn)重黎及吳回?！笔酚洺兰以疲骸暗蹏空D重黎，以其弟吳回為重黎后，復居火正?！毙鞆V注引世本亦云：“老童生重黎及吳回?！笔菂腔嘏c黎非一人。而高誘注淮南時則訓云：“祝融，顓頊之孫，老童之子吳回也。一名黎，為高辛氏火正，號為祝融?！迸c此同。是古有此說也?！痂I按：少昊氏之后曰重，顓頊氏之后曰重黎。對彼重則單稱黎，若自言當家，則稱重黎。楚世家索隱引劉氏說。

　　〔三〕“夫黎”以下本鄭語?！邦呿準稀卑俗?，鄭語所無，蓋據(jù)他書。○鐸按：此上“顓頊受之”至“絕地天通”本楚語。

　　〔四〕“三苗”至“為司馬”本楚語。按楚語云：“其在周，程伯休父其后也。當宣王時，失其官守，而為司馬氏?！笔酚涀孕虮局衷疲骸八抉R氏世典周史，惠、襄之間，司馬氏去周適晉?！贝嗽啤斑m晉為司馬”，蓋誤。詩，常武詩。○鐸按：此疑當作“適晉焉。司馬遷自謂其后?！薄把伞闭`作“為”，因以“司馬”帶上讀，而與楚語相違矣。古書焉、為二字多相亂，楚語上篇：“胡美之為？”下篇：“何寶之為？”今本“為”并誤作“焉”，猶此文“焉”訛作“為”也。

　　祝融之孫，分為八姓：己、禿、彭、姜、妘、曹、斯、羋〔一〕。己姓之嗣飂叔安〔二〕，其裔子曰董父〔三〕，實甚好龍，能求其嗜欲以飲食之，龍多歸焉〔四〕。乃學擾龍〔五〕，以事帝舜。賜姓曰董，氏曰豢龍，封諸朡川。朡夷、彭姓豕韋，皆能馴龍者也〔六〕?；魁埛暌灾抑G，桀殺之〔七〕。凡因祝融之子孫，己姓之班，昆吾、籍、扈、溫、董〔八〕。

　　〔一〕鄭語“禿”作“董”，“姜”作“禿”，“斯”作“斟”。按史記楚世家索隱引世本“斟”亦作“斯”。董、禿詳下。○鐸按：作“斟”是也。路史國名紀三云：“斟，己姓。北海斟縣有斟亭?！睗h書地理志作“?”，音斟。玉篇作“？”。張澍姓氏尋源十二侵亦據(jù)鄭語列斟氏，云：‘他書引國語云：“黎后有斟姓”，蓋以祝融即重黎也?！渌闹故?，與此無涉。鄭語云：“斟氏無后?！惫氏挛牟粡统?。

　　〔二〕○鐸按：漢書人表作廖叔安。論衡龍?zhí)撈黠f叔宋，洪亮吉及孫蜀丞先生并謂“宋”字誤。

　　〔三〕○鐸按：昭廿九年左傳“其”作“有”，論衡同。

　　〔四〕○鐸按：“焉”傳作“之”，論衡同?！把伞豹q“之”也。

　　〔五〕○鐸按：傳作“乃擾畜龍”，論衡同。上文云：“能求其嗜欲以飲食之”，則已無待于學。此蓋因畜、學音近，又涉?zhèn)飨挛摹皠⒗蹖W擾龍”而誤。

　　〔六〕“飂叔安”以下，本昭廿九年左傳。按傳云：“劉累學擾龍于豢龍氏，以事孔甲，賜氏曰御龍，以更豕韋之后?！鄙w孔甲以豕韋國封累，非豕韋本能馴龍，而以累代之。此文蓋誤會傳意。“朡”傳作“鬷”。

　　〔七〕荀子宥坐篇：‘孔子曰：“以忠者為必用耶？關龍逢不見刑乎！”’韓詩外傳四：“桀為酒池，可以運舟，糟邱足以望十里，而牛飲者三千人。關龍逢進諫，桀囚而殺之?！卑搓P、豢聲相近。○黃生義府：‘他書多作關龍逢，予乃知“關”當讀為“豢”，即古豢龍氏之后也。若不讀潛夫論，鮮不以“關”為姓，以“龍逢”為名矣?！?/p>

　　〔八〕鄭語云：“己姓，昆吾、蘇、顧、溫、董?！卑唇?、蘇字形相近，往往致誤。史記惠景間侯者年表江陽侯蘇嘉，徐廣曰：‘“蘇”一作“籍”?！瘯x世家獻侯籍，索隱云：‘系本及譙周皆作“蘇”?！痂I按：下文“周武王時有蘇忿生”云云，即承此言，則本作“蘇”明矣。

　　禿姓朡夷、豢龍，則夏滅之〔一〕。彭〔二〕姓彭祖、豕韋、諸稽，則商滅之〔三〕。姜姓會人，則周滅之〔四〕。

　　〔一〕鄭語“禿”作“董”，“朡”作“鬷”?！痂I按：此承上八姓言，則作“禿”是。

　　〔二〕“彭”舊作“祖”?！痂I按：箋重出，當刪。

　　〔三〕“彭姓”舊作“祖姓”，據(jù)鄭語改。

　　〔四〕舊脫“周”字。鄭語云：“禿姓舟人，則周滅之?！卑词酚洺兰以疲骸瓣懡K生子六人，四曰會人?！彼麟[引系本作鄶人，即下妘姓之會也。此“會人”蓋“舟人”之誤。國名紀六引潛夫論：“曹有姜姓者?！薄安堋庇帧皶敝`。

　　妘姓之后封于鄢、會、路、偪陽〔一〕。鄢取仲任為妻，貪冒愛？，蔑賢簡能，是用亡邦〔二〕。會在河、伊之間，其君驕貪嗇儉，減爵損祿，群臣卑讓，上下不臨。詩人憂之，故作羔裘，閔其痛悼也；匪風，冀君先教也。會仲不悟，重氏伐之，上下不能相使，禁罰不行，遂以見亡〔三〕。路子嬰兒，娶晉成公姊為夫人，酆舒為政而虐之。晉伯宗怒，遂伐滅路〔四〕。荀罃武子伐滅偪陽〔五〕。曹姓封于邾〔六〕；邾顏子之支，別為小邾〔七〕，皆楚滅之〔八〕。

　　〔一〕鄭語“鄢”作“鄔”，“會”作“鄶”。按韋昭注周語云：“鄢，妘姓之國?！薄痂I按：姓氏急就篇下亦據(jù)周語作“鄢”。鄭語“鄔”字訛。姓纂十四泰云：“鄶仲之后，避難去邑為會氏?！?/p>

　　〔二〕周語云：“鄢之亡也，由仲任?！?/p>

　　〔三〕鄭語云：“濟、洛、河、潁之間，子男之國，虢、鄶為大。虢叔恃勢，鄶仲恃險，是皆有驕侈怠慢之心，而加之以貪冒?！币葜軙酚浗庠疲骸拔粲朽斁?，嗇儉，減爵損祿，群臣卑讓，上下不臨，后□小弱，禁伐不行，重氏伐之，鄶君以亡。”按重氏滅鄶，在高辛十六年，見竹書紀年，非鄭語及詩所云也。此合言之，誤。后紀八高陽紀亦誤仍之。詩檜風釋文：‘“檜”本又作“鄶”。’此說羔裘、匪風，蓋本之三家詩序?！痂I按：陳氏魯詩遺說考七以此本魯詩說。又鄶國為鄭武公所滅，見鄭康成詩譜，自與重氏滅鄶無涉。

　　〔四〕宣十五年左傳?！奥贰苯褡鳌奥骸?，“成公”作“景公”，“虐”作“殺”，又云：“虐我伯姬?！迸啊⒘x同。宣十八年傳云：“凡自虐其君曰弒?！薄鹩衢腥航?jīng)平議三十一云：‘“殺”與“虐”同義，故尚書呂刑篇：“惟作五虐之刑曰法”，墨子尚同中篇作“唯作五殺之刑曰法?！薄痂I按：此說本惠棟春秋左傳補注。

　　〔五〕襄十年左傳。

　　〔六〕鄭語云：“曹姓鄒、莒?！编u、邾聲相近。隱元年左傳杜注：“邾，今魯國鄒縣也。”史記楚世家云：“陸終生子六人，五曰曹姓。”集解引世本云：“曹姓者，邾是也?！?/p>

　　〔七〕莊五年左傳疏引杜世族譜云：“小邾，邾俠之后也。夷父顏有功于周，其子友別封為附庸，居郳。”又引世本注云：“邾顏別封小子肥于郳，為小邾子?！笔怯延卸?。

　　〔八〕漢書地理志云：“魯國騶，故邾國，曹姓，二十九世為楚所滅。”隱元年左傳疏引世族譜云：“邾文公遷于繹?；腹韵拢呵锖蟀耸蓝缰??！崩m(xù)漢書郡國志江夏郡邾縣，劉昭注引地道記曰：“楚滅邾，徙其君此城。”水經(jīng)注卅五江水篇：“又東過邾縣南”，注云：“楚宣王滅邾，徙君于此。”

　　羋姓之裔熊嚴，成王封之于楚，是謂粥熊，又號粥子〔一〕。生四人，伯霜、仲雪、叔熊、季紃〔二〕。紃嗣為荊子，或封于夔，或封于越〔三〕。夔子不祀祝融、粥熊，楚伐滅〔四〕。公族有楚季氏〔五〕、列宗氏、斗強氏〔六〕、良臣氏〔七〕、耆氏、門氏〔八〕、侯氏、季融氏〔九〕、仲熊氏〔一０〕、子季氏〔一一〕、陽氏、〔一二〕無鉤氏〔一三〕、蒍氏〔一四〕、善氏、陽氏〔一五〕、昭氏、景氏〔一六〕、嚴氏〔一七〕、嬰齊氏〔一八〕、來氏〔一九〕、來纖氏、即氏、申氏〔二０〕、？氏〔二一〕、沈氏〔二二〕、賀氏、咸氏〔二三〕、吉白氏、伍氏〔二四〕、沈瀸氏、余推氏、公建氏〔二五〕、子南氏〔二六〕、子庚氏〔二七〕、子午氏〔二八〕、子西氏〔二九〕、王孫、田公氏〔三０〕、舒堅氏〔三一〕、魯陽氏〔三二〕、黑肱氏〔三三〕，皆羋姓也。

　　〔一〕按史記楚世家，鬻融子事文王，蚤卒，成王封其曾孫熊繹于楚。熊嚴則熊繹六世孫也。此合熊嚴、粥熊為一人，誤矣。

　　〔二〕鄭語。

　　〔三〕鄭語云：“羋姓夔、越，不足命也?！辟邑チ曜髠鳎骸缱釉唬骸拔蚁韧跣軗从屑?，鬼神弗赦，而自竄于夔?！倍抛ⅲ骸靶軗?，楚嫡子，有疾不得嗣位，故別封為夔子?！薄兰艺x引宋均樂緯注，以熊摯為熊渠嫡嗣。世家又云：“熊渠立少子執(zhí)疵為越章王?！贝宋乃埔苑赓?、越者為伯霜、仲雪諸人。

　　〔四〕僖廿六年左傳?！皽纭毕庐斆摗爸弊??！痂I按：傳作“楚人讓之”，當據(jù)補“之”字。

　　〔五〕下云：“楚季者，王子敖之曾孫。”元和姓纂引世本云：“楚若敖生楚季，因氏焉。”○鐸按：氏族略四同。

　　〔六〕氏族略五引世本云：“若敖生斗強，因氏焉。”

　　〔七〕“良”舊作“艮”，據(jù)后紀八改。○鐸按：秦氏世本輯補引正作“良臣氏”。

　　〔八〕后紀八有耆門氏。○鐸按：此疑當作“斗耆氏”。氏族略四引英賢傳云：“斗伯比之孫斗耆仕晉，因氏焉?！薄岸贰被蜃鳌岸贰保蛘`作“門”，又倒在下。

　　〔九〕元和姓纂引世本云：“楚斗廉生季融，子孫氏焉。”

　　〔一０〕后紀八“熊”作“雄”，注云：‘潛夫論作“熊”，非?！痂I按：姓纂一宋、氏族略四并作“仲熊氏”。

　　〔一一〕古今姓氏書辨證引世本云：“楚公族?！薄痂I按：姓纂六止同，脫“世本”二字。

　　〔一二〕昭十七年左傳“楚陽？為令尹”，杜注：“陽？，穆王曾孫令尹子瑕?！笔枰辣荆骸澳峦跎踝訐P，揚生尹，尹生令尹？?！卑础皳P”蓋“陽”之誤，？以王父字為氏?！痂I按：廿七年傳有陽？子陽令終。

　　〔一三〕“鉤”舊作“鈞”，據(jù)氏族略三、后紀八、廣韻十虞“無”字注改。無鉤即薳章字，見下。

　　〔一四〕左傳亦作“薳”。氏族略三云：“薳章食邑于薳，故以命氏?！薄痂I按：蒍、薳同字，歌、寒對轉(zhuǎn)。

　　〔一五〕陽氏已見上，此誤。

　　〔一六〕離騷序云：“三閭之職，掌王族三姓曰屈、昭、景?！?/p>

　　〔一七〕元和姓纂云：“楚莊王支孫以謚為姓，避明帝諱改為嚴氏?！?/p>

　　〔一八〕氏族略四云：“楚穆王之子公子嬰齊之后?！卑垂計臊R字子重，見左傳?！痂I按：見宣十一年傳杜注。

　　〔一九〕氏族略三引風俗通云：“楚有來英?！?/p>

　　〔二０〕申氏見下。

　　〔二一〕“？”后紀八作“鈞”。按廣韻十八諄“鈞”字注引風俗通云：“鈞姓，楚大夫元鈞之后?！痹托兆?、氏族略四并同。

　　〔二二〕氏族略二云：“楚有沈邑。楚莊王之子公子貞封于沈鹿，故為沈氏?！?/p>

　　〔二三〕“咸”疑“箴”。元和姓纂云：“箴氏，楚大夫箴尹斗克黃之后，子孫以官為氏。”按箴尹克黃見宣四年左傳。

　　〔二四〕宣十二年左傳楚伍參，杜注：“伍奢之祖父?！?/p>

　　〔二五〕“公”疑是“子”。元和姓纂有子建氏，楚平王太子建之后。按太子建見昭十九年左傳。○鐸按：氏族略四引風俗通有公建氏。

　　〔二六〕氏族略三云：“楚莊王之子公子追舒之后，為子南氏。”公子追舒字子南，見左傳?！痂I按：襄十五年傳杜注。

　　〔二七〕氏族略三云：“楚公子午字子庚，其后以王父字為氏?！卑聪迨曜髠鞫抛ⅲ骸白痈?，莊王子午也?！?/p>

　　〔二八〕元和姓纂引世本云：“楚公子午之后?！?/p>

　　〔二九〕舊脫“子”字，據(jù)后紀八補。氏族略三云：“楚公子申字子西之后。”按昭廿六年左傳杜注：“子西，平王之長庶?！?/p>

　　〔三０〕荀子非十二子篇楊倞注引世本云：“楚平王孫有田公它成?！卑础巴鯇O”下疑脫“氏”字。哀十一年左傳云：“子胥使于齊，屬其子于鮑氏，為王孫氏?！?/p>

　　〔三一〕元和姓纂云：“潛夫論楚公族有舒堅文叔為大夫?！笔献迓运耐?。按潛夫論無“文叔為大夫”之文，當別引他書，而傳寫失之。

　　〔三二〕楚語：“惠王以梁與魯陽文子”，韋昭注：“文子，平王之孫，司馬子期子魯陽公也?！?/p>

　　〔三三〕氏族略四云：“楚共王之子公子黑肱之后?！卑垂雍陔抛肿?？，見襄廿七年左傳。

　　楚季者，王子敖之曾孫也。蚡冒生蒍章者，王子無鉤也〔一〕。令尹孫叔敖者，蒍章之子也〔二〕。左司馬戍者，莊王之曾孫也〔三〕。葉公諸梁者，戍之第三弟也〔四〕。楚大夫申無畏者，又氏文氏〔五〕。

　　〔一〕“蒍章”左傳作“薳章”，“鉤”舊作“鈞”。元和姓纂引云：“楚蚡冒生薳章，為王子無鉤氏?！笔献迓匀?。書唐宰相世系表云：“王子蒍章字無鉤?！?/p>

　　〔二〕僖廿七年左傳蒍賈，杜注：“孫叔敖之父?！毙荒陚魇枰f同。高誘注呂氏春秋情欲篇、異寶篇、知分篇并云：“賈子”，其注淮南子泛論訓則云：“孫叔敖，楚大夫蒍賈伯盈子?；蛟徽伦右?。”以叔敖為蒍章子，蓋古有此說矣。

　　〔三〕昭十九年左傳沈尹戍，杜注：“莊王曾孫葉公諸梁父也。”廿七年傳稱左司馬沈尹戍。

　　〔四〕“弟”當作“子”。元和姓纂引風俗通云：“楚沈尹戍生諸梁，食采于葉，因氏焉。”呂氏春秋慎行論高誘注、定五年左傳杜注、楚語韋昭注并以諸梁為戍之子。哀十九年傳稱沈諸梁。

　　〔五〕文十年左傳文之無畏，宣十四年傳稱申舟。○鐸按：淮南子主術訓稱文無畏，呂氏春秋行論篇注：“無畏申周，楚大夫也?！薄爸邸迸c“周”同。

　　初，紂有蘇氏以妲己女而亡殷〔一〕。周武王時，有蘇忿生為司寇而封溫〔二〕。其后洛邑有蘇秦〔三〕。

　　〔一〕文有脫誤。晉語：‘史蘇曰：“殷辛伐有蘇，有蘇氏以妲己女焉。妲己有寵，于是乎與膠鬲比而亡殷?！表f昭注：“有蘇，己姓之國?！薄创斯?jié)即上文昆吾之后籍國也。

　　〔二〕成十一年左傳。

　　〔三〕史記云：“蘇秦者，東周雒陽人。”索隱云：“蓋蘇忿生之后，己姓也?！薄痂I按：“初”至“蘇秦”三十三字當在上文“昆吾、籍、扈、溫、董”下，今錯在此，語脈斷矣。

　　高陽氏之世有才子八人，蒼舒、隤凱、擣戭、大臨、？降、庭堅、仲容、叔達，天下之人謂之八凱〔一〕。

　　〔一〕注見五德志。

　　后嗣有皋陶，事舜。舜曰：“皋陶！蠻夷滑夏，寇賊奸宄，女作士〔一〕。”其子伯翳，能議百姓以佐舜、禹〔二〕，擾馴鳥獸，舜賜姓嬴〔三〕。

　　〔一〕書堯典?！盎苯褡鳌盎?。錢宮詹云：‘說文無“猾”字。史記酷吏傳：“滑賊任威”，漢書亦作“猾”。蓋篆體從水從犬之字，偏旁相涉而誤?！^培按：敘錄作“猾夏”?！痂I按：此后出分化字，非偏旁涉誤。

　　〔二〕“姓”當作“物”。鄭語云：“伯翳能議百物以佐舜?！?/p>

　　〔三〕史記秦本紀云：“大費佐舜，調(diào)馴鳥獸，鳥獸多馴服，是為柏翳，舜賜姓嬴氏?！薄鞍亍迸c“伯”通。

　　后有仲衍〔一〕，鳥體人言〔二〕，為夏帝大戊御〔三〕。嗣及費仲，生惡來、季勝〔四〕。武王伐紂，幷殺惡來〔五〕。

　　〔一〕秦紀“仲”作“中”?！痂I按：趙世家同。

　　〔二〕“言”舊作“元”，據(jù)紀改。趙世家又云：“人面鳥噣?！?/p>

　　〔三〕“夏”當作“殷”。秦紀云：“帝大戊聞而卜之使御，吉，遂致使御。”趙世家云：“降佐殷帝大戊。”

　　〔四〕按秦紀，仲衍玄孫中潏生蜚廉，蜚廉生惡來、季勝。費仲乃費氏費昌之后，出柏翳子若木。中衍則柏翳子大廉玄孫鳥俗氏也。

　　〔五〕秦紀。

　　季勝之后有造父，以善御事周穆王。穆王游西海忘歸，于是徐偃作亂，造父御，一日千里〔一〕，以征之。王封造父于趙城，因以為氏。其后失守，至于趙夙，仕晉卿大夫，十一世而為列侯，五世而為武靈王，五世亡趙〔二〕。恭叔氏、邯鄲氏〔三〕、訾辱氏、嬰齊氏、樓季氏〔四〕、盧氏、原氏〔五〕，皆趙嬴姓也。

　　〔一〕意林作“造父主御，日行千里?！薄疒w世家作“徐偃王反，繆王日馳千里馬，攻徐偃王，大破之。”索隱引譙周曰：“徐偃王與楚文王同時，去周穆王遠矣。且王者行有周衛(wèi)，豈聞亂而獨？日行千里乎？”○鐸按：據(jù)此文作亂者乃徐偃，諒是另一人，史記“王”字衍，亦可解譙周之惑與？

　　〔二〕以上本趙世家。漢書地理志云：“自趙夙后九世稱侯，四世敬侯徙都邯鄲，至曾孫武靈王稱王，五世為秦所滅。”

　　〔三〕文十二年左傳疏云：“趙穿別為邯鄲氏，趙旃、趙勝、邯鄲午是其后。”按定十三年傳晉邯鄲午，杜注：“午別封邯鄲?！濒斦Z：“與邯鄲勝擊齊之左”，韋昭注：“邯鄲勝，晉大夫趙旃之子須子勝也。食采邯鄲?！?/p>

　　〔四〕氏族略四云：‘樓季氏，潛夫論：“晉穆侯庶子樓季之后?！薄沤裥帐蠒孀C引同，而駁之云：“謹按晉趙衰少子嬰齊謂之樓季，而穆侯之后無聞，豈節(jié)信討論未審乎？”今按節(jié)信本書正列樓季于趙宗，并未云出穆侯。鄧氏不檢原文而妄訾之，呂氏春秋當務篇所謂“辨若此，不如無辨”也。

　　〔五〕僖廿四年左傳云：“文公妻趙衰，生原同、屏括、樓嬰?！倍抛ⅲ骸霸⑵?，樓，三子食邑?！卑葱陚鞣Q趙同、趙括、趙嬰齊。○鐸按：秦嘉謨據(jù)左傳改“盧氏”為“屏氏”。又云：“按左傳稱原同、屏括、樓嬰，又趙嬰齊稱同、括為二昆，則其兄也。而王符敘嬰齊氏于屏、原二氏之上，未知何據(jù)？”

　　惡來后有非子，以善畜，周孝王封之于秦，世地理以為西陲大夫，？秦亭是也〔一〕。其后列于諸侯，□世而稱王〔二〕，六世而始皇生于邯鄲，故曰趙政〔三〕。及梁、葛、江、黃、徐、莒、蓼、六、英，皆皋陶之后也〔四〕。鐘離、運掩、菟裘、尋梁、修魚、白寘、飛廉、密如、東灌、良、時、白、巴、公巴公巴、剡、復、蒲，皆嬴姓也〔五〕。

　　〔一〕舊脫“王”字，“亭”作“高”。按秦紀云：“非子好馬及畜，善養(yǎng)息之。周孝王召使主馬于？、渭之間，馬大蕃息，分土為附庸，邑之秦?！钡乩碇驹疲骸敖耠]西秦亭秦谷是也?！奔o又云：“秦仲死于戎，有子五人，其長者曰莊公。周宣王乃召莊公昆弟五人，與兵七千人，使伐西戎，破之。于是復予秦仲后及其先大駱地犬邱幷有之，為西垂大夫?！闭x引括地志云：“秦州上邽縣西南九十里漢隴西郡西縣是也。”此云：“非子為西陲大夫”，蓋誤?！笆赖乩怼比治丛?，上下疑有脫文。○鐸按：據(jù)秦紀及地理志，此當云：“四世，宣王以為西陲大夫，地理志？秦亭是也?！泵撜`無疑，而其舊不可考矣。

　　〔二〕按漢書地理志云：“莊公破西戎有其地，子襄公時，幽王為犬戎所敗，平王東遷雒邑，襄公將兵救周有功，賜受？、酆之地，列為諸侯。后八世，穆公稱伯，以河為竟。十余世，孝公用商君，制轅田，開仟伯，東雄諸侯。子惠公初稱王，得上郡、西河。孫昭王開巴、蜀，滅周，取九鼎。昭王曾孫政，幷六國，稱皇帝?！笨崭癯瘫咀鳌拔濉弊?，誤?！痂I按：據(jù)史記十二諸侯年表、六國年表，秦自襄公為諸侯，至穆公凡九世，自穆公至惠文王稱王，凡十八世。地理志襄公后數(shù)文公至穆公為八世，又穆公后數(shù)康公罃至惠文王駟為十七世，合之為二十五世。程本作“五世”，蓋上脫“二十”二字耳。

　　〔三〕史記秦始皇紀。

　　〔四〕并見左傳。英，傳稱英氏?！痂I按：僖十七年春秋經(jīng)：“齊人、徐人伐英氏?！眰鳎骸褒R人為徐伐英氏，以報婁林之役也?！秉S生義府云：‘史記夏本紀：“封皋陶之后于英、六”，索隱引地理志：“六安國，六縣，偃姓所封國。英地闕，不知所在?！庇柚^英即偃，二字音相近而轉(zhuǎn)。舜妃女英，大戴記作女匽。故皋陶之后有英氏，又有偃氏?！?/p>

　　〔五〕秦紀論云：“秦之先為嬴姓。其后分封，以國為姓，有徐氏、郯氏、莒氏、終黎氏、運奄氏、菟裘氏、將梁氏、黃氏、江氏、修魚氏、白冥氏、蜚廉氏、秦氏?！毙鞆V曰：“終黎，世本作鐘離?！贝宋呐c世本同。又以“將”為“尋”，“冥”為“寘”，蓋誤?！懊苋纭币韵?，訛錯不可讀。國名紀二、后紀七并本此立說，然所見已是誤本，復以己意分合，不可據(jù)也?！痂I按：“尋”當作“將”，“寘”當作“冥”。張澍云：“白冥氏，路史以為非復姓，誤。”“良”程本作“梁”，蓋即將梁，故秦氏世本輯補不引，自東灌下獨列時、白、巴、剡、復、蒲六氏，又謂“公巴公巴”四字衍，皆勝舊說。今據(jù)定十五氏如文。

　　帝堯之后為陶唐氏〔一〕。后有劉累，能畜龍，孔甲賜姓為御龍，以更豕韋之后〔二〕。至周為唐杜氏〔三〕。周衰，有隰叔子違周難于晉國，生子輿，為李〔四〕，以正于朝，朝無閑〔五〕官，故氏為士氏；為司空，以正于國，國無敗績，故氏司空；食采隨，故氏隨氏。士蒍〔六〕之孫會，佐文、襄，于諸侯無惡〔七〕；為卿，以輔成、景，軍無敗政；為成率，居傅〔八〕，端刑法〔九〕，集〔一０〕訓典，國無奸民，晉國之盜逃奔于秦。于是晉侯為請冕服于王，王命隨會為卿〔一一〕，是以受范，卒謚武子。武子文〔一二〕，成晉、荊之盟，降〔一三〕兄弟之國，使無閑隙，是以受郇、櫟〔一四〕。由此帝堯之后，有陶唐氏、劉氏、御龍氏、唐杜氏、隰氏、士氏、季氏〔一五〕、司空氏、隨〔一六〕氏、范氏、郇氏、櫟氏、彘氏、〔一七〕冀氏、縠氏〔一八〕、薔氏、擾氏〔一九〕、貍氏、傅氏?！捕啊吵捕弧沉钜ā捕硣L問范武子之德于文子〔二三〕，文子對曰：“夫子之家事治，言于晉國，竭情無私，其祝史陳信不媿，其家事無猜，其祝史不祈?！苯w，以告，康王〔二四〕曰：“神人無怨，宜夫子之股肱〔二五〕五君，以為諸侯主也〔二六〕?！惫蕜⑹献蕴埔韵聺h以上，德著于世，莫若范會之最盛也。斯亦有修己以安人之功矣〔二七〕。武王克殷，而封帝堯之后于鑄也〔二八〕。

　　〔一〕襄廿四年左傳。

　　〔二〕昭廿九年左傳?！痂I按：史記夏本紀集解引賈逵曰：“劉累之后，至商不絕，以代豕韋之后?！庇枴案睘椤按?，本方言三。夏本紀“更”作“受”，李富孫春秋左傳異文釋云：“字形相似而亂。”

　　〔三〕襄廿四年左傳。

　　〔四〕“李”晉語作“理”。理、李古字通?！痂I按：韋注：“理，士官也?！薄袄怼敝疄椤袄睢?，猶“行理”之為“行李”矣。

　　〔五〕“閑”晉語作“奸”?！痂I按：國語多以“閑”為“奸”，周語中：“神無閑行”，韋注：“閑行，奸神淫厲之類也。”是其例。證以此引，則今本晉語“奸”字為后人所改明矣。

　　〔六〕士蒍，即子輿?！痂I按：韋注：“子輿，士蒍之字?！?/p>

　　〔七〕晉語作“佐文、襄為諸侯，諸侯無二心”。按昭廿六年左傳云：“王甚神圣，無惡于諸侯。”○鐸按：“無惡”與“無二心”雖同義，然恐“惡”字是“二心”二字誤合。晉語上文云：‘司馬侯見，曰：“諸侯皆有二心。是之不憂，而怒和大夫，非子（謂范宣子）之任也？”’韋注：“二心，欲叛晉?！薄盁o二心”與“有二心”相反，言弗叛也?！岸摹弊忠嘁姵扇曜髠鳌Ｓ职矗骸坝凇豹q“為”也，“諸侯”二字似當重。襄廿七年左傳疏引晉語作“武子佐文、襄，諸侯無二心”，下句“諸侯”不省，義較明矣。古文有承上賓語省下主語之例，然亦有省之而義不顯者，此傳上文：“皆取其邑，而歸諸侯，諸侯是以睦于晉?！倍ū救缡?，古本無下“諸侯”二字，亦此類也。

　　〔八〕晉語作“為成師，居太傅”，韋昭引唐尚書云：“為成公軍師?！卑础皫煛碑斪鳌皫洝保瑤?、率古通用。襄廿七年左傳疏引晉語作“為元帥”?！痂I按：“師”當為“帥”，經(jīng)義述聞卷二十一王念孫說同。王氏又云：‘“為成帥”者，為成公之中軍帥也。左傳正義引作“及為元帥”，“元”字蓋后人所改。’此“元帥”即“中軍帥”也。此傳上文：“作三軍，謀元帥”，杜注：“中軍帥”，疏云：“晉以中軍為尊，而上軍次之。其二軍則上軍為尊?！笔欠矠闀x中軍帥者，即元帥矣。惟士會在晉成公之世實未將中軍，景公三年尚將上軍，見宣十二年左傳。至七年，即魯宣十六年，晉侯始命之將中軍，且為太傅。然則晉語“為成帥”，本當言“為景帥”，以二君相接，故記之稍不審耳。

　　〔九〕舊重“法”字，衍。

　　〔一０〕“集”晉語作“緝”。○鐸按：并“輯”之借。

　　〔一一〕按宣十六年左傳云：“以黻冕命士會將中軍，且為太傅，于是晉國之盜逃奔于秦?！奔磿x語所云“居太傅，國無奸民”也。此文兼采左、國，分為二事，誤矣。

　　〔一二〕“武子文”當作“武子子文子”。晉語韋昭注：“文子，武子之子燮也?！?/p>

　　〔一三〕“降”晉語作“豐”。王侍郎云：‘“降”疑“隆”?！痂I按：降，讀為“隆”。說文：“隆，豐大也。從生，降聲?！惫识滞ㄓ?。墨子尚賢中篇：“稷隆播種”，書呂刑“隆”作“降”。禮記喪服小記注：“不以貳降”，釋文：‘降，一本作“隆”?！翰咚模骸靶莸壗涤谔臁?，曾、劉本并作“休烈隆于天?！避髯犹煺撈骸奥《Y尊賢而王”，韓詩外傳一“隆”作“降”。尚書大傳禹貢：“隆谷元玉”，鄭注：‘隆，讀如“厖降”之“降”。’史記司馬相如傳：“業(yè)隆于襁褓”，漢書“隆”作“降”。其例不勝枚舉。

　　〔一四〕“隰叔”以下本晉語。

　　〔一五〕“季氏”當作“士季氏”。古今姓氏書辨證云：“士蒍之后，貞子士渥濁生莊子士弱，弱生士文伯瑕，瑕生景伯彌牟，別為士季氏?！币嘁娛献迓晕濉⒑蠹o十一。

　　〔一六〕“隨”舊作“趙”。

　　〔一七〕“彘”舊作“嬴”。國名紀四郇、櫟下有彘。后紀十一云：“士魴受彘，故氏為彘?！苯駬?jù)改。按成十八年左傳，士魴稱彘季。襄十四年傳彘裘，杜注：“士魴子也?！?/p>

　　〔一八〕后紀十一云：“士蒍生士縠，為縠氏?！卑词靠e見文二年左傳。

　　〔一九〕“擾氏”當作“擾龍氏”。元和姓纂云：“劉累之后?！?/p>

　　〔二０〕“貍”舊作“？”。按周語，丹朱之后貍姓，在周為傅氏。

　　〔二一〕“楚”下舊有“氏”字，衍。

　　〔二二〕建，屈建。

　　〔二三〕文子，趙武也。

　　〔二四〕當重“康王”?！痂I按：此讀“建歸以告”句，“康王曰”句，上“康王”二字探下省，而傳不省。

　　〔二五〕“股肱”傳作“光輔”。

　　〔二六〕“楚令尹”以下，本昭廿年左傳。○鐸按：此襄廿七年晉、楚盟時范武對屈建語，而晏子述之，其辭微多于彼。

　　〔二七〕論語云：“修己以安人。”漢書高帝紀贊云：‘春秋晉史蔡墨有言，“陶唐氏既衰，其后有劉累，學擾龍，事孔甲，范氏其后也。”而大夫范宣子亦曰：“祖自虞以上為陶唐氏，在夏為御龍氏，在商為豕韋氏，在周為唐杜氏，晉主夏盟為范氏?！狈妒蠟闀x士師，魯文公世奔秦。后歸于晉，其處者為劉氏。劉向云：“戰(zhàn)國時，劉氏自秦獲于魏?！鼻販缥?，遷大梁，都于豐，故周市說雍齒曰“豐故梁徙也”。是以頌高祖云：“漢帝本系，出自唐帝。降及于周，在秦作劉。涉魏而東，遂為豐公?！必S公，蓋太上皇父。’按蔡墨事見昭廿九年左傳，范宣子事見襄廿四年傳，歸晉事見文十三年傳。

　　〔二八〕“鑄”舊作“社”，據(jù)五德志篇改。“社”或為“?！敝`，注見前篇?！痂I按：此當作“祝”。若本是“鑄”字，則無緣誤為“社”矣。汪改非。

　　帝舜姓虞，又為姚，居媯。武王克殷，而封媯滿于陳，是為胡公〔一〕。陳袁氏〔二〕、咸氏〔三〕、舀氏、慶氏〔四〕、夏氏〔五〕、宗氏〔六〕、來氏、儀氏〔七〕、司徒氏〔八〕、司城氏〔九〕，皆媯姓也。

　　　　〔一〕史記陳世家。

　　〔二〕“袁”舊作“哀”。廣韻二十二元“袁”字注云：“袁姓本自胡公之后，或作爰?！碧茣紫嗍老当碓疲骸瓣惡珴M生申公犀侯，犀侯生靖伯庚，庚生季子惛，惛生仲牛甫，甫生圣伯順，順生伯他父，他父生戴伯，戴伯生鄭叔，鄭叔生仲爾金父，金父生莊伯，莊伯生諸，字伯爰，孫宣仲濤涂，賜邑陽夏，以王父字為氏?！卑促宜哪曜髠麝愞@濤涂，釋文云：‘“轅”本多作“袁”。’○鐸按：公、谷并作“袁”。隸釋袁良碑云：“周之興，虞閼父典陶正，嗣滿為陳侯，至玄孫濤涂，立姓曰袁。”急就篇顏注：‘爰氏之先，本與陳同姓，其后或為“轅”字，又作“袁”字，本一族也?！酚淉R世家作“袁”，陳世家作“轅”，并古字通用。

　　〔三〕“咸”疑當作“針”。古今姓氏書辨證云：“陳僖公之孫針子，以所食邑為氏。”按針子見隱八年左傳。襄廿四年傳陳針宜咎，杜注：“針子八世孫?！笔柙疲骸笆辣疚囊??！薄痂I按：秦嘉謨輯補世本定為針氏。

　　〔四〕襄七年左傳陳有慶虎、慶寅。世族譜云：“慶虎，桓公之五世孫?！薄痂I按：姓氏書辨證同。

　　〔五〕氏族略一云：“陳宣公之子少西，字子夏，其孫征舒以王父字為氏。”按夏征舒見宣十年左傳。昭廿三年傳疏引世本云：“宣公生子夏，夏生御叔，御叔生征舒。”○鐸按：姓纂六止、三十五馬分列子夏氏、夏氏，非也。

　　〔六〕哀十四年左傳陳有宗豎，世族譜云：“宣公六世孫。”

　　〔七〕宣九年左傳陳有儀行父。

　　〔八〕氏族略四云：“陳有司徒公子招，其后為司徒氏。”按招見昭八年左傳，杜注：“哀公弟。”○鐸按：亦見姓纂之七。

　　〔九〕氏族略四云：“哀公之子公子勝之后。”按勝見昭八年左傳。世族譜云：“司城氏公孫貞子，哀公孫?！卑垂珜O貞子見哀十五年左傳，孟子所謂司城貞子也。

　　厲公孺子完奔齊，桓公說之，以為工正〔一〕。其子孫大得民心，遂奪君而自立，是謂威王，五世而亡〔二〕。齊人謂陳田矣〔三〕。漢高祖徙諸田關中〔四〕，而有第一至第八氏〔五〕。丞相田千秋〔六〕、司直田仁〔七〕，及杜陽田先、碭田先〔八〕，皆陳后也。武帝賜千秋乘小車入殿，故世謂之車丞相〔九〕。及莽自謂本田安之后，以王家故更氏云〔一０〕。莽之行詐〔一一〕，實以田常之風?！惨欢尘粗僦А惨蝗?，有皮氏、占氏〔一四〕、沮氏〔一五〕、與氏〔一六〕、獻氏〔一七〕、子氏〔一八〕、鞅氏〔一九〕、梧氏〔二０〕、坊氏〔二一〕、高氏〔二二〕、芒氏〔二三〕、禽氏。〔二四〕

　　〔一〕莊廿二年左傳?！痂I按：亦詳史記齊世家、田完世家。

　　〔二〕按史記田完世家，陳氏自立，始于太公和，威王則和之孫也。漢書地理志云：“九世至和而篡齊，至孫威王稱王，五世為秦所滅?！痹髠饔衷疲骸笆皇捞锖陀旋R國，三世稱王。”

　　〔三〕句有脫誤。田完世家云：“敬仲之如齊，以陳氏為田氏?！彼麟[云：“陳、田二字聲相近?！薄痂I按：古讀“陳”如“田”，說見錢大昕十駕齋養(yǎng)新錄五。此言齊人謂“陳”為“田”，似無脫誤。

　　〔四〕史記高祖紀在九年?！痂I按；貨殖傳云：“關中富商大賈大抵盡諸田?！?/p>

　　〔五〕后漢書第五倫傳云：“其先齊諸田。諸田徙園陵者多，故以次第為氏?！痹托兆胍L俗通云：“第八氏亦齊諸田之后。田廣弟英為第八門，因氏焉?！笔献迓运脑疲骸皬V孫田登為第二氏?！惫沤裥帐蠒孀C又云：“廣孫田癸為第三氏?！?/p>

　　〔六〕田千秋，見下。

　　〔七〕漢書田叔傳云：“其先齊田氏也?！比剩迳僮?。

　　〔八〕漢書儒林傳云：“漢興，田何以齊田徙杜陵，號杜田生?！庇衷疲骸岸捠谕ごX田王孫?！贝恕岸抨枴蹦恕岸帕辍敝`。漢時稱先生或單言“先”，或單言“生”。史記晁錯傳云：“學申、商刑名于軹張恢先所?！毙鞆V曰：‘“先”即“先生”?！瘽h書錯傳作張恢生。又云：“上招賢良，公卿言鄧先?！鳖亷煿抛ⅲ骸班囅泉q言鄧先生也。”史記叔孫通傳：‘諸弟子以制禮，皆賜為郎，喜曰：“叔孫生誠圣人也！”’漢書梅福傳云：“叔孫先非不忠也?！笔鍖O先與稱叔孫生同。此言田先，漢書言田生，其稱一也?！痂I按：漢書叔孫通傳：“生何言之諛也？”史記“生”作“先生”。其例不勝枚舉。

　　〔九〕漢書車千秋傳云：“本姓田氏，其先齊諸田，徙長陵。千秋年老，上優(yōu)之，朝見得乘小車入宮殿中，故因號曰車丞相?！?/p>

　　〔一０〕漢書元后傳云：“王建為秦所滅，項羽起，封建孫安為濟北王。至漢興，安失國，齊人謂之王家，因以為氏?！?/p>

　　〔一一〕論語：‘子曰：“久矣哉，由之行詐也！”’漢書敘傳答賓戲云：“呂行詐以賈國。”○鐸按：漢書王莽傳贊云：“乃始恣睢，奮其威詐?！?/p>

　　〔一二〕○鐸按：“以”猶“有”也。風俗通窮通篇：“貢士恩親，經(jīng)傳無以也。”“無以”即“無有”。古讀“有”如“以”，說見顧炎武唐韻正。

　　〔一三〕“支”舊作“又”。上文云：“邾顏子之支，別為小邾?！苯褚览闹?/p>

　　〔一四〕廣韻二十四鹽“占”字注云：“占姓，陳大夫子占之后?！焙蠹o十二占氏以下并加“子”字，氏族略三同。古今姓氏書辨證引世本云：“陳桓子生子占書，書生子良堅，堅子以王父字為氏。”按子占，昭十九年左傳稱孫書，哀十一年傳稱陳書。

　　〔一五〕古今姓氏書辨證引世本云：“陳烈子生子沮與，后為子沮氏?！?/p>

　　〔一六〕元和姓纂作“子輿，陳桓子生子石難，為子輿氏?！卑醋虞浺宰譃槭?，“子石”當是“子輿”。

　　〔一七〕元和姓纂子獻氏引世本云：“陳桓公孫子獻之后?！卑础盎腹碑斪鳌盎缸印薄！痂I按：秦氏輯補世本氏姓篇注云：“姓纂稱陳桓子作桓公，僖子作僖公，皆出于世本，乃齊史之舊稱?！?/p>

　　〔一八〕“子”字誤，或當為“宋”。元和姓纂云：“陳宣公生子楚，其后為子宋氏。”按“宣公”當為“宣子”，即僖子子夷也。見下。○鐸按：當作子宋氏，傳寫脫“宋”字耳。宣子稱公，說見上注。

　　〔一九〕元和姓纂云：“陳僖子生簡子齒，為子鞅氏。”

　　〔二０〕元和姓纂作“子寤，陳僖子生宣子，其后為子寤氏?！卑窗哪曜髠鞫抛ⅲ骸靶用摹?，疏引世本作其夷。

　　〔二一〕元和姓纂作“子枋，陳僖子生穆子安，為子枋氏。”

　　〔二二〕元和姓纂作“子尚”，引世本云：“陳僖子生廩邱子尚意茲，因氏焉?！卑磸[邱蓋所食邑，子尚字，意茲名。哀十四年左傳杜注云：“廩邱子意茲”，疏引世本作廩邱子鑿茲?！痂I按：國名紀一注引世本云：“廩邱，齊大夫廩邱子邑?！笔献迓匀?。

　　〔二三〕元和姓纂子芒氏引世本云：“陳僖子生子芒盈，因氏焉?！卑窗哪曜髠鞫抛⒆髅⒆佑?，疏引世本同。

　　〔二四〕古今姓氏書辨證云：“陳僖子生惠子得，為子禽氏?！卑椿葑拥靡嘁姲哪陚鞫抛⒓笆枰辣?。

　　帝乙元子微子開，紂之庶兄也〔一〕。武王封之于宋〔二〕，今之睢陽是也〔三〕。宋孔氏〔四〕、祝其氏〔五〕、韓獻氏〔六〕、季老男氏〔七〕、巨辰、經(jīng)氏、事父氏、皇甫氏〔八〕、華氏〔九〕、魚氏〔一０〕、而董氏〔一一〕、艾、歲氏、鳩夷氏〔一二〕、中野氏、越椒氏〔一三〕、完氏、懷氏、不第氏〔一四〕、冀氏、牛氏〔一五〕、司城氏〔一六〕、？氏〔一七〕、近氏、止氏、朝氏、？氏〔一八〕、右歸氏〔一九〕、三？氏、王夫氏〔二０〕、宜氏、徵氏、鄭氏〔二一〕、目夷氏〔二二〕、鱗氏〔二三〕、臧氏、虺氏、沙氏、黑氏、圍龜氏〔二四〕、既氏、據(jù)氏、磚氏、己氏、成氏〔二五〕、邊氏〔二六〕、戎氏〔二七〕、買氏、尾氏、桓氏〔二八〕、戴氏〔二九〕、向氏〔三０〕、司馬氏〔三一〕，皆子姓也。

　　〔一〕史記宋世家。本名啟，漢人避諱作“開”。

　　〔二〕注詳五德志。

　　〔三〕漢書地理志云：“周封微子于宋，今之睢陽是也?！?/p>

　　〔四〕元和姓纂云：“正考父生孔父嘉，子孫以王父字為氏?！卑纯赘敢娀冈曜髠??？资显斚隆?/p>

　　〔五〕元和姓纂引風俗通云：“宋戴公子祝其為司寇，因氏焉。見世本?！?/p>

　　〔六〕“韓”當作“干”。古今姓氏書辨證引世本云：“宋司徒華定后為干獻氏?！笔献迓运?、后紀十并作“干”。按宋司徒華定見襄廿九年左傳?！痂I按：張氏姓氏尋源十五翰亦云：‘潛夫論今本作“韓獻”者誤?！?/p>

　　〔七〕后紀十以季老男為三字姓，又別有季老氏、老男氏。古今姓氏書辨證引世本云：“宋華氏有華季老，其子氏焉。”成十五年左傳疏引世本云：“華督生世子家，家生秀老。”“秀”蓋即“季”之誤。

　　〔八〕唐書宰相世系表云：“宋戴公白生公子充石，字皇父，皇父生季子來，來生南雍？，以王父字為氏?！睆V韻九麌“父”字注云：‘漢初有皇父鸞，自魯徙居茂陵，改“父”為“甫”?！锤?、甫古通用，非改字也?；矢赋涫娢氖荒曜髠??！痂I按：巨辰、經(jīng)氏，秦氏世本輯補據(jù)姓氏急就篇訂作白馬氏、經(jīng)氏。姓纂六至有事父氏，本此，而他書無見，疑即皇父氏之訛衍。

　　〔九〕桓元年左傳宋華父督，疏引世本云：“華父督，宋戴公之孫好父說之子。”二年傳云：“會于稷，以成宋亂，為賂故，立華氏也。”杜注：“督未死而賜族，督之妄也?！卑慈A父為督字，以字為氏。

　　〔一０〕僖九年左傳云：“宋襄公即位，以公子目夷為仁，使為左師以聽政，于是宋治，故魚氏世為左師?！卑茨恳淖肿郁~，襄公庶兄?！痂I按：姓氏急就篇引風俗通云：“宋公子魚，賢而有謀，以字為氏。”

　　〔一一〕文十一年左傳宋有耏班?！岸被虍斪鳌奥Y”?！痂I按：氏族略三作耏氏。

　　〔一二〕“鳩”，氏族略四、古今姓氏書辨證、后紀十一注并引作“鴟”?！痂I按：淮南子泛論訓：“昔齊簡公釋其國家之柄，而專任其大臣，故使陳成田常、鴟夷子皮得成其難。”是齊有鴟夷氏，“鳩”字訛。又艾、歲氏，秦嘉謨世本輯補作艾氏、雍氏，謂此誤作歲氏。

　　〔一三〕后紀十有椒氏。“越”字疑衍。元和姓纂、氏族略并以越椒為楚?姓。

　　〔一四〕“第”舊作“弟”，據(jù)古今姓氏書辨證、氏族略五引改。元和姓纂引潛夫論不更氏，后紀十注云：“不更、不茅見潛夫論”，又別有不夷氏，云：“見世本。姓纂以為不夷、甫須之后。”按本書無不更、不茅、不夷。第、夷聲相近，“第”誤為“茅”，“夷”誤為“更”。史記魯世家：“煬公筑茅闕門”，徐廣曰：‘“茅”一作“第”，一作“夷”?！c此同。

　　〔一五〕唐書宰相世系表云：“宋微子之后司寇牛父，子孫以王父字為氏。”按司寇牛父見文十一年左傳。○鐸按：姓纂十八尤、廣韻并同。

　　〔一六〕元和姓纂引世本云：“宋戴公生東鄉(xiāng)克，孫樂喜為司城氏。”按襄九年左傳云：“樂喜為司城”，杜注：“樂喜，子罕也?！倍Y記檀弓疏引世本云：“戴公生樂甫術，術生石甫愿繹，繹生夷甫傾，傾生東鄉(xiāng)克，克生西鄉(xiāng)士曹，曹生子罕喜?！毙兆胗忻撐??！痂I按：秦嘉謨改“生”為“孫”，而不知有脫文。程本“司”作“月”，訛。

　　〔一七〕按“？”為“網(wǎng)”字之俗，見廣韻三十六養(yǎng)。○鐸按：程本改“罔”。

　　〔一八〕氏族略四？氏引風俗通云：“宋左師？之后。”按左師？，宋繆公子，見隱三年公羊傳。“？”與“勃”同。○鐸按：程本訛“教”。又“近”當作“所”。所氏見姓纂八語、氏族略四引風俗通。

　　〔一九〕元和姓纂右歸氏引此書。按“歸”蓋“師”之誤。姓纂有右?guī)熓?，引世本云：“宋武公生公子中代為右?guī)?，因氏焉。”氏族略四武公、公子中作莊公、公子申。成十五年左傳疏引世本云：“莊公生右?guī)熚??！薄痂I按：疏引世本有脫文，當云：“莊公生公子中，為右?guī)熓?。”“中”即“仲”字，氏族略“中”作“申”，莊公作武公，并誤。

　　〔二０〕“王”疑是“壬”，春秋襄元年有楚公子壬夫，此其比也?！痂I按：“？”當作“伉”，姓纂引風俗通云：“晉公子重耳封舅犯于三伉，支孫氏焉。”然此乃晉公族，不當列此。

　　〔二一〕昭廿一年左傳宋有鄭翩?！痂I按：秦嘉謨據(jù)姓氏急就篇、氏族略四引風俗通改“宜”為“宣”，云：“宋宣公后，以謚為氏。”

　　〔二二〕廣韻六脂“夷”字注云：“宋公子目夷之后?！痹斏萧~氏注。

　　〔二三〕文七年左傳：“鱗矔為司徒”，疏引世本云：“桓公生公子鱗，鱗生東鄉(xiāng)矔。”成十五年傳：“鱗朱為少司寇”，杜注：“鱗矔孫。”

　　〔二四〕宋文公子圍龜字子靈，見成十五年左傳?！痂I按：見成五年傳，秦氏世本輯補亦衍“十”字。昭廿二年左傳宋有臧士平（石經(jīng)“士”訛“氏”）。文十六年傳宋有蕩虺，杜注：“意諸之弟?！鼻卦疲骸耙梢詾槭??！鄙呈?，秦據(jù)姓氏書辨證十二齊改泥氏。黑氏，秦據(jù)成五年傳改靈氏。

　　〔二五〕哀十三年左傳宋有成矔?！痂I按：據(jù)氏，秦據(jù)姓纂二十一麥改獲氏，云：“宋大夫猛獲之后。”

　　〔二六〕昭廿二年左傳：“宋邊卬為大司徒”，杜注：“卬，平公曾孫?！睆V韻一先“邊”字注：‘邊姓，陳留風俗傳云：“祖于宋平公?！薄献迓匀疲骸八喂映侵?，城字子邊?；蜓运纹焦佑肿肿舆?，子孫以王父字為氏。”

　　〔二七〕襄十九年左傳：“齊靈公諸子仲子、戎子”，杜注：“諸子，諸妾姓子者。二子皆宋女。戎子即戎氏女也?！?/p>

　　〔二八〕急就篇顏師古注云：“宋桓公孫鱗矔為宋司徒，號曰桓子，因為氏焉?！碧茣紫嗍老当碓疲骸八位腹笙螋s亦號桓氏?！卑椿隔s見哀十三年左傳。

　　〔二九〕急就篇顏師古注云：“宋戴公生公子文遂，稱戴氏?！卑凑寻四曜髠魉斡写鲪??！痂I按：亦見廣韻、姓纂十九代。

　　〔三０〕成十五年左傳：“華元使向戍為左師”，杜注：“向戍，桓公曾孫?！笔枰辣驹疲骸盎腹蚋副_，盻生司城訾守，守生小司寇鳣及合左師。左師即向戍也?！睆V韻四十一漾“向”字注云：“戍以王父字為氏?！?/p>

　　〔三一〕哀十四年左傳宋桓魋弟司馬牛。史記仲尼弟子傳索隱云：“以魋為宋司馬，故牛遂以司馬為氏。”

　　閔公子弗父何〔一〕生宋父，宋父生世子，世子生正考父，正考父生孔父嘉，孔父嘉生子木金父；木金父降為士，故曰滅于宋〔二〕。金父生祁父，祁父生防叔；防叔為華氏所偪，出奔魯，為防大夫，故曰防叔。防叔生伯夏，伯夏生〔三〕叔梁紇，為鄹大夫，故曰鄹叔紇，生孔子〔四〕。

　　〔一〕“何”舊作“河”。

　　〔二〕昭七年左傳：‘孟僖子曰：“孔子，圣人之后也，而滅于宋?！薄?/p>

　　〔三〕“生”舊脫。

　　〔四〕“閔公”以下本世本，詩那疏引之，“閔”作“愍”，彼云：“宋父生正考父”，文有脫滅。王肅撰家語本姓解與此同，亦用世本也?！痂I按：臧庸拜經(jīng)日記卷七云：“王符所舉世數(shù)，與昭七年左傳杜注合，惟以子木降士為滅于宋，與杜異?！?/p>

　　周靈王之太子晉，幼有成德，聰明博達〔一〕，溫恭敦敏。谷、雒水斗，將毀王宮，王〔二〕欲壅之。太子晉諫，以為不順天心，不若修政〔三〕。晉平公使叔譽聘于周，見太子，與之言，五稱而三窮，逡巡而退，歸告平公曰：“太子晉行年十五，而譽弗能與言〔四〕，君請事之。”平公遣師曠見太子晉。太子晉與語，師曠服德，深相結(jié)也。乃問曠曰：“吾聞太師能知人年之長短?！睅煏鐚υ唬骸芭喟?，女聲清汗〔五〕，火色不壽?！睍x曰：“然。吾后三年將上賓于帝，女慎無言，殃將及女?！逼浜笕甓铀馈擦场？鬃勇勚唬骸跋Х颍⑽峋??！笔廊艘云湓プ灾テ?，故傳稱王子喬仙。〔七〕仙之后，其嗣避周難于晉，家于平陽，因〔八〕氏王氏〔九〕。其后子孫世喜養(yǎng)性神仙之術〔一０〕。

　　〔一〕風俗通正失篇云：“周書稱靈王太子晉幼有盛德，聰明博達?！苯褚葜軙訒x解不載此文，蓋脫佚也?！痂I按：“成德”即風俗通“盛德”。宣二年左傳：“盛服將朝”，釋文：‘音成，本或作“成”。’是成、盛古通之證。

　　〔二〕“王”舊脫。

　　〔三〕以上本周語。

　　〔四〕○鐸按：臣對君不得自稱其字，“譽”當從周書作“臣”。

　　〔五〕逸周書二語互轉(zhuǎn)，風俗通與此同。○鐸按：風俗通脫“汗”字。

　　〔六〕以上本逸周書。

　　〔七〕“孔子聞之”以下，亦見風俗通?！爸弊峙f脫，據(jù)風俗通補。列仙傳云：“王子喬者，周靈王太子晉也。”漢書梅福傳云：“至今傳以為仙。”

　　〔八〕“因”舊作“田”。

　　〔九〕唐書宰相世系表云：“周靈王太子晉，以直諫廢為庶人，其子宗敬為司徒，時人號曰王家，因以為氏?！?/p>

　　〔一０〕梅福傳云：“福居家，嘗以讀書養(yǎng)性為事?！?/p>

　　魯之公族，有蟜氏〔一〕、后氏〔二〕、眾氏〔三〕、臧氏〔四〕、施氏〔五〕、孟氏〔六〕、仲孫氏〔七〕、服氏〔八〕、公山氏〔九〕、南宮氏〔一０〕、叔孫氏〔一一〕、叔仲氏〔一二〕、子我氏〔一三〕、子士氏〔一四〕、季氏〔一五〕、公鉏氏〔一六〕、公巫氏〔一七〕、公之氏〔一八〕、子干氏、華氏〔一九〕、子言氏、〔二０〕子駒氏〔二一〕、子雅氏〔二二〕、子陽氏〔二三〕、東門氏〔二四〕、公析氏〔二五〕、公石氏〔二六〕、叔氏〔二七〕、子家氏〔二八〕、榮氏〔二九〕、展氏〔三０〕、乙氏〔三一〕，皆魯姬姓也。

　　〔一〕禮記檀弓云：“季武子寢疾，蟜固不說齊衰而入見?！惫躺w魯公族?！痂I按：史記仲尼弟子傳有蟜疵，正義：‘漢書云：“魯人?！薄?/p>

　　〔二〕禮記檀弓后木，鄭注：“后木，魯孝公子惠伯鞏之后。”疏引世本作“孝公生惠伯革，其后為厚氏”。呂氏春秋察微篇郈昭伯，高誘注：“郈氏，魯孝公子惠伯華之后也，以字為氏?！比A、革、鞏，字形相近之誤。郈昭伯見昭廿五年左傳。漢書古今人表作厚昭伯，五行志又作后氏。襄十四年左傳厚成叔，釋文云：‘“厚”本或作“郈”?！L俗通過譽篇亦作“后”。后、厚、郈并通。○鐸按：經(jīng)義述聞十九王引之曰：‘昭二十五年傳言季郈者一，言郈氏者二，言郈昭伯者二，言郈孫者四，“郈”字皆當作“后”。元和姓纂引風俗通曰：“魯大夫郈昭伯食采于郈，因氏焉。”已誤以后孫之“后”為郈邑之“郈”。食采于郈者叔孫氏，非后氏也?！衷疲骸畢问洗呵锊煳⑵骸棒敿臼吓c后氏斗雞”，今本“后”作“郈”，后人依俗本左傳改之也。據(jù)注“以字為氏”，則作“后”明矣?！糁^后、郈通，失考。

　　〔三〕隱元年左傳公子益師眾父之后。世族譜云：“眾父，孝公子。”

　　〔四〕隱五年左傳臧僖伯之后。疏云：‘僖伯名彄，字子臧。世本云：“孝公之子?！薄痂I按：經(jīng)義述聞二十二王引之春秋名字解詁云：‘臧，古“藏”字。彄，讀曰“區(qū)”。說文：“區(qū)，踦區(qū)藏匿也?！薄瘡?、臧名字相應，或謂食采于臧，非。

　　〔五〕氏族略三云：“魯惠公之子公子尾字施父，其子因以為氏。”古今姓氏書辨證云：“施父生施伯，伯孫頃叔生孝叔，始以王父字為氏?！卑矗菏└敢娀妇拍曜髠?。孝叔見成十一年傳，杜注：“魯惠公五世孫?！?/p>

　　〔六〕文十五年左傳：“齊人或為孟氏謀”，杜注：“慶父為長庶，故或稱孟氏。”

　　〔七〕左傳桓公子慶父之后。古今姓氏書辨證云：“魯桓公四子，次曰慶父。慶父生穆伯公孫敖，敖生文伯谷、惠叔難，谷生孟獻子蔑，始以仲孫為氏。”

　　〔八〕服氏當是子服氏。古今姓氏書辨證云：“仲孫蔑之子佗，別為子服氏?！卑疵汐I子子仲孫它子服見魯語。襄廿三年左傳孟椒，杜注：“孟獻子之孫子服惠伯，即它子?！闭讶陚鞣Q子服椒，其后有子服回、子服何?！痂I按：說亦見魯語注、昭十五年左傳疏、檀弓疏。

　　〔九〕定五年左傳魯有公山不狃?！痂I按：論語陽貨篇作公山弗擾。

　　〔一０〕元和姓纂云：“魯孟僖子生閱，號南宮敬叔，叔生路，路生會，會生虔，為南宮氏。見世本。”按南宮敬叔見昭七年左傳，“閱”作“說”。

　　〔一一〕莊卅二年左傳：成季酖叔牙，立叔孫氏?！辟宜哪陚鞴珜O茲稱叔孫戴伯，杜注：“叔牙之子?！薄痂I按：經(jīng)稱公孫茲，僖五年經(jīng)、傳并稱公孫茲。

　　〔一二〕禮記檀弓叔仲皮，鄭注：“叔仲皮，魯叔孫氏之族?！笔枰辣驹疲骸盎腹沂逖溃逖郎渲傩?，休生惠伯彭，彭生皮為叔仲氏?！卑磁懋斪髋砩?，文七年左傳稱叔仲惠伯。十八年傳云：“襄仲殺惠伯，公冉務人奉其帑以奔蔡，既而復叔仲氏?！薄痂I按：姓纂一屋引東觀漢記云：“叔仲彭生帶，帶生仲叔、仲職及寅，代為魯大夫。”

　　〔一三〕元和姓纂云：“魯叔孫成子生申，為子我氏。”氏族略三云：“申字子我。”按叔孫成子名不敢，見定元年左傳。

　　〔一四〕古今姓氏書辨證引世本云：“魯叔孫成子生齊季，為子士氏?！?/p>

　　〔一五〕左傳桓公子季友之后，亦曰季孫氏。○鐸按：詩魯頌？鄭箋云：“季孫行父，季文子也?！笔瑁骸靶懈甘羌居阎畬O，故以季孫為氏。左傳、世本皆有其事?！?/p>

　　〔一六〕襄廿三年左傳季武子子公彌稱公鉏氏。定八年傳公鉏極，杜注：“公彌曾孫。”

　　〔一七〕襄廿九年左傳魯有公巫召伯?！痂I按：公巫召伯，魯文公子叔肸曾孫，見世族譜。

　　〔一八〕元和姓纂云：“季悼子生惠伯鞅，鞅生懿伯拊，為公之氏。”氏族略三云：“鞅字公之。”按季平子弟公之見昭廿五年左傳。

　　〔一九〕華氏當是子革氏。元和姓纂引世本云：“季平子支孫為子革氏。”○鐸按：秦氏輯補世本子士氏下注云：“潛夫論誤作子干氏。”又華氏下注云：‘史記孔子世家：“季孫使公華、公賓、公林迎孔子?！蓖醴匀A氏次公之氏后，則華氏當即公華氏?！艘僧斪髯痈锸?、華氏。

　　〔二０〕元和姓纂云：“季平子生昭伯寤之后。”氏族略三云：“昭伯字子言?！卑醇惧蛔友砸姸ò四曜髠鳎抛ⅲ骸凹净缸又??！?/p>

　　〔二一〕“駒”舊作“駶”，據(jù)后紀十改。昭廿五年左傳子家羈，公羊傳作子家駒。荀子大略篇楊倞注云：“名羈，駒其字。”子駒氏蓋其后也。○鐸按：史記魯世家：“魯敗翟于咸，獲長翟喬如。富父終甥舂其喉，以戈殺之，埋其首于子駒之門?！奔庖Z逵曰：“子駒，魯郭門名?！鼻厥蠐?jù)此，則謂子駒以地為氏。按駒讀為“拘”，羈、拘名字相應，楊倞說似有理。且此節(jié)魯公族多以字為氏，秦說蓋非。

　　〔二二〕○鐸按：姓纂六止引英賢傳：“季桓子生武叔灶，為子雅氏?！闭讶曜髠鼾R有公孫灶，亦字子雅。

　　〔二三〕元和姓纂云：“魯公族有子陽者，其后以王父字為氏?！庇钟凶訐P氏，引世本云：“季桓子生穆叔，其后為子揚氏。”按陽、揚古通用，疑本一氏?！痂I按：張澍分二氏，云：‘路史：“世本無子陽”，羅氏未見世本全文。’

　　〔二四〕僖廿六年左傳東門襄仲，杜注：“襄仲居東門，故以為氏?！薄痂I按：此本服虔說，見史記集解引。檀弓注：“仲遂，魯襄公之子東門襄仲?！笔柙疲骸笆辣炯白髠魑囊??！?/p>

　　〔二五〕史記仲尼弟子傳有公？哀，本書遏利篇作“公析”，？、析古通用。哀蓋魯公族，集解引家語云“齊人”，殆非也?！痂I按：姓纂作“公祈”，即“公析”之誤，而以為衛(wèi)后。

　　〔二六〕元和姓纂云：“魯僖公生共叔堅，堅生惠叔、子叔為公石氏?！笔献迓匀衷疲骸暗抗訄宰止??！薄痂I按：秦氏引姓纂一東作“子孫為公石氏”，當是也。路史又云：“伯禽之后有公石氏?！?/p>

　　〔二七〕春秋襄十四年叔老，杜注：“聲伯子也”，疏云：“叔老，聲伯子，叔盻孫，故以叔為氏?！倍Y記檀弓疏引世本云：“叔盻生聲伯嬰齊，齊生叔老?！?/p>

　　〔二八〕氏族略三云：“魯莊公之孫公孫歸父字子家，其后為子家氏?！卑垂珜O歸父子家見宣十年左傳，昭五年傳有子家羈。

　　〔二九〕定元年左傳榮駕鵝，杜注：“魯大夫榮成伯也?！濒斦Z榮成伯，韋昭注：“聲伯之子也，名欒?！笔雷遄V云：“叔盻曾孫?！薄痂I按：襄廿八年傳杜注：“成伯，榮駕鵝?！?/p>

　　〔三０〕隱八年左傳云：“無駭卒，羽父請謚于族，公命以字為展氏?！倍抛ⅲ骸盁o駭，公子展之孫，故為展氏。”廣韻二十八狝“展”字注云：“魯孝公之子子展之后。”

　　〔三一〕僖廿六年左傳：“公使展喜犒師”，魯語作乙喜。

　　衛(wèi)之公族，石氏〔一〕、世叔氏〔二〕、孫氏〔三〕、寧氏〔四〕、子齊氏〔五〕、司徒氏〔六〕、公文氏〔七〕、析龜氏〔八〕、公叔氏〔九〕、公南氏〔一０〕、公上氏〔一一〕、公孟氏〔一二〕、將軍氏〔一三〕、子強氏〔一四〕、強梁氏〔一五〕、卷氏〔一六〕、會氏雅氏〔一七〕、孔氏〔一八〕、趙陽氏〔一九〕、田章氏、孤氏〔二０〕、王孫氏〔二一〕、史龜氏〔二二〕、羌氏、羌憲氏、〔二三〕邃氏〔二四〕，皆衛(wèi)姬姓也。

　　〔一〕隱四年左傳。石碏之后。世族譜云：“石碏，靖伯孫?！薄痂I按：史記衛(wèi)世家集解引賈逵曰：“石碏，衛(wèi)上卿。”

　　〔二〕春秋世叔儀、世叔申、世叔齊，左傳并作太叔?；妇拍陚魇柙疲骸耪?，“世”之與“大”，字義通也?！雷遄V云：“太叔儀，僖侯八世孫?！?/p>

　　〔三〕成十四年左傳疏引世本云：“孫氏出于衛(wèi)武公?！碧茣紫嗍老当碓疲骸靶l(wèi)武公和生公子惠孫，惠孫生耳，為衛(wèi)上卿，生武仲乙，以王父字為氏?！?/p>

　　〔四〕襄廿五年左傳杜注：“寧氏出自衛(wèi)武公?！笔献迓匀疲骸靶l(wèi)武公生季亹，食采于寧，因以為氏?！薄痂I按：亦見姓纂四十六徑。

　　〔五〕蓋即齊氏。昭元年左傳衛(wèi)齊惡，世族譜云：“昭伯子齊子無子，戴公以其子惡為之后?！必ツ陚鼾R豹稱齊子氏，杜注：“惡之子?！?/p>

　　〔六〕禮記檀弓衛(wèi)司徒敬子，鄭注：“司徒，官氏，公子許之后?！痹托兆朐疲骸靶l(wèi)文公生公子其許之后為司徒氏?！?/p>

　　〔七〕哀廿五年左傳衛(wèi)有公文要。

　　〔八〕“龜”字疑衍。昭廿年左傳衛(wèi)有析朱鉏，杜注：“朱鉏，成子黑背孫。”氏族略三有公析氏，衛(wèi)公子黑背字子析之后。○秦嘉謨云：“公析氏，左傳惟稱析，王符誤幷析、晁二氏為一氏?！薄痂I按：此節(jié)下文史晁氏，“晁”亦訛作“龜”，然晁氏不當重出，蓋是衍文。

　　〔九〕禮記檀弓公叔文子，疏引世本云：“獻公生成子尚田，田生文子拔，拔生朱，為公叔氏?！薄痂I按：檀弓上篇鄭注：“文子，獻公之孫，名拔。”疏引世本：“獻公生成子當，當生文子拔。”箋誤分“當”為“尚田”二字。又姓氏書辨證云：“衛(wèi)獻公少子發(fā)，國人謂之公叔，因以為氏?！卑闻c發(fā)非一人，張氏尋源謂拔即發(fā)，竊所不取。

　　〔一０〕氏族略三云：“衛(wèi)獻公之子楚字公南，生子牟，為公南氏。”按公南楚見昭廿年左傳。○秦嘉謨云：“襄二十九年傳之公子荊，即公南楚，見杜解?！?/p>

　　〔一一〕廣韻一東“公”字注云：“衛(wèi)大夫有公上玉?！薄饛堜疲骸澳幼鞴?，字相通?！?/p>

　　〔一二〕昭廿年左傳衛(wèi)公孟縶，杜注：“靈公兄?！倍ㄊ陚餍l(wèi)公孟彄，杜注：“彄，孟縶子?！笔柙疲骸翱{字公孟，故即以公孟為氏。劉炫謂公孟生得賜族。”○鐸按：此引杜注在定十二年春秋經(jīng)。

　　〔一三〕禮記檀弓疏引世本云：“靈公生昭子郢，郢生文子木，文子生簡子瑕，瑕生衛(wèi)將軍文氏?！惫沤裥帐蠒孀C引世本作“郢生文子彌牟，為將軍氏?！薄痂I按：檀弓疏引世本“氏”上有脫文，當云“瑕生衛(wèi)將軍文子，為將軍氏”。上文“蘭生虎，為司寇氏”，即其例。

　　〔一四〕元和姓纂云：“昭子郢之后?！?/p>

　　〔一五〕元和姓纂引世本云：“衛(wèi)將軍文子生慎子會，會生強梁，因氏焉?！薄痂I按：氏族略四“強”作“強”，同。

　　〔一六〕當作卷子氏。古今姓氏書辨證卷子氏引世本云：“衛(wèi)文公后卷子，子州氏焉?！焙蠹o十：“衛(wèi)后有卷子氏。”

　　〔一七〕當作會雅氏。元和姓纂云：“衛(wèi)靈公子虺生灶，為會庌氏?！笔献迓运模骸畮蓿簟把拧??！蠹o十：“衛(wèi)后有會庌氏?！薄痂I按：秦嘉謨亦謂潛夫論誤分為二氏。

　　〔一八〕梁氏履繩云：“哀十一年傳，孔文子以孔姞妻太叔疾，是孔乃姞姓，故禮記祭統(tǒng)正義謂孔悝是異姓大夫。潛夫論以為姬姓，誤也?！薄痂I按：秦嘉謨亦云：“未知王符何據(jù)？”

　　〔一九〕舊脫“氏”字。廣韻十陽“陽”字注云：“衛(wèi)公子趙陽之后，以名為氏。”按春秋定十四年：“衛(wèi)趙陽出奔宋”，杜注：“陽，趙黡孫。”疏引世本云：“懿子兼生昭子舉，舉生趙陽?！奔婕袋d也。黡見昭九年。世族譜：“以趙為氏?！?/p>

　　〔二０〕“孤”疑是“狐”。哀十五年左傳衛(wèi)孟黡，漢書古今人表作狐黡?！痂I按：氏族略四有申章氏，路史鄭后有申章氏，張澍云：“楚有申章氏，見新序?！苯苑切l(wèi)公族，則不得以“田”為“申”之訛。此田章氏未詳所出。

　　〔二一〕定八年左傳魏有王孫賈。哀廿六年傳有王孫齊，杜注：“賈之子昭子也?！?/p>

　　〔二二〕“龜”當為“晁”，氏族略五史晁氏引世本云：“衛(wèi)史晁之后?！卑词逢思凑哑吣曜髠魇烦?，漢書古今人表作史晁。廣韻四宵“晁”字注引風俗通云：“晁姓，衛(wèi)大夫史晁之后?！标?、龜字形相近而誤。

　　〔二三〕古今姓氏書辨證引世本云：“衛(wèi)公族羌之孫憲，為羌憲氏?！薄痂I按：上羌氏疑當是羌師氏，姓氏書辨證十陽有羌師氏，出世本。張澍云：‘姓纂作“魏有羌師氏”，訛?！?/p>

　　〔二四〕○鐸按：秦氏輯補世本出蘧氏，云：“潛夫論誤作邃氏。”衛(wèi)大夫有蘧瑗，字伯玉，孔子弟子。

　　晉之公族]氏〔一〕，又班為呂〔二〕，]芮又從邑氏為冀〔三〕，后有呂锜，號駒伯〔四〕。]犨食采于苦，號苦成叔；]至食采于溫，號曰溫季〔五〕，各以為氏。郄氏之班，有州氏〔六〕、祁氏〔七〕。伯宗以直見殺，其子州犁奔楚〔八〕，又〔九〕以]宛直而和，故為子常所妒，受誅〔一０〕。其子嚭奔吳為太宰〔一一〕，懲祖禰之行仍正直遇禍也，乃為諂諛而亡吳〔一二〕。凡]氏之班，有冀氏、呂氏、苦成氏、溫氏、伯氏；靖侯之孫欒賓〔一三〕，及富氏〔一四〕、游氏〔一五〕、賈氏〔一六〕、狐氏〔一七〕、羊舌氏、〔一八〕季夙氏〔一九〕、籍氏，及襄公之孫孫黡〔二０〕，皆晉姬姓也。

　　〔一〕廣韻二十陌“郄”字注云：“郄姓，俗從？?！笔献迓匀疲骸皶x大夫]文子食邑于]，以邑為氏?！卑篡淖蛹磿x語郄叔虎，韋昭注：“郄芮之父郄豹也?！?/p>

　　〔二〕按僖十年左傳：‘？鄭言于秦伯曰：“呂甥、郄稱、冀芮實為不從。”’三人疑皆同族。呂甥，十五年傳稱瑕呂貽甥，又稱陰貽甥。陰、呂皆邑名。班，別也。

　　〔三〕成二年左傳疏引世本云：“郄豹生冀芮，芮生缺。”按僖十年左傳郄芮亦稱冀芮。卅三年傳云：“臼季使，過冀，見冀缺耨?！庇衷疲骸耙砸幻睘榍?，復與之冀?！倍抛ⅲ骸斑€其父故邑。”○鐸按：晉語五：“冀缺薅”，韋注：“郄成子也?！?/p>

　　〔四〕“呂”當作“]”。]锜號駒伯，見成十七年左傳。呂锜見成十六年，即宣十二年魏锜，世族譜云：“魏锜，魏犨子，為呂氏?！?/p>

　　〔五〕并見成十七年左傳。

　　〔六〕昭三年左傳杜注云：“郄稱，晉大夫，始受州?！敝菔仙w以邑為氏者。元和姓纂引風俗通云：“晉州綽，其先食采于州，因氏焉?！卑粗菥b見襄十八年左傳。

　　〔七〕襄廿一年左傳祁大夫，杜注：“祁奚也。食邑于祁，因以為氏?！笔献迓匀疲骸皶x獻侯四世孫。”

　　〔八〕成十五年左傳?！痂I按：賢難篇：“伯宗之以死。”

　　〔九〕“又”字舊在“楚”上。

　　〔一０〕昭廿七年左傳?！痂I按：明闇篇：“]宛得眾，而子常殺之。”亦見賢難篇。

　　〔一一〕定四年左傳云：“楚之殺郄宛也，伯氏之族出。伯州犁之孫嚭為吳太宰，以謀楚?！笔酚洺兰乙試簽橥鹬谛詹献印Ｎ樽玉銈骷庖鞆V云：“伯州犁者，晉伯宗之子也。伯州犁之子曰郄宛，郄宛之子曰伯嚭。宛亦姓伯，又別氏郄。”蓋即本此書。然此書之意，本謂州犁奔楚后，其子又遇禍出奔。兩言其子，文意相貫，并未嘗以嚭為宛子也。唯傳云：“伯州犁之孫嚭”，此稱“其子”殊誤，而高誘注呂氏春秋當染篇、重言篇，韋昭注越語，并云：“嚭，州犁之子”，則古有此說矣。

　　〔一二〕史記吳世家云：“越王滅吳，誅太宰嚭，以為不忠。”

　　〔一三〕桓二年左傳。

　　〔一四〕按莊廿三年左傳云：‘晉桓、莊之族偪，獻公患之。士蒍曰：“去富子，則群公子可謀己。”’杜注：“富子，二族之富強者?！贝艘浴案弧睘槭戏且?。○洪亮吉春秋左傳詁云：“尋繹上下文義