危者使平,易者使傾,易之道也。處憂患而求安平者,其惟危懼乎!故《乾》以惕無咎,《震》以恐致福。
修辭立其誠(chéng)。修其內(nèi)則為誠(chéng),修其外則為巧言?!兑住芬赞o為重?!渡舷怠方K于默而成之,養(yǎng)其誠(chéng)也?!断孪怠方K于六辭,驗(yàn)其誠(chéng)不誠(chéng)也。辭非止言語,今之文,古所謂辭也。
“履霜”戒于未然,“月幾望”戒于將然。易貴未然之防,至于幾則危矣。
潛龍以不見成德,管寧所以箴邴原也。全身以待時(shí),杜襲所以戒繁欽也?!兑住吩唬骸袄?,無咎無譽(yù)。”
貞者,元之本。周公曰:“冬日之閉凍也不固,則春夏之長(zhǎng)草木也不茂?!币姟俄n非?解老》。可以發(fā)明貞固之說。
《乾》初九,復(fù)也,“潛龍勿用”,即閉關(guān)之義。《坤》初六,姤也,“履霜堅(jiān)冰至”,即女壯之戒。
《淮南·人間訓(xùn)》云:“《易》曰‘潛龍勿用’者,言時(shí)之不可以行也,故‘君子終日乾乾,夕惕若厲,無咎?!K日乾乾’,以陽動(dòng)也?!μ枞魠枴躁幭⒁?。因日以動(dòng),因夜以息,唯有道者能行之?!币躁庩栄匀障?,《易》說所未及。
蔡澤謂《易》曰:“‘亢龍有悔’,此言上而不能下,信而不能詘,往而不能自反者也。”亦善言《易》矣。澤相秦?cái)?shù)月而歸相印,非茍知之。賈誼《書》云:“亢龍往而不能反,故《易》曰‘有悔’。潛龍入而不能出,故《易》曰‘勿用’。龍之神也,其惟蜚龍乎!”
《越絕》引《易》進(jìn)退存亡之言曰:“進(jìn)有退之義,存有亡之幾,得有喪之理。”陸宣公云:“喪者,得之理。得者,喪之端?!逼湔Z本此。
《坤》之六五,程子以為羿、莽、媧、武,非常之變。干寶之說曰:“柔居尊位,若成昭之主、周霍之臣也。百官總己,專斷萬機(jī),雖情體信順而貌近僭疑。言必忠信,行必篤敬,然后可以取信于神明,無尤于四海?!庇拗^此說為長(zhǎng)。
《乾》、《坤》之次《屯》曰:“建侯?!狈饨ㄅc天地并立。一旅復(fù)夏,共和存周,封建之效也。匹夫亡秦,五胡覆晉,郡縣之失也。
古者君臣之際,分嚴(yán)而情通。上天下澤《履》,其分嚴(yán)也。山上有澤《咸》,其情通也。不嚴(yán)則為《未濟(jì)》之三陽失位,不通則為《否》之天下無邦。
《陰符經(jīng)》云:“天地之道浸,故陰陽勝?!庇迖L讀《易》之《臨》曰:“剛浸而長(zhǎng)。”《遁》曰:“浸而長(zhǎng)也?!弊浴杜R》而長(zhǎng)為《泰》,自《遁》而長(zhǎng)為《否》,浸者漸也,圣人之戒深矣。
“系于苞桑”,三柔在下而戒之也?!跋涤诮饢?,一柔方進(jìn)而止之也。
《蒙》之剛中,二也,占而求之曰“初筮”?!侗取分畡傊校逡?,占而從之曰“原筮”。
“童蒙”應(yīng)于二之剛,則吉養(yǎng)之早也?!巴^”遠(yuǎn)于五之剛,則吝見之小也。
信君子者,治之原,《隨》之九五曰:“孚于嘉,吉。”信小人者,亂之機(jī),《兌》之九五曰:“孚于剝,有厲?!?/p>
鳴謙則吉,鳴豫則兇。鳴者,心聲之發(fā)也?!拔粗@戾于上下”,鳴謙者歟?“二三子亦姑謀樂”,鳴豫者歟?
柔而剛則能遷善,剛而柔則能順理。《復(fù)》之六三,柔而不中,勉為初之剛而屢失,故頻復(fù)?!顿恪分湃?,剛而不中,勉為初之柔而屢失,故頻巽。
《小畜》上九,月幾望則兇,陰亢陽也?!稓w妹》六五,月幾望則吉,陰應(yīng)陽也?!吨墟凇妨?,月幾望則無咎,陰從陽也。曰“幾”者,戒其將盈,陰盈則陽消矣。
《同人》之初曰“出門”,《隨》之初曰“出門”,謹(jǐn)于出門之初,則不茍同,不詭隨。
冥于豫而勉其有渝,開遷善之門也。冥于升而勉其不息,回進(jìn)善之機(jī)也。
“大蹇朋來”,進(jìn)君子之真朋也。“渙其群”,退小人之偽朋也。泰言朋,否言群。
君子進(jìn)而眾賢聚,故《復(fù)》“朋來無咎”。眾賢盛而君子安,故《解》“朋至斯孚”。君子之志行而小人之心服,故《豫》“勿疑朋盍簪”。
《易》言“密云不雨”者二:《小畜》終于“既雨”者,陽之極為陰也;《小過》終于“已亢”者,陰之極為陽也。畜極則通,過極則亢。
“謹(jǐn)乃儉德,惟懷永圖”,故甘節(jié)吉?!氨I言孔甘,亂是用餤”,故甘臨無攸利。
“不義而富且貴,于我如浮云”,故曰:“舍車而徒,義弗乘也。”
“萬鐘則不辨禮義而受之,萬鐘于我何加焉”,故曰:“自求口實(shí),觀其自養(yǎng)也。”
召平、董公、四皓、魯兩生之流,士不以秦而賤也。伏生、浮丘伯之徒,經(jīng)不以秦而亡也。萬石君之家,俗不以秦而壞也?!秳儭分K曰:“碩果不食?!标柗顷幹軇儭?/p>
下陽舉而虢亡,虎牢城而鄭懼,西河失而魏蹙,大峴度而燕危,故曰:“設(shè)險(xiǎn)以守其國(guó)?!钡一既炼裨菇Y(jié),宗藩弱而戚黨顓,柄臣揃而官寺恣,寇叛平而方鎮(zhèn)強(qiáng),故曰:“思患而豫防之。”
《復(fù)》曰“朋來”,所以致泰;《泰》曰“朋亡”,所以保泰。
陽大陰小而言陰陽,闔而辟也;朔先晦后而言晦朔,終而始也。
《爾雅》小罍謂之《坎》,大琴謂之《離》,萬物之象無非《易》也。
《易》之終始皆陽也,始于《乾》之初九,終于《未濟(jì)》之上九。《易》于《蠱》,終則有始;于《剝》,消息盈虛;于《復(fù)》,反復(fù)其道;皆曰天行也。然則無與于人事歟?曰:“圣人以天自處,扶陽抑陰,盡人事以回天運(yùn),而天在我矣?!?/p>
言行可以欺于人,而不可以欺于家,故《家人》之《象》曰:“君子以言有物,而行有恒?!?/p>
《復(fù)》之初,即《乾》之元,碩果不食則生矣,復(fù)之所謂仁也?!肚窞槟竟?,在春為仁,發(fā)生也,在冬為干,歸根也,終而復(fù)始。
張子曰:“《易》為君子謀,不為小人謀?!敝熳又^:圣人作《易》,示人以吉兇,言利貞,不言利不貞;言貞吉,不言不貞吉;言利御寇,不言利為寇也。
聞之前修曰:“《中庸》誠(chéng)敬,自有乾坤,即具此理。”《乾》九二言:“龍,德正中。庸言之信,庸行之謹(jǐn),閑邪存其誠(chéng)?!薄独ぁ妨裕骸熬匆灾眱?nèi)?!?/p>
“《復(fù)》以自知”,必自知,然后見天地之心。有不善,未嘗不知,自知之明也。
致命遂志,命可致而志不可奪。行法俟命,命可制而法不可變。
下學(xué)而上達(dá),故《大畜》上九:“何天之衢,亨?!?/p>
魏相以《易》相漢,能上陰陽之奏,而不能防戚宦之萌,不知系于金柅之戒也??锖庖浴对姟废酀h,能陳《關(guān)雎》之義,而不能止奄寺之惡,不知昏椓靡共之戒也。經(jīng)術(shù)雖明,奚益焉?
五陽之盛而一陰生,是以圣人謹(jǐn)于微。齊桓公七年始霸,十四年陳完奔齊,亡齊者已至矣。漢宣帝甘露三年,匈奴來朝,而王政君已在太子宮。唐太宗以武德丙戌即位,而武氏已生于前二年。我藝祖受命之二年,女真來貢,而宣和之禍乃作于女真。張蕓叟曰:“《易》者極深而研幾。當(dāng)潛而勿用之時(shí),必知有亢;當(dāng)履霜之時(shí),必知有戰(zhàn)?!?/p>
《易》言“積善”曰家,《大學(xué)》言“興仁興讓”曰家,家可以不正乎?
世之治也,君子以直勝小人之邪?!兑住吩唬骸疤铽@三狐,得黃矢?!笔乐畞y也,小人以狡勝君子之介?!对姟吩唬骸坝型秒茧迹綦x于羅?!?/p>
《易》者,象也。木上有水為《井》,以木巽火為《鼎》,上止下動(dòng)為《頤》,頤中有物為《噬嗑》,《小過》有飛鳥之象焉。余卦可以類求。王輔嗣忘象之說,蒙莊緒余爾。
《左傳疏》引《易》云:“伏羲作十言之教,曰:‘乾、坤、震、巽、坎、離、艮、兌、消、息。’”朱子發(fā)以為鄭康成之語。愚謂:“正其本而萬物理,失之毫厘,差以千里?!币娪凇兑拙曂ㄘ则?yàn)》。漢儒皆謂之《易》,則此所謂“《易》”云者,蓋緯書也。
鄭康成《詩箋》多改字,其注《易》亦然。如“包蒙”,謂“包”當(dāng)作“彪”,文也;《泰》“包荒”,謂“荒”讀為“康”,虛也;《大畜》“豮豕之牙”,謂“牙”讀為“互”;《大過》“枯楊生荑”,謂“枯”音“姑”,無姑,山榆;《晉》“錫馬蕃庶”,讀為“藩遮”,謂蕃遮,禽也;《解》“百果草木皆甲宅”,“皆”讀如“解”,“解”謂“坼”,呼皮曰甲,根曰宅;《困》“劓刖”,當(dāng)為“倪仉”;《萃》“一握為笑”,“握”讀為“夫三為屋”之“屋”;《系辭》“道濟(jì)天下”,“道”當(dāng)作“導(dǎo)”;“言天下之至賾”,“賾”當(dāng)為“動(dòng)”;《說卦》“為乾卦”,“乾”當(dāng)為“干”。其說多鑿。鄭學(xué)今亡傳,《釋文》及《正義》間見之。
《書序》:八卦之說,謂之八索,求其義也。而賈逵以為八王之法;張平子以為《周禮》八議之刑。索,空也,空設(shè)之。唯馬融以為八卦。杜預(yù)但云:“古書名?!鄙w孔安國(guó)《書序》猶未行也。愚按:《國(guó)語》史伯曰:“平八索以成人?!表f昭注:謂八體以應(yīng)八卦也。謂《乾》為首,《坤》為腹,《震》為足,《巽》為股,《離》為目,《兌》為口,《坎》為耳,《艮》為手。此足以證孔、馬之說。
《易正義》云:“伏犧制卦,文王系辭,孔子作十翼?!敝熳又^:《系辭》本文王、周公所作之辭,系于卦爻之下者。《上系》、《下系》乃孔子所述《系辭》之傳也?!跺琛芳次耐跛抵o?!断蟆氛撸灾舷聝上?,及兩象之六爻,周公所系之辭也?!跺琛?、《象》、《上、下傳》者,孔子釋經(jīng)之辭也。愚按:《釋文》云:“王肅本作《系辭上傳》,訖于《雜卦》,皆有傳字?!薄侗玖x》從之?!稘h儒林傳》云:“孔子晚而好《易》,讀之韋編三絕,而為之傳?!蓖趺C本是也。
阮逸云:“《易》著人事,皆舉商、周。帝乙歸妹、高宗伐鬼方、箕子之明夷,商事也。密云不雨、自我西郊、王用亨于岐山,周事也。”朱子發(fā)云:“《革》存乎湯、武,《明夷》存乎文王、箕子,復(fù)存乎顏氏之子。故曰:存乎其人。”朱文公謂:疑皆帝乙、高宗、箕子占得此爻。
《明夷》之《彖》曰“文王、箕子”者,《易》《洪范》道統(tǒng)在焉,用晦所以明道也。象數(shù)相為經(jīng)緯,皆演于商之季世。
桓譚《新論》云:“《連山》八萬言,《歸藏》四千三百言?!薄断囊住吩敹兑笠住泛?jiǎn),未詳所據(jù)。
孔子卜得《賁》,孔子曰:“不吉。”子貢曰:“夫《賁》亦好矣,何謂不吉乎?”孔子曰:“夫白而白,黑而黑,夫賁又何好乎?”《呂氏春秋》:“賁,色不純也?!?/p>
苕溪?jiǎng)⑹显疲骸啊秹芬晕寰記Q一小人,不曰小人道消,而曰道憂,蓋上下交而志同,如‘泰’之時(shí),然后小人之道不行。若以五君子臨一小人,徒能使之憂而已。惟其有憂,則將圖之,無不至矣?!庇拗^:小人道消,嘉祐是也;小人道憂,元祐是也。
《井》之九三,荊公解云:“求王明,孔子所謂異乎人之求也。君子之于君也,以不求求之;其于民也,以不取取之;其于天也,以不禱禱之;其于命也,以不知知之?!毒分罒o求也,以不求求之而已?!蔽囊饩?,諸儒所不及。
王輔嗣以“寂然至無”為“復(fù)”。又云:“冬至陰之復(fù),夏至陽之復(fù)。”蘇子美辨其非。愚謂:先儒云:“至靜之中,有動(dòng)之端,所以見天地之心。”與“寂然至無”之說異矣。“冬至陰之復(fù)”,蓋如周子“利貞誠(chéng)之復(fù)”,就歸處言之。荊公曰:“陽以進(jìn)為復(fù),初九是也;陰以退為復(fù),六二、六三、六四是也?!?/p>
薛氏曰:“《易》以初爻為七日者,舉前卦而云也?!稄?fù)》之‘七日來復(fù)’,《震》、《既濟(jì)》之‘七日得’,皆舉初爻?!?/p>
葉少蘊(yùn)謂:凡《易》見于有為者,皆言用。用之者何,體也,而《易》不以體對(duì)用,故別而論之曰:“《易》無體?!标司坝卦唬骸绑w用本乎釋氏?!?/p>
利貞者,性情也。王輔嗣注:“不性其情,何能久行其正?”程子《顏?zhàn)雍脤W(xué)》論性其情之語本此。
君子道盛,小人自化,故舜、湯舉皋、伊而不仁者遠(yuǎn)。玉泉喻氏云:“《泰》小人道消,非消小人也,化小人為君子也?!?/p>
《泰》初九“拔茅茹以其匯,征吉”,《本義》云:“郭璞《洞林》讀至‘匯’字絕句,下卦仿此?!庇薨矗骸墩x》曰:“以其匯者,匯,類也,以類相從。征吉者,征,行也。上坤而順,下應(yīng)于乾,已去則納,故征行則吉。”亦以“匯”字絕句?!短分骷?,引其類以有為;《否》之貞吉,絜其身以有待。
儉德辟難,朱子謂:收斂其德,不形于外。申屠蟠以之。
《泰》之三“無往不復(fù)”,陽之極也,而否將萌?!斗瘛分摹坝忻鼰o咎”,陽之復(fù)也,而泰將至。
一許敬宗在文館,唐為武氏矣。一楊畏居言路,元祐為紹圣矣。羸豕之孚,左腹之入,可不戒哉!
家聲之隤,隴西以為愧;城角之缺,新平以為恥。清議所以維持風(fēng)俗也。清議廢,風(fēng)俗壞,則有毀宗澤而譽(yù)張邦昌者,有貶張浚而褒秦檜者。觀民風(fēng)設(shè)教,居賢德善俗,可不謹(jǐn)哉!
齊德衰于召陵,晉志怠于蕭魚;淮平而異、鎛用,潞定而歸真惑?!兑住吩唬骸叭罩袆t昃?!薄缎吩唬骸霸玛I其摶,不如開明于西?!?/p>
制官刑,則具訓(xùn)蒙士;無彝酒,則誥教小子。《易》曰:“童牛之梏?!薄队洝吩唬骸敖谖窗l(fā)之謂豫?!?/p>
龜靈而焦,雉文而翳,是以衣錦尚絅。蘭薰而摧,玉剛而折,是以危行言孫。此白賁素履,所以無咎。
知止而后有定,故觀身于《艮》。惻隱之心,仁之端也,故觀心于《復(fù)》。
惟進(jìn)賢可以正君,故公仲進(jìn)牛畜、欣、越而歌者之田止;孔明進(jìn)攸之、祎、允而宮府之體一。惟正己可以格君,故管仲有三歸不能諫六嬖之惑;魏相因許伯不能遏弘石之惡?!短吩弧鞍蚊保稘u》曰“進(jìn)以正”。
《乾·文言》曰:“寬以居之?!敝熳又^:心廣而道積。程子《易?小畜傳》曰:“止則聚矣。”呂成公謂:心散則道不積。充拓收斂,當(dāng)兩進(jìn)其功。
丹書“敬義”之訓(xùn),夫子于《坤》六二《文言》發(fā)之。孟子以“集義”為本,程子以“居敬”為先,張宣公謂“工夫并進(jìn),相須而相成”也。
艮者,限也,限立而內(nèi)外不越。天命,限之內(nèi)也,不可出。人欲,限之外也,不可入。郭沖晦云。
《小畜》下體乾,《復(fù)》上體坤,乾、坤相應(yīng),故《小畜》初九“復(fù)自道”,九二“牽復(fù)吉”,與《復(fù)》六四“中行獨(dú)復(fù)”,六五“敦復(fù)無悔”,義甚相類?!盃繌?fù)”中不自失,“敦復(fù)”中以自考,二、五皆得中故也。澹庵云。
“同人于野”,公之大也;“艮其背”,止之至也,皆見于《彖》,明一卦之義也。
里克之中立,鄧析之兩可,終于邪而已,故《隨》之六二曰:“弗兼與也?!?/p>
虛美熏心,秦亂之萌;浮文妨要,晉衰之兆,故賁受之以剝。
廉恥,國(guó)之脈也,廉恥泯則國(guó)從之。是以楚瓦好賄,郢城危;晉盈求貨,霸業(yè)衰;秦賂讒牧,遷為虜;漢金間增,垓敗羽。利之覆邦可畏哉!《大學(xué)》之末,七篇之始,所以正人心,塞亂原也。在《益》之屯曰:“莫益之,或擊之?!?/p>
“翰音登于天”,無實(shí)之名也,殷浩、房琯以之。
君子無斯須不學(xué)也,黃霸之受《尚書》,趙岐之注《孟子》,皆在患難顛沛中,況優(yōu)游暇豫之時(shí)乎!《易》曰:“困而不失其所,亨?!?/p>
《連山》首《艮》,《艮》萬物之所終始也。八風(fēng)始于不周,卦氣始于《中孚》。冬至為歷元,黃鐘為律本。北方終陰而始陽,故謂之朔方?!短芳o(jì)日于牛宿,紀(jì)氣于中首,而以罔冥為元,《艮》之終始萬物也。虞仲翔云:“萬物成始《乾》甲,成終《坤》癸?!遏蕖窎|北是甲、癸之間?!鄙畴S程氏云:“醫(yī)家《難經(jīng)》為《百刻圖》,一歲陰陽升降會(huì)于立春,一日陰陽昏曉會(huì)于艮時(shí)。”此說與《易》合。又云:“北方之氣,至陰而陽生焉?!跺琛吩唬骸读?xí)坎》,重險(xiǎn)也?!谖餅辇?、為蛇,于方為朔、為北,于《太玄》配罔與冥,所以八純卦中獨(dú)冠以‘習(xí)’?!?/p>
日月為易,一奇一耦,陰陽之象也。王介甫《詩說》云:“彼曰‘七月、九月’,此曰‘一之日、二之日’,何也?陽生矣則言日,陰生矣則言月,與《易·臨》‘至于八月有兇’,《復(fù)》‘七日來復(fù)’同意。四月,正陽也,秀葽言月,何也?以言陰生也。陰始于四月,生于五月,而于四月言陰生者,氣之先至者也?!崩钭铀荚疲骸啊稄?fù)》剛長(zhǎng),以日云者,幸其至之速;《臨》陽消,以月云者,幸其消之遲?!鄙畴S程氏云:“陽極于九而少陰生于八,陰之義配月;陰極于六而少陽復(fù)于七,陽之義配日?!?/p>
一卦變六十四,六十四卦變四千九十有六。六爻不變與六爻皆變者,其別各六十有四。一爻變與五爻變者,其別各三百八十有四。二爻變與四爻變者,其別各九百有六十。三爻變者,其別一千二百有八十。朱子發(fā)謂:《需》“利用恒”者,《需》之《恒》也;《蒙》六五“順以巽”者,《蒙》之《觀》也;《乾》九四“乾道乃革”者,《乾》之《小畜》也?!缎⌒蟆分杏钟小峨x》、《兌》,故曰“革”,是謂天下之至變。張真父謂:《易》無所不變,《蒙》曰“困蒙”,《小畜》曰“復(fù)自道”,又曰“牽復(fù)”,《履》曰“夬履”,《離》曰“履錯(cuò)然”,《歸妹》曰“跛能履”,《泰》曰“帝乙歸妹”,《臨》曰“咸臨”,《咸》曰“執(zhí)其隨”,《艮》曰“不拯其隨”,《噬嗑》曰“頤中有物”,《睽》曰“厥宗噬膚”,《損》曰“弗損益之”,又曰“或益之”,《夬》曰“壯于前趾”,又曰“壯于頯”,《遁》曰“執(zhí)之用黃牛之革”,《鼎》曰“鼎耳革”,《兌》曰“孚于剝”,《未濟(jì)》曰“震用伐鬼方”,皆有卦變之象?!缎⌒蟆芬砸魂枮閺?fù),《兌》以一陰為剝,變之變者也。六十有四,相錯(cuò)而不相亂。張文饒謂:《臨》之初二,皆曰“咸臨”,有《咸》象也,《咸》之用在《兌》之說也。《履》之九五曰“夬履”,有《夬》象也,《夬》與《履》,《乾》、《兌》相易之卦也。
《臨》所謂八月,其說有三:一云自丑至申為《否》;一云自子至未為《遁》;一云自寅至酉為《觀》。《本義》兼取《遁》、《觀》二說?!稄?fù)》所謂七日,其說有三:一謂卦氣起《中孚》,六日七分之后為《復(fù)》;一謂過《坤》六位,至《復(fù)》為七日;一謂自五月《姤》一陰生,至十一月一陽生?!侗玖x》取自《姤》至《復(fù)》之說。
《易正義》云:“四月純陽,陰在其中,而靡草死;十月純陰,陽在其中,而薺麥生?!薄稘h和帝紀(jì)》“有司奏以為夏至則微陰起,靡草死,可以決小事”,與《月令》不同。張文饒?jiān)唬骸瓣栯m生于子,實(shí)兆于亥,故十月薺麥生。陰雖生于午,實(shí)兆于巳,故四月靡草死?!薄秴⑼酢罚骸岸掠芩溃嗽蔓溕??!?/p>
“初六履霜,陰始凝也?!币娪凇段何牡奂o(jì)》注,太史丞許芝引《易傳》之言。沙隨程氏、朱文公皆從之。郭京本無“初六”字。
龜山曰:“子見南子,包承者也。此大人處否而亨之道?!敝煳墓^:非所以為訓(xùn),若使大人處否而包承小人以得亨利,則亦不足以為大人矣。
《頤》初九,王輔嗣注云:“安身莫若不競(jìng),修己莫若自保。守道則福至,求祿則辱來?!敝猎账寡?!可書諸紳。
“病從口入,禍從口出”,傅玄口銘也。《頤》“慎言語,節(jié)飲食”,《正義》用其語。
圣人教人,用“蒙”而不用“復(fù)”。蓋“復(fù)”者,去其不善而復(fù)于善之謂也;若蒙,則無不善,亦未有所失也。周南仲云。
趾所以行,輔所以言?!棒奁渲骸?,雖行猶不行也;“艮其輔”,雖言猶不言也。故能時(shí)行時(shí)止,動(dòng)靜不失其時(shí),其道光明。馮當(dāng)可云。《艮》六四“艮其身”,《象》以“躬”解之。傴背為躬,見背而不見面。朱文公詩云:“反躬艮其背?!敝褂谒灰姡褂谥辽埔?。
“帝乙歸妹”,《子夏傳》謂湯之歸妹也。京房載湯嫁妹之辭曰:“無以天子之尊而乘諸侯,無以天子之富而驕諸侯。陰之從陽,女之順夫,本天地之義也。往事爾夫,必以禮義?!避魉秾?duì)策》引“帝乙歸妹”,言湯以娶禮歸其妹于諸侯也。張說《鄎國(guó)公主銘》亦云:“帝唐降女,天乙歸妹?!比簟蹲髠鳌敷哂觥短分缎琛吩唬骸拔⒆訂?,帝乙之元子也?!庇莘嘣疲骸凹q父?!倍f不同,《正義》皆略之。
《離》言“明兩作”,《坎》言“水洊至”。起而上者作也,趨而下者至也。此陸農(nóng)師之說,朱文公取之。
范諤昌《證墜簡(jiǎn)》:《震·彖辭》脫“不喪匕鬯”四字,程子取之。《漸》上六,疑“陸”字誤,胡安定取之。
《釋文》引《子夏傳》云:“地得水而柔,水得地而流,故曰‘比’?!薄吨芏Y疏》謂:坤為土,坎為水。水得土而流,土得水而柔。是水土和合,故象先王建萬國(guó),親諸侯。
《釋文》引鄭注異字,然《內(nèi)則》注“明夷睇于左股”,猶有所遺。
朋盍簪。簪,疾也。至侯果始有“冠簪”之訓(xùn)。晁景迂云:“古者禮冠,未有簪名?!?/p>
《說苑》周公戒伯禽曰:“《易》曰:‘有一道,大足以守天下,中足以守國(guó)家,小足以守其身,謙之謂也。’”孔子曰:“《易》曰:‘不損而益之,故損;自損而終,故益。’”今《易》無此言。又泄冶曰:“《易》曰:‘夫君子居其室云云,君子之所以動(dòng)天地,可不慎乎?天地動(dòng)而萬物變化?!苯瘛兑住窡o末一句,然泄冶在夫子之前,而引《易大傳》之言,殆非也。
《鹽鐵論》:文學(xué)引《易》曰:“小人處盛位,雖高必崩。不盈其道,不恒其德,而能以善終身,未之有也。是以初登于天,后入于地?!薄墩f文》引《易》曰:“地可觀者,莫可觀于木?!苯瘛兑住窡o之,疑《易傳》及《易緯》。
后漢魯恭引《易》曰:“‘潛龍勿用’,言十一月、十二月,陽氣潛藏,未得用事,雖煦噓萬物,養(yǎng)其根荄,而猶盛陰在上,地凍水冰,陽氣否隔,閉而成冬,故曰:‘履霜堅(jiān)冰,陰始凝也;馴致其道,至堅(jiān)冰也?!晕逶挛㈥幨计穑潦辉聢?jiān)冰至也?!庇衷疲骸啊兑住肥辉?,‘君子以議獄緩死?!庇衷疲骸鞍浮兑住肺逶拢秺ァ酚檬?,經(jīng)曰:‘后以施令,誥四方。’言君以夏至之日,施命令,止四方行者,所以助微陰也?!庇忠兑住吩唬骸啊墟谟?,終來有它,吉’,言甘雨滿我之缶,誠(chéng)來有我而吉已?!壁w溫曰:“于《易》,一為過,再為涉,三而弗改,滅其頂兇?!睗h儒說《易》,可以參考。
王肅注《易》十卷,今不傳。其注“噬乾胏,得金矢”,曰:“四體離陰卦,骨之象。骨在乾肉,脯之象。金矢所以獲野禽,故食之反得金矢。君子于味必思其毒,于利必備其難?!币姟短接[》。
《漢郊祀志》引“西鄰之禴祭”,顏師古注:“瀹,煮新菜以祭?!鄙w以“禴”為“瀹”。王輔嗣云:“禴,祭之薄者也。沼沚之毛,蘋蘩之菜,可羞于鬼神。”亦與顏?zhàn)⑼?。鄭康成謂:禴,夏祭之名。
《離》九三,蔡伯靜解云:“鼓缶而歌,當(dāng)衰而樂也。大耋之嗟,當(dāng)衰而哀也。盛衰之道,天之常也。君子之心,順其常而已。不樂則哀,皆為其動(dòng)心而失其常者,故兇。”此說長(zhǎng)于古注。
《京氏易》“剝床以簠”,謂祭器。澹庵云:“《易》于《剝》、《坎》,取象簠簋,以精意寓焉?!?/p>
“上天下澤,《履》”,此《易》之言禮?!袄壮龅貖^,《豫》”,此《易》之言樂。呂成公之說,本于《漢書》“上天下澤,春雷奮作,先王觀象,爰制禮樂。”
“渙其群”,蘇明允云:“群者,圣人所欲渙以一天下者也。”《本義》取之,謂《程傳》有所不及。
充善端于“蒙泉”之始,絕惡念于“履霜”之萌。
《坊記》曰:“不耕獲,不菑畬,兇?!薄盾髯印吩唬骸袄覠o咎無譽(yù),腐儒之謂也?!薄蹲笫蟼鳌纺陆浴霸⒑?、利、貞”為《隨》之四德,為是說者,其未見《彖》、《象》、《文言》歟?
《易緯坤鑿度》注云:“虞世南曰:‘不讀《易》,不可為宰相?!弊⒄呶丛斊淙?,亦天下名言也。
“乾乾”、“夬夬”皆九三重剛也,“謙謙”初六居下卦之下也,“坎坎”六三居重險(xiǎn)之間也,“蹇蹇”六二陰居陰也。
諸卦之爻,皆及卦名?!独ぁ?、《小畜》、《泰》、《大畜》、《既濟(jì)》六爻悉無之。
八卦之象,又有六焉:巽曰木,坎曰云、曰泉、曰雨,離曰明、曰電。
曾子《天圓篇》:火日外景,金水內(nèi)景。薛士龍?jiān)娫疲骸皣L聞曾子書,金火中外明。圓方遞含施,二景參黃庭?!庇拗^《周髀》云:“日猶火,月猶水?;饎t外光,水則含景?!逼湔f本于《易》之坎、離??矁?nèi)陽外陰,故為水、為月;離內(nèi)陰外陽,故為火、為日。
《系辭正義》云:“韓氏親受業(yè)于王弼,承王弼之旨,故引弼云以證成其義?!庇蘅纪蹂鼋K于魏正始十年。韓康伯,東晉簡(jiǎn)文帝引為談客。二人不同時(shí),相去甚遠(yuǎn),謂之親受業(yè),誤矣。
程子言《易》,謂得其義則象數(shù)在其中。朱子以為先見象數(shù),方說得理,不然事無實(shí)證,則虛理易差。愚嘗觀顏延之《庭誥》云:“馬、陸得其象數(shù),取之于物;荀、王舉其正宗,得之于心?!逼湔f以荀、王為長(zhǎng)。李泰發(fā)亦謂:一行明數(shù)而不知其義,管輅明象而不通其理,蓋自輔嗣之學(xué)行,而象數(shù)之說隱。然義理、象數(shù)一以貫之,乃為盡善。故李鼎祚獨(dú)宗康成之學(xué),朱子發(fā)兼取程、邵之說。
馮當(dāng)可謂:王輔嗣蔽于虛無而《易》與人事疏,伊川專于治亂而《易》與天道遠(yuǎn)。又謂:近有伊川,然后《易》與世故通,而王氏之說為可廢。然伊川往往舍畫求《易》,故時(shí)有不合。又不會(huì)通一卦之體,以觀其全,每求之爻辭離散之間,故其誤十猶五六。晁子止為《易廣傳》,當(dāng)可《答書》曰:“判渾全之體,使后學(xué)無以致其思,非傳遠(yuǎn)之道?!?/p>
呂元鈞云:“求于八卦之先而牽于數(shù),故謂坎、離先天地;得于六爻之后而惑乎氣,故謂卦氣起《中孚》?!?/p>
伏犧之《易》,當(dāng)以圖觀,文王以后始有書。艾軒云:“《易》不畫,《詩》不歌,無悟入處。”誠(chéng)齋云:“卦者其名,畫者非卦也。此伏犧氏初制之字也?!庇薨矗骸兑拙暻彾取芬园素灾嫗楣盼摹疤?、地、風(fēng)、山、坎、火、雷、澤”字。
《上系》七爻起于《中孚》“鳴鶴在陰”,《下系》十一爻起于《咸》“憧憧往來”?!敦詺鈭D》自《復(fù)》至《咸》八十八陽、九十二陰,自《姤》至《中孚》八十八陰、九十二陽。《咸》至《姤》凡六日七分,《中孚》至《復(fù)》亦六日七分,陰陽自然之?dāng)?shù)也。
龜山曰:“《乾》、《坤》兩卦,圣人釋其義于后,是解《易》之法?!鄙畴S曰:“《乾》、《坤》,《易》之門?!段难浴酚凇肚?,四致意焉,《坤》則一而已。舉《乾》、《坤》之義,則它卦可知。《上系》解七爻,《下系》解十一爻,大略類《文言》。學(xué)者可以三隅反?!?/p>
“何以守位曰人”,《釋文》云:“桓玄,明僧紹作‘仁’。”今本乃從桓玄,誤矣?!侗玖x》作“人”,云:“呂氏從古,蓋所謂非眾罔與守邦。”
筮法,依七、八、九、六之爻而記之。古用木畫地?!渡倮巍吩疲骸柏哉咴谧笞?,卦以木?!薄短厣吩疲骸白潴邔懾裕哒邎?zhí)以示主人?!必哉?,主畫地識(shí)爻。六爻備,乃以方版寫之。今則用錢,以三少為重,錢九也;三多為交,錢六也;兩多一少為單,錢七也;兩少一多為坼,錢八也。見《儀禮疏》。
《易》者,數(shù)之原也?!锻汀贰笆昴俗帧?,《需》“三人”,《訟》“三百戶”、“三禠”,《師》“三錫”,《比》“三驅(qū)”,《同人》“三歲”,《蠱》“先甲、后甲三日”,《臨》“八月”,《復(fù)》“七日”、“十年”,《頤》“十年”,《坎》“簋貳”、“三歲”,《晉》“三接”,《明夷》“三日不食”,《睽》“二女”、“一車”,《解》“三狐”,《損》“二簋”、“三人”、“一人”、“十朋”,《益》“十朋”,《夬》“五剛”,《萃》“一握”,《困》“三歲”,《革》“三就”,《震》“七日”,《漸》“三歲”,《豐》“三歲”,《旅》“一矢”,《巽》“先庚、后庚三日”、“三品”,《既濟(jì)》“七日”、“三年”,《未濟(jì)》“三年”。其數(shù)例總釋于《乾鑿度》。如“月幾望”、“巳日乃孚”,皆陰陽氣數(shù)之變。
卦具四德者七:《乾》、《坤》、《屯》、《隨》、《臨》、《無妄》、《革》也。唯《乾》不言所利。
遏惡揚(yáng)善所以順天休命,內(nèi)君子外小人所以財(cái)成天地之道。
乾坤既位,人居其中。屯以建侯作之君,蒙以養(yǎng)正作之師。
《大畜》為學(xué),《賁》為文。能止健而后可以為學(xué),文明以止而后可以為文。止者,篤實(shí)而已。不以篤實(shí)為本,則學(xué)不足以成德,文不足以明理。
易立乎其中,體也;易行乎其中,用也。朱子謂:行以造化言,立以卦位言。
《旅》初六“斯其所,取災(zāi)”,王輔嗣注云:“為斯賤之役?!碧乒┲^:“斯”合作“亻斯”。愚按:《后漢?左雄傳》“職斯祿薄”,注云:“斯,賤也?!辈槐馗摹柏樗埂弊?。
“城復(fù)于隍,其命亂也”,湯伯紀(jì)云:“亂,如‘疾病則亂’之‘亂’?!庇拗^:唐玄宗極熾而豐,泰之極也。以李林甫、楊國(guó)忠為周、召,以安祿山、哥舒翰為方、虎,非命亂而何?
《漢·郊祀志》劉向引《易大傳》曰:“誣神者,殃及三世?!庇薨矗骸洞蟠鞫Y·本命篇》“誣鬼神者罪及二世”,《易大傳》豈即此篇?dú)e?
《說卦釋文》引荀爽《九家集解》,得八卦逸象三十有一?!端?、唐志》十卷,唯《釋文序錄》列九家名氏,云:“不知何人所集,稱荀爽者,以為主故也。”其序有荀爽、京房、馬融、鄭玄、宋衷、虞翻、陸績(jī)、姚信、翟子玄為《易》義注。內(nèi)又有張氏、朱氏,并不詳何人。荀悅《漢紀(jì)》云:“馬融著《易解》,頗生異說。爽著《易傳》,據(jù)爻象承應(yīng),陰陽變化之義。以十篇之文,解說經(jīng)意。由是兗豫言《易》者,咸傳荀氏學(xué)?!苯衿湔f見于李鼎祚《集解》。若“乾升于坤曰云行,坤降于乾曰雨施;乾起坎而終于離,坤起離而終于坎;離坎者,乾坤之家而陰陽之府,故曰大明終始”,皆諸儒所未發(fā)。
王昭素謂:《序卦》云“離者麗也”,“麗必有所感,故受之以咸。咸者感也。”凡十四字,晁以道《古易》取此三句增入正文,謂后人妄有上下經(jīng)之辯。吳仁杰亦從王、晁之論。沙隨程氏按《系辭》曰:“二篇之策,從韓康伯本?!睆埼酿?jiān)疲骸啊缎蜇浴飞辖?jīng)不言《乾》、《坤》,下經(jīng)不言《咸》者,天地人物之本,必藏諸用也?!敝煨轮僦^:一行《易纂》引孟喜《序卦》曰:“陰陽養(yǎng)萬物,必訟而成之。君臣養(yǎng)萬民,亦訟而成之?!比粍t《序卦》亦雜以經(jīng)師之言歟?
劉夢(mèng)得《辯易九六論》曰:“董生言本畢中和,中和本其師,師之學(xué)本一行?!敝煳墓唬骸爱吺限榉?,視疏義為詳。柳子厚詆夢(mèng)得膚末于學(xué),誤矣?!?/p>
《古易》五家:呂微仲、晁以道、睢陽王氏、東萊呂氏、九江周燔。又有程迥、吳仁杰二家。而洪興祖以一行所纂《古子夏傳》為正,以諸書附著其下,為考異釋疑。
經(jīng)說多依托,《易》為甚。《子夏傳》,張弘作也;《關(guān)子明傳》,阮逸作也;《麻衣正易》,戴師愈作也。
《越絕外傳》范子曰:“道生氣,氣生陰,陰生陽?!庇拗^:先陰后陽即《歸藏》先坤之義,闔而辟,靜而動(dòng)也。
《鄭志》張逸問《贊》云:“我先師棘下生,何時(shí)人?”答云:“齊田氏時(shí)。善學(xué)者所會(huì)處也,齊人號(hào)之棘下生,無常人也?!庇薨矗嚎党捎小兑踪潯?,所謂《贊》云者,《易贊》也。棘下,即稷下也。劉向《別錄》:“談?wù)f之士,會(huì)于稷門下?!?/p>
《京氏易》“積算法”引夫子曰:“八卦因伏犧,暨于神農(nóng),重乎八純。圣理玄微,易道難究。迄乎西伯父子,研理窮通,上下囊括。推爻考象,配卦世應(yīng),加乎星宿,局于六十四所,二十四氣。分天地之?dāng)?shù),定人倫之理,驗(yàn)日月之行,尋五行之端,災(zāi)祥進(jìn)退,莫不因茲而兆矣。故考天地、日月、星辰、山川、草木、蟲魚、鳥獸之情狀,運(yùn)氣生死、休咎,不可執(zhí)一隅。故曰:《易》含萬象。”又引孔子云:“《易》有四易:一世、二世為地易,三世、四世為人易,五世、六世為天易。游魂、歸魂為鬼易?!贝苏己蛑畬W(xué),決非孔子之言也。張文饒言“四易”,又異于是?!兑住酚兴模后w一用三?!斗恕废忍?,體也?!哆B山》天易,《歸藏》地易,《周易》人易,用也。
京氏謂:二至四為互體,三至五為約象?!秲x禮疏》云:“二至四、三至五,兩體交互,各成一卦,先儒謂之互體。”
《說卦》虞翻曰:“《乾》、《坤》五貴三賤,故定位?!遏蕖?、《兌》同氣相求,故通氣?!墩稹?、《巽》同聲相應(yīng),故相薄?!犊病肺臁峨x》己,月三十日一會(huì)于壬,故不相射。《坤》消從午至亥,故順?!肚废淖又了龋誓??!鄙w用納甲卦氣之說。
“初九,潛龍”,辭也。有“九”則有“六”,變也?!皾擙垺?,象也?!拔鹩谩?,占也。輔漢卿謂:《易》須識(shí)辭、變、象、占四字。項(xiàng)氏曰:“不稱乾馬而稱震龍,震動(dòng)也,乾之動(dòng)自震始?!?/p>
陽為大,陰為小?!按笮蟆薄ⅰ靶⌒蟆?,“大過”、“小過”,取陰陽為義。
六爻有得有失,唯《謙》三吉三利,《家人》一爻悔亡,五爻皆吉。
《漢書敘傳》“六世耽耽,其欲浟浟?!币魷臁Wⅲ骸额U》六四爻辭。浟浟,欲利之貌。今《易》作“逐逐”,《子夏傳》作“攸攸”。顏?zhàn)⒁浴皼翛痢睘橛?,輔嗣以“逐逐”為尚實(shí),其義不同。
上蔡謝子《為晁以道傳易堂記后序》,言安樂邵先生《皇極經(jīng)世》之學(xué),師承頗異。安樂之父,昔于廬山解后,文恭胡公從隱者老浮圖游。隱者曰:“胡子世福甚厚,當(dāng)秉國(guó)政。邵子仕雖不耦,學(xué)業(yè)必傳?!币蛲凇兑住?、《書》。上蔡之文今不傳,僅載于張稘《書文恭集后》??倒?jié)之父伊川丈人,名古,字天叟。
邵子《觀物外篇》曰:“天地之氣運(yùn),北而南則治,南而北則亂,亂久則復(fù)北而南矣。”張文饒謂:《先天圖》自《泰》歷《蠱》而至《否》,自《否》歷《隨》而至《泰》,即南北之運(yùn)數(shù)也。《聞見錄》載邵子之言,曰:“天下將治,地氣自北而南;將亂,自南而北?!鄙w為聞杜鵑發(fā)也。陳忠肅謂:重南輕北,分裂有萌,則以人事知之。
歐陽公以《河圖》、《洛書》為怪妄,東坡云:“著于《易》,見于《論語》,不可誣也?!蹦县S云:“以非所習(xí)見,則果于以為不然,是以天地萬物之變?yōu)榭杀M于耳目之所及,亦可謂過矣?!碧K、曾皆歐陽公門人,而論議不茍同如此。
迂齋講《易》,謂伏犧未作《易》之前,天下之人心無非“易”。伏犧既作《易》之后,天下之萬事無非“易”。又《策問》謂:種明逸以易學(xué)名,而其后世衡至師道,累葉為名將。郭逵以將帥顯,而其后兼山、白云皆明《易》。蓋《易》之為書,兵法盡備,其理一也。愚聞之先君云。
知識(shí)欲高明,故效天。操履貴篤實(shí),故法地。
晁景迂述郭敏修之言曰:“所以生生者,智水不可不崇,而禮火則卑之。此卦之所以‘既濟(jì)’也?!别B(yǎng)生之說,陰升陽降。
《史記》春申君說秦昭王,引《易》曰:“狐涉水,濡其尾?!贝搜允贾?,終之難也。今《易·未濟(jì)》曰:“小狐汔濟(jì),濡其尾?!?/p>
“高宗伐鬼方”,《后漢·西羌傳》:武丁征西羌鬼方,三年乃克?!吨駮o(jì)年》:武丁三十五年,周王季伐西落鬼戎。然則鬼方即鬼戎與?!对姟ひ笪洹贰皧^伐荊楚”,朱子《集傳》云:“《易》曰:‘高宗伐鬼方,三年克之?!w謂此?!庇薨矗骸洞蟠鞫Y·帝系篇》:陸終氏娶于鬼方氏?!冻兰摇罚宏懡K生子六人,六曰季連,羋姓,楚其后也??梢宰C《集傳》之說。
《未濟(jì)》“三陽失位”,程子得之成都隱者,朱子謂《火珠林》已有,蓋伊川未曾看雜書。
虞翻夢(mèng)吞三爻而通《易》,陸希聲夢(mèng)三圣人而舍象數(shù)作傳。然翻未知“言有序”之戒,希聲未知“比之匪人”之訓(xùn),踐履與《易》相違。
張緒云:“何平叔不解《易》中七事?!狈菰疲骸昂侮桃伞兑住分芯攀??!庇拗^:晏以老、莊談《易》,系小子觀朵頤,所不解者,豈止七事哉!以義理解《易》,自王弼始,何晏非弼比也。清談亡晉,衍也,非弼也。范寧以王弼、何晏并言,過矣。
上坎為云,下坎為雨,虞翻之說也,郭子和從之??苍谏蠟樵?,故云雷《屯》??苍谙聻橛?,故雷雨作《解》。女子貞不字,謂許嫁笄而字,耿氏之說也。朱文公從之。
《咸》之感無心,感以虛也。《兌》之說無言,說以誠(chéng)也。堯之于變時(shí)雍,孔子之綏來動(dòng)和,其感至矣。文王“靈臺(tái)”之樂,宣王“云漢”之喜,其說深矣。
德非日新,不足以言盛;義非入神,不足以言精。
《館閣書目》:《周易元包》十卷,唐衛(wèi)元嵩撰。今按:楊楫序云:“元嵩,益州成都人。明陰陽歷算。獻(xiàn)策后周,賜爵持節(jié)。蜀郡公武帝尊禮,不敢臣之。”《北史?藝術(shù)傳》:蜀郡衛(wèi)元嵩,好言將來事,不信釋教,嘗上疏極論之?!稌俊芬詾樘迫?,誤矣。
揚(yáng)雄《核靈賦》曰:“《大易》之始,河序龍馬,雒貢龜書?!眲⒛林^:《河圖》、《洛書》,同出于伏犧之世。
曾子固為《徐復(fù)傳》云:“康定中,仁宗命講《易》《乾》、《坤》、《既濟(jì)》、《未濟(jì)》。又問:‘今歲直何卦?西兵欲出如何?’復(fù)對(duì):‘歲直《小過》而太一守中宮,兵宜內(nèi)不宜外。’仁宗嘉其言。與林瑀同修《周易會(huì)元紀(jì)》?!苯窨际讨v林瑀上《會(huì)元紀(jì)》,推帝王即位必遇辟卦,而真宗乃得卿卦。每開說皆諂諛之辭,緣飾以陰陽。賈昌朝奏瑀所學(xué)不經(jīng),不宜備顧問,遂絀之。復(fù)與瑀同修不經(jīng)之書,未可謂知《易》也?!盾髯印吩唬骸吧茷椤兑住氛?,不占?!?/p>
“介于石”,古文作“砎”,晉孔坦書曰:“砎石之易悟?!?/p>
《坤》曰“早辯”,《解》曰“夙吉”。治之于未亂,為之于未有,在周子謂之“幾”,在張子謂之“豫”。
程子《易傳》,晚始授門人。止齋《春秋后傳》,亦曰:“此身后之書。”劉道原謂:柳芳《唐歷》本皆不同,由芳書未成而傳之故也。
《易緯辨終備》曰:“煌煌之燿,乾為之岡。合凝之類,坤握其方。雄雌呿吟,六節(jié)搖通。萬物孳甲,日營(yíng)始東?!绷?jié),蓋謂六子。日營(yíng)始東,震也。
東坡曰:“左氏論《易》,唯南蒯、穆姜之事為近正?!敝f子曰:“師出以律,有律以如己也。”杜預(yù)注:法行則人從法,法敗則法從人。亦格言也。
天地未嘗一日無陽,亦未嘗一日無君子,故十月為陽,純坤稱龍。朱子曰:“《復(fù)》之一陽,是《坤》卦積來。一日生一分,至十一月一陽始成?!?/p>
《困》九五曰:“利用祭祀?!崩罟拗^:明雖困于人,而幽可感于神。豈不以人不能知而鬼神獨(dú)知之乎!愚謂孔子云:“知我者,其天乎?”韓子云:“惟乖于時(shí),乃與天通?!辈磺笕酥筇熘?,處困之道也。
《坎》之六四曰:“樽酒,簋貳,用缶?!痹陔U(xiǎn)之時(shí),用禮之薄。它爻之言酒者三:《需》九五“需于酒食”,《困》九二“困于酒食”,《未濟(jì)》上九“有孚于飲酒”,卦皆有“坎”。文王、周公以《酒誥》戒,其象見于《易》,其言詳于《書》。三爻皆陽,剛制之意也。
“莧陸夬夬”,項(xiàng)氏《玩辭》曰:“莧,音丸,山羊也。陸,其所行之路也。猶‘鴻漸于陸’之陸。兌為羊,在上卦有山羊之象?!庇薨础墩f文》:莧,山羊細(xì)角也。從兔足,苜聲,讀若丸?!皩挕弊謴拇?。徐鍇按:《本草注》:莧羊似麢羊,角有文,俗作羱。
圣人不以位為樂也,在《易》謂之“虎尾”,在《書》謂之“朽索深淵”。
先甲先庚,吳秘注《法言》云:“《周禮》治象,挾日而斂之?!编嵥巨r(nóng)云:“從甲至癸,謂之挾日,是以《易》稱‘先甲三日’、‘先庚三日’,皆為申命令之義。獨(dú)取甲、庚者,以甲木主仁,示其寬令也;庚金主義,示其嚴(yán)令也?!?/p>
程子謂學(xué)《易》先看王弼,余謂輔嗣之注,學(xué)者不可忽也。于《乾》九三曰:“乾三以處下卦之上,故免亢龍之悔。坤三以處下卦之上,故免龍戰(zhàn)之災(zāi)。”上九曰:“夫以剛健而居人之首,則物之所不與也。以柔順而為不正,則佞邪之道也。故‘乾吉’在無首,‘坤利’在永貞?!庇凇段难浴吩唬骸斑M(jìn)物之速者,義不若利;存物之終者,利不及義?!庇衷唬骸拔耐趺饕?,則主可知矣;仲尼旅人,則國(guó)可知矣。”又曰:“不性其情,何能久行其正?!庇凇独ぁ吩唬骸胺蕉謩?,柔而又圓,求安難矣。”初六曰:“陰之為道,本于卑弱而后積著者也,故取‘履霜’以明其始。陽之為物,非基于始以至于著者也,故以‘出處’明之,則以初為潛?!庇凇缎⌒蟆飞暇旁唬骸按笮笳?,畜之極也。畜而不已,畜極則通,是以其畜之盛在于四五,至于上九道乃大行。小畜積極而后乃能畜,是以四五可以進(jìn),而上九說征之輻。”于《大有》六五曰:“不私于物,物亦公焉;不疑于物,物亦誠(chéng)焉?!庇凇对ァ烦趿唬骸皹愤^則淫,志窮則兇,豫何可鳴?”于《觀》上九曰:“觀我生,自觀其道者也。觀其生,為民所觀者也?!庇凇顿S》六五曰:“賁于束帛,丘園乃落。賁于丘園,帛乃戔戔。用莫過儉,泰而能約,故必吝焉,乃得終吉也。”于《復(fù)》曰:“凡動(dòng)息則靜,靜非對(duì)動(dòng)者也。語息則默,默非對(duì)語者也。”于《頤》初九曰:“安身莫若不競(jìng),修己莫若自保。守道則福至,求祿則辱來?!庇凇都胰恕烦蹙旁唬骸胺步淘诔醵ㄔ谑?。家瀆而后嚴(yán)之,志變而后治之,則悔矣?!本湃唬骸靶信c其慢,寧過乎恭。家與其瀆,寧過乎嚴(yán)。”上九曰:“凡物以猛為本者,則患在寡恩;以愛為本者,則患在寡威。故家人之道,尚威嚴(yán)也?!庇凇额ァ飞暇旁唬骸耙婖关?fù)涂,甚可穢也。見鬼盈車,吁可怪也。先張之弧,將攻害也。后說之弧,睽怪通也。往不失時(shí),睽疑亡也。貴于遇雨,和陰陽也。陰陽既和,群疑亡也?!庇凇跺俊烦趿唬骸疤庪y之始,居止之初,獨(dú)見前識(shí)。睹險(xiǎn)而止,以待其時(shí),知矣哉!”于《萃》之《象》曰:“聚而無防,則眾生心。”于《漸》上九曰:“進(jìn)處高絜,不累于位,無物可以屈其心而亂其志。峨峨清遠(yuǎn),儀可貴也?!庇凇吨墟凇飞暇旁唬骸帮w音者,音飛而實(shí)不從之謂也?!庇凇缎∵^》六五曰:“小畜尚往而亨,則不雨也。小過陽不上交,亦不雨也。”
乾稱父,純陽。坤稱母,純陰。震長(zhǎng)男,陽在初。巽長(zhǎng)女,陰在初。坎中男,陽在中。離中女,陰在中。艮少男,陽在末。兌少女,陰在末。
知之崇,必欲其效天。義之精,必欲其入神。
蒙之養(yǎng),正察乎微。頤之養(yǎng),正先乎近。《家人》卦辭曰:“利女貞。”男正易,女正難。二《南》之詩,以化行閨門為極致。上九之《象》曰:“反身之謂也?!鄙碚齽t家正矣。
《蒙》之初曰“發(fā)”,《家人》之初曰“閑”,《顏氏家訓(xùn)》謂:教兒嬰孩,教婦初來。