○吏部尚書(shū)
《六典》曰：吏部尚書(shū)、侍郎之職，掌天下官吏選授、勛封、考課之政令。其屬有四：一曰吏部，二曰司封，三曰司勛，四曰考功，總其職務(wù)而行其制命。凡中外百司之事，由於所屬，皆質(zhì)正焉。
《后漢書(shū)》曰：光武改常侍曹為吏部曹，主舉選、齋祀事。
《魏志》曰：盧毓為侍中，在職三年，多所駁易。詔曰："官人秩才，圣帝所難，必須良佐，進(jìn)可替否。侍中毓稟性貞固，心平體正，可謂明試有功、不懈于位者也。其以毓為吏部尚書(shū)。"使毓自選代，曰："得如卿者乃可。"毓舉常侍鄭沖，帝曰："文和，吾自知之，更舉吾所未聞?wù)摺?quot;乃舉阮武、孫邕，帝於是用邕。
《吳志》注曰：李肅字偉恭，南陽(yáng)人。少以才聞，善論議，臧否得中，甄奇錄異，薦述后進(jìn)，題目品藻，曲有條貫，眾人以此服之。權(quán)擢為選曹尚書(shū)，選舉號(hào)為得才。
又曰：暨艷字子休，為選曹尚書(shū)。性峭厲，好清議。當(dāng)時(shí)郎署混濁，多非其人，欲區(qū)別賢愚，彈指百僚，核選三署，皆貶高就下，降損數(shù)等。其居位貪鄙、志節(jié)污卑者，皆以為軍吏，置營(yíng)府以處之。故怨憤聲積，競(jìng)言艷用私情，愛(ài)憎不由公理，艷坐自殺。
又曰：陸喜字文仲，頗涉文籍，好人倫。孫皓時(shí)為選曹尚書(shū)。
又曰：薛綜為選部尚書(shū)，固讓顧譚曰："譚心精體密，貫道達(dá)微，才照人物，德服眾望，誠(chéng)非臣所可越先。"后遂代綜。
《晉書(shū)》曰：山濤為吏部尚書(shū)。濤用人皆先密啟，然后公奏。
又曰：鄧攸為吏部尚書(shū)，當(dāng)時(shí)清靜，內(nèi)外肅然。后牧馬於家庭，妻息素食，不受一錢。
又曰：嵇紹字延祖，裴頠亦深器之。每曰："使延祖為吏部尚書(shū)，可使天下無(wú)復(fù)遺才矣。"
又曰：王戎為左仆射，領(lǐng)吏部尚書(shū)。自戎居選，未嘗進(jìn)一寒素，退一虛名，理一冤枉，殺一疽嫉，隨其沉浮，門調(diào)戶選。好營(yíng)生，廣收八方，園田水碓周遍天下。聚斂積實(shí)，不知紀(jì)極。
又曰：吳隱之與太常韓康伯鄰居?？挡?，殷浩之姊，賢明婦人也。每聞隱之哭聲，輟餐投杼為之悲泣，既而謂康伯曰："若居銓衡，當(dāng)舉此輩人。"及康伯為吏部尚書(shū)，隱之遂階清級(jí)。
又曰：蔡克居選官，茍進(jìn)之徒望風(fēng)畏憚。初，克未仕時(shí)，河內(nèi)山簡(jiǎn)嘗與瑯邪王衍書(shū)曰："蔡子尼，今之正人。"衍以書(shū)示眾曰："山子以一字拔人，然未易可稱。"后衍聞克在選官，曰："山子正人之言，驗(yàn)於今矣。"
《晉起居注》曰：太康四年八月詔曰："選曹銓管人才，宜得忠恪寡欲、抑華崇本者。尚書(shū)朱整、周慎，廉敬以道素自居，是其人也。其以整為吏部尚書(shū)。
虞預(yù)《晉書(shū)》曰：盧欽字子若，少好學(xué)，為尚書(shū)仆射，領(lǐng)吏部。欽清實(shí)，選舉稱為廉平。
《晉陽(yáng)秋》曰：陳群為吏部尚書(shū)，制九品格，登用皆由中正考之簿冊(cè)，然后授任。
《晉書(shū)諸公贊》曰：李胤為吏部尚書(shū)，正身率職不撓，故能行其所見(jiàn)，遂刊定選例而著于今。
《宋書(shū)》曰：顏竣為吏部尚書(shū)，留心選舉，自強(qiáng)不息，任遇既隆，奏無(wú)不可。后謝莊代竣，意多不行?？⑷菝矅?yán)毅；莊風(fēng)姿甚美，賓客喧訴，常歡笑答之。時(shí)人語(yǔ)曰："顏竣嗔而與人官，謝莊笑而不與人官。"
又曰：蔡廓為吏部尚書(shū)。廓因傅隆問(wèn)傅亮，選事若悉以見(jiàn)付不論，不然不能拜。亮以語(yǔ)錄尚書(shū)徐羨之，羨之曰："黃門已下悉以委蔡，自此已上宜共參同異。"廓曰："我不能為徐干木署紙尾。"遂不拜。干木，羨之小字也。選案錄尚書(shū)與吏部尚書(shū)連名，故廓云紙尾。
又曰：王弘自領(lǐng)選，將加榮祿於人者，每先呵責(zé)譴辱之，然后施行。若美相盼、接語(yǔ)欣歡者，必?zé)o所諧。人問(wèn)其故，答曰："王爵既加於人，又相撫勞，便成與主分功，此所謂奸以事君者也。若求者絕官敘之分，既無(wú)以為惠，又不微借顏色，即大成怨府，亦鄙薄所不任。"問(wèn)者悅伏。
又曰：江湛為吏部尚書(shū)，家甚貧，不營(yíng)財(cái)利，餉饋盈門，一無(wú)所受，無(wú)兼衣馀食。嘗為上所召，遇澣衣，稱疾，經(jīng)日衣成然后赴。
又曰：庾仲文，性好潔，為吏部尚書(shū)，用少府卿劉道錫為廣州刺史，道錫至鎮(zhèn)餉白檀牽車，常自乘焉?；蛞园孜牡郏垡?jiàn)問(wèn)曰："道錫餉卿小車，裝飾甚麗，有之乎？"仲文懼，起謝。
又曰：庾炳之為吏部尚書(shū)，通貨賄。吏部令史錢泰能彈琵琶，主客令史周伯齊善歌，詣炳之宅咨事，因留宿。尚書(shū)舊制：令史咨事不得宿停外，雖有八座命亦不許。為所司奏，免官也。
又曰：少帝即位，以蔡廓為吏部尚書(shū)，不肯拜，乃以王惠代焉。惠被召即拜。未嘗接客，人有與書(shū)求官者，得輒聚置閣上，及去職，其封如初。時(shí)談?wù)咭岳话?、惠之即拜，雖事異而意同也。
《齊書(shū)》曰：褚彥回遷吏部尚書(shū)，有人求官，密袖中將一餅金，因求清閑，出金示之曰："人無(wú)知者。"彥回曰："卿自應(yīng)得官，無(wú)假此物。若必見(jiàn)與，不得不相啟。"此人大懼，收金而去。彥回?cái)⑵涫露谎云涿瑫r(shí)人莫之知也。
又曰：褚炫為吏部尚書(shū)。炫居身清立，非吊問(wèn)不雜交游，論者以為美。及在選部，門庭蕭索，賓客罕至。出行，左右常捧一黃紙帽，風(fēng)吹紙剝殆盡。
《南史》曰：初，謝朓告王敬則，敬則女為朓妻，常懷刀欲報(bào)朓，朓不敢相見(jiàn)。及當(dāng)拜吏部，謙挹尤甚，尚書(shū)郎范縝嘲之曰："卿人才無(wú)慚小選，但恨不可刑于寡妻。"朓有愧色。
《南史》曰：蔡征拜吏部尚書(shū)，啟后主借鼓吹，后主謂所司曰："鼓吹軍樂(lè)，有功乃授，蔡征不自量，揆紊我朝章。然其父景歷既有締構(gòu)之功，宜且如啟。"拜訖，即追還。
《梁書(shū)》曰：蕭子明為吏部尚書(shū)，性凝簡(jiǎn)，負(fù)才氣。見(jiàn)九流賓客，不與交言，但舉扇一揮而已。衣冠竊恨之。
又曰：謝覽字景滌，朏之弟、瀹之子也。自祖至孫三代居選部，時(shí)以為榮。
又曰：王泰字仲通，為都官尚書(shū)，能接人士，士皆愿其居選官。頃之，為吏部尚書(shū)。衣冠傾屬。
又曰：謝舉字言揚(yáng)，遷掌吏部。舉祖莊宋代再典選，至舉又三為此職，前代未有也。
崔鴻《十六國(guó)春秋》曰：永寧伯郭撫，字仲安，金城人也。初，為吏部尚書(shū)，與郎姚范清心虛求，搜揚(yáng)俊乂，內(nèi)外稱之，以擬魏之崔、毛。
《后魏書(shū)》曰：崔玄伯遷吏部尚書(shū)，命有司制官爵、撰朝儀、協(xié)音樂(lè)、定律令、申科禁，玄伯總而裁之，以為永式。及置八部大夫，擬八座，玄伯通置三十六曹，如令、仆統(tǒng)事。
又曰：崔亮遷吏部尚書(shū)，時(shí)羽楚新害張彝之后，靈太后令武官得依資入選。官員既少，應(yīng)選者多，前尚書(shū)李韶循常擢入，百姓大為嗟怨。亮乃奏為格制，不問(wèn)士之賢愚，專以停解日月為斷。雖復(fù)官須此人，停日后者終於不得；庸才下品，年月久者灼然先用。沉滯者皆稱其能。
又曰：郭祚為吏部。祚持身潔清，重惜官位，至於銓授，假令得人，必徘徊久之然后下筆，下筆即云："此人便以貴矣。"由是頗勞滯，當(dāng)時(shí)每招怨言。然所用者，皆量才稱職，時(shí)人以此歸之。
又曰：元順為吏部尚書(shū)，時(shí)三公曹令史朱暉，素事錄尚書(shū)、高陽(yáng)王雍，雍欲以為廷尉評(píng)，頻頻托順，順不為用。雍遂下命用之，順投之於地。雍聞之，大怒，昧爽坐都廳，召尚書(shū)及丞郎畢集，欲待順至，於眾挫之。順日高方至，雍攘袂撫幾而言曰："身天子之子，天子之弟，天子之叔，天子之相，四海之內(nèi)，親尊莫二，元順何人，以身成命投棄於地！"順須眉俱張，仰面看屋，憤氣奔涌，長(zhǎng)噓而不言。久之，搖一白羽扇，徐而謂雍曰："高祖遷宅中土，創(chuàng)定九流，官方清濁，軌儀萬(wàn)古。而朱暉小人，身為省史，何令為廷尉清官！殿下既先皇同氣，宜遵成旨，自有短垣而復(fù)逾之。"雍曰："身為丞相、錄尚書(shū)，如何不得用一人為官？"順曰："庖人雖不理庖，尸祝不得越樽俎而代之。未聞?dòng)袆e旨，令殿下參選事。"順又厲聲曰："殿下必如是，順當(dāng)依事奏聞！"雍遂笑而言曰："豈可以朱暉小人，便相忿恨。"遂起，呼順入室，與之極飲。順之亢毅不撓，皆此類也。
又曰：元修義遷吏部尚書(shū)，及在銓衡，惟事貨賄，授官大小，皆有定價(jià)。時(shí)中散大夫高居者，有旨先敘，上黨郡缺，遂求之。修義私已許人，抑居不與。居大言不遜。修義命左右臺(tái)曳之。居對(duì)眾大呼天唱賊。人問(wèn)居曰："白日公庭，安得有賊？"居指修義曰："此座上者，違天子明詔，物多者得官，京師白劫，此非大賊乎？"修義失色。居行罵而出。
《三國(guó)典略》曰：東魏以楊愔典選，嘗六十人為一甲。愔令其自敘訖，不省文簿，便次第呼之，呼誤以"慕容"為"長(zhǎng)孫"一人而已。有職人魯漫漢，自言微賤不蒙記。愔曰："卿前在元子思坊乘驢遙見(jiàn)我，不下，以方麹障面，我何不識(shí)卿耶？"漫漢驚服。愔又謂之曰："名以定體，果自不虛。"令史唱名誤以盧士深為士琛，深自言其名。愔曰："盧郎朗潤(rùn)，所以加玉。"
《北齊書(shū)》曰：段孝言為吏部尚書(shū)。孝言既無(wú)深鑒，又待物不平，抽擢之徒，非賄則舊。有將作丞崔成，忽於眾中抗言曰："尚書(shū)，天下尚書(shū)，豈獨(dú)段家尚書(shū)也！"孝言無(wú)辭以答，惟厲色遣下而已。
又曰：陳·孔奐為吏部尚書(shū)，太子叔寶欲以江總為太子詹事，令管記陸瑜言之於奐。奐謂瑜曰："江有潘、陸之才，而無(wú)園、綺之實(shí)，輔弼儲(chǔ)后，竊有所難。"瑜具以白太子，太子深以為恨。乃自言於陳主，將許之，奐乃啟曰："江總，文章之人，今太子文藻不少，無(wú)藉於總！如臣愚見(jiàn)，愿選敦重之才以居輔導(dǎo)。"陳主曰："即如卿言，誰(shuí)當(dāng)居此？"奐曰："尚書(shū)王廊，世有懿德，識(shí)性敦敏，可以居之。"太子時(shí)亦在側(cè)，乃曰："廊，王泰之子，不可為太子詹事。"奐又啟曰："宋朝范蔚宗即范泰之子，亦為太子詹事，前世不疑。"太子固爭(zhēng)之，陳主卒以總，果共太子為長(zhǎng)夜之飲，養(yǎng)良娣陳氏為女。太子微行游總家，陳主怒而免之。
《隋書(shū)》曰：牛弘為吏部尚書(shū)，其選舉先德行而后文才，所進(jìn)用多稱職。吏部侍郎高世本鑒賞機(jī)晤，清慎絕倫，然爽俊有馀，跡以輕薄。時(shí)宰多以此疑之，惟弘深識(shí)其真，推心委任。隋之選舉，於斯為最。
又曰：牛弘拜吏部尚書(shū)，時(shí)高祖又令弘與楊素、蘇威、薛道衡、許善心、虞世基、崔子發(fā)等并召諸儒論新禮，降殺輕重，弘所立議，眾咸推服之。仁壽二年，獻(xiàn)皇后崩，王公已下不能定其儀注，楊素謂弘曰："公舊學(xué)時(shí)賢所仰，今日之事決在於公。"弘了不辭讓，斯須之間，儀注悉備，皆有故實(shí)。素嘆曰："衣冠禮樂(lè)，盡在此矣，非吾所及也。"
又曰：韋世康拜吏部尚書(shū)，前后十馀年間，多所進(jìn)拔，朝廷稱為廉平。嘗因休暇而謂子弟曰："吾聞功遂身退，古人常道。今年將耳順，志在懸車，汝輩以為云何？"子福嗣答曰："大人澡身浴德，名立宦成，盈滿之誡，先哲所重，欲追蹤二疏，伏奉尊命。"
《唐書(shū)》曰：韋思謙弱冠舉進(jìn)士，累補(bǔ)應(yīng)城令。歲馀調(diào)選，思謙在官，坐公事微殿，舊制多不進(jìn)官。吏部尚書(shū)高季輔曰："自居選部，今始得此一人，豈以小疵而棄大德。"特進(jìn)超授監(jiān)察御史，由是知名。
又曰：李巽為吏部尚書(shū)，病極，郎官相率省疾。巽初不言其病，與之考校程課，商榷公利，至其夕而終。
《唐新語(yǔ)》曰：裴光廷為吏部，始制循資格以一賢愚。遵平轍者，喜其循常；負(fù)材用者，受其抑屈。宋璟固爭(zhēng)不得。及光廷卒，有司定謚，以其用"循資格"非獎(jiǎng)勸之道，謚為克平。
《先賢行狀》曰：崔琰委授銓衡，總齊清議十有馀年，文武群才多所明拔，朝廷歸美，天下稱平。
《袁子》曰：魏家置吏部尚書(shū)，專選天下百官。夫用人，人君之所司，不可以假人者也。使治亂之柄，制在一人之手，權(quán)重而人才難居此職，稱此才者，未有一也。
《世說(shuō)》曰：王浚沖、裴叔則，二人總角詣鍾士季，須臾去。后客問(wèn)鍾曰："二童是誰(shuí)？"鍾曰："裴楷清通，王戎簡(jiǎn)要，后二十年，此二賢為吏部尚書(shū)。當(dāng)爾時(shí)，天下無(wú)滯才。"
《世語(yǔ)》曰：安定梁鵠，善八分書(shū)，初為吏部尚書(shū)，太祖求為洛陽(yáng)令，鵠以為北部尉。鵠避地荊州，太祖定荊州。太祖求鵠，鵠乞以書(shū)贖死，乃令書(shū)信幡、宮門題。
《語(yǔ)林》曰：袁貞為監(jiān)運(yùn)，范玄平作吏部尚書(shū)。大坐，語(yǔ)袁："卿此選還不失護(hù)軍。"袁曰："卿何事人中作市井。"
《魏名臣奏》曰：羽林右監(jiān)朱遺言："天下之任非吏部尚書(shū)所能獨(dú)辦，令長(zhǎng)以下可專付吏部，守以上八座舉。"
《傅咸集·表》曰：昔毛玠為吏部尚書(shū)，無(wú)敢好衣美食者。魏武嘆曰："孤之法不如毛尚書(shū)令，使吏部用心如毛玠，風(fēng)俗之易在不難矣。"