海瑞(何以尚) 丘橓 呂坤 郭正域
海瑞，字汝賢，瓊山人。舉鄉(xiāng)試。入都，即伏闕上《平黎策》，欲開道置縣，以靖鄉(xiāng)土。識(shí)者壯之。署南平教諭。御史詣學(xué)宮，屬吏咸伏謁，瑞獨(dú)長(zhǎng)揖，曰：“臺(tái)謁當(dāng)以屬禮，此堂，師長(zhǎng)教士地，不當(dāng)屈?！边w淳安知縣。布袍脫粟，令老仆藝蔬自給。總督胡宗憲嘗語人曰：“昨聞海令為母壽，市肉二斤矣?！弊趹椬舆^淳安，怒驛吏，倒懸之。瑞曰：“曩胡公按部，令所過毋供張。今其行裝盛，必非胡公子?！卑l(fā)雚金數(shù)千，納之庫，馳告宗憲，宗憲無以罪。都御史鄢懋卿行部過，供具甚薄，抗言邑小不足容車馬。懋卿恚甚。然素聞瑞名，為斂威去，而屬巡鹽御史袁淳論瑞及慈谿知縣霍與瑕。與瑕，尚書韜子，亦抗直不諂懋卿者也。時(shí)瑞已擢嘉興通判，坐謫興國(guó)州判官。久之，陸光祖為文選，擢瑞戶部主事。
時(shí)世宗享國(guó)日久，不親朝，深居西苑，專意齋醮。督撫大吏爭(zhēng)上符瑞，禮官輒表賀。廷臣自楊最、楊爵得罪后，無敢言時(shí)政者。四十五年二月，瑞獨(dú)上疏曰：
臣聞君者天下臣民萬物之主也，其任至重。欲稱其任，亦惟以責(zé)寄臣工，使盡言而已。臣請(qǐng)披瀝肝膽，為陛下陳之。
昔漢文帝賢主也，賈誼猶痛哭流涕而言。非苛責(zé)也，以文帝性仁而近柔，雖有及民之美，將不免于怠廢，此誼所大慮也。陛下天資英斷，過漢文遠(yuǎn)甚。然文帝能充其仁恕之性，節(jié)用愛人，使天下貫朽粟陳，幾致刑措。陛下則銳精未久，妄念牽之而去，反剛明之質(zhì)而誤用之。至謂遐舉可得，一意修真，竭民脂膏，濫興土木，二十余年不視朝，法紀(jì)弛矣。數(shù)年推廣事例，名器濫矣。二王不相見，人以為薄于父子。以猜疑誹謗戮辱臣下，人以為薄于君臣。樂西苑而不返，人以為薄于夫婦。吏貪官橫，民不聊生，水旱無時(shí)，盜賊滋熾。陛下試思今日天下，為何如乎？
邇者嚴(yán)嵩罷相，世蕃極刑，一時(shí)差快人意。然嵩罷之后，猶嵩未相之前而已，世非甚清明也，不及漢文帝遠(yuǎn)甚。蓋天下之人不直陛下久矣。古者人君有過，賴臣工匡弼。今乃修齋建醮，相率進(jìn)香，仙桃天藥，同辭表賀。建宮筑室，則將作竭力經(jīng)營(yíng)；購(gòu)香市寶，則度支差求四出。陛下誤舉之，而諸臣誤順之，無一人肯為陛下正言者，諛之甚也。然愧心餒氣，退有后言，欺君之罪何如！
夫天下者，陛下之家，人未有不顧其家者，內(nèi)外臣工皆所以奠陛下之家而磐石之者也。一意修真，是陛下之心惑。過于苛斷，是陛下之情偏。而謂陛下不顧其家，人情乎？諸臣徇私廢公，得一官多以欺敗，多以不事事敗，實(shí)有不足當(dāng)陛下意者。其不然者，君心臣心偶不相值也，而遂謂陛下厭薄臣工，是以拒諫。執(zhí)一二之不當(dāng)，疑千百之皆然，陷陛下于過舉，而恬不知怪，諸臣之罪大矣?！队洝吩弧吧先艘蓜t百姓惑，下難知?jiǎng)t君長(zhǎng)勞”，此之謂也。
且陛下之誤多矣，其大端在于齋醮。齋醮所以求長(zhǎng)生也。自古圣賢垂訓(xùn)，修身立命曰“順受其正”矣，未聞?dòng)兴^長(zhǎng)生之說。堯、舜、禹、湯、文、武，圣之盛也，未能久世，下之亦未見方外士自漢、唐、宋至今存者。陛下受術(shù)于陶仲文，以師稱之。仲文則既死矣，彼不長(zhǎng)生，而陛下何獨(dú)求之？至于仙桃天藥，怪妄尤甚。昔宋真宗得天書于乾祐山，孫奭曰：“天何言哉？豈有書也！”桃必采而后得，藥必制而后成。今無故獲此二物，是有足而行耶？曰天賜者，有手執(zhí)而付之耶？此左右奸人，造為妄誕以欺陛下，而陛下誤信之，以為實(shí)然，過矣。
陛下將謂懸刑賞以督責(zé)臣下，則分理有人，天下無不可治，而修真為無害已乎？太甲曰：“有言逆于汝心，必求諸道；有言遜于汝志，必求諸非道。”用人而必欲其唯言莫違，此陛下之計(jì)左也。既觀嚴(yán)嵩，有一不順陛下者乎？昔為同心，今為戮首矣。梁材守道守官，陛下以為逆者也，歷任有聲，官戶部者至今首稱之。然諸臣寧為嵩之順，不為材之逆，得非有以窺陛下之微，而潛為趨避乎？即陛下亦何利于是。
陛下誠(chéng)知齋齋無益，一旦翻然悔悟，日御正朝，與宰相、侍從、言官講求天下利害，洗數(shù)十年之積誤，置身于堯、舜、禹、湯、文、武之間，使諸臣亦得自洗數(shù)十年阿君之恥，置其身于皋、夔、伊、傅之列，天下何憂不治，萬事何憂不理。此在陛下一振作間而已。釋此不為，而切切于輕舉度世，敝精勞神，以求之于系風(fēng)捕影、茫然不可知之域，臣見勞苦終身，而終于無所成也。今大臣持祿而好諛，小臣畏罪而結(jié)舌，臣不勝憤恨。是以冒死，愿盡區(qū)區(qū)，惟陛下垂聽焉。
帝得疏，大怒，抵之地，顧左右曰：“趣執(zhí)之，無使得遁！”宦官黃錦在側(cè)曰：“此人素有癡名。聞其上疏時(shí)，自知觸忤當(dāng)死，市一棺，訣妻子，待罪于朝，僮仆亦奔散無留者，是不遁也?！钡勰?。少頃復(fù)取讀之，日再三，為感動(dòng)太息，留中者數(shù)月。嘗曰：“此人可方比干，第朕非紂耳?！睍?huì)帝有疾，煩懣不樂，召閣臣徐階議內(nèi)禪，因曰：“海瑞言俱是。朕今病久，安能視事。”又曰：“朕不自謹(jǐn)惜，致此疾困。使朕能出御便殿，豈受此人詬詈耶？”遂逮瑞下詔獄，究主使者。尋移刑部，論死。獄上，仍留中。戶部司務(wù)何以尚者，揣帝無殺瑞意，疏請(qǐng)釋之。帝怒，命錦衣衛(wèi)杖之百，錮詔獄，晝夜搒訊。越二月，帝崩，穆宗立，兩人并獲釋。
帝初崩，外庭多未知。提牢主事聞狀，以瑞且見用，設(shè)酒饌款之。瑞自疑當(dāng)赴西市，恣飲啖，不顧。主事因附耳語：“宮車適晏駕，先生今即出大用矣?！比鹪唬骸靶湃缓酰俊奔创髴Q，盡嘔出所飲食，隕絕于地，終夜哭不絕聲。既釋，復(fù)故官。俄改兵部。擢尚寶丞，調(diào)大理。
隆慶元年，徐階為御史劉康所劾，瑞言：“階事先帝，無能救于神仙土木之誤，畏威保位，誠(chéng)亦有之。然自執(zhí)政以來，憂勤國(guó)事，休休有容，有足多者?？的烁市您椚?，捕噬善類，其罪又浮于高拱?！比隧t其言。
歷兩京左、右通政。三年夏，以右僉都御史巡撫應(yīng)天十府。屬吏憚其威，墨者多自免去。有勢(shì)家朱丹其門，聞瑞至，黝之。中人監(jiān)織造者，為減輿從。瑞銳意興革，請(qǐng)浚吳淞、白茆，通流入海，民賴其利。素疾大戶兼并，力摧豪強(qiáng)，撫窮弱。貧民田入于富室者，率奪還之。徐階罷相里居，按問其家無少貸。下令飚發(fā)凌厲，所司惴惴奉行，豪有力者至竄他郡以避。而奸民多乘機(jī)告訐，故家大姓時(shí)有被誣負(fù)屈者。又裁節(jié)郵傳冗費(fèi)。士大夫出其境率不得供頓，由是怨頗興。都給事中舒化論瑞，滯不達(dá)政體，宜以南京清秩處之，帝猶優(yōu)詔獎(jiǎng)瑞。已而給事中戴鳳翔劾瑞庇奸民，魚肉搢紳，沽名亂政，遂改督南京糧儲(chǔ)。瑞撫吳甫半歲。小民聞當(dāng)去，號(hào)泣載道，家繪像祀之。將履新任，會(huì)高拱掌吏部，素銜瑞，并其職于南京戶部，瑞遂謝病歸。
萬歷初，張居正當(dāng)國(guó)，亦不樂瑞，令巡按御史廉察之。御史至山中視，瑞設(shè)雞黍相對(duì)食，居舍蕭然，御史嘆息去。居正憚瑞峭直，中外交薦，卒不召。十二年冬，居正已卒，吏部擬用左通政。帝雅重瑞名，畀以前職。明年正月，召為南京右僉都御史，道改南京吏部右侍郎，瑞年已七十二矣。疏言衰老垂死，愿比古人尸諫之義，大略謂：“陛下勵(lì)精圖治，而治化不臻者，貪吏之刑輕也。諸臣莫能言其故，反借待士有禮之說，交口而文其非。夫待士有禮，而民則何辜哉？”因舉太祖法剝皮囊草及洪武三十年定律枉法八十貫論絞，謂今當(dāng)用此懲貪。其他規(guī)切時(shí)政，語極剴切。獨(dú)勸帝虐刑，時(shí)議以為非。御史梅鹍祚劾之。帝雖以瑞言為過，然察其忠誠(chéng)，為奪鹍祚俸。
帝屢欲召用瑞，執(zhí)政陰沮之，乃以為南京右都御史。諸司素偷惰，瑞以身矯之。有御史偶陳戲樂，欲遵太祖法予之杖。百司惴恐，多患苦之。提學(xué)御史房寰恐見糾擿，欲先發(fā)，給事中鐘宇淳復(fù)慫恿，寰再上疏丑詆。瑞亦屢疏乞休，慰留不允。十五年，卒官。
瑞無子。卒時(shí)，僉都御史王用汲入視，葛幃敝籝，有寒士所不堪者。因泣下，醵金為斂。小民罷市。喪出江上，白衣冠送者夾岸，酹而哭者百里不絕。贈(zèng)太子太保，謚忠介。
瑞生平為學(xué)，以剛為主，因自號(hào)剛峰，天下稱剛峰先生。嘗言：“欲天下治安，必行井田。不得已而限田，又不得已而均稅，尚可存古人遺意?！惫首詾榭h以至巡撫，所至力行清丈，頒一條鞭法。意主于利民，而行事不能無偏云。
始救瑞者何以尚，廣西興業(yè)人，起家鄉(xiāng)舉。出獄，擢光祿丞。又以劾高拱坐謫。拱罷，起雷州推官，終南京鴻臚卿。
丘橓，字茂實(shí)，諸城人。嘉靖二十九年進(jìn)士。由行人擢刑科給事中。三十四年七月，倭六七十人失道流劫，自太平直逼南京。兵部尚書張時(shí)徹等閉城不敢出，閱二日引去。給事御史劾時(shí)徹及守備諸臣罪，時(shí)徹亦上其事，詞多隱護(hù)。橓劾其欺罔，時(shí)徹及侍郎陳洙皆罷。帝久不視朝，嚴(yán)嵩專國(guó)柄。橓言權(quán)臣不宜獨(dú)任，朝綱不宜久弛，嚴(yán)嵩深憾之。已，劾嵩黨寧夏巡撫謝淮、應(yīng)天府尹孟淮貪黷，謝淮坐免。是年，嵩敗，舜劾由嵩進(jìn)者順天巡撫徐紳等五人，帝為黜其三。遷兵科都給事中。劾南京兵部尚書李遂、鎮(zhèn)守兩廣平江伯陳王謨、錦衣指揮魏大經(jīng)咸以賄進(jìn)，大經(jīng)下吏，王謨革任。已，又劾罷浙江總兵官盧鏜?？芊竿ㄖ荩偠綏钸x被逮。及寇退，橓偕其僚陳善后事宜，指切邊弊。帝以橓不早劾選，杖六十，斥為民，余謫邊方雜職。橓歸，敝衣一篋，圖書一束而已。隆慶初，起任禮科，不至。尋擢南京太常少卿，進(jìn)大理少卿。病免。神宗立，言官交薦。張居正惡之，不召。
萬歷十一年秋，起右通政。未上，擢左副都御史，以一柴車就道。既入朝，陳吏治積弊八事，言：
臣去國(guó)十余年，士風(fēng)漸靡，吏治轉(zhuǎn)汙，遠(yuǎn)近蕭條，日甚一日。此非世運(yùn)適然，由風(fēng)紀(jì)不振故也。如京官考滿，河南道例書稱職。外吏給由，撫按官概與保留。以朝廷甄別之典，為人臣交市之資。敢徇私而不敢盡法，惡無所懲，賢亦安勸？此考績(jī)之積弊，一也。
御史巡方，未離國(guó)門，而密屬之姓名，已盈私牘。甫臨所部，而請(qǐng)事之竿牘，又滿行臺(tái)。以豸冠持斧之威，束手俯眉，聽人頤指。此請(qǐng)托之積弊，二也。
撫按定監(jiān)司考語，必托之有司。有司則不顧是非，侈加善考，監(jiān)司德且畏之。彼此結(jié)納，上下之分蕩然。其考守令也亦如是。此訪察之積弊，三也。
貪墨成風(fēng)，生民涂炭，而所劾罷者大都單寒軟弱之流。茍百足之蟲，傅翼之虎，即贓穢狼籍，還登薦剡。嚴(yán)小吏而寬大吏，詳去任而略見任。此舉劾之積弊，四也。
懲貪之法在提問。乃豺狼見遺，狐貍是問，徒有其名?；蜿幙v之使去，或累逮而不行，或批駁以相延，或朦朧以幸免。即或終竟其事，亦必博長(zhǎng)厚之名，而以盡法自嫌。苞苴或累萬金，而贓止坐之銖黍。草菅或數(shù)十命，而罰不傷其毫厘。此提問之積弊，五也。
薦舉糾劾，所以勸儆有司也。今薦則先進(jìn)士而舉監(jiān)，非有憑藉者不與焉。劾則先舉監(jiān)而進(jìn)士，縱有訾議者罕及焉。晉接差委，專計(jì)出身之途。于是同一官也，不敢接席而坐，比肩而行。諸人自分低昂，吏民觀瞻頓異。助成驕縱之風(fēng)，大喪賢豪之氣。此資格之積弊，六也。
州縣佐貳雖卑，亦臨民官也，必待以禮，然后可責(zé)以法。今也役使譴訶，無殊輿隸。獨(dú)任其污黷害民，不屑禁治。禮與法兩失之矣。學(xué)校之職，賢才所關(guān)，今不問職業(yè)，而一聽其所為。及至考課，則曰“此寒官也”，概與上考。若輩知上官不我重也，則因而自棄；知上官必我憐也，又從而日偷。此處佐貳教職之積弊，七也。
科場(chǎng)取士，故有門生、座主之稱。若巡按，舉劾其職也。乃劾者不任其怨，舉者獨(dú)冒為恩。尊之為舉主，而以門生自居，筐篚問遺，終身不廢。假明揚(yáng)之典，開賄賂之門，無惑乎清白之吏不概見于天下也。方今國(guó)與民俱貧，而官獨(dú)富。既以官而得富，還以富而市官。此餽遺之積弊，八也。
要此八者，敗壞之源不在于外，從而轉(zhuǎn)移亦不在于下也。昔齊威王烹一阿大夫，封一即墨大夫，而齊國(guó)大治。陛下誠(chéng)大奮乾剛，痛懲吏弊，則風(fēng)行草偃，天下可立治矣。
疏奏，帝稱善。敕所司下?lián)岚捶钚?，不如詔者罪。
頃之，言：“故給事中魏時(shí)亮、周世選，御史張槚、李復(fù)聘以忤高拱見黜，文選郎胡汝桂以忤尚書被傾，宜賜甄錄。御史于應(yīng)昌構(gòu)陷劉臺(tái)與王宗載同罪，宗載遺戍而應(yīng)昌止罷官。勞堪巡撫福建，殺侍郎洪朝選。御史張一鯤監(jiān)應(yīng)天鄉(xiāng)試，王篆子之鼎夤緣中式。錢岱監(jiān)湖廣鄉(xiāng)試，先期請(qǐng)居正少子還就試，會(huì)居正卒不果，遂私中篆子之衡。曹一夔身居風(fēng)憲，盛稱馮保為顧命大臣。朱璉則結(jié)馮保為父，游七為兄。此數(shù)人者，得罪名教，而亦止罷官。此綱紀(jì)所以不振，人心所以不服。臣初八臺(tái)，誓掃除積弊。今待罪三月，而大吏恣肆，小吏貪殘，小民怨咨，四方賂遺如故，臣不職可見。請(qǐng)罷斥以儆有位。”時(shí)已遷刑部右侍郎。帝優(yōu)詔報(bào)之。召時(shí)亮、世選、槚、復(fù)聘、汝桂還，削慶昌、堪、一鯤、一夔、璉籍，貶岱三秩。未幾，偕中官?gòu)堈\(chéng)往籍張居正家。還，轉(zhuǎn)左侍郎，增俸一秩。尋拜南京吏部尚書，卒官。贈(zèng)太子太保，謚簡(jiǎn)肅。
橓強(qiáng)直好搏擊，其清節(jié)為時(shí)所稱云。
呂坤，字叔簡(jiǎn)，寧陵人。萬歷二年進(jìn)士。為襄垣知縣，有異政。調(diào)大同，征授戶部主事，歷郎中。遷山東參政、山西按察使、陜西右布政使。擢右僉都御史，巡撫山西。居三年，召為左僉都御史。歷刑部左、右侍郎。
二十五年五月，書疏陳天下安危，其略曰：
竊見元旦以來，天氣昏黃，日光黯淡，占者以為亂徵。今天下之勢(shì)，亂象已形，而亂勢(shì)未動(dòng)。天下之人，亂心已萌，而亂人未倡。今日之政，皆播亂機(jī)使之動(dòng)，助亂人使之倡者也。臣敢以救時(shí)要?jiǎng)?wù)，為陛下陳之。
自古幸亂之民有四。一曰無聊之民。飽溫?zé)o由，身家俱困，因懷逞亂之心，冀緩須臾之死。二曰無行之民。氣高性悍，玩法輕生，居常愛玉帛子女而不得，及有變則淫掠是圖。三曰邪說之民。白蓮結(jié)社，遍及四方，教主傳頭，所在成聚。倘有招呼之首，此其歸附之人。四曰不軌之民。乘釁蹈機(jī)，妄思雄長(zhǎng)。惟冀目前有變，不樂天下太平。陛下約己愛人，損上益上，則四民皆赤子，否則悉為寇仇。
今天下之蒼生貧困可知矣。自萬歷十年以來，無歲不災(zāi)，催科如故。臣久為外吏，見陛下赤子凍骨無兼衣，饑腸不再食，垣舍弗蔽，苫藁未完；流移日眾，棄地猥多；留者輸去者之糧，生者承死者之役。君門萬里，孰能仰訴？今國(guó)家之財(cái)用耗竭可知矣。數(shù)年以來，壽宮之費(fèi)幾百萬，織造之費(fèi)幾百萬，寧夏之變幾百萬，黃河之潰幾百萬，今大工、采木費(fèi)，又各幾百萬矣。土不加廣，民不加多，非有雨菽涌金，安能為計(jì)？今國(guó)家之防御疏略可知矣。三大營(yíng)之兵以衛(wèi)京師也，乃馬半羸敝，人半老弱。九邊之兵以御外寇也，皆勇于挾上，怯于臨戎。外衛(wèi)之兵以備征調(diào)資守御也，伍缺于役占，家累于需求，皮骨僅存，折沖奚賴？設(shè)有千騎橫行，兵不足用，必選民丁。以怨民斗怨民，誰與合戰(zhàn)？
人心者，國(guó)家之命脈也。今日之人心，惟望陛下收之而已。關(guān)隴氣寒土薄，民生實(shí)艱。自造花絨，比戶困趣逼。提花染色，日夜無休，千手經(jīng)年，不成一匹。他若山西之，蘇、松之錦綺，歲額既盈，加造不已。至饒州磁器，西域回青，不急之須，徒累小民敲骨。陛下誠(chéng)一切停罷，而江南、陜西之人心收矣。
以采木言之。丈八之圍，非百年之物。深山窮谷，蛇虎雜居，毒霧常多，人煙絕少，寒暑饑渴瘴癘死者無論矣。乃一木初臥，千夫難移，倘遇阻艱，必成傷殞。蜀民語曰：“入山一千，出山五百”。哀可知也。至若海木，官價(jià)雖一株千兩，比來都下，為費(fèi)何止萬金！臣見楚、蜀之人，談及采木，莫不哽咽。茍損其數(shù)，增其直，多其歲月，減其尺寸，而川、貴、湖廣之人心收矣。
以采礦言之。南陽諸府，比歲饑荒。生氣方蘇，菜色未變。自責(zé)報(bào)殷戶，是半已驚逃。自供應(yīng)礦夫工食、官兵口糧，而多至累死。自都御史李盛春嚴(yán)旨切責(zé)，而撫按畏罪不敢言。今礦沙無利，責(zé)民納銀，而奸人仲春復(fù)為攘奪侵漁之計(jì)。朝廷得一金，郡縣費(fèi)千倍。誠(chéng)敕戒使者，毋散砂責(zé)銀，有侵奪小民若仲春者，誅無赦，而四方之人心收矣。
宮店租銀收解，自趙承勛造四千之說，而皇店開。自朝廷有內(nèi)官之遣，而事權(quán)重。夫市井之地，貧民求升合絲毫以活身家者也，陛下享萬方之富，何賴于彼？且馮保八店，為屋幾何，而歲有四千金之課。課既四千，征收何止數(shù)倍。不奪市民，將安取之？今豪家遣仆設(shè)肆，居民尚受其殃，況特遣中貴，賜之敕書，以壓卵之威，行竭澤之計(jì)，民困豈顧問哉？陛下撤還內(nèi)臣，責(zé)有司輸課，而畿甸之人心收矣。
天下宗室，皆九廟子孫。王守仁、王錦襲蓋世神奸，藉隔數(shù)千里，而冒認(rèn)王弼子孫；事隔三百年，而妄稱受寄財(cái)產(chǎn)。中間偽造絲綸，假傳詔旨，明欺圣主，暗陷親王，有如楚王銜恨自殺，陛下何辭以謝高皇帝之靈乎？此兩賊者，罪應(yīng)誅殛，乃止令回籍，臣恐萬姓驚疑。誠(chéng)急斬二賊以謝楚王，而天下宗藩之心收矣。
崇信伯費(fèi)甲金之貧，十廂珠寶之誣，皆通國(guó)所知也。始誤于科道之風(fēng)聞，嚴(yán)追猶未為過。今真知其枉，又加禁錮，實(shí)害無辜。請(qǐng)還甲金革去之祿，復(fù)五城廠衛(wèi)降斥之官，而勛戚之人心收矣。
法者所以平天下之情。其輕其重，太祖既定為律，列圣又增為例。如輕重可以就喜怒之情，則例不得為一定之法。臣待罪刑部三年矣，每見詔獄一下，持平者多拂上意，從重者皆當(dāng)圣心。如往年陳恕、王正甄、常照等獄，臣等欺天罔人，已自廢法，陛下猶以為輕，俱加大辟。然則律例又安用乎！誠(chéng)俯從司寇之平，勉就祖宗之法，而囹圄之人心收矣。
自古圣明之君，豈樂誹謗之語。然而務(wù)求言賞諫者，知天下存亡，系言路通塞也。比來驅(qū)逐既多，選補(bǔ)皆罷。天閽邃密，法座崇嚴(yán)，若不廣達(dá)四聰，何由明照萬里？今陛下所聞，皆眾人之所敢言也，其不敢言者，陛下不得聞矣。一人孤立萬乘之上，舉朝無犯顏逆耳之人，快在一時(shí)，憂貽他日。陛下誠(chéng)釋曹學(xué)程之系，還吳文梓等官，凡建言得罪者，悉分別召用，而士大夫之心收矣。
朝鮮密邇東陲，近吾肘腋，平壤西鄰鴨綠，晉州直對(duì)登、萊。倘倭夷取而有之，籍眾為兵，就地資食，進(jìn)則斷我漕運(yùn)，退則窺我遼東。不及一年，京城坐困，此國(guó)家大憂也。乃彼請(qǐng)兵而二三其說，許兵而延緩其期；力窮勢(shì)屈，不折入為倭不止。陛下誠(chéng)早決大計(jì)，并力東征，而屬國(guó)之人心收矣。
四方輸解之物，營(yíng)辦既苦，轉(zhuǎn)運(yùn)尤艱。及入內(nèi)庫，率至朽爛，萬姓脂膏，化為塵土。倘歲一稽核，苦窳者嚴(yán)監(jiān)收之刑，朽腐者重典守之罪。一整頓間，而一年可備三年之用，歲省不下百萬，而輸解之人心收矣。
自抄沒法重，株連數(shù)多。坐以轉(zhuǎn)寄，則并籍家資。誣以多贓，則互連親識(shí)。宅一封而雞豚大半餓死，人一出則親戚不敢藏留。加以官吏法嚴(yán)，兵番搜苦，少年婦女，亦令解衣。臣曾見之，掩目酸鼻。此豈盡正犯之家、重罪之人哉？一字相牽，百口難解。奸人又乘機(jī)恐嚇，挾取資財(cái)，不足不止。半年之內(nèi)，擾遍京師，陛下知之否乎？愿慎抄沒之舉，釋無辜之系，而都下之人心收矣。
列圣在御之時(shí)，豈少宦官宮妾，然死于箠楚者，未之多聞也。陛下數(shù)年以來，疑深怒盛。廣廷之中，狼籍血肉，宮禁之內(nèi)，慘戚啼號(hào)。厲氣冤魂，乃聚福祥之地。今環(huán)門守戶之眾，皆傷心側(cè)目之人。外表忠勤，中藏憸毒。既朝暮不能自保，即九死何愛一身。陛下臥榻之側(cè)，同心者幾人？暮夜之際，防患者幾人？臣竊憂之。愿少霽威嚴(yán)，慎用鞭撲，而左右之人心收矣。
祖宗以來，有一日三朝者，有一日一朝者。陛下不視朝久，人心懈弛已極，奸邪窺伺已深，守衛(wèi)官軍祇應(yīng)故事。今乾清修造，逼近御前，軍夫往來，誰識(shí)面貌？萬一不測(cè)，何以應(yīng)之？臣望發(fā)宮鑰于質(zhì)明，放軍夫于日昃。自非軍國(guó)急務(wù)，慎無昏夜傳宣。章奏不答，先朝未有。至于今日，強(qiáng)半留中。設(shè)令有國(guó)家大事，邀截實(shí)封，揚(yáng)言于外曰“留中矣”，人知之乎？愿自今章疏未及批答者，日于御前發(fā)一紙，下會(huì)極門，轉(zhuǎn)付諸司照察，庶君臣雖不面談，而上下猶無欺蔽。
臣觀陛下昔時(shí)勵(lì)精為治，今當(dāng)春秋鼎盛，曾無夙夜憂勤之意，惟孜孜以患貧為事。不知天下之財(cái)，止有此數(shù)，君欲富則天下貧，天下貧而君豈獨(dú)富？今民生憔悴極矣，乃采辦日增，誅求益廣，斂萬姓之怨于一言，結(jié)九重之仇于四海，臣竊痛之。使六合一家，千年如故，即宮中虛無所有，誰忍使陛下獨(dú)貧？今禁城之內(nèi)，不樂有君。天下之民，不樂有生。怨讟愁嘆，難堪入聽。陛下聞之，必有食不能咽，寢不能安者矣。臣老且衰，恐不得復(fù)見太平，吁天叩地，齋宿七日，敬獻(xiàn)憂危之誠(chéng)。惟陛下密行臣言，翻然若出圣心警悟者，則人心自悅，天意自回。茍不然者，陛下他日雖悔，將何及耶！
疏入，不報(bào)。坤遂稱疾乞休，中旨許之。于是給事中戴士衡劾坤機(jī)深志險(xiǎn)，謂石星大誤東事，孫鑛濫殺不辜，坤顧不言，曲為附會(huì)，無大臣節(jié)。給事中劉道亨言往年孫丕揚(yáng)劾張位，位疑疏出坤手，故使士衡劾坤。位奏辨。帝以坤既罷，悉置不問。
初，坤按察山西時(shí)，嘗撰《閨范圖說》，內(nèi)侍購(gòu)入禁中。鄭貴妃因加十二人，且為制序，屬其伯父承恩重刊之。士衡遂劾坤因承恩進(jìn)書，結(jié)納宮掖，包藏禍心。坤持疏力辨。未幾，有妄人為《閨范圖說》跋，名曰《憂危竑議》，略言：“坤撰《閨范》，獨(dú)取漢明德后者，后由貴人進(jìn)中宮，坤以媚鄭貴妃也。坤疏陳天下憂危，無事不言，獨(dú)不及建儲(chǔ)，意自可見。”其言絕狂誕，將以害坤。帝歸罪于士衡等，其事遂寢。
坤剛介峭直，留意正學(xué)。居家之日，與后進(jìn)講習(xí)。所著述，多出新意。初，在朝與吏部尚書孫丕揚(yáng)善。后丕揚(yáng)復(fù)為吏部，屢推坤左都御史未得命，言：“臣以八十老臣保坤，冀臣得親見用坤之效。不效，甘坐失舉之罪，死且無憾。”已，又薦天下三大賢，沈鯉、郭正域，其一即坤。丕揚(yáng)前后推薦，疏至二十余上，帝終不納。福王封國(guó)河南，賜莊田四萬頃。坤在籍，上言：“國(guó)初分封親藩二十有四，賜田無至萬頃者。河南已封周、趙、伊、徽、鄭、唐、崇、潞八王，若皆取盈四萬，占兩河郡縣且半，幸圣明裁減。”復(fù)移書執(zhí)政言之。會(huì)廷臣亦力爭(zhēng)，得減半。卒，天啟初，贈(zèng)刑部尚書。
郭正域，字美命，江夏人。萬歷十一年進(jìn)士。選庶吉士，授編修，與修撰唐文獻(xiàn)同為皇長(zhǎng)子講官。皆三遷至庶子，不離講帷。每講畢，諸內(nèi)侍出相揖，惟二人不交一言。
出為南京祭酒。諸生納貲許充貢，正域奏罷之。李成梁孫以都督就婚魏國(guó)徐弘基家，騎過文廟門，學(xué)錄李維極執(zhí)而抶之。李氏蒼頭數(shù)十人蹋邸門，弘基亦至。正域曰：“今天子尚皮弁拜先圣，人臣乃走馬廟門外乎？且公侯子弟入學(xué)習(xí)禮，亦國(guó)子生耳，學(xué)錄非抶都督也。”令交相謝而罷。
三十年，征拜詹事，復(fù)為東宮講官。旋擢禮部右侍郎，掌翰林院。三十一年三月，尚書馮琦卒，正域還署部事。夏，廟饗，會(huì)日食，正域言：“《禮》，當(dāng)祭日食，牲未殺，則廢。朔旦宜專救日，詰朝享廟?！睆闹?。方澤陪祀者多托疾。正域謂祀事不虔，由上不躬祀所致。請(qǐng)下詔飭厲，冬至大祀，上必親行。帝然之，而不能用。
初，正域之入館也，沈一貫為教習(xí)師。后服闋授編修，不執(zhí)弟子禮，一貫不能無望。至是，一貫為首輔，沈鯉次之。正域與鯉善，而心薄一貫。會(huì)臺(tái)官上日食占，曰：“日從上食，占為君知佞人用之，以亡其國(guó)?！币回炁褐?，正域曰：“宰相憂盛危明，顧不若瞽史邪？”一貫聞之怒。兩淮稅監(jiān)魯保請(qǐng)給關(guān)防，兼督江南、浙江織造，鯉持不可，一貫擬予之，正域亦力爭(zhēng)。秦王以嫡子夭未生，請(qǐng)封其庶長(zhǎng)子為世子，屢詔趣議。前尚書馮琦持不上，正域亦執(zhí)不許。王復(fù)請(qǐng)封其他子為郡王，又不可。一貫使大珰以上命脅之，正域榜于門曰：“秦王以中尉進(jìn)封，庶子當(dāng)仍中尉，不得為郡王。妃年未五十，庶子亦不得為世子?！币回灍o以難。及建議欲奪黃光升、許論、呂本謚，一貫與朱賡皆本同鄉(xiāng)也，曰：“我輩在，誰敢奪者！”正域援筆判曰：“黃光升當(dāng)謚，是海瑞當(dāng)殺也。許論當(dāng)謚，是沈煉當(dāng)殺也。呂本當(dāng)謚，是鄢懋卿、趙文華皆名臣，不當(dāng)削奪也?！弊h上，舉朝韙之，而卒不行。
正域既積忤一貫，一貫深憾之。會(huì)楚王華奎與宗人華勣等相訐，正域復(fù)與一貫異議，由此幾得危禍。先是，楚恭王得廢疾，隆慶五年薨，遺腹宮人胡氏孿生子華奎、華壁。或云內(nèi)官郭綸以王妃兄王如言妾尤金梅子為華奎，妃族人如纟孛奴王玉子為華壁。儀賓汪若泉嘗訐奏之，事下?lián)岚?。王妃持甚?jiān)，得寢。萬歷八年，華奎嗣王，華壁亦封宣化王。宗人華勣者，素強(qiáng)御忤王。華勣妻，如言女也。是年遣人訐華奎異姓子也，不當(dāng)立。一貫屬通政使沈子木格其疏勿上。月余楚王劾華勣疏至，乃上之。命下部議。未幾，華勣入都訴通政司邀截實(shí)封及華奎行賄狀，楚宗與名者，凡二十九人。子木懼，召華勣令更易月日以上。旨并下部。正域請(qǐng)敕撫按公勘，從之。
初，一貫屬正域毋言通政司匿疏事。及華勣疏上，正域主行勘。一貫言親王不當(dāng)勘，但當(dāng)體訪。正域曰：“事關(guān)宗室，臺(tái)諫當(dāng)亦言之?！币回炍⑿υ唬骸芭_(tái)諫斷不言也?！奔暗蹚目弊h，楚王懼，奉百金為正域壽，且屬毋竟楚事，當(dāng)酬萬金，正域嚴(yán)拒之。已而湖廣巡撫趙可懷、巡按應(yīng)朝卿勘上，言詳審無左驗(yàn)，而王氏持之堅(jiān)，諸郡主縣主則云“罔知真?zhèn)巍?，乞特遣官再問。詔公卿雜議于西闕門，日晏乃罷。議者三十七人，各具一單，言人人殊。李廷機(jī)以左侍郎代正域署部事，正域欲盡錄諸人議，廷機(jī)以辭太繁，先撮其要以上。一貫遂嗾給事中楊應(yīng)文、御史康丕揚(yáng)劾禮部壅閼群議，不以實(shí)聞。正域疏辨，且發(fā)子木匿疏、一貫阻勘及楚王饋遺狀。一貫益恚，謂正域遣家人導(dǎo)華勣上疏，議令楚王避位聽勘，私庇華勣。
當(dāng)是時(shí)，正域右宗人，大學(xué)士沈鯉右正域，尚書趙世卿、謝杰、祭酒黃汝良則右楚王。給事中錢夢(mèng)皋遂希一貫指論正域，詞連次輔鯉。應(yīng)文又言正域父懋嘗笞辱于楚恭王，故正域因事陷之。正域疏辨，留中不報(bào)。一貫、鯉以楚事皆求去，廷機(jī)復(fù)請(qǐng)?jiān)賳枴５垡酝跛梦欢嗄?，何至今始發(fā)，且夫訐妻證，不足憑，遂罷楚事勿按。正域四疏乞休去。楚王既得安，遂奏劾正域，大略如應(yīng)文言；且訐其不法數(shù)事，請(qǐng)褫正域官。詔下部院集議。廷機(jī)微刺正域，而謂其已去，可無苛求。給事中張問達(dá)則謂藩王欲進(jìn)退大臣，不可訓(xùn)，乃不罪正域，而令巡按御史勘王所訐以聞。
俄而妖書事起。一貫以鯉與己地相逼，而正域新罷，因是陷之，則兩人必得重禍，乃為帝言臣下有欲相傾者為之。蓋微引其端，以動(dòng)帝意。亡何，錦衣衛(wèi)都督王之禎等四人以妖書有名，指其同官周嘉慶為之。東廠又捕獲妖人皦生光。巡城御史康丕揚(yáng)為生光訟冤，言妖書、楚事同一根柢，請(qǐng)少緩其獄，賊兄弟可授首闕下。意指正域及其兄國(guó)子監(jiān)丞正位。帝怒，以為庇反賊，除其名。一貫力救始免。丕揚(yáng)乃先后捕僧人達(dá)觀、醫(yī)者沈令譽(yù)等，而同知胡化則告妖書出教官阮明卿手。未幾，廠衛(wèi)又捕可疑者一人曰毛尚文。數(shù)日間鋃鐺旁午，都城人人自危。嘉慶等皆下詔獄。嘉慶旋以治無驗(yàn)，令革任回籍。令譽(yù)故嘗往來正域家，達(dá)觀亦時(shí)時(shí)游貴人門，嘗為正域所搒逐，尚文則正域仆也。一貫、丕揚(yáng)等欲自數(shù)人口引正域，而化所訐阮明卿，則錢夢(mèng)皋婿。夢(mèng)皋大恚，上疏顯攻正域，言：“妖書刊播，不先不后，適在楚王疏入之時(shí)。蓋正域乃沈鯉門徒，而沈令譽(yù)者，正域食客，胡化又其同鄉(xiāng)同年，群奸結(jié)為死黨。乞窮治根本，定正域亂楚首惡之罪，勒鯉閑住?！钡哿钫蜻€籍聽勘，急嚴(yán)訊諸所捕者。達(dá)觀拷死，令譽(yù)亦幾死，皆不承。法司迫化引正域及歸德。歸德，鯉所居縣也?；蠛粼唬骸懊髑?，我仇也，故訐之。正域舉進(jìn)士二十年不通問，何由同作妖書？我亦不知誰為歸德者?！钡壑?，釋之。
都督陳汝忠掠訊尚文，遂發(fā)卒圍正域舟于楊村，盡捕媼婢及傭書者男女十五人，與生光雜治，終無所得。汝忠以錦衣告身誘尚文曰：“能告賊，即得之?！绷钜钭u(yù)，且以乳媼龔氏十歲女為徵。比會(huì)訊，東廠太監(jiān)陳矩詰女曰：“汝見妖書版有幾？”曰：“盈屋?！本匦υ唬骸把龝鴥H二三紙，版顧盈屋邪？”詰尚文曰：“令譽(yù)語汝刊書何日？”尚文曰：“十一月十六日?！比终袝跏罁P(yáng)曰；“妖書以初十日獲，而十六日又刊，將有兩妖書邪？”拷生光妻妾及十歲兒，以針刺指爪，必欲引正域，皆不應(yīng)。生光仰視夢(mèng)皋、丕揚(yáng)，大罵曰：“死則死耳，奈何教我迎相公指，妄引郭侍郎乎？”都御史溫純等力持之，事漸解，然猶不能具獄。
光宗在東宮，數(shù)語近侍曰：“何為欲殺我好講官？”諸人聞之皆懼。詹事唐文獻(xiàn)偕其僚楊道賓等詣一貫爭(zhēng)之，李廷機(jī)亦力為之地，獄益解。刑部尚書蕭大亨具爰書，猶欲坐正域。郎中王述古抵稿于地，大亨乃止。遂坐生光極刑，釋諸波及者，而正域獲免。方獄急時(shí)，邏卒圍鯉舍及正域舟，鈴柝達(dá)旦。又聲言正域且逮，迫使自裁。正域曰：“大臣有罪，當(dāng)伏尸都市，安能自屏野外？”既而幸無事，乃歸。歸三年，巡按御史史學(xué)遷勘上楚王所訐事，無狀。給事顧士琦因請(qǐng)召還正域，不報(bào)。
正域博通載籍，勇于任事，有經(jīng)濟(jì)大略，自守介然，故人望歸之。扼于權(quán)相，遂不復(fù)起，家居十年卒。后四年，贈(zèng)禮部尚書。光宗遺詔，加恩舊學(xué)，贈(zèng)太子少保，謚文毅，官其子中書舍人。
贊曰：海瑞秉剛勁之性，戇直自遂，蓋可希風(fēng)漢汲黯、宋包拯。苦節(jié)自厲，誠(chéng)為人所難能。丘橓、呂坤，雖非瑞匹，而指陳時(shí)政，炳炳鑿鑿，鯁亮有足稱者。郭正域持楚獄，與執(zhí)政異趣，險(xiǎn)難忽發(fā)，慬而后免，危矣哉！以妖書事與坤相首尾，故并著焉。