元絳 許將 鄧潤(rùn)甫 林希（弟旦） 蔣之奇 陸佃 吳居厚 溫益
元絳，字厚之，其先臨川危氏。唐末，曾祖仔倡聚眾保鄉(xiāng)里，進(jìn)據(jù)信州，為楊氏所敗，奔杭州，易姓曰元。祖德昭，仕吳越至丞相，遂為錢(qián)塘人。絳生而敏悟，五歲能作詩(shī)，九歲謁荊南太守，試以三題，上諸朝，貧不能行。長(zhǎng)，舉進(jìn)士，以廷試誤賦韻，得學(xué)究出身。再舉登第，調(diào)江寧推官，攝上元令。
民有號(hào)王豹子者，豪占人田，略男女為仆妾，有欲告者，則殺以滅口。絳捕置于法。甲與乙被酒相毆擊，甲歸臥，夜為盜斷足。妻稱乙，告里長(zhǎng)，執(zhí)乙詣縣，而甲已死。絳敕其妻曰："歸治而夫喪，乙已伏矣。"陰使信謹(jǐn)吏跡其后，望一僧迎笑，切切私語(yǔ)。絳命取僧系廡下，詰妻奸狀，即吐實(shí)。人問(wèn)其故，絳曰："吾見(jiàn)妻哭不哀，且與傷者共席而襦無(wú)血污，是以知之。"
安撫使范仲淹表其材，知永新縣。豪子龍聿誘少年周整飲博，以技勝之，計(jì)其貲折取上腴田，立券。久而整母始知之，訟于縣，縣索券為證，則母手印存，弗受。又訟于州，于使者，擊登聞鼓，皆不得直。絳至，母又來(lái)訴，絳視券，呼謂聿曰："券年月居印上，是必得周母他牘尾印，而撰偽券續(xù)之耳。"聿駭謝，即日歸整田。
知通州海門(mén)縣?；疵穸啾I販鹽，制置使建言，滿二十斤者皆坐徒。絳曰"海濱之人，恃鹽以為命，非群販比也。"笞而縱之。擢江西轉(zhuǎn)運(yùn)判官、知臺(tái)州。州大水冒城，民廬蕩析。絳出庫(kù)錢(qián)，即其處作室數(shù)千區(qū)，命人自占，與期三歲償費(fèi)，流移者皆復(fù)業(yè)。又甓其城，因門(mén)為閘，以御湍漲，后人守其法。入為度支判官。
儂智高叛嶺南，宿軍邕州而歲漕不足。絳以直集賢院為廣東轉(zhuǎn)運(yùn)使，建瀕江水砦數(shù)十，以待逋寇；繕治十五城，樓堞械器皆備，軍食有余。以功遷工部郎中，歷兩浙、河北轉(zhuǎn)運(yùn)使，召拜鹽鐵副使，擢天章閣待制、知福州，進(jìn)龍圖閣直學(xué)士，徙廣、越、荊南，為翰林學(xué)士、知開(kāi)封府，拜三司使、參知政事。數(shù)請(qǐng)老，神宗命其子耆寧校書(shū)崇文院，慰留之。
會(huì)太學(xué)虞蕃訟博士受賄，事連耆寧，當(dāng)下獄。絳請(qǐng)上還職祿，而容耆寧即於訊外，從之。於是御史至第薄責(zé)絳，絳一不自辨，罷知亳州。入辭，帝謂曰："朕知卿，一歲即召矣。卿意欲陳訴乎？"絳謝罪，愿得潁，即以為潁州。明年，加資政殿學(xué)士、知青州，過(guò)都，留提舉中太一宮，力疾入謁，曰："臣疾憊子弱，倘一旦不幸死，則遺骸不得近先人丘墓。"帝惻然曰："朕為卿辦襄，雖百子何以加。"詔毋多拜，乘輿行幸勿扈從。又明年，以太子少保致仕。
絳所至有威名，而無(wú)特操，少儀矩。仕已顯，猶謂遲晚。在翰林，諂事王安石及其子弟，時(shí)論鄙之。然工於文辭，為流輩推許。景靈宮作神御十一殿，夜傳詔草《上梁文》，遲明，上之。雖在中書(shū)，而蕃夷書(shū)詔，猶多出其手。既得謝，帝眷眷命之曰："卿可營(yíng)居京師，朕當(dāng)資幣金，且便耆寧仕進(jìn)。"絳曰："臣有田廬在吳，乞歸鬻之，即筑室都城，得望屬車之塵，幸矣。敢冀賜邪。"既行，追赍白金千兩，敕以蚤還。絳至吳逾歲，以老病奏，恐不能奉詔。三年而薨，年七十六。贈(zèng)太子少師，謚曰章簡(jiǎn)。
許將字沖元，福州閩人。舉進(jìn)士第一。歐陽(yáng)修讀其賦，謂曰："君辭氣似沂公，未可量也。"簽書(shū)昭慶軍判官，代還，當(dāng)試館職，辭曰："起家為官，本代耕爾，愿以守選余日，讀所未見(jiàn)書(shū)。"宰相善其志，以通判明州。神宗召對(duì)，除集賢校理、同知禮院，編修中書(shū)條例。自太常丞當(dāng)轉(zhuǎn)博士，超改右正言；明日，直舍人院；又明日，判流內(nèi)銓：皆神宗特命，舉朝榮之。初，選人調(diào)擬，先南曹，次考功。綜核無(wú)法，吏得緣文為奸，選者又不得訴長(zhǎng)吏。將奏罷南曹，辟公舍以待來(lái)訴者，士無(wú)留難。進(jìn)知制誥，特敕不試而命之。
契丹以兵二十萬(wàn)壓代州境，遣使請(qǐng)代地，歲聘之使不敢行，以命將。將入對(duì)曰："臣備位侍從，朝廷大議不容不知。萬(wàn)一北人言及代州事，不有以折之，則傷國(guó)體。"遂命將詣樞密院閱文書(shū)。及至北境，居人跨屋棟聚觀，曰："看南朝狀元。"及肄射，將先破的。契丹使蕭禧館客，禧果以代州為問(wèn)，將隨問(wèn)隨答。禧又曰："界渠未定，顧和好體重，吾且往大國(guó)分畫(huà)矣。"將曰："此事，申飭邊臣豈不可，何以使為？"禧慚不能對(duì)。歸報(bào)，神宗善之，以將知審官西院、直學(xué)士院、判尚書(shū)兵部。
時(shí)河北保甲、陜西河?xùn)|弓箭社、閩楚槍仗手雖有名籍，其多少與年月不均，以致閱按無(wú)法，將一切整攝之。進(jìn)翰林學(xué)士、權(quán)知開(kāi)封府，為同進(jìn)所忌。會(huì)治太學(xué)虞蕃訟，釋諸生無(wú)罪者，蔡確、舒亶因陷之，逮其父子入御史府，逾月得解，黜知蘄州。
明年，以龍圖閣待制起知秦州，改揚(yáng)州，又改鄆州。上元張燈，吏籍為盜者系獄，將曰："是絕其自新之路也。"悉縱遣之，自是民無(wú)一人犯法，三圄皆空。父老嘆曰："自王沂公后五十六年，始再見(jiàn)獄空耳。"鄆俗士子喜聚肆以謗官政，將雖弗禁，其俗自息。
召為兵部侍郎。上疏言："兵措于形勢(shì)之內(nèi)，最彰而易知；隱于權(quán)用之表，最微而難能。此天下之至機(jī)也。是以治兵有制，名雖不同，從而橫之，方而圓之，使萬(wàn)眾猶一人；車馬有數(shù)，用雖不同，合而分之，散而斂之，取四方猶跬步；制器有度，工雖不同，左而右之，近而遠(yuǎn)之，運(yùn)眾算猶掌握。非天下之至神，孰能與此？"又條奏八事，以為"兵之事有三：曰禁兵，曰廂兵，曰民兵。馬之事有三：曰養(yǎng)馬，曰市馬，曰牧馬。兵器之事有二：曰繕作，曰給用。"及西方用兵，神宗遣近侍問(wèn)兵馬之?dāng)?shù)，將立具上之；明日，訪樞臣，不能對(duì)也。
以龍圖閣直學(xué)士知成都府。元祐三年，再為翰林學(xué)士。四年，拜尚書(shū)右丞。將自以在先朝為侍從，每討熙、豐舊章以聞。中旨用王文郁、姚兕領(lǐng)軍，執(zhí)政復(fù)議用張利一、張守約。將始與執(zhí)政同議，復(fù)密疏利一不可用。言者論其窺伺主意，炫直賣(mài)友。罷為資政殿學(xué)士、知定州，移揚(yáng)州，又移大名府。
會(huì)黃河?xùn)|、北二議未決，將曰："度今之利，謂宜因梁村之口以行東，因內(nèi)黃之口以行北，而盡閉諸口，以絕大名諸州之患。俟水大至，觀故道足以受之，則內(nèi)黃之口可塞；不足以受之，則梁村之口可以止；兩不能相奪，則各因其自流以待之"
紹圣初，入為吏部尚書(shū)，上疏乞依元豐詔，定北郊夏至親祀。拜尚書(shū)左丞、中書(shū)侍郎。章惇為相，與蔡卞同肆羅織，貶謫元祐諸臣，奏發(fā)司馬光墓。哲宗以問(wèn)將，對(duì)曰："發(fā)人之墓，非盛德事。"方黨禍作，或舉漢、唐誅戮故事，帝復(fù)問(wèn)將，對(duì)曰："二代固有之，但祖宗以來(lái)未之有，本朝治道所以遠(yuǎn)過(guò)漢、唐者，以未嘗輒戮大臣也。"哲宗皆納之。
將嘗議正夏人罪，以涇原近夏而地廣，謀帥尤難，乞用章楶，楶果有功。崇寧元年，進(jìn)門(mén)下侍郎，累官金紫光祿大夫，撫定鄯、廓州。邊臣欲舉師渡河，朝議難之。將獨(dú)謂："外國(guó)不可以爽信，而兵機(jī)有不可失，既已戒期，愿遂從之。"未幾，捷書(shū)至，將以復(fù)河、湟功轉(zhuǎn)特進(jìn)，凡居政地十年。
御史中丞朱諤取將舊謝章表，析文句以為謗，且謂："將左顧右視，見(jiàn)利則回，幡然改圖，初無(wú)定論。元祐間嘗為丞轄，則盡更元豐之所守。紹圣初復(fù)秉鈞軸，則陰匿元祐之所為。逮至建中，尚此冒居，則紹圣之所為已皆非矣。強(qiáng)顏今日，亦復(fù)偷安，則建中之所為亦隨改焉。"遂以資政殿大學(xué)士知河南府。言者不已，降資政殿學(xué)士、知潁昌府，移大名，加觀文殿學(xué)士、奉國(guó)軍節(jié)度使。在大名六年，數(shù)告老，召為佑神觀使。政和初，卒，年七十五。贈(zèng)開(kāi)府儀同三司，謚曰文定。
子份，龍圖閣學(xué)士。
鄧潤(rùn)甫，字溫伯，建昌人。嘗避高魯王諱，以字為名，別字圣求，后皆復(fù)之。第進(jìn)士，為上饒尉、武昌令。舉賢良方正，召試不應(yīng)。熙寧中，王安石以潤(rùn)甫為編修中書(shū)條例、檢正中書(shū)戶房事。神宗覽其文，除集賢校理、直舍人院，改知諫院、知制誥。同鄧綰、張琥治鄭俠獄，深致其文，入馮京、王安國(guó)、丁諷、王堯臣罪。
擢御史中丞。上疏曰："向者陛下登用雋賢，更易百度，士狃于見(jiàn)聞，蔽于俗學(xué)，競(jìng)起而萃非之，故陛下排斥異論，以圖治功。然言責(zé)之路，反為壅抑；非徒抑之，又或疑之。論恤民力，則疑其違道干譽(yù)；論補(bǔ)法度，則疑其同乎流俗；論斥人物，則疑其訐以為直。故敢言之氣日以折，而天下事變，有不得盡聞。曩變法之初，勢(shì)自當(dāng)爾。今法度已就緒，宜有以來(lái)天下論議。至于淫辭诐行，有挾而發(fā)，自當(dāng)屏棄。如此，則善言不伏，而致大治也。"
李憲措置熙河邊事，潤(rùn)甫率其屬周尹、蔡承禧、彭汝礪上書(shū)切諫，其略云："自唐開(kāi)元以來(lái)，用楊思勖、魚(yú)朝恩、程元振、吐突承璀為將。有功，則負(fù)勢(shì)驕恣，陵轢公卿；無(wú)功，則挫損國(guó)威，為四國(guó)笑。今陛下使憲將兵，功之成否，非臣等所能預(yù)料。然以往事監(jiān)之，其有害必矣。陛下仁圣神武，駕御豪杰，雖憲百輩，顧何能為，獨(dú)不長(zhǎng)念卻慮，為萬(wàn)世之計(jì)乎？豈可使國(guó)史所書(shū)，以中人將兵自陛下始？后世沿襲故跡，視以為常，進(jìn)用其徒握兵柄，則天下之患，將有不可勝言者矣！"不聽(tīng)。
又言："興利之臣，議前代帝王陵寢，許民請(qǐng)射耕墾，而司農(nóng)可之。唐之諸陵，因此悉見(jiàn)芟劉，昭陵喬木，翦伐無(wú)遺。熙寧著令，本禁樵采，遇郊祀則敕吏致祭，德意可謂遠(yuǎn)矣。小人掊克，不顧大體。愿絀創(chuàng)議之人，而一切如令。"從之。
遷翰林學(xué)士。因論奏相州獄，為蔡確所陷，落職知撫州。移杭州，以龍圖閣直學(xué)士知成都府。召?gòu)?fù)翰林學(xué)士兼掌皇子閣箋記，一時(shí)制作，獨(dú)倚潤(rùn)甫焉。哲宗立，惟潤(rùn)甫在院，一夕草制二十有二。進(jìn)承旨，修撰《神宗實(shí)錄》。以母喪去，終制，為吏部尚書(shū)。梁燾論其草蔡確制，妄稱有定策功，乃以龍圖閣學(xué)士知亳州。閱歲，復(fù)以承旨召。數(shù)月，除端明殿學(xué)士、禮部尚書(shū)。請(qǐng)郡，得知蔡州，移永興軍。
元祐末，以兵部尚書(shū)召。紹圣初，哲宗親政，潤(rùn)甫首陳武王能廣文王之聲，成王能嗣文、武之道，以開(kāi)紹述。遂拜尚書(shū)左丞。章惇議重謫呂大防、劉摯，潤(rùn)甫不以為然，曰："俟見(jiàn)上，當(dāng)力爭(zhēng)。"無(wú)何，暴卒，年六十八。輟視朝二日。以嘗掌均邸箋奏，優(yōu)贈(zèng)開(kāi)府儀同三司，謚曰安惠。
林希，字子中，福州人。舉進(jìn)士，調(diào)涇縣主簿，為館閣?？?、集賢校理。神宗朝，同知太常禮院?；屎蟾竼?，太常議服淺素，希奏："禮，后為父降服期。今服淺素，不經(jīng)。"及遣使高麗，希聞命，懼形于色，辭行。神宗怒，責(zé)監(jiān)杭州樓店務(wù)。歲余，通判秀州，復(fù)知太常禮院，遷著作佐郎、禮部郎中。元豐六年，詔修《兩朝寶訓(xùn)》，上之。元祐初，歷秘書(shū)少監(jiān)、起居舍人、起居郎，進(jìn)中書(shū)舍人。言者疏其行誼浮偽，士論羞薄，不足以玷從列。以集賢殿修撰知蘇州，更宣、湖、潤(rùn)、杭、亳五州，加天章閣待制。
紹圣初，進(jìn)寶文閣直學(xué)士、知成都府。道闕下，會(huì)哲宗親政，章惇用事，嘗曰："元祐初，司馬光作相，用蘇軾掌制，所以能鼓動(dòng)四方，安得斯人而用之。"或曰："?？伞?quot;惇欲使希典書(shū)命，逞毒于元祐諸臣，且許以為執(zhí)政。希亦以久不得志，將甘心焉，遂留行。復(fù)為中書(shū)舍人，修《神宗實(shí)錄》兼侍讀。
哲宗問(wèn)："神宗殿曰宣光，前代有此名乎？"希對(duì)曰："此石勒殿名也。"乃更為顯承。時(shí)方推明紹述，盡黜元祐群臣，希皆密豫其議。自司馬光、呂公著、大防、劉摯、蘇軾、轍等數(shù)十人之制，皆希為之，詞極其丑詆，至以"老奸擅國(guó)"之語(yǔ)陰斥宣仁，讀者無(wú)不憤嘆。一日，希草制罷，擲筆于地曰："壞了名節(jié)矣。"
遷禮部，吏部尚書(shū)、翰林學(xué)士，擢同知樞密院。始，惇疑曾布在樞府間己，使希為貳，以相伺察。希日為布所誘，且怨惇不引為執(zhí)政，遂叛惇。會(huì)邢恕論希罪，惇因并去之，罷知亳州，移杭州，布不能救也。旋以端明殿學(xué)士知太原府。
徽宗立，徙大名。上河?xùn)|邊計(jì)三策，朝廷以其詞命丑正之罪，奪職知揚(yáng)州，徙舒州。未幾卒，年六十七。追贈(zèng)資政殿學(xué)士，謚曰文節(jié)。弟旦。
旦，第進(jìn)士，熙寧中，由著作佐郎主管淮南常平，擢太子中允、監(jiān)察御史里行。居臺(tái)五月，以論李定事罷守故官。久之，干當(dāng)奏院；陳繹領(lǐng)門(mén)下封駁，又摭其前論罷之。累年，乃簽書(shū)淮南判官。入為太常博士，工部、考功員外郎。
元祐元年，拜殿中侍御史。甫蒞職，即上疏曰："廣言路然后知得失，達(dá)民情然后知利病。竊見(jiàn)去歲五月，詔求讜言，士民爭(zhēng)欲自獻(xiàn)。及詳觀詔語(yǔ)，名雖求諫，實(shí)欲拒言，約束丁寧，使不得觀望迎合，犯令干譽(yù)，終之，必行黜罰以恐懼之。于是人人知戒，言將出而復(fù)止；至于冉申諭告，方達(dá)天聰。聞初詔乃蔡確、章惇造端，其詞盡出于惇。今二人既去，其余黨常懷丑正惡直之心，愿深留宸慮，以折邪謀。"遂論呂惠卿、鄧綰："雖罷揚(yáng)州，猶蒞小郡，小郡之民奚罪焉？乞投之散地，以謝天下。"又言："近彈王中正、石得一等，雖已薄責(zé)，得一所任肘腋小人，如翟勍之徒，亦宜編削。"詔并降支郡營(yíng)校。又論崔臺(tái)符、賈種民舞文深酷之罪，皆逐之。出為淮南轉(zhuǎn)運(yùn)副使，歷右司郎中、秘書(shū)少監(jiān)、太仆卿，終河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)使。
子膚，坐元符上書(shū)，陷于黨籍。
蔣之奇，字穎叔，常州宜興人。以伯父樞密直學(xué)士堂蔭得官。擢進(jìn)士第，中《春秋三傳》科，至太常博士；又舉賢良方正，試六論中選，及對(duì)策，失書(shū)問(wèn)目，報(bào)罷。英宗覽而善之，擢監(jiān)察御史。
神宗立，轉(zhuǎn)殿中侍御史，上謹(jǐn)始五事：一曰進(jìn)忠賢，二曰退奸邪，三曰納諫諍，四曰遠(yuǎn)近習(xí)，五曰閉女謁。神宗顧之曰："斜封、墨敕必?zé)o有，至于近習(xí)之戒，孟子所謂'觀遠(yuǎn)臣以其所主"者也。"之奇對(duì)曰："陛下之言及此，天下何憂不治。"
初，之奇為歐陽(yáng)修所厚，制科既黜，乃詣修盛言濮議之善，以得御史。復(fù)懼不為眾所容，因修妻弟薛良孺得罪怨修，誣修及婦吳氏事，遂劾修。神宗批付中書(shū)，問(wèn)狀無(wú)實(shí)，貶監(jiān)道州酒稅，仍榜朝堂。至州，上表哀謝，神宗憐其有母，改監(jiān)宣州稅。
新法行，為福建轉(zhuǎn)運(yùn)判官。時(shí)諸道免役推行失平，之奇約僦庸費(fèi)，隨算錢(qián)高下均取之，民以為便。遷淮東轉(zhuǎn)運(yùn)副使。歲惡民流，之奇募使修水利以食流者。如揚(yáng)之天長(zhǎng)三十六陂，宿之臨渙橫斜三溝，尤其大也，用工至百萬(wàn)，溉田九千頃，活民八萬(wàn)四千。
歷江西、河北、陜西副使。之奇在陜西，經(jīng)賦入以給用度，公私用足。比其去，庫(kù)緡八十余萬(wàn)，邊粟皆支二年。移淮南，擢江、淮、荊、浙發(fā)運(yùn)副使。元豐六年，漕粟至京，比常歲溢六百二十萬(wàn)石，錫服三品。請(qǐng)鑿龜山左肘至洪澤為新河，以避淮險(xiǎn)，自是無(wú)覆溺之患。詔增二秩，加直龍圖閣，升發(fā)運(yùn)使。凡六年，其所經(jīng)度，皆為一司故事。
元祐初，進(jìn)天章閣待制、知潭州。御史韓川、孫升、諫官朱光庭皆言之奇小人，不足當(dāng)斯選。改集賢殿修撰、知廣州。妖人岑探善幻，聚黨二千人，謀取新興，略番禺，包據(jù)嶺表，群不逞借之為虐，其勢(shì)張甚。之奇遣鈐轄楊從先致討，生擒之。加寶文閣待制。南海饒寶貨，為吏者多貪聲，之奇取前世牧守有清節(jié)者吳隱之、宋璟、盧奐、李勉等，繪其象，建十賢堂以祀，冀變其習(xí)。
徙河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使、知瀛州。遼使耶律迪道死，所過(guò)郡守皆再拜致祭。之奇曰："天子方伯，奈何為之屈膝邪！"奠而不拜。入為戶部侍郎。未幾，復(fù)出知熙州。夏人論和，請(qǐng)畫(huà)封境。之奇揣其非誠(chéng)心，務(wù)守備，謹(jǐn)斥候，常若敵至。終之奇去，夏人不敢犯塞。
紹圣中，召為中書(shū)舍人，改知開(kāi)封府，進(jìn)龍圖閣直學(xué)士，拜翰林學(xué)士兼侍讀。元符末，鄒浩以言事得罪，之奇折簡(jiǎn)別之，責(zé)守汝州。閱月，徙慶州。
徽宗立，復(fù)為翰林學(xué)士，拜同知樞密院。明年，知院事。沅州蠻擾邊，之奇請(qǐng)遣將討之，以其地為徽、靖二州。崇寧元年，除觀文殿學(xué)士、知杭州。以棄河、湟事奪職，由正議大夫降中大夫。以疾告歸，提舉靈仙觀。三年，卒，年七十四。后錄其嘗陳紹述之言，盡復(fù)官職。
之奇為部使者十二任，六曲會(huì)府，以治辦稱。且孜孜以人物為己任，在閩薦處士陳烈，在淮南薦孝子徐積，每行部至，必造之。特以畔歐陽(yáng)修之故，為清議所薄。
子瑎至侍從，曾孫芾別有傳。
陸佃，字農(nóng)師，越州山陰人。居貧苦學(xué)，夜無(wú)燈，映月光讀書(shū)。躡屩從師，不遠(yuǎn)千里。過(guò)金陵，受經(jīng)于王安石。熙寧三年，應(yīng)舉入京。適安石當(dāng)國(guó)，首問(wèn)新政，佃曰："法非不善，但推行不能如初意，還為擾民，如青苗是也。"安石驚曰："何為乃爾？吾與呂惠卿議之，又訪外議。"佃曰："公樂(lè)聞善，古所未有，然外間頗以為拒諫。"安石笑曰："吾豈拒諫者？但邪說(shuō)營(yíng)營(yíng)，顧無(wú)足聽(tīng)。"佃曰："是乃所以致人言也。"明日，安石召謂之曰："惠卿云：'私家取債，亦須一雞半豚。'已遣李承之使淮南質(zhì)究矣。"既而承之還，詭言于民無(wú)不便，佃說(shuō)不行。
禮部奏名為舉首。方廷試賦，遽發(fā)策題，士皆愕然；佃從容條對(duì)，擢甲科。授蔡州推官。初置五路學(xué)，選為鄆州教授，召補(bǔ)國(guó)子監(jiān)直講。安石以佃不附己，專付之經(jīng)術(shù)，不復(fù)咨以政。安石子雱?dòng)檬?，好進(jìn)者坌集其門(mén)，至崇以師禮，佃待之如常。
同王子韶修定《說(shuō)文》。入見(jiàn)，神宗問(wèn)大裘襲袞，佃考禮以對(duì)。神宗悅，用為祥定郊廟禮文官。時(shí)同列皆侍從，佃獨(dú)以光祿丞居其間。每有所議，神宗輒曰："自王、鄭以來(lái)，言禮未有如佃者。"加集賢校理、崇政殿說(shuō)書(shū)，進(jìn)講《周官》，神宗稱善，始命先一夕進(jìn)稿。同修起居注。元豐定官制，擢中書(shū)舍人、給事中。哲宗立，太常請(qǐng)復(fù)太廟牙盤(pán)食。博士呂希純、少卿趙令鑠皆以為當(dāng)復(fù)。佃言："太廟，用先王之禮，于用俎豆為稱；景靈宮、原廟，用時(shí)王之禮，于用牙盤(pán)為稱，不可易也。"卒從佃議。
是時(shí)，更先朝法度，去安石之黨，士多諱變所從。安石卒，佃率諸生供佛，哭而祭之，識(shí)者嘉其無(wú)向背。遷吏部侍郎，以修撰《神宗實(shí)錄》徙禮部。數(shù)與史官范祖禹、黃庭堅(jiān)爭(zhēng)辨，大要多是安石，為之晦隱。庭堅(jiān)曰："如公言，蓋佞史也。"佃曰："盡用君意，豈非謗書(shū)乎！"
進(jìn)權(quán)禮部尚書(shū)。鄭雍論其穿鑿附會(huì)，改龍圖閣待制、知潁州。佃以歐陽(yáng)修守潁有遺愛(ài)，為建祠宇。《實(shí)錄》成，加直學(xué)士，又為韓川、朱光庭所議，詔止增秩，徙知鄧州。未幾，知江寧府。甫至，祭安石墓。句容人盜嫂害其兄，別誣三人同謀。既皆訊服，一囚父以冤訴，通判以下皆曰："彼怖死耳，獄已成，不可變。"佃為閱實(shí)，三人皆得生。紹圣初，治《實(shí)錄》罪，坐落職，知秦州，改海州。朝論灼其情，復(fù)集賢殿修撰，移知蔡。
徽宗即位，召為禮部侍郎。上疏曰："人君踐祚，要在正始，正始之道，本于朝廷。近時(shí)學(xué)士大夫相傾競(jìng)進(jìn)，以善求事為精神，以能訐人為風(fēng)采，以忠厚為重遲，以靜退為卑弱。相師成風(fēng)，莫之或止，正而救之，實(shí)在今日。神宗延登真儒，立法制治，而元祐之際，悉肆紛更。紹圣以來(lái)，又皆稱頌。夫善續(xù)前人者，不必因所為，否者賡之，善者揚(yáng)焉。元祐紛更，是知賡之而不知揚(yáng)之之罪也；紹圣稱頌，是知揚(yáng)之而不知賡之之過(guò)也。愿咨謀人賢，詢考政事，惟其當(dāng)之為貴，大中之期，亦在今日也。"徽宗遂命修《哲宗實(shí)錄》。
遷吏部尚書(shū)，報(bào)聘于遼，歸，半道聞遼主洪基喪，送伴者赴臨而返，誚佃曰："國(guó)哀如是，漢使殊無(wú)吊唁之儀，何也？"佃徐應(yīng)曰："始意君匍匐哭踴而相見(jiàn)，即行吊禮；今偃然如常時(shí)，尚何所吊？"伴者不能答。
拜尚書(shū)右丞。將祀南郊，有司欲飾大裘匣，度用黃金多，佃請(qǐng)易以銀?；兆谠唬?quot;匣必用飾邪？"對(duì)曰："大裘尚質(zhì)，后世加飾焉，非禮也。"徽宗曰："然則罷之可乎？數(shù)日來(lái)，豐稷屢言之矣。"佃因贊曰："陛下及此，盛德之舉也。"徽宗欲親祀北郊，大臣以為盛暑不可，徽宗意甚確。朝退，皆曰："上不以為勞，當(dāng)遂行之。"李清臣不以為然。佃曰："元豐非合祭而是北郊，公之議也。今反以為不可，何耶？"清臣乃止。
御史中丞趙挺之以論事不當(dāng)，罰金。佃曰："中丞不可罰，罰則不可為中丞。"諫官陳瓘上書(shū)，曾布怒其尊私史而壓宗廟。佃曰："瓘上書(shū)雖無(wú)取，不必深怒，若不能容，是成其名也。"佃執(zhí)政與曾布比，而持論多近恕。每欲參用元祐人才，尤惡奔競(jìng)，嘗曰："天下多事，須不次用人；茍安寧時(shí)，人之才無(wú)大相遠(yuǎn)，當(dāng)以資歷序進(jìn)。少緩之，則士知自重矣。"又曰："今天下之勢(shì)，如人大病向愈，當(dāng)以藥餌輔養(yǎng)之，須其安平；茍為輕事改作，是使之騎射也。"
轉(zhuǎn)左丞。御史論呂希純、劉安世復(fù)職太驟，請(qǐng)加鐫抑，且欲更懲元祐余黨。佃為徽宗言不宜窮治，乃下詔申諭，揭之朝堂。讒者用是詆佃，曰："佃名在黨籍，不欲窮治，正恐自及耳。"遂罷為中大夫、知亳州，數(shù)月卒，年六十一。追復(fù)資政殿學(xué)士。
佃著書(shū)二百四十二卷，于禮家、名數(shù)之說(shuō)尤精，如《埤雅》、《禮象》、《春秋后傳》皆傳于世。
吳居厚，字敦老，洪州人。第嘉祐進(jìn)士，熙寧初，為武安節(jié)度推官。奉行新法，盡力核閑田，以均給梅山徭，計(jì)勞，得大理丞，轉(zhuǎn)補(bǔ)司農(nóng)屬。元豐間，提舉河北常平，增損役法五十一條，賜銀緋，為京東轉(zhuǎn)運(yùn)判官，升副使。
天子方興鹽、鐵，居厚精心計(jì)，籠絡(luò)鉤稽，收羨息錢(qián)數(shù)百萬(wàn)。即萊蕪、利國(guó)二冶官自鑄錢(qián)，歲得十萬(wàn)緡。詔褒揭其能。擢天章閣待制、都轉(zhuǎn)運(yùn)使。前使者皆以不任職蒙譴，居厚與河北蹇周輔、李南公會(huì)境上，議鹽法，搜剔無(wú)遺。居厚起州縣凡流，無(wú)閥閱勛庸，徒以言利得幸，不數(shù)歲，至侍從，嗜進(jìn)之士從風(fēng)羨美。又請(qǐng)以鹽息買(mǎi)絹，資河?xùn)|直；發(fā)大鐵錢(qián)二十萬(wàn)貫，佐陜西軍興；且募民養(yǎng)保馬。當(dāng)時(shí)商功利之臣，所在成聚，居厚最為掊克。
劇盜王沖因民不忍，聚眾數(shù)千，欲乘其行部至徐，篡取投諸冶。居厚聞知，間道遁去。元祐治其罪，責(zé)成州團(tuán)練副使，安置黃州。章惇用事，起為江、淮發(fā)運(yùn)使。疏支家河通漕，楚、海之間賴其利。召拜戶部侍郎、尚書(shū)，以龍圖閣學(xué)士知開(kāi)封府，為永泰陵橋道頓遞使。坐積雨留滯，罷知和州。
崇寧初，復(fù)尹開(kāi)封，拜尚書(shū)右丞，進(jìn)中書(shū)門(mén)下侍郎。以老避位，為資政殿學(xué)士、東太一宮使，恩許仍服方團(tuán)金球文帶。自是，前執(zhí)政在京師者視此。出為亳州、洪州，徙太原，道都門(mén)，留使祐神觀，復(fù)還政府，遷知樞密院。政和三年，以武康軍節(jié)度使知洪州，卒，年七十九。贈(zèng)開(kāi)府儀同三司。
居厚在政地久，以周謹(jǐn)自媚，無(wú)赫顯惡，唯一時(shí)聚斂，推為稱首。
溫益，字禹弼，泉州人。第進(jìn)士，歷大宗正丞、利州路湖南轉(zhuǎn)運(yùn)判官、工部員外郎。紹圣中，由諸王府記室出知福州，徙潭州。鄒浩南遷過(guò)潭，暮投宿村寺，益即遣州都監(jiān)將數(shù)卒夜出城，逼使登舟，竟凌風(fēng)絕江而去。他逐臣在其境內(nèi)，若范純?nèi)?、劉奉世、韓川、呂希純、呂陶，率為所侵困，用事者悅之。未及用，而徽宗以藩邸恩，召為太常少卿，遷給事中兼侍讀。陳瓘指言其過(guò)，謂不宜列侍從、處經(jīng)帳，不報(bào)。改龍圖閣待制、知開(kāi)封府，猶兼侍讀。時(shí)執(zhí)政倡言，帝當(dāng)為哲宗服兄弟之服。曾肇在邇英讀《史記·舜紀(jì)》，因言："昔堯、舜同出黃帝，世數(shù)已遠(yuǎn)，然舜為堯喪三年者，以嘗臣堯故也。"益意附執(zhí)政，進(jìn)曰："《史記》世次不足信，堯、舜非同出。"遷吏部尚書(shū)。
建中靖國(guó)元年，拜尚書(shū)右書(shū)。鄧洵武獻(xiàn)《愛(ài)莫助之圖》，帝初付曾布，布辭。改付益，益得藉手以為宜相蔡京，天下之善士，一切指為異論，時(shí)人惡之。布與京爭(zhēng)事帝前，辭頗厲，益叱曰："曾布安得無(wú)禮！"帝不樂(lè)，布由是得罪，而京遂為相。進(jìn)益中書(shū)侍郎。
益仕宦從微至著，無(wú)片善可紀(jì)，至其狡譎傅合，蓋天稟然。及是，乃時(shí)有立異。京一日除監(jiān)司、郡守十人，益稍不謂然。京知中書(shū)舍人鄭居中與益厚，使居中自從其所問(wèn)之，居中以告。益曰："君在西掖，每見(jiàn)所論事，舍人得舉職，侍郎顧不許耶？今丞相所擬錢(qián)和而下十人，皆其姻黨耳，欲不逆其意得乎？"京聞而頗憚焉。逾年，卒，年六十六。
子萬(wàn)石至尚書(shū)。
論曰：王安石為政，一時(shí)士大夫之素知名者，變其所守而從之，比比皆然；元絳所蒞，咸有異政，亦諂事之，陋矣。許將嘗力止發(fā)司馬光墓，此為可稱；而言者謂其仕于元祐、紹圣以至建中，左右視利，幡然改圖，初無(wú)定論。鄧潤(rùn)甫初掌箋記，盛有文名，而首贊紹述之謀，又表章蔡確定策之功，雖有他長(zhǎng)，無(wú)足觀矣。林希草制，務(wù)丑詆正人，自知隳壞名節(jié)，擲筆而悔之，何晚也；弟旦反其所為，糾劾巨奸，善惡豈相掩哉！蔣之奇始慫恿濮議，晚摭飛語(yǔ)，擊舉主以自文，小人之魁杰者也。吳居厚奉行新法，剝下媚上，溫益阿附二蔡，物議不容。陸佃雖受經(jīng)安石，而不主新法，元祐黨人之罪，請(qǐng)一施薄罰而已，猶差賢于眾人焉。