常秩 鄧綰（子洵武） 李定 舒 亶 蹇周輔（子序辰） 徐鐸 王廣淵（弟臨）王陶 王子韶 何正臣 陳繹
常秩，字夷甫，潁州汝陰人。舉進(jìn)士不中，屏居里巷，以經(jīng)術(shù)著稱。嘉祐中，賜束帛，為潁州教授，除國(guó)子直講，又以為大理評(píng)事；治平中，授忠武軍節(jié)度推官、知長(zhǎng)葛縣，皆不受。
神宗即位，三使往聘，辭。熙寧三年，詔郡"以禮敦遣，毋聽秩辭"。明年，始詣闕，帝曰："先朝累命，何為不起？"對(duì)曰："先帝亮臣之愚，故得安閭巷。今陛下嚴(yán)詔趣迫，是以不敢不來，非有所決擇去就也。"帝悅，徐問之："今何道免民于凍餒？"對(duì)曰："法制不立，庶民食侯食，服侯服，此今日大患也。臣才不適用，愿得辭歸。"帝曰："既來，安得不少留？異日不能用卿，乃當(dāng)去耳。"即拜右正言、直集賢院、管干國(guó)子監(jiān)，俄兼直舍人院，遷天章閣侍講、同修起居注，仍使供諫職，復(fù)乞歸，改判太常寺。
七年，進(jìn)寶文閣待制兼侍讀，命其子立校書崇文院。九年，病不能朝，提舉中太一宮、判西京留司御史臺(tái)。還潁。十年，卒，年五十九，贈(zèng)右諫議大夫。
秩平居為學(xué)求自得。王回，里中名士也，每見秩與語(yǔ)，輒欿然自以為不及。歐陽(yáng)修、胡宿、呂公著、王陶、沈遘、王安石皆稱薦之。翕然名重一時(shí)。
初，秩隱居，既不肯仕，世以為必退者也。后安石為相更法，天下沸騰，以為不便，秩在閭閻，見所下令，獨(dú)以為是，一召遂起。在朝廷任諫爭(zhēng)，為侍從，低首抑氣，無(wú)所建明，聞望日損，為時(shí)譏笑。秩長(zhǎng)于《春秋》，至斥孫復(fù)所學(xué)為不近人情。著講解數(shù)十篇，自謂"圣人之道，皆在于是"。及安石廢《春秋》，遂盡諱其學(xué)。
立，始命為天平軍推官，秩死，使門人趙沖狀其行，云："自秩與安石去位，天下官吏陰變其法，民受涂炭，上下循默，敗端內(nèi)萌，莫覺莫悟。秩知其必?cái) ?quot;紹圣中，蔡卞薦立為秘書省正字、諸王府說書侍講，請(qǐng)用為崇政殿說書，得召對(duì)，又請(qǐng)以為諫官。卞方與章惇比，曾布欲傾之，乘間為哲宗言立附兩人，因暴其行狀事，以為詆毀先帝。帝亟下史院取視，言其不遜，以責(zé)惇、卞，惇、卞懼，請(qǐng)貶立，乃黜監(jiān)永州酒稅。
鄧綰，字文約，成都雙流人。舉進(jìn)士，為禮部第一。稍遷職方員外郎。熙寧三年冬，通判寧州。時(shí)王安石得君專政，條上時(shí)政數(shù)十事，以為宋興百年，習(xí)安玩治，當(dāng)事更化。又上書言："陛下得伊、呂之佐，作青苗、免役等法，民莫不歌舞圣澤。以臣所見寧州觀之，知一路皆然；以一路觀之，知天下皆然。誠(chéng)不世之良法，愿勿移于浮議而堅(jiān)行之。"其辭蓋媚王安石。又貽以書頌，極其佞諛。
安石薦于神宗，驛召對(duì)。方慶州有夏寇，綰敷陳甚悉。帝問安石及呂惠卿，以不識(shí)對(duì)。帝曰："安石，今之古人；惠卿，賢人也。"退見安石，欣然如素交。宰相陳升之，馮京以綰練邊事，屬安石致齋，復(fù)使知寧州。綰聞之不樂，誦言："急召我來，乃使還邪？"或問："君今當(dāng)作何官？"曰："不失為館職。""得無(wú)為諫官乎？"曰："正自當(dāng)爾。"明日，果除集賢校理、檢正中書孔目房。鄉(xiāng)人在都者皆笑且罵，綰曰："笑罵從汝，好官須我為之。"
尋同知諫院。獻(xiàn)所著《洪范建極錫福論》，帝曰："《洪范》，天人、自然之大法，朕方欲舉而措諸天下，矯革眾敝。卿當(dāng)堲淫朋比德之人，規(guī)以助朕。"綰頓首曰："敢不力行所學(xué)，以奉圣訓(xùn)。"明年，遷侍御史知雜事、判司農(nóng)寺。
時(shí)常平、水利、免役、保甲之政，皆出司農(nóng)，故安石藉綰以威眾。綰請(qǐng)先行免役于府界，次及諸道。利州路歲用錢九萬(wàn)六千緡，而轉(zhuǎn)運(yùn)使李瑜率三十萬(wàn)，綰言："均役本以裕民，今乃務(wù)聚斂，積寬余，宜加重黜。"富弼在亳，不散青苗錢，綰請(qǐng)付吏究治。畿縣民訴助役，詔詢其便否兩行之，綰與曾布輒上還堂帖。中丞楊繪言未聞司農(nóng)得繳奏者，不報(bào)。凡呂公著、謝景溫所置推直官、主簿，悉罷去之，而引蔡確、唐坰為御史。
五年春，擢御史中丞。國(guó)朝故事，未有臺(tái)雜為中丞者，帝特命之。又加龍圖閣待制。建言："頃時(shí)御史罷免，猶除省府職司，蓋厥初選用既審，則議論雖不合，人材亦不可遺，愿籍前后諫官、御史得罪者姓名，以次甄錄，使于進(jìn)退間與凡僚稍異，則思竭盡矣。"
遼人來理邊地，屯兵境上，聲言將用師，于是兩河戒嚴(yán)，且令河北修城守之具。綰曰："非徒無(wú)益，且大擾費(fèi)。"帝從其言而止。又言："遼妄為地訟，意在窺我。去冬聚兵累月，逡巡自罷，其情偽可見。今當(dāng)御之以堅(jiān)強(qiáng)，則不渝二國(guó)之平，平則彼不我疑，而我得以遠(yuǎn)慮。茍先之以畏屈，彼或?qū)⒘?zhēng)，則大為中國(guó)之恥。"帝覽疏嘉之。
安石去位，綰頗附呂惠卿。及安石復(fù)相，綰欲彌前跡，乃發(fā)惠卿置田華亭事，出知陳州。又論三司使章惇協(xié)濟(jì)其奸，出知湖州。初，惠卿弟和卿創(chuàng)手實(shí)法，綰曰："凡民養(yǎng)生之具，日用而家有之。今欲盡令疏實(shí)，則家有告訐之憂，人懷隱匿之慮，無(wú)所措手足矣。商賈通殖貨財(cái)，交易有無(wú)，不過服食、器用、米粟、絲麻、布帛之類，或春有之而夏以蕩析，或秋貯之而冬已散亡，公家簿書，何由拘錄，其勢(shì)安得不犯？徒使嚚訟者趨賞報(bào)怨以相告訐，畏怯者守死忍困而已。"詔罷其法。遷翰林學(xué)士，仍為中丞。
綰慮安石去失勢(shì)，乃上言宜錄安石子及婿，仍賜第京師。帝以語(yǔ)安石，安石曰："綰為國(guó)司直，而為宰臣乞恩澤，極傷國(guó)體，當(dāng)黜。"又薦彭汝礪為御史，安石不悅，遽自劾失舉。帝謂綰操心頗僻，賦性奸回，論事薦人，不循分守，斥知虢州。逾歲，為集賢院學(xué)士、知河陽(yáng)，元豐中，以待制知荊南、陳、陜，徙永興軍，改青州。奏言歲大稔，斗粟五七錢。帝知其佞，令提舉官酌市價(jià)以聞。進(jìn)龍圖閣直學(xué)士、知鄧州。
無(wú)祐初，徙揚(yáng)州。言者論其奸，改滁州，未去鄧而卒，年五十九。子洵仁、洵武。洵仁，大觀中為尚書右丞。
洵武字子常，第進(jìn)士，為汝陽(yáng)簿。紹圣中。哲宗召對(duì)，為秘書省正字、校書郎、國(guó)史院編修官，撰《神宗史》，議論專右蔡卞，詆誣宣仁后尤切，史禍之作，其力居多。遷起居舍人。
徽宗初，改秘書少監(jiān)，既而用蔡京薦，復(fù)史職，御史陳次升、陳師錫言："洵武父綰在熙寧時(shí)以曲媚王安石，神宗數(shù)其邪僻奸回，今置洵武太史，豈能公心直筆，發(fā)揚(yáng)神考之盛德，而不掩其父之惡乎？且其人材凡近，學(xué)問荒繆，不足以污此選。"不聽。遷起居郎。
時(shí)韓忠彥、曾布為相，洵武因?qū)ρ裕?quot;陛下乃先帝子，今相忠彥乃琦之子。先帝行新法以利民，琦嘗論其非，今忠彥為相，更先帝之法，是忠彥能繼父志，陛下為不能也。必欲繼志述事，非用蔡京不可。"京出居外鎮(zhèn)，帝未有意復(fù)用也，洵武為帝言："陛下方紹述先志，群臣無(wú)助者。"乃作《愛莫助之圖》以獻(xiàn)。其圖如《史記》年表，列旁行七重，別為左右，左曰元豐，右曰元祐，自宰相、執(zhí)政、侍從、臺(tái)諫、郎官、館閣、學(xué)校各為一重。左序助紹述者，執(zhí)政中唯溫益一人，余不過三四，若趙挺之、范致虛、王能甫、錢遹之屬而已。右序舉朝輔相、公卿、百執(zhí)事咸在，以百數(shù)。帝出示曾布，而揭去左方一姓名。布請(qǐng)之，帝曰："蔡京也。洵武謂非相此人不可，以與卿不同，故去之。"布曰洵武既與臣所見異，臣安敢豫議？"明日改付溫益，益欣然奉行，請(qǐng)籍異論者，于是決意相京。進(jìn)洵武中書舍人、給事中兼侍講，修撰《哲宗實(shí)錄》，遷吏部侍郎。
洵武疏言："神宗稽古建官，既正省、臺(tái)、寺、監(jiān)之職，而以寄祿階易空名矣。今在選七階，自兩使判官至主簿、尉，有帶知安州云夢(mèng)縣而為河?xùn)|干當(dāng)公事者，有河中司錄參軍而監(jiān)楚州鹽場(chǎng)者，有瀛州軍事推官、知大名府元城縣充濮州教授者，殽亂紛錯(cuò)，莫甚于此。謂宜造為新名，因而制錄。"詔悉更之。遷刑部尚書，又請(qǐng)初出官人兼用刑法試，俾知為吏之方。崇寧三年，拜尚書右丞，轉(zhuǎn)左丞、中書侍郎。
妖人張懷素獄興，其黨有與洵武連昏者，坐出知隨州。提舉明道宮，復(fù)端明殿學(xué)士，知亳州、河南府，召為中太一宮使，連進(jìn)觀文殿學(xué)士，為大名尹。政和中，夏祭，入侍祠。以佑神觀使兼侍讀留修國(guó)史，改保大軍節(jié)度使。未幾，知樞密院。
五谿蠻擾邊，即仿陜西弓箭手制，募邊民習(xí)知溪洞險(xiǎn)易者，置所司教以戰(zhàn)陣，勸以耕牧，得勝兵幾萬(wàn)人以鎮(zhèn)撫之。遷特進(jìn)，拜少保，封莘國(guó)公，恩典如宰相。宣和元年，薨，年六十五，贈(zèng)太傅，謚曰文簡(jiǎn)。
鄧氏自綰以來，世濟(jì)其奸，而洵武阿二蔡尤力。京之?dāng)y天下，禍源自洵武起焉。
李定，字資深，揚(yáng)州人。少受學(xué)于王安石。登進(jìn)士第，為定遠(yuǎn)尉、秀州判官。熙寧二年，孫覺薦之，召至京師，謁諫官李常，常問曰："君從南方來，民謂青苗法何如？"定曰："民便之，無(wú)不喜者。"常曰："舉朝方共爭(zhēng)是事，君勿為此言。"定即往白安石，且曰："定但知據(jù)實(shí)以言，不知京師乃不許。"安石大喜，謂曰："君且得見，盍為上道之。"立薦對(duì)。神宗問青苗事，其對(duì)如曩言，于是諸言新法不便者，帝皆不聽。命定知諫院，宰相言前無(wú)選人除諫官之比，遂拜太子中允、監(jiān)察御史里行。知制誥宋敏求、蘇頌、李大臨封還制書，皆罷去。
御史陳薦疏："定頃為涇縣主簿，聞庶母仇氏死，匿不為服。"詔下江東、淮、浙轉(zhuǎn)運(yùn)使問狀，奏云："定嘗以父年老，求歸侍養(yǎng)，不云持所生母服。"定自辯言，實(shí)不知為仇所生，故疑不敢服，而以侍養(yǎng)解官。曾公亮謂定當(dāng)追行服，安石力主之，改為崇政殿說書。御史林旦、薛昌朝言，不宜以不孝之人居勸講之地，并論安石，章六七上，安石又白罷兩人，定亦不自安，蘄解職，以集賢校理、檢正中書吏房、直舍人院同判太常寺。八年，加集賢殿修撰、知明州。
元豐初，召拜寶文閣待制、同知諫院，進(jìn)知制誥，為御史中丞。劾蘇軾《湖州謝上表》，擿其語(yǔ)以為侮慢。因論軾自熙寧以來，作為文章，怨謗君父，交通戚里。逮赴臺(tái)獄窮治，當(dāng)會(huì)赦，論不已，竄之黃州。方定自鞫軾獄，勢(shì)不可回。一日，于崇政殿門外語(yǔ)同列曰："蘇軾乃奇才也。"俱不敢對(duì)。
請(qǐng)復(fù)六案糾察之職，并諸路監(jiān)司皆得鉤考，從之。彗出東方，求直言，太史謂有兵變，帝命宦者視衛(wèi)士飲食。定言一飯不足市恩，適起小人之心，乃止?；蜃h廢明堂祀，帝以訪定。定曰："三歲一郊或明堂，祖宗以來，未之有改。誰(shuí)為此言，愿治其妄。"帝曰："聽卿言足矣。"遷翰林學(xué)士。坐論府界養(yǎng)馬事失實(shí)，罷知河陽(yáng)，留守南京，召為戶部侍郎。哲宗立，以龍圖閣學(xué)士知青州，移江寧府。言者爭(zhēng)暴其前過，又謫居滁州。元祐二年，卒。
定于宗族有恩，分財(cái)振贍，家無(wú)余貲。得任子，先及兄息。死之日，諸子皆布衣。徒以附王安石驟得美官，又陷蘇軾于罪，是以公論惡之，而不孝之名遂著。
舒亶，字信道，明州慈溪人。試禮部第一，調(diào)臨海尉。民使酒詈逐后母，至亶前，命執(zhí)之，不服，即自起斬之，投劾去。王安石當(dāng)國(guó)，聞而異之，御史張商英亦稱其材，用為審官院主簿。使熙河括田，有績(jī)，遷奉禮郎。鄭俠既貶，復(fù)被逮，亶承命往捕，遇諸陳。搜俠篋，得所錄名臣諫草，有言新法事及親朋書尺，悉按姓名治之，竄俠嶺南，馮京、王安國(guó)諸人皆得罪。擢亶太子中允、提舉兩浙常平。
元豐初，權(quán)監(jiān)察御史里行。太學(xué)官受賂，事聞，亶奉詔驗(yàn)治，凡辭語(yǔ)微及者，輒株連考竟，以多為功。加集賢校理。同李定劾蘇軾作為歌詩(shī)議訕時(shí)事。亶又言："王詵輩公為朋比，如盛僑、周邠固不足論，若司馬光、張方平、范鎮(zhèn)、陳襄、劉摯，皆略能誦說先王之言，而所懷如此，可置而不誅乎？"帝覺其言為過，但貶軾、詵，而光等罰金。
未幾，同修起居注，改知諫院。張商英為中書檢正，遺亶手帖，示以子婿所為文。亶具以白，云商英為宰屬而干請(qǐng)言路，坐責(zé)監(jiān)江陵稅。始，亶以商英薦得用；及是，反陷之。進(jìn)知雜御史、判司農(nóng)寺，超拜給事中、權(quán)直學(xué)士院。逾月，為御史中丞。舉劾多私，氣焰熏灼，見者側(cè)目，獨(dú)憚王安禮。
亶在翰林，受廚錢越法，三省以聞，事下大理。初，亶言尚書省凡奏鈔法當(dāng)置籍，錄其事目。今違法不錄，既案奏，乃謾以發(fā)放歷為錄目之籍，亶以為大臣欺罔。而尚書省取臺(tái)中受事籍驗(yàn)之，亦無(wú)錄目，亶遽雜他文書送省，于是執(zhí)政復(fù)發(fā)其欺。大理鞫廚錢事，謂亶為誤。法官吳外厚駁之，御史楊畏言亶所受文籍具在，無(wú)不承之理。帝曰："亶自盜為贓，情輕而法重；詐為錄目，情重而法輕。身為執(zhí)法，而詐妄若是，安可置也！"命追兩秩勒停。亶比歲起獄，好以疑似排抵士大夫，雖坐微罪廢斥，然遠(yuǎn)近稱快。十余年，始復(fù)通直郎。
崇寧初，知南康軍。辰溪蠻叛，蔡京使知荊南，以開邊功，由直龍圖閣進(jìn)待制，明年，卒，贈(zèng)直學(xué)士。
蹇周輔，字磻翁，成都雙流人。少與范鎮(zhèn)、何郯為布衣交。年未冠，試大廷，不第。鎮(zhèn)、郯既貴達(dá)，周輔始特奏名，再舉進(jìn)士，知宜賓、石門二縣，通判安肅軍，為御史臺(tái)推直官。善于訊鞫，鉤索微隱，皆用智得情。嘗有詔獄，事連掖庭掌寶侍史，它司累月不能決，乃命周輔。度不可追逮，奏請(qǐng)以要辭示主者詰服之，時(shí)以為知體。及治李逢獄竟，臺(tái)臣雜治無(wú)異辭，神宗稱其能，擢開封府推官，出為淮南轉(zhuǎn)運(yùn)副使。盜廖恩聚黨閩中，多害兵吏，改使福建，護(hù)諸將以討之，恩遂降。
元豐初，循唐制，歸百司獄于大理寺，選為少卿，遷三司度支副使。先是，湖南例食淮鹽，周輔始請(qǐng)運(yùn)廣鹽數(shù)百萬(wàn)石，分鬻郴、全、道州；又以淮鹽增配潭、衡諸郡，湘中民愁困，法既行，遂領(lǐng)于度支。以集賢殿修撰為河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使，進(jìn)寶文閣待制，召為戶部侍郎、知開封府，事多不決。授中書舍人，不拜，改刑部侍郎。元祐初，言者暴其立江西、福建鹽法，掊克欺誕，負(fù)公擾民，罷知和州。徙廬州。卒，年六十六。
周輔強(qiáng)學(xué)，善屬文，神宗嘗命作《答高麗書》，屢稱善。為吏深文刻核，故老而獲戾。子序辰。
序辰字授之，登第后數(shù)年，以泗州推官主管廣西常平。周輔方使閩，上言父子并祗命遠(yuǎn)方，家無(wú)所托，蘄改一近地。乃易京西，旋提舉江西常平，繼父行鹽法。為監(jiān)察御史，遷殿中侍御史、右司諫。哲宗立，改司封員外郎。周輔得罪，以序辰成其惡，降簽書廬州判官。起知楚州，提點(diǎn)江東刑獄。
紹圣中，遷左司員外郎，進(jìn)起居郎、中書舍人、同修國(guó)史。疏言："朝廷前日正司馬光等奸惡，明其罪罰，以告中外。惟變亂典刑，改廢法度，訕讟宗廟，睥睨兩宮，觀事考言，實(shí)狀彰著，然蹤跡深秘，包藏禍心，相去八年之間，蓋已不可究質(zhì)。其章疏案牘，散在有司，若不匯緝而藏之，歲久必致淪棄。愿悉討奸臣所言行，選官編類，入為一帙，置之一府，以示天下后世大戒。"遂命序辰及徐鐸編類。由是縉紳之禍，無(wú)一得脫者。遷禮部尚書，與安惇看詳訴理事。以奉使遼國(guó)無(wú)狀，黜知黃州。閱四月，除龍圖閣待制、知揚(yáng)州。
徽宗立，中書言序辰類元祐章牘，傅致語(yǔ)言，指為謗訕。詔與惇并除名勒停，放歸田里。蔡京為相，復(fù)拜刑部、禮部侍郎，為翰林學(xué)士，進(jìn)承旨。有言其在先帝遏密中以音樂自?shī)收?，黜知汝州。二年，徙蘇州。坐縱部民盜鑄錢，謫單州團(tuán)練副使、江州安置。又坐守蘇時(shí)以天寧節(jié)同其父忌日，輒于前一日設(shè)宴，及節(jié)日不張樂，移永州。會(huì)赦，復(fù)官中奉大夫，遂卒。序辰亦有文，善傅會(huì)，深文刻核，似其父云。
徐鐸字振文，興化莆田人。熙寧進(jìn)士第一，簽書鎮(zhèn)東軍判官，紹圣末，以給事中直學(xué)士院。蹇序辰建議編類元祐諸臣章牘事狀，詔鐸同主之。凡一時(shí)施行文書，攈拾附著，纖悉不遺。遷禮部侍郎。鐸雖云封駁，而是時(shí)凡給事中不肯書讀者，輒命代行之。貢院獲舉人挾書，開封尹蔣之奇將以徒定罪，鐸爭(zhēng)不可，之奇為從輕比。既上省，章惇怒，罰府吏，舉人竟坐刑，鐸不復(fù)敢有言，眾傳以為笑。后議除御史中丞，或摭此事以為無(wú)所執(zhí)持，乃止。
徽宗立，以龍圖閣待制知青州。御史中丞豐稷論鐸編類事狀，率視章惇好惡為輕重，存歿名臣，橫罹竄斥，序辰既放歸田里，鐸之罪不在其下。詔落職知湖州。崇寧中，拜禮部尚書。方議廟制，鐸請(qǐng)?jiān)鰹榫攀?。議者疑已祧之主不可復(fù)祔、鐸言："唐之獻(xiàn)祖、中宗、代宗與本朝之僖祖，皆嘗祧而復(fù)，今宜存宣祖于當(dāng)祧，復(fù)翼祖于已祧，禮無(wú)不稱。"從之。進(jìn)吏部尚書，卒。
論曰："士學(xué)不為己，而俯仰隨時(shí)，如挈皋居井上，求其立朝不撓，不可得已。常秩在嘉祐、治平時(shí)，三辭羔雁之聘，若能隱居以求其志者。及王安石用事，一召即至，容容歷年，曾無(wú)一嘉謨，而竊顯位。至定之黨附，亶之兇德，宜為世所指名。綰及周輔二家，父子并同惡相濟(jì)，而序辰與鐸編類事狀，流毒元祐名臣，忠義之士，為之一空，馴致靖康之禍，可勝嘆哉。
王廣淵，字才叔，大名成安人。慶歷中，上曾祖《明家集》，詔官其后，廣淵推與弟廣廉，而以進(jìn)士為大理法直官、編排中書文字。裁定祖宗御書十卷，仁宗喜之，以知舒州，留不行。
英宗居藩邸，廣淵因見昵，獻(xiàn)所為文，及即位，除直集賢院。諫官司馬光言："漢衛(wèi)綰不從太子飲，故景帝待之厚。周張美私以公錢給世宗，故世宗薄之。廣淵交結(jié)奔競(jìng)，世無(wú)與比，當(dāng)仁宗之世，私自托于陛下，豈忠臣哉？今當(dāng)治其罪，而更賞之，何以厲人臣之節(jié)？"帝不聽，用為群牧、三司戶部判官，從容謂曰："朕于《洪范》得高明沉潛之義，剛內(nèi)以自強(qiáng)，柔外以應(yīng)物，人君之體，無(wú)出于是。卿為朕書之于欽明殿屏，以備觀省，非特開元《無(wú)逸圖》也。"加直龍圖閣。帝有疾，中外憂疑，不能寢食，帝自為詔諭之曰："朕疾少間矣。"廣淵宣言于眾。
神宗立，言者劾其漏泄禁中語(yǔ)，出知齊州，改京東轉(zhuǎn)運(yùn)使，得于內(nèi)省傳達(dá)章奏。曾公亮、王安石持不可，乃止。廣淵以方春農(nóng)事興而民苦乏，兼并之家得以乘急要利，乞留本道錢帛五十萬(wàn)，貸之貧民，歲可獲息二十五萬(wàn)，從之。其事與青苗錢法合，安石始以為可用，召至京師。御史中丞呂公著摭其舊惡，還故官。程顥、李常又論其抑配掊克，迎朝廷旨意以困百姓。會(huì)河北轉(zhuǎn)運(yùn)使劉庠不散青苗錢奏適至，安石曰："廣淵力主新法而遭劾，劉庠故壞新法而不問，舉事如此，安得人無(wú)向背？"故顥與常言不行。徙使河?xùn)|，擢寶文閣待制、知慶州。
宣撫使興師入夏境，檄慶會(huì)兵。方授甲，卒長(zhǎng)吳逵以眾亂，廣淵亟召五營(yíng)兵御之。逵率二千人斬關(guān)出，廣淵遣部將姚兕、林廣追擊，降其眾。柔遠(yuǎn)三都戍卒欲應(yīng)賊，不果，廣淵陽(yáng)勞之，使還戍，潛遣兵間道邀襲，盡戮之。猶以盜發(fā)所部，削兩秩。二年，進(jìn)龍圖閣直學(xué)士、知渭州。
廣淵小有才而善附會(huì)，所辟置類非其人。帝謂執(zhí)政曰："廣淵奏辟將佐，非貴游子弟，即胥史輩，至于濮宮書吏亦預(yù)選，蓋其人與時(shí)君卿善。一路官吏不少，置而不取，乃用此輩，豈不誤朝廷事？已下詔切責(zé)，卿等宜貽書申戒之。"卒，年六十，贈(zèng)右諫議大夫。元豐初，詔以其被遇先帝之故，弟臨自皇城使擢為兵部郎中、直昭文館，子得君賜進(jìn)士出身。
臨字大觀，亦起進(jìn)士，簽書雄州判官。嘉祐初，契丹泛使至，朝論疑所應(yīng)，臨言："契丹方饑?yán)?，何能為？然《春秋》許與之義，不可以不謹(jǐn)。彼嘗求馴象，可拒而不拒；嘗求樂章，可與而不與，兩失之矣。今橫使之來，或謂其求圣像，圣像果可與哉？"朝廷善其議。治平中，詔求武略，用近臣薦，自屯田員外郎換崇儀使、知順安軍，改河北沿邊安撫都監(jiān)。上備御數(shù)十策，大略皆自治而已。
契丹刺兩輸人為義軍，來歸者數(shù)萬(wàn)?；蛘?qǐng)遣還，臨曰："彼歸我而遣之，必為亂，不如因而撫之。"詔從其請(qǐng)，自是來者益多，契丹悔失計(jì)。進(jìn)安撫副使，歷知涇、鄜州、廣信、安肅軍。
召對(duì)，還文階，知齊州、滄州、荊南，入為戶部副使，以寶文閣待制知廣州府、河中，卒。
王陶，字樂道，京兆萬(wàn)年人。第進(jìn)士，至太常丞而丁父憂。陶以登朝在郊祀后，恩不及親，乞還所遷官，丐追贈(zèng)。詔特聽之，仍俟服闋，除太子中允。
嘉祐初，為監(jiān)察御史里行。衛(wèi)卒入延福宮為盜，有司引疏決恩降其罪。陶曰："禁省之嚴(yán)，不應(yīng)用外間會(huì)降為比。"于是流諸海島，主者皆論罰。中貴人導(dǎo)煉丹者入禁廷，陶言："漢、唐方士，名為化黃金、益年壽以惑人主者，后皆就戮。請(qǐng)出之。"陳升之為樞密副使，論其不當(dāng)，升之去，陶亦知衛(wèi)州，改蔡州。明年，復(fù)以右正言召。陶言："臣與四人同補(bǔ)郡，今獨(dú)兩人召，請(qǐng)并還唐介、呂誨等。"
英宗知宗正寺，逾年不就職。陶上疏曰："自至和中圣躬違豫之后，天下颙颙，無(wú)所寄命，交章抗疏，請(qǐng)?jiān)鐡褡谑矣H賢，以建儲(chǔ)嗣，危言切語(yǔ)，動(dòng)天感人。夫?yàn)槭亲h者，豈皆懷不忠孝、為奸利附托之人哉？發(fā)于至誠(chéng)，念宗廟社稷無(wú)窮大計(jì)而已。陛下順民欲而安人心，故親發(fā)德音，銳為此舉，中外搖搖之心，一旦定矣。厥后浸潤(rùn)稽緩，豈免憂疑？流言或云事由嬪御、宦侍姑息之語(yǔ)，圣意因而惑焉。婦人近幸，詎識(shí)遠(yuǎn)圖？臣恐海內(nèi)民庶，謂陛下始者順天意民心命之，今者聽左右姑息之言而疑之，使遠(yuǎn)近奸邪得以窺間伺隙，可不惜哉！"因請(qǐng)對(duì)，仁宗曰："今當(dāng)別與一名目。"既而韓琦決策，遂立為皇子。英宗即位，加直史館、修起居注、皇子位伴讀、淮陽(yáng)潁王府詡善、知制誥，進(jìn)龍圖閣學(xué)士、知永興軍，召為太子詹事。
神宗立，遷樞密直學(xué)士，拜御史中丞。郭逵以簽書樞密宣撫陜西，詔令還都。陶言："韓琦置逵二府，至用太祖故事，出師劫制人主，琦必有奸言惑亂圣德。愿罷逵為渭州。"帝曰："逵先帝所用，今無(wú)罪黜之，是章先帝用人之失也，不可。"陶既不得逞，遂以琦不押文德常朝班奏劾之。陶始受知于琦，驟加獎(jiǎng)拔。帝初臨御，頗不悅執(zhí)政之專，陶料必易置大臣，欲自規(guī)重位，故視琦如仇，力攻之，琦閉門待罪。帝徙陶為翰林學(xué)士，旋出知陳州，入權(quán)三司使。呂公著言其反覆不可近，又以侍讀學(xué)士知蔡州，歷河南府、許、汝、陳三州，以東宮舊臣加觀文殿學(xué)士。帝終薄其為人，不復(fù)用。元豐三年，卒，年六十一，贈(zèng)吏部尚書，謚曰文恪。
陶微時(shí)苦貧，寓京師教小學(xué)。其友姜愚氣豪樂施，一日大雪，念陶奉母寒餒，荷一鍤刬雪，行二十里訪之。陶母子凍坐，日高無(wú)炊煙。愚亟出解所衣錦裘，質(zhì)錢買酒肉、薪炭，與附火飲食，又捐數(shù)百千為之娶。陶既貴，尹洛，愚老而喪明，自衛(wèi)州新鄉(xiāng)往謁之，意陶必念舊哀己。陶對(duì)之邈然，但出尊酒而已。愚大失望，歸而病死。聞?wù)咭姹√罩疄槿恕?/p>
王子韶，字圣美，太原人。中進(jìn)士第，以年未冠守選，復(fù)游太學(xué)，久之乃得調(diào)。王安石引入條例司，擢監(jiān)察御史里行，出按明州苗振獄。安石惡祖無(wú)擇，子韶迎其意，發(fā)無(wú)擇在杭州時(shí)事，自京師逮對(duì)，而以振獄付張載，無(wú)擇遂廢。中丞呂公著等論新法，一臺(tái)盡罷。子韶出知上元縣，遷湖南轉(zhuǎn)運(yùn)判官。御史張商英劾其不葬父母，貶知高郵縣。由司農(nóng)丞提舉兩浙常平。入對(duì)，神宗與論字學(xué)，留為資善堂修定《說文》官。官制行，為禮部員外郎，以入省后期，改庫(kù)部。
元祐中，歷吏部郎中、衛(wèi)尉少卿，遷太常諫官。劉安世言："熙寧初，士大夫有'十鉆'之目，子韶為'衙內(nèi)鉆'，指其交結(jié)要人子弟，如刀鉆之利。又陷祖無(wú)擇于深文，搢紳所共鄙薄，豈宜污禮樂之地！"改衛(wèi)尉卿。安世復(fù)言："七寺正卿班少常上，因彈擊而獲超遷，是啟僥幸也。"乃出知滄州。入為秘書少監(jiān)，迎伴遼使，御下苛刻，軍吏因被酒刃傷子韶及其子。又出知濟(jì)州，建言乞追復(fù)先烈以貽后法，復(fù)以太常少卿召，進(jìn)秘書監(jiān)，拜集賢殿修撰、知明州，卒。崇寧二年，子相錄元祐中所上疏稿聞?dòng)诔?，詔贈(zèng)顯謨閣待制。
何正臣，字君表，臨江新淦人。九歲舉童子，賜出身，復(fù)中進(jìn)士第。元豐中，用蔡確薦，為御史里行。遂與李定、舒亶論蘇軾，得五品服，領(lǐng)三班院。會(huì)正御史專六察，正臣言："幸得備言路，以激濁揚(yáng)清為職，不宜兼治它曹。"神宗善之，為悉罷御史兼局，而正臣解三班，加直集賢院，擢侍御史知雜事。
韓存寶討瀘夷無(wú)功，命治其獄，被以逗撓罪誅之。還，除寶文閣待制、知審官東院，尚書省建為吏部侍郎。逾年，嫚于奉職，銓擬多牴牾。事聞，以制法未善為解。王安禮曰："法未善，有司所當(dāng)請(qǐng)，豈得歸罪于法？"乃出知潭州。時(shí)詔州縣聽民以家貲易鹽，吏或推行失指。正臣條上其害，謂無(wú)益于民，亦不足以佐國(guó)用，遂寢之，民以為便。后歷刑部侍郎、知宣州，卒。
陳繹，字和叔，開封人。中進(jìn)士第，為館閣?？?、集賢校理，刊定《前漢書》，居母喪，詔即家讎校。英宗臨政淵嘿，繹獻(xiàn)五箴，曰主斷、明微、廣度、省變、稽古。同判刑部，獄訟有情法相忤者，讞之。或言刑曹唯知正是否，不當(dāng)有所輕重。繹曰："持法者貴審允，心知失刑，惡得坐視？"由是多所平反。帝稱其文學(xué)，以為實(shí)錄檢討官。
神宗立，為陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使，入直舍人院、修起居注、知制誥，拜翰林學(xué)士，以侍講學(xué)士知鄧州。繹不能肅閨門，子與婦一夕俱殞于卒伍之手，傲然無(wú)慚色。召知通進(jìn)、銀臺(tái)司，帝語(yǔ)輔臣曰："繹論事不避權(quán)貴。"命權(quán)開封府。時(shí)獄有小疑，輒從中覆；至繹，特聽便宜處決。久之。還翰林，仍領(lǐng)府。治司農(nóng)吏盜庫(kù)錢獄未竟，中書檢正張諤判寺事，懼失察，以帖詰稽留，繹遣吏示以成牘。言者論其徇宰屬、縱有罪，出知滁州。郊祀恩，復(fù)知制誥，言者再論之，得秘書監(jiān)、集賢院學(xué)士。
元豐初，知廣州。庫(kù)有檀香佛像，繹以木易之。事覺，有司當(dāng)為官物有剩利。帝曰："是以事佛麗重典矣。"時(shí)繹已加龍圖閣待制、知江寧府，乃貶建昌軍，奪其職。后復(fù)太中大夫以卒，年六十八。
繹為政務(wù)摧豪黨，而行與貌違，暮年繆為敦樸之狀，好事者目為"熱熟顏回"。
論曰：王廣淵在仁宗時(shí)，因近昵獻(xiàn)文于英宗潛邸，固已有竊取功名之心，蓋為臣之不忠者，雖列侍從，烏足道哉！王陶始為韓琦所知，在御史時(shí)，頗能譏切時(shí)政。及為中丞，則承望風(fēng)旨，攻琦如仇讎，欲自取重位。其忘姜愚布衣之義，又不足責(zé)矣。王子韶之陷祖無(wú)擇，何正臣之論蘇軾，皆小人之盜名。陳繹希合用事，固無(wú)足道，然于獄事多所平反，惜乎閨門不肅，廉恥并喪，雖明曉吏事，亦何取焉。