◎食貨下八
○商稅 市易 均輸 互市舶法
商稅 凡州縣皆置務(wù)，關(guān)鎮(zhèn)亦或有之；大則專(zhuān)置官監(jiān)臨，小則令、佐兼領(lǐng)；諸州仍令都監(jiān)、監(jiān)押同掌。行者赍貨，謂之"過(guò)稅"，每千錢(qián)算二十；居者市鬻，謂之"住稅"，每千錢(qián)算三十，大約如此。然無(wú)定制，其名物各隨地宜而不一焉。行旅赍裝，非有貨幣當(dāng)算者，無(wú)得發(fā)篋搜索。凡販夫販婦細(xì)碎交易，嶺南商賈赍生藥及民間所織縑帛，非鬻于市者皆勿算。常稅名物，令有司件析頒行天下，揭于版，置官署屋壁，俾其遵守。應(yīng)算物貨而輒藏匿，為官司所捕獲，沒(méi)其三分之一，以半畀捕者。販鬻而不由官路者罪之。有官須者十取其一，謂之"抽稅"。
自唐室藩鎮(zhèn)多便宜從事，擅其征利，以及五季，諸國(guó)益務(wù)掊聚財(cái)貨以自贍，故征算尤繁。宋興，所下之國(guó)，必詔蠲省，屢敕官吏毋事煩苛、規(guī)羨余以徼恩寵。大中祥符六年，始免諸路州軍農(nóng)器之稅。
諸州津渡舊皆有算，或水涸改置橋梁，有司猶責(zé)主者備償。建隆初，詔除滄、德、棣、淄、齊、鄆干渡三十九處算錢(qián)，水漲聽(tīng)民置渡，勿收其算。自是，有類(lèi)此者多因恩宥蠲除。其余橘園、魚(yú)池、水硙、社酒、蓮藕、鵝鴨、螺蚌、柴薪、地鋪、枯牛骨、溉田水利等名，皆因諸國(guó)舊制，前后屢詔廢省。緣河州縣民船載粟亦輸算，三年，始罷。
陳州私置蔡河鎖，民船勝百斛者取百錢(qián)，有所載倍其征，太平興國(guó)三年，乃悉除之。至道元年詔："江南溪渡，多公吏豪民典其事，量輸官課而厚算行旅。州縣宜加嚴(yán)禁，所輸年額錢(qián)五千以下者并免，不系色役近便人戶(hù)掌船濟(jì)渡，毋得擾人。"至道中，歲入稅課錢(qián)四百萬(wàn)貫；天禧末，增八百四萬(wàn)貫。
天圣以來(lái)，國(guó)用浸廣，有請(qǐng)算緡錢(qián)以助經(jīng)費(fèi)者。仁宗曰："貨泉之利，欲流天下通有無(wú)，何可算也？"一日，內(nèi)出蜀羅一端，為印朱所漬者數(shù)重，因詔天下稅務(wù)，毋輒污壞商人物帛。康定元年，西邊兵費(fèi)不給，州縣或增所算名物，朝廷知之，悉命蠲去。既而下詔敕勵(lì)，且戒毋搜索行者家屬，歲儉則免算耕牛，水鄉(xiāng)又或弛蒲、魚(yú)、果、蓏之稅，民流而渡河者亦為之免算。應(yīng)算而匿不自言者，雖聽(tīng)人捕告，抵罪如舊法，然須物皆見(jiàn)在乃聽(tīng)，以防誣罔。至于歲課贏縮，屢詔有司裁定，前后以詔蠲放者，不可勝數(shù)。
皇祐中，歲課緡錢(qián)七百八十六萬(wàn)三千九百。嘉祐以后，弛茶禁，所歷州縣收算錢(qián)。至治平中，歲課增六十余萬(wàn)，而茶稅錢(qián)居四十九萬(wàn)八千六百。
熙寧以來(lái)，河北、河?xùn)|、陜西三路支移，民以租賦赍貨至邊貿(mào)易以輸官者，勿稅；河北流民復(fù)業(yè)者所過(guò)免算。后以歲稔，慮逸稅課，復(fù)舊。五年，以在京商稅院隸提舉市易務(wù)。七年，減國(guó)門(mén)之稅數(shù)十種，錢(qián)不滿(mǎn)三十者蠲之。其先，外城二十門(mén)皆責(zé)以課息，近令隨閑、要分等，以檢捕獲失之?dāng)?shù)為賞罰；既而以歲旱，復(fù)有是命。
元豐元年，濱、棣、滄州竹木、魚(yú)果、炭箔稅不及百錢(qián)者蠲之。二年，熙河路制置邊防財(cái)用李憲擅榷本路商貨，令漕臣蔣之奇劾其罪。導(dǎo)洛通汴司請(qǐng)置堆垛場(chǎng)于泗州，賈物至者，先入官場(chǎng)，官以船運(yùn)至京，稍輸船算。明年，詔：近京以通津水門(mén)外順成倉(cāng)為場(chǎng)。非導(dǎo)洛司船而載商稅入汴者，許糾告，雖自請(qǐng)稅，猶如私載法。惟日用物非販易，若發(fā)箔、柴草、竹木之類(lèi)勿禁。瓊管奏："海南收稅，較船之丈尺，謂之'格納'。其法分三等，有所較無(wú)幾，而輸錢(qián)多寡十倍。賈物自泉、福、兩浙、湖、廣至者，皆金銀物帛，直或至萬(wàn)余緡；自高、化至者，唯米包、瓦器、牛畜之類(lèi)，直才百一，而概收以丈尺。故高、化商人不至，海南遂乏牛米。請(qǐng)自今用物貴賤多寡計(jì)稅，官給文憑，聽(tīng)鬻于部?jī)?nèi)，否則許糾告，以船貨給賞。"詔如所奏。六年，京東漕臣吳居厚言："商人負(fù)正稅七萬(wàn)六千余緡，倍稅十五萬(wàn)二千余緡。"詔蠲其倍稅，納正稅，百千以下期以三年，百千以上五年。
元祐元年，戶(hù)部請(qǐng)令在京商稅院，酌取元豐八年錢(qián)五十五萬(wàn)二千二百六十一緡有奇，以為新額，自明年始。三年，又以天圣歲課為額，蓋戶(hù)部用五年并增之法，立額既重，歲課不登，故言者論而更之。七年，罷諸路承買(mǎi)土產(chǎn)稅場(chǎng)。初，罷江南路承買(mǎi)，而河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)司以為較元祐六年官鹽額增三萬(wàn)余緡，遂行之諸路。
八年，權(quán)蠲商人載米入京糶賣(mài)力勝之稅。先是，熙寧六年，蘇、湖歲稔，谷價(jià)比淮南十五，而商船以力勝稅不至，嘗命權(quán)蠲。惠止一方，未為定法。及汴泗垛場(chǎng)法行，谷船毋得增置，而力勝之稅益三之一。至是，蘇軾言："法不稅五谷，請(qǐng)削去力勝錢(qián)之條，而行天圣免稅之制。"既而尚書(shū)省亦言在京谷貴，欲平其直，復(fù)權(quán)蠲之。后徽宗宣和中，以州縣災(zāi)傷并贍給都下，亦一再免，旋復(fù)如舊；惟兩浙并東北鹽，以鹽事司之請(qǐng)，遂不復(fù)征。
自哲宗即位，罷導(dǎo)洛物貨場(chǎng)。紹圣四年，藍(lán)從熙提舉京城所，欲復(fù)其事，令泗州及京師洛口各置垛場(chǎng)，并請(qǐng)復(fù)面市、牛羊圈。詔下尚書(shū)省，久之遂寢。至是，提舉汴河堤岸王憲復(fù)言之，且請(qǐng)假溫、明州運(yùn)船給用。命太府少卿鄭僅同詳度。明年，竟詔勿行。五年，令戶(hù)部取天下稅務(wù)五年所收之?dāng)?shù)，酌多寡為中制，頒諸路揭版示之，率十年一易；其增名額及多稅者，并論以違制。
大觀(guān)元年，凡典買(mǎi)牛畜、舟車(chē)之類(lèi)未印契者，更期以百日，免倍稅。二年，詔在京諸門(mén)，凡民衣屨、谷菽、雞魚(yú)、蔬果、柴炭、瓷瓦器之類(lèi)，并蠲其稅；歲終計(jì)所蠲數(shù)，令大觀(guān)庫(kù)給償。宣和二年，宮觀(guān)、寺院、臣僚之家商販，令關(guān)津搜閱，如元豐法輸稅，歲終以次數(shù)報(bào)轉(zhuǎn)運(yùn)司取旨。初，元符令，品官供家服用物免稅。至建中靖國(guó)初，馬、牛、駝、驢、騾已不入服用例，而比年臣僚營(yíng)私牟利者眾，宮觀(guān)寺院多有專(zhuān)降免稅之旨，皆以船艘賈販，故有是詔。漕臣劉既濟(jì)起應(yīng)奉物，兩浙、淮南等路稅例外，增一分以供費(fèi)；三年，詔罷之。凡以蠶織農(nóng)具、耕牛至兩浙、江東者，給文憑蠲稅一年。四年，令諸路近歲所增稅錢(qián)，悉歸應(yīng)奉司。七年，以歲歉之后，用物少而民艱食，在京及畿內(nèi)油、炭、面、布、絮稅并力勝錢(qián)并權(quán)免。提舉京東常平楊連奏："本路牛價(jià)貴，田多荒萊，請(qǐng)令販牛至本路者，仍給文憑蠲稅，俟二年足如舊。"從之。
靖康元年詔："都城物價(jià)未平，凡稅物，權(quán)更蠲稅一年。"臣僚上言："祖宗舊制并政和新令，場(chǎng)務(wù)立額之法，并以五年增虧數(shù)較之，并增者取中數(shù)，并虧者取最高數(shù)，以為新額，故課息易給而商旅可通。近諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司不循其法，有益無(wú)損，致物價(jià)騰踴，官課愈負(fù)。請(qǐng)令諸路提刑下諸郡，準(zhǔn)舊法厘正立額。"詔依所奏。
高宗建炎元年詔，販貨上京者免稅。明年又詔，販糧草入京抑稅者罪之；凡殘破州縣免竹木、磚瓦稅，北來(lái)歸正人及兩淮復(fù)業(yè)者亦免路稅。紹興三年，臨安火，免竹木稅。然當(dāng)時(shí)都邑未奠，兵革未息，四方之稅，間有增置，及于江灣浦口量收海船稅，凡官司回易亦并收稅；而寬弛之令亦錯(cuò)見(jiàn)焉，如諸路增置之稅場(chǎng)，山間迂僻之縣鎮(zhèn)，經(jīng)理未定之州郡，悉罷而免之。又以稅網(wǎng)太密，減并者一百三十四，罷者九，免過(guò)稅者五，至于牛、米、薪、面民間日用者并罷。
孝宗繼志，凡高宗省罷之未盡者，悉推行之；又以臨安府物價(jià)未平，免淳熙七年稅一半。光、寧以降，亦屢與放免商稅，或一年，或五月，或三月。凡遇火，放免竹木之稅亦然。光、寧嗣服，諸郡稅額皆累有放免。然當(dāng)是時(shí)，雖寬大之旨屢頒，關(guān)市之征迭放，而貪吏并緣，苛取百出。私立稅場(chǎng)，算及緡錢(qián)、斗米、束薪、菜茹之屬，擅用稽察措置，添置專(zhuān)欄收檢。虛市有稅，空舟有稅，以食米為酒米，以衣服為布帛，皆有稅。遇士夫行李則搜囊發(fā)篋，目以興販。甚者貧民貿(mào)易瑣細(xì)于村落，指為漏稅，輒加以罪。空身行旅，亦白取百金，方紆路避之，則欄截叫呼；或有貨物，則抽分給賞，斷罪倍輸，倒囊而歸矣。聞?wù)咦舌担笧榇笮》▓?chǎng)，與斯民相刃相劘，不啻仇敵，而其弊有不可勝言矣。
市易之設(shè)，本漢平準(zhǔn)，將以制物之低昂而均通之。其弊也，以官府作賈區(qū)，公取牙儈之利，而民不勝其煩矣。
熙寧三年，保平軍節(jié)度推官王韶倡而緣邊市易之說(shuō)，丐假官錢(qián)為本。詔秦鳳路經(jīng)略司以川交子易物貨給之，因命韶為本路帥司干當(dāng)兼領(lǐng)市易事。時(shí)欲移司于古渭城，李若愚等以為多聚貨以啟戎心，又妨秦州小馬、大馬私貿(mào)易，不可。文彥博、曾公亮、馮京皆韙之，韓絳亦以去秦州為非，唯王安石曰："古渭置市易利害，臣雖不敢斷，然如若愚奏，必?zé)o可慮。"七月，詔轉(zhuǎn)運(yùn)司詳度，復(fù)問(wèn)陳升之。升之謂古渭極邊，恐啟群羌窺覬心。安石乃言："今蕃戶(hù)富者，往往蓄緡錢(qián)二三十萬(wàn)，彼尚不畏劫奪，豈朝廷威靈，乃至衰弱如此？今欲連生羌，則形勢(shì)欲張，應(yīng)接欲近。古渭邊砦，便于應(yīng)接，商旅并集，居者愈多，因建為軍，增兵馬，擇人守之，則形勢(shì)張矣。且蕃部得與官市，邊民無(wú)復(fù)逋負(fù)，足以懷來(lái)其心，因收其贏以助軍費(fèi)，更辟荒土，異日可以聚兵。"時(shí)王安石為政，汲汲焉以財(cái)利兵革為先，其市易之說(shuō)，已見(jiàn)于熙寧二年建議立均輸平準(zhǔn)法之時(shí)，故王韶首迎合其意，而安石力主之，雖以李若愚、陳升之、韓絳諸人之議，而卒不可回。五年，遂詔出內(nèi)帑錢(qián)帛，置市易務(wù)于京師。
先是，有魏繼宗者，自稱(chēng)草澤，上言："京師百貨無(wú)常價(jià)，貴賤相傾，富能奪，貧能與，乃可以為天下。今富人大姓，乘民之亟，牟利數(shù)倍，財(cái)既偏聚，國(guó)用亦屈。請(qǐng)假榷貨務(wù)錢(qián)，置常平市易司，擇通財(cái)之官任其責(zé)，求良賈為之轉(zhuǎn)易。使審知市物之價(jià)，賤則增價(jià)市之，貴則損價(jià)鬻之，因收余息，以給公上。"于是中書(shū)奏在京置市易務(wù)官。凡貨之可市及滯于民而不售者，平其價(jià)市之，愿以易官物者聽(tīng)。若欲市于官，則度其抵而貸之錢(qián)，責(zé)期使償，半歲輸息十一，及歲倍之。凡諸司配率，并仰給焉。以呂嘉問(wèn)為提舉，賜內(nèi)庫(kù)錢(qián)百萬(wàn)緡、京東路錢(qián)八十七萬(wàn)緡為本。三司請(qǐng)立市易條，有"兼并之家，較固取利，有害新法，本務(wù)覺(jué)察，三司按治"之文，帝削去之。
七月，以榷貨務(wù)為市易西務(wù)下界，市易務(wù)為東務(wù)上界，以在京商稅院、雜買(mǎi)務(wù)、雜賣(mài)場(chǎng)隸焉。又賜錢(qián)帛五十萬(wàn)，于鎮(zhèn)洮軍置司。市易極苛細(xì)，道路怨謗者籍籍。上以諭安石，請(qǐng)宣示事實(shí)，帝以鬻冰、市梳樸等數(shù)事語(yǔ)之，安石皆辯解。后帝復(fù)言："市易鬻果太煩碎，罷之如何？"安石謂："立法當(dāng)論有害于人與否，不當(dāng)以煩碎廢也。"自是諸州上供藨席、黃蘆之類(lèi)六十色，悉令計(jì)直，從民愿鬻者市之以給用。
六年，詔在京市易干當(dāng)公事孫迪同兩浙、淮東轉(zhuǎn)運(yùn)司，議置杭州市易務(wù)利病以聞。其后以市易上界所償內(nèi)帑錢(qián)二十萬(wàn)緡假之為本。又賜夔州路轉(zhuǎn)運(yùn)司度僧牒五百，置市易于黔州，選本路在任已替官監(jiān)之，仍以知州或通判提舉。令在京市易務(wù)及開(kāi)封府司錄同詳度諸行利病，于是詳定所請(qǐng)："約諸行利入薄厚，輸免行錢(qián)以祿吏，蠲其供官之物。禁中所須，并下雜賣(mài)場(chǎng)、雜買(mǎi)務(wù)。置市司估物價(jià)低昂，凡內(nèi)外官司欲占物價(jià)，悉于是乎取決。"從之。改提舉在京市易務(wù)為都提舉市易司，諸州市易務(wù)皆隸焉。又詔三司干當(dāng)公事李杞等同詳度成都置市易務(wù)。
七年，帝與輔臣論及成都市易事。馮京曰："曩因榷市物，致王小波之亂，今頗以市易為言。"安石曰："彼以饑民眾，官不之恤，相聚為盜耳。"帝問(wèn)："李杞行邪？"安石曰："未也。然保市易必不能致亂。"帝猶慮蜀人駭擾，安石謂："已遣使乃遽罷，豈不為四方笑？"乃已。然其后竟罷杞等詳度。
三月，詔權(quán)三司使曾布、翰林學(xué)士呂惠卿同究詰市易事。先是，帝出手詔付布，謂市易司市物，頗害小民之業(yè)，眾言喧嘩。布乃引監(jiān)市易務(wù)魏繼宗之言，以為呂嘉問(wèn)多取息以干賞，商旅所有者盡收，市肆所無(wú)者必索，率賤市貴鬻，廣裒贏余，是挾官府為兼并也。王安石具奏，明其不然。乃更令惠卿偕布究詰之。帝尋復(fù)以手札賜布，令求對(duì)，布即上行人所訴，并疏惠卿奸欺狀，且言："臣自立朝以來(lái)，每聞德音，未嘗不欲以王道治天下，今市易之為虐，凜凜乎間架、除陌之事矣。嘉問(wèn)奏：'近遣官往湖南販茶，陜西販鹽，兩浙販紗，皆未敢計(jì)息。'臣以謂如此政事，書(shū)之簡(jiǎn)牘，不獨(dú)唐、虞、三代所無(wú)，歷觀(guān)秦、漢以來(lái)衰亂之世，恐未之有也。"四月，布復(fù)陳薛向罪茶儈不當(dāng)，帝惻然咨嗟；及言三司決責(zé)商人多濫，時(shí)帝猶必欲按治。而安石主用惠卿不可去，蓋謀變其事也。帝疑焉，故仍以屬布。
既而中書(shū)奏事已，帝論及市易，且曰："朝廷設(shè)此，本欲為平準(zhǔn)之法以便民，今正爾相反，使中下之民失業(yè)若此，宜修補(bǔ)其法。"令元詳定呂嘉問(wèn)、吳安持同韓維、孫永問(wèn)行人輸錢(qián)免行利病。參知政事馮京曰："開(kāi)封祥符縣給民錢(qián)，有出息抵當(dāng)銀絹米麥、緩急喪葬之目七八種。其初給錢(qián)，往往愿請(qǐng)，積數(shù)既多，實(shí)艱輸送。"帝曰："如此，吾民安得泰然也？"時(shí)布與惠卿方究市易事，率數(shù)日一對(duì)。帝初是布言，已而從惠卿之請(qǐng)，拘魏繼宗于開(kāi)封府。既而布與惠卿即東府再詰行人，所訴狀如前不變。而安石懇求去位，引惠卿執(zhí)政。
提舉楚州市易蔣之奇奏："監(jiān)務(wù)王景彰榷市商人物非法，及虛作中糴入務(wù)，立詭名糴之，白輸息錢(qián)，謂之'干息'；又抑賈販毋得至他郡，名為留難。"帝謂輔臣曰："景彰違法害人，宜即治其罪。"時(shí)呂惠卿已參朝政，而究詰市易未竟，詔促之，惠卿請(qǐng)令中書(shū)悉取按牘異同以奏。后二日，布對(duì)延和殿，條祈先后所陳，并較治平、熙寧出入錢(qián)物數(shù)以聞。帝方慮歲費(fèi)浸廣，令布送中書(shū)。五月，乃詔章惇、曾孝寬即軍器監(jiān)鞫布所究市易事，又令戶(hù)房會(huì)財(cái)賦數(shù)，與布所陳異；而呂嘉問(wèn)亦以雜買(mǎi)務(wù)多入月息不覺(jué)，皆從公坐有差。未幾，布褫職，與嘉問(wèn)俱出守郡，魏繼宗仍?shī)Z秩勒停。初，市易之建，布實(shí)預(yù)之。后揣上意有疑，遂急治嘉問(wèn)，而惠卿與布有夙怨，故卒擠之，而市易如故。
三司使章惇請(qǐng)假內(nèi)藏錢(qián)五百萬(wàn)緡，令市易司有干局者，分四路入中，計(jì)見(jiàn)鹽引及乘賤糴買(mǎi)。詔假二百萬(wàn)緡。八年，復(fù)呂嘉問(wèn)提舉市易。二月，鳳翔、大名、真定府、永興、安肅軍，秦、瀛、定、越、真州，并置市易司。以惠州阜民監(jiān)錢(qián)十萬(wàn)緡給廣州市易務(wù)，司農(nóng)寺坊場(chǎng)錢(qián)三十萬(wàn)緡給鄆州市易。九年，又以在京市易司物貨十五萬(wàn)緡給熙河市易司。九月，中書(shū)言："市易息錢(qián)并市例錢(qián)，總收百三十三萬(wàn)二千緡有奇。詔嘉問(wèn)、安持等推恩有差。自后凡二年一較。十年，定上界本錢(qián)以七百萬(wàn)緡為額，不足，以歲所收息益之；其貸內(nèi)帑錢(qián)，歲償以息二十萬(wàn)緡。
元豐元年，以都提舉王居卿請(qǐng)，令貸市易錢(qián)貨者，許用金帛等為抵，收息毋過(guò)一分二厘，不及年者月計(jì)之，愿皆得錢(qián)或欲以物貨兼給者聽(tīng)。市易司請(qǐng)遣官以物貨至諸路貿(mào)易，十萬(wàn)緡以上期以二年，二十萬(wàn)緡以上三年，斂及三分者比遞年推恩，八分者理為任，期盡不及者勿賞，官吏廩給并罷。
二年，經(jīng)制熙河路邊防財(cái)用李憲言：蕃賈與牙儈私市，其貨皆由他路避稅入秦州。乃令秦熙河岷州、通遠(yuǎn)軍五市易務(wù)，募牙儈引蕃貨赴市易務(wù)中賈，私市者許糾告，賞倍所告之?dāng)?shù)。以田宅抵市易錢(qián)久不償者，估實(shí)直，如賣(mài)坊場(chǎng)、河渡法；若未輸錢(qián)者，官收其租息，在京市易務(wù)亦如之。
三年，詔免行月納錢(qián)不及百者皆免，凡除八千六百五十四人。九月，王居卿又言："市易法有三：結(jié)保貸請(qǐng)，一也；契要金銀為抵，二也；貿(mào)遷物貨，三也。三者惟保貸法行之久，負(fù)失益多，往歲罷貸錢(qián)而物貨如故。請(qǐng)自今所貸歲約毋過(guò)二百萬(wàn)緡，聽(tīng)舊戶(hù)貸請(qǐng)以相濟(jì)續(xù)，非舊戶(hù)惟用抵當(dāng)、貿(mào)遷之法。"詔中書(shū)立法以聞。于是中書(shū)奏："在京物貨，許舊戶(hù)貸請(qǐng)，斂而復(fù)散，通所負(fù)毋過(guò)三百萬(wàn)緡，諸路毋過(guò)四之一。"詔如所奏。是歲，經(jīng)制熙河邊防財(cái)用司會(huì)其置司以來(lái)所收息：元豐初四十一萬(wàn)四千六百二十六緡、石，次年六十八萬(wàn)四千九十九緡、石。四年，從都提舉賈青請(qǐng)，于新舊城外內(nèi)置四抵當(dāng)，遣官掌之，罷市易上界等處抵當(dāng)以便民。
五年，詔外內(nèi)市易務(wù)所負(fù)錢(qián)，寬以三歲，均月限以輸，限內(nèi)罰息并除之。先是，王安禮在開(kāi)封日，有負(fù)市易錢(qián)者，累訴于庭。安禮既執(zhí)政，言于帝曰："市易法行，取息滋多，而輸官不時(shí)者有罰息，民至窮困。愿詔蠲之。"帝曰："群臣未有為朕言者，其令民以限輸，免其罰息。"安禮退，批詔加"內(nèi)外"字。蔡確曰："方帝有旨，無(wú)外內(nèi)字，公欲增詔邪？"安禮曰："亦不止言?xún)?nèi)字。"卒加之。八月，置饒州景德鎮(zhèn)瓷窯博易務(wù)。
六年，蘭州增置市易務(wù)，以通蕃漢貿(mào)易。七年，改市易下界為榷貨務(wù)。令諸州旬估物價(jià)既定，報(bào)提舉司，提舉司下所部州，州下所屬，募民出抵或錢(qián)以市，收息毋過(guò)二分。詔諸路常平司錢(qián)留其半，以二分為市易抵當(dāng)。蓋自五年賈青以平準(zhǔn)物價(jià)與金銀之類(lèi)，行抵當(dāng)于畿縣，次年行之諸路，以常平、市易賒貸及寬剩錢(qián)為本，五路各十萬(wàn)緡，余路五萬(wàn)緡。至是，復(fù)有是詔。若無(wú)抵當(dāng)而物貨宜易者，亦聽(tīng)變鬻。八年，罷諸鎮(zhèn)砦市易抵當(dāng)。八月，詔諸郡抵當(dāng)，有取息薄、可濟(jì)民乏者存之，其余抵當(dāng)并州縣市易并罷。
元祐元年，內(nèi)外監(jiān)督市易及坊場(chǎng)凈利錢(qián)，許以所入息并罰錢(qián)比計(jì)，若及官本者，并釋之。紹圣四年，三省言熙寧興置市易，元祐一切罷去，不原立法之意。詔戶(hù)部、太府寺詳度，復(fù)置市易務(wù)，惟以錢(qián)交市，收息毋過(guò)二分，勿令貸請(qǐng)。元符三年，改市易務(wù)為平準(zhǔn)務(wù)，戶(hù)部、太府寺市易案改為平準(zhǔn)案。尚書(shū)省言："平準(zhǔn)務(wù)官吏等給費(fèi)多，并遣官市物，搔動(dòng)于外，近官鬻石炭，市直遽增，皆不便民。"詔罷平準(zhǔn)務(wù)及官鬻石炭，其在官物貨，令有司轉(zhuǎn)易錢(qián)鈔，償元給之所。
崇寧元年，戶(hù)部奏：平準(zhǔn)務(wù)錢(qián)物毋得他司移用。二年，以平準(zhǔn)為南北兩務(wù)，如舊分置官吏。歲終考察能否，行勸沮法。五年，郡縣應(yīng)置市易者，凡歲收息，官吏用度之余，及千緡以上置官監(jiān)，五百緡以上令場(chǎng)務(wù)兼領(lǐng)，余并罷。先是，嘗詔府界萬(wàn)戶(hù)縣及路在沖要，市易抵當(dāng)已設(shè)官置局；其不及萬(wàn)戶(hù)、非沖要，并諸鎮(zhèn)有官監(jiān)而商販所會(huì)，并如元豐令監(jiān)當(dāng)官兼領(lǐng)。至是，戶(hù)部復(fù)詳度以聞，遂行其議。建炎二年，言者以為得不償費(fèi)，遂罷之，而以其錢(qián)輸左藏庫(kù)，惟抵當(dāng)庫(kù)仍舊。
紹興元年，罷諸州軍免行錢(qián)及行戶(hù)供應(yīng)，見(jiàn)任官買(mǎi)賣(mài)并依時(shí)，違者以盜論。四年，兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司檄婺州市御爐炭，須胡桃紋、鵓鳩色，守臣王居正以為言。上曰："隆冬附火，取溫暖而已，豈問(wèn)炭之紋色乎？"命罷之，諸類(lèi)此者并禁止焉。十三年，蠲雷、化、高、融、宜、廉、邕、欽、賀、貴免行錢(qián)。十四年，以開(kāi)州兩縣在夔部尤為僻遠(yuǎn)，減免行錢(qián)之半。十五年，以知漢陽(yáng)軍韓昕言，諸路收免行錢(qián)，定數(shù)外多取一文以上，以擅增稅賦法罪之。十七年，蠲百姓見(jiàn)輸免行錢(qián)三分之一。十九年，南郊赦，盡蠲百姓免行錢(qián)欠。是后凡赦皆然。二十五年，罷見(jiàn)輸免行錢(qián)，禁下行買(mǎi)物，以害及小商、敷于鄉(xiāng)村故也。
淳熙元年，罷市令司。詔臨安府及屬縣交易儈保錢(qián)減十之五。七年，諸路州縣交易儈保錢(qián)，亦以十分為率，與減五分。
嘉定二年，以臣僚言，輦轂之下，買(mǎi)物于鋪戶(hù)，無(wú)從得錢(qián)。凡臨安府未支物價(jià)，令即日盡數(shù)給還，是后買(mǎi)物須給見(jiàn)錢(qián)，違許陳訴于臺(tái)。
嘉熙三年，臣僚言："今官司以官價(jià)買(mǎi)物，行鋪以時(shí)直計(jì)之，什不得二三。重以遷延歲月而不償，胥卒并緣之無(wú)藝，積日既久，類(lèi)成白著，至有遷居以避其擾、改業(yè)以逃其害者。甚而蔬菜魚(yú)肉，日用所需瑣瑣之物，販夫販婦所資錐刀以營(yíng)斗升者，亦皆以官價(jià)強(qiáng)取之。終日營(yíng)營(yíng)，而錢(qián)本俱成乾沒(méi)。商旅不行，衣食路絕。望特降睿旨，凡諸路州縣官司買(mǎi)物，并以時(shí)直；不許輒用官價(jià)，違者以贓定罪。"從之。
均輸之法，所以通天下之貨，制為輕重?cái)可⒅g(shù)，使輸者既便，而有無(wú)得以懋遷焉。
熙寧二年，制置三司條例司言："天下財(cái)用無(wú)余，典領(lǐng)之官拘于弊法，內(nèi)外不相知，盈虛不相補(bǔ)。諸路上供，歲有常數(shù)。豐年便道，可以多致而不能贏；年儉物貴，難于供億而不敢不足。遠(yuǎn)方有倍蓰之輸，中都有半價(jià)之鬻，徒使富商大賈乘公私之急，以擅輕重?cái)可⒅畽?quán)。今發(fā)運(yùn)使實(shí)總六路賦入，其職以制置茶、鹽、礬、酒稅為事，軍儲(chǔ)國(guó)用，多所仰給。宜假以錢(qián)貨，資其用度，周知六路財(cái)賦之有無(wú)而移用之。凡糴買(mǎi)稅斂上供之物，皆得徙貴就賤，用近易遠(yuǎn)。令預(yù)知中都帑藏年支見(jiàn)在之定數(shù)，所當(dāng)供辦者，得以從便變易蓄買(mǎi)，以待上令。稍收輕重?cái)可⒅畽?quán)歸之公上，而制其有無(wú)，以便轉(zhuǎn)輸，省勞費(fèi)，去重?cái)?，寬農(nóng)民。庶幾國(guó)用可足，民財(cái)不匱。"詔本司具條例以聞，而以發(fā)運(yùn)使薛向領(lǐng)均輸平準(zhǔn)事，賜內(nèi)藏錢(qián)五百萬(wàn)緡、上供米三百萬(wàn)石。時(shí)議慮其為擾，多以為非。向既董其事，乃請(qǐng)?jiān)O(shè)置官屬，神宗使自擇之。向于是辟劉忱、衛(wèi)琪、孫珪、張穆之、陳倩為屬，又請(qǐng)有司具六路歲當(dāng)上供數(shù)、中都?xì)q用及見(jiàn)儲(chǔ)度可支歲月，凡當(dāng)計(jì)置歲何，皆預(yù)降有司。從之。
八月，侍御史劉琦、侍御史里行錢(qián)顗等言："向小人，假以貨泉，任其變易，縱有所入，不免奪商賈之利。"琦、顗皆坐貶。條例司檢詳文字蘇轍言："昔漢武外事四夷，內(nèi)興宮室，財(cái)用匱竭，力不能支，用賈人桑弘羊之說(shuō)，買(mǎi)賤賣(mài)貴，謂之均輸。雖曰民不加賦而國(guó)用饒足，然法術(shù)不正，吏緣為奸，掊克日深，民受其病。孝昭既立，學(xué)者爭(zhēng)排其說(shuō)，霍光順民所欲，從而予之，天下歸心，遂以無(wú)事。今此論復(fù)興，眾口紛然，皆謂其患必甚于漢。何者？方今聚斂之臣，材智方略，未見(jiàn)有桑弘羊比；而朝廷破壞規(guī)矩，解縱繩墨，使得馳騁自有，唯利是嗜，其害必有不可勝言者矣。"轍亦坐去官。
于是知諫院范純?nèi)恃裕?quot;向憸巧刻薄，不可為發(fā)運(yùn)使。人主當(dāng)務(wù)農(nóng)桑、節(jié)用，不當(dāng)言利。"自后，罷純?nèi)手G職，而諫官李常復(fù)論均輸不便，權(quán)開(kāi)封府推官蘇軾亦言："均輸徙貴就賤，用近易遠(yuǎn)。然廣置官屬，多出緡錢(qián)，豪商大賈皆疑而不敢動(dòng)，以為雖不明言販賣(mài)，既已許之變易，變易既行，而不與商賈爭(zhēng)利，未之聞也。夫商賈之事，曲折難行，其買(mǎi)也先期而予錢(qián)，其賣(mài)也后期而取直，多方相濟(jì)，委曲相通，倍稱(chēng)之息，由此而得。今先設(shè)官置吏，簿書(shū)廩祿，為費(fèi)已厚，非良不售，非賄不行。是官買(mǎi)之價(jià)比民必貴，及其賣(mài)也，弊復(fù)如前，商賈之利，何緣而得？朝廷不知慮此，乃捐五百萬(wàn)緡以予之。此錢(qián)一出，恐不可復(fù)?？v使其間薄有所獲，而征商之額所損必多矣。"
帝方惑于安石之說(shuō)，言皆不行。乃以向?yàn)樘煺麻w待制，遣太常少卿羅拯為使，手詔賜向曰："政事之先，理財(cái)為急。朕托卿以東南賦入，皆得消息盈虛、翕張斂散之。而卿忠誠(chéng)內(nèi)固，能倡舉職業(yè)，導(dǎo)揚(yáng)朕意，底于成績(jī)，朕甚嘉之。覽奏慮流言致惑，朕心匪石，豈易轉(zhuǎn)也？卿其濟(jì)之以強(qiáng)，終之以不倦，以稱(chēng)朕意。"然均輸后迄不能成。
互市舶法 自漢初與南越通關(guān)市，而互市之制行焉。后漢通交易于烏桓、北單于、鮮卑，北魏立互市于南陲，隋、唐通貿(mào)易于西北。開(kāi)元定令，載其條目，后唐亦然。而高麗、回鶻、黑水諸國(guó)，又各以風(fēng)土所產(chǎn)與中國(guó)交易。
宋初，循周制，與江南通市。乾德二年，禁商旅毋得渡江，于建安、漢陽(yáng)、蘄口置三榷署，通其交易；內(nèi)外群臣輒遣人往江、浙販易者，沒(méi)入其貨。緣江百姓及煎鹽亭戶(hù)，恣其樵漁，所造屨席之類(lèi)，榷署給券，聽(tīng)渡江販易。開(kāi)寶三年，徙建安榷署于揚(yáng)州。江南平，榷署雖存，止掌茶貨。四年，置市舶司于廣州，后又于杭、明州置司。凡大食、古邏、阇婆、占城、勃泥、麻逸、三佛齋諸蕃并通貨易，以金銀、緡錢(qián)、鉛錫、雜色帛、瓷器，市香藥、犀象、珊瑚、琥珀、珠琲、鑌鐵、鼊皮、玳瑁、瑪瑙、車(chē)渠、水精、蕃布、烏樠、蘇木等物。
太宗時(shí)，置榷署于京師，詔諸蕃香藥寶貨至廣州、交阯、兩浙、泉州，非出官庫(kù)者，無(wú)得私相貿(mào)易。其后乃詔："自今惟珠貝、玳瑁、犀象、鑌鐵、鼊皮、珊瑚、瑪瑙、乳香禁榷外，他藥官市之余，聽(tīng)市于民。"
雍熙中，遣內(nèi)侍八人赍敕書(shū)金帛，分四路招致海南諸蕃。商人出海外蕃國(guó)販易者，令并詣兩浙司市舶司請(qǐng)給官券，違者沒(méi)入其寶貨。淳熙二年，詔廣州市舶，除榷貨外，他貨之良者止市其半。大抵海船至，十先征其一，價(jià)直酌蕃貨輕重而差給之，歲約獲五十余萬(wàn)斤、條、株、顆。太平興國(guó)初，私與蕃國(guó)人貿(mào)易者，計(jì)直滿(mǎn)百錢(qián)以上論罪，十五貫以上黥面流海島，過(guò)此送闕下。淳化五年申其禁，至四貫以上徒一年，稍加至二十貫以上，黥面配本州為役兵。
天圣以來(lái)，象犀、珠玉、香藥、寶貨充牣府庫(kù)，嘗斥其余以易金帛、芻粟，縣官用度實(shí)有助焉。而官市貨數(shù)，視淳化則微有所損?；实v中，總歲入象犀、珠玉、香藥之類(lèi)，其數(shù)五十三萬(wàn)有余。至治平中，又增十萬(wàn)。
熙寧五年，詔發(fā)運(yùn)使薛向曰："東南之利，舶商居其一。比言者請(qǐng)置司泉州，其創(chuàng)法講求之。"七年，令舶船遇風(fēng)至諸州界，亟報(bào)所隸，送近地舶司榷賦分買(mǎi)；泉、福瀕海舟船未經(jīng)賦買(mǎi)者，仍赴司勘驗(yàn)。時(shí)廣州市舶虧歲課二十萬(wàn)緡，或以為市易司擾之，故海商不至，令提舉司究詰以聞。既而市易務(wù)呂邈入舶司闌取蕃商物，詔提舉司劾之。九年，集賢殿修撰程師孟請(qǐng)罷杭、明州市舶，諸舶皆隸廣州一司。令師孟與三司詳議之。是年，杭、明、廣三司市舶，收錢(qián)、糧、銀、香、藥等五十四萬(wàn)一百七十三緡、匹、斤、兩、段、條、個(gè)、顆、臍、只、粒，支二十三萬(wàn)八千五十六緡、匹、斤、兩、段、條、個(gè)、顆、臍、只、粒。
元豐二年，賈人入高麗，貲及五千緡者，明州籍其名，歲責(zé)保給引發(fā)船，無(wú)引者如盜販法。先是，禁人私販，然不能絕；至是，復(fù)通中國(guó)，故明立是法。
三年，中書(shū)言，廣州市舶已修定條約，宜選官推行。詔廣東以轉(zhuǎn)運(yùn)使孫迥，廣西以陳倩，兩浙以副使周直孺，福建以判官王子京，罷廣東帥臣兼領(lǐng)。五年，廣西漕臣吳潛言："雷、化州與瓊島對(duì)境，而發(fā)船請(qǐng)引于廣州舶司，約五千里。乞令廣西瀕?？たh，土著商人載米谷、牛酒、黃魚(yú)及非舶司賦取之物，免至廣州請(qǐng)引。"詔孫迥詳度行之。
知密州范鍔言："板橋?yàn)l海，東則二廣、福建、淮、浙，西則京東、河北、河?xùn)|三路，商賈所聚，海舶之利顓于富家大姓。宜即本州置市舶司，板橋鎮(zhèn)置抽解務(wù)。"六年，詔都轉(zhuǎn)運(yùn)使吳居厚條析以聞。
元祐三年，鍔等復(fù)言："廣南、福建、淮、浙賈人，航海販物至京東、河北、河?xùn)|等路，運(yùn)載錢(qián)帛絲綿貿(mào)易，而象犀、乳香珍異之物，雖嘗禁榷，未免欺隱。若板橋市舶法行，則海外諸物積于府庫(kù)者，必倍于杭、明二州。使商舶通行，無(wú)冒禁罹刑之患，而上供之物，免道路風(fēng)水之虞。"乃置密州板橋市舶司。而前一年，亦增置市舶司于泉州。
賈人由海道往外蕃，令以物貨名數(shù)并所詣之地，報(bào)所在州召保，毋得參帶兵器或可造兵器及違禁之物，官給以券。擅乘船由海入界河及往高麗、新羅、登萊州境者，罪以徒，往北界者加等。
崇寧元年，復(fù)置杭、明市舶司，官吏如舊額。三年，令蕃商欲往他郡者，從舶司給券，毋雜禁物、奸人。初，廣南舶司言，海外蕃商至廣州貿(mào)易，聽(tīng)其往還居止，而大食諸國(guó)商亦丐通入他州及京東販易，故有是詔。凡海舶欲至福建、兩浙販易者，廣南舶司給防船兵仗，如詣諸國(guó)法。廣南舶司鬻所市物貨，取息毋過(guò)二分。政和三年，詔如至道之法，凡知州、通判、官吏并舶司、使臣等，毋得市蕃商香藥、禁物。
宣和元年，秀州開(kāi)修青龍江浦，舶船輻輳，請(qǐng)復(fù)置監(jiān)官。先是，政和中，置務(wù)設(shè)官于華亭縣，后江浦湮塞，蕃舶鮮至，止令縣官兼掌。至是，復(fù)設(shè)官專(zhuān)領(lǐng)焉。四年，蕃國(guó)進(jìn)奉物，如元豐法，令舶司即其地鬻之，毋發(fā)至京師，違者論罪。
契丹在太祖時(shí)，雖聽(tīng)緣邊市易，而未有官署。太平興國(guó)二年，始令鎮(zhèn)、易、雄、霸、滄州各置榷務(wù)，輦香藥、犀象及茶與交易。后有范陽(yáng)之師，罷不與通。雍熙三年，禁河北商民與之貿(mào)易。時(shí)累年興師，千里饋糧，居民疲乏，太宗亦頗有厭兵之意。端拱元年，詔曰："朕受命上穹，居尊中土，惟思禁暴，豈欲窮兵？至于幽薊之民，皆吾赤子，宜許邊疆互相市易。自今緣邊戍兵，不得輒恣侵略。"未幾復(fù)禁，違者抵死，北界商旅輒入內(nèi)地販易，所在捕斬之。淳化二年，令雄、霸州、靜戎軍、代州雁門(mén)砦置榷署如舊制，所鬻物增蘇木，尋復(fù)罷。
咸平五年，契丹求復(fù)置署，朝議以其翻覆，不許。知雄州何承矩繼請(qǐng)，乃聽(tīng)置于雄州；六年，罷。景德初，復(fù)通好，請(qǐng)商賈即新城貿(mào)易。詔北商赍物貨至境上則許之。二年，令雄、霸州、安肅軍置三榷場(chǎng)，北商趨他路者，勿與為市。遣都官員外郎孔揆等乘傳詣三榷場(chǎng)，與轉(zhuǎn)運(yùn)使劉綜并所在長(zhǎng)吏平互市物價(jià)，稍?xún)?yōu)其直予之。又于廣信軍置場(chǎng)，皆廷臣專(zhuān)掌，通判兼領(lǐng)焉。三年，詔民以書(shū)籍赴沿邊榷場(chǎng)博易者，非《九經(jīng)》書(shū)疏悉禁之。凡官鬻物如舊，而增繒帛、漆器、粳糯，所入者有銀錢(qián)、布、羊馬、橐駝，歲獲四十余萬(wàn)。
天圣中，知雄州張昭遠(yuǎn)請(qǐng)歲會(huì)入中金錢(qián)，仁宗曰："先朝置互市以通有無(wú)，非以計(jì)利。"不許。終仁宗、英宗之世，契丹固守盟好，互市不絕。
熙寧八年，市易司請(qǐng)假奉宸庫(kù)象、犀、珠直總二十萬(wàn)緡，于榷場(chǎng)貿(mào)易，明年終償之。詔許。九年，立與化外人私貿(mào)易罪賞法。河北四榷場(chǎng)，自治平四年，其貨物專(zhuān)掌于三司之催轄司，而度支賞給案判官置簿督計(jì)之。至是，以私販者眾，故有是命。未幾，又禁私市硫黃、焰硝及以盧甘石入他界者，河?xùn)|亦如之。元豐元年，復(fù)申賣(mài)書(shū)北界告捕之法。
西夏自景德四年，于保安軍置榷場(chǎng)，以繒帛、羅綺易駝馬、牛羊、玉、氈毯、甘草，以香藥、瓷漆器、姜桂等物易蜜蠟、麝臍、毛褐、羱羚角、碙砂、柴胡、蓯蓉、紅花、翎毛，非官市者聽(tīng)與民交易，入貢至京者縱其為市。
天圣中，陜西榷場(chǎng)二、并代路亦請(qǐng)置場(chǎng)和市，許之。及元昊反，即詔陜西、河?xùn)|絕其互市，廢保安軍榷場(chǎng)；后又禁陜西并邊主兵官與屬羌交易。久之，元昊請(qǐng)臣，數(shù)遣使求復(fù)互市。慶歷六年，復(fù)為置場(chǎng)于保安、鎮(zhèn)戎二軍。繼言驅(qū)馬羊至，無(wú)放牧之地，為徙保安軍榷場(chǎng)于順寧砦。既而蕃商卒無(wú)至者。嘉祐初，西人侵耕屈野河地，知并州龐籍謂："非絕其互市，則內(nèi)侵不已。且聞出兀臧訛龐之謀，若互市不通，其國(guó)必歸罪訛龐，年歲間，然后可與計(jì)議。"從之。初，第禁陜西四路私與西人貿(mào)易，未幾，乃悉絕之。
治平四年，河?xùn)|經(jīng)略司言，西界乞通和市。自夏人攻慶州大順城，詔罷歲賜，嚴(yán)禁邊民無(wú)得私相貿(mào)易。至是，上章謝罪，乃復(fù)許之。后二年，令涇原熟戶(hù)及河?xùn)|、陜西邊民勿與通市。又二年，因回使議立和市，而私販不能止，遂申詔諸路禁絕。既而河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)司請(qǐng)罷吳堡，于寧星和市如舊。而麟州復(fù)奏夏人之請(qǐng)，乃令鬻銅、錫以市馬，而纖縞與急須之物皆禁。西北歲入馬，事具《兵志》。
楚、蜀、南粵之地，與蠻獠溪峒相接者，以及西州沿邊羌戎，皆聽(tīng)與民通市。熙寧三年，王韶置市易司于秦鳳路古渭砦，六年，增置市易于蘭州。自后，于熙、河、蘭、湟、慶、渭、延等州，又各置折博務(wù)。湖北路及沅、錦、黔江口，蜀之黎、雅州皆置博易場(chǎng)。重和元年，燕瑛言交人服順久，毋令阻其貿(mào)易。初，廣西帥曾布請(qǐng)即欽、廉州各創(chuàng)驛，令交人就驛博買(mǎi)。至是，即用瑛兼廣西轉(zhuǎn)運(yùn)副使，同王蕃計(jì)畫(huà)焉。
建炎四年三月，宣撫使張浚奏，大食國(guó)遣人進(jìn)珠玉寶貝。上曰："大觀(guān)、宣和間，川茶不以博馬，惟市珠玉，故武備不修，遂致危弱如此。今復(fù)捐數(shù)十萬(wàn)緡易無(wú)用之物，曷若惜財(cái)以養(yǎng)戰(zhàn)士乎？"諭張浚勿受，量賜予以答之。六月，罷宜州歲市朱砂二萬(wàn)兩。
紹興三年，邕州守臣言大理請(qǐng)入貢。上諭大臣，止令賣(mài)馬，不許其進(jìn)貢。四年，詔川、陜即永興軍、威茂州置博易場(chǎng)；移廣西買(mǎi)馬司于邕管，歲捐金帛，倍酬其直。然言語(yǔ)不通，一聽(tīng)譯者高下其手，吏得因緣為奸。六年，大理國(guó)獻(xiàn)象及馬五百匹，詔償其馬直，卻象勿受，而賜書(shū)勞遣之。十二年，盱眙軍置榷場(chǎng)官監(jiān)，與北商博易，淮西、京西、陜西榷場(chǎng)亦如之。十九年，罷國(guó)信所博易。二十六年，罷廉州貢珠，散蜑丁。蓋珠池之在廉州凡十余，按交阯者水深百尺，而大珠生焉。蜑往采之，多為交人所取，又為大魚(yú)所害。至是，罷之。二十九年，存盱眙軍榷場(chǎng)，余并罷。
乾道元年，襄陽(yáng)鄧城鎮(zhèn)、壽春花靨鎮(zhèn)、光州光山縣中渡市皆置榷場(chǎng)，以守臣措置，通判提轄。五年，省提轄官。淳熙二年，臣僚言：溪峒緣邊州縣置博易場(chǎng)，官主之。七年，塞外諸戎販珠玉入黎州，官常邀市之。臣僚言其黷貨啟釁，非便，止合聽(tīng)商賈、百姓收買(mǎi)。詔從之。
建炎元年，詔："市舶多以無(wú)用之物費(fèi)國(guó)用，自今有博買(mǎi)篤耨香環(huán)、瑪瑙、貓兒眼睛之類(lèi)，皆置于法；惟宣賜臣僚象笏、犀帶，選可者輸送。"胡人謂三百斤為一婆蘭，凡舶舟最大者曰獨(dú)檣，載一千婆蘭。次者曰牛頭，比獨(dú)檣得三之一。又次曰木舶，曰料河，遞得三之一。
隆興二年，臣僚言："熙寧初，立市舶以通物貨。舊法抽解有定數(shù)，而取之不苛，輸稅寬其期，而使之待價(jià)，懷遠(yuǎn)之意實(shí)寓焉。邇來(lái)抽解既多，又迫使之輸，致貨滯而價(jià)減。擇其良者，如犀角、象齒十分抽二，又博買(mǎi)四分；珠十分抽一，又博買(mǎi)六分。舶戶(hù)懼抽買(mǎi)數(shù)多，止買(mǎi)粗色雜貨。若象齒、珠犀比他貨至重，乞十分抽一，更不博買(mǎi)。"
乾道二年，罷兩浙路提舉，以守倅及知縣、監(jiān)官共事，轉(zhuǎn)運(yùn)司提督之。三年，詔廣南、兩浙市舶司所發(fā)舟還，因風(fēng)水不便、船破檣壞者，即不得抽解。七年，詔見(jiàn)任官以錢(qián)附綱首商旅過(guò)蕃買(mǎi)物者有罰，舶至除抽解和買(mǎi)，違法抑買(mǎi)者，許蕃商越訴，計(jì)贓罪之。
舊法，細(xì)色綱龍腦、珠之類(lèi)，每一綱五千兩，其余犀象、紫礦、乳檀香之類(lèi)，為粗色，每綱一萬(wàn)斤。凡起一綱，遣衙前一名部送，支腳乘贍家錢(qián)一百余緡。大觀(guān)以后，張大其數(shù)，象犀、紫礦皆作細(xì)色起發(fā)，以舊日一綱分為三十二綱，多費(fèi)腳乘贍家錢(qián)三千余貫。至于乾道七年，詔廣南起發(fā)粗色香藥物貨，每綱二萬(wàn)斤，加耗六百斤，依舊支破水腳錢(qián)一千六百六十二貫有奇。淳熙二年，戶(hù)部言："福建、廣南市舶司粗細(xì)物貨，并以五萬(wàn)斤為一全綱。"
南渡，三路舶司歲入固不少，然金銀銅鐵，海舶飛運(yùn)，所失良多，而銅錢(qián)之泄尤甚。法禁雖嚴(yán)，奸巧愈密，商人貪利而貿(mào)遷，黠吏受賕而縱釋?zhuān)浔鬃洳豢山?/p>