陸游（一一二五～一二○九），字務(wù)觀，越州山陰（今浙江紹興）人。宰子。年十二能詩(shī)文，以蔭補(bǔ)登仕郎。高宗紹興二十三年（一一五三）兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司鎖廳試第一，以秦檜孫塤居其次，抑置爲(wèi)末。明年禮部試，主司復(fù)置前列，爲(wèi)檜黜落。檜死，二十八年始爲(wèi)福州寧德主簿（清干隆《寧德縣志》卷三）。三十年，力除敕令所刪定官（《建炎以來(lái)繫年要錄》卷一八五）。三十一年，遷大理寺司直（同上書(shū)卷一九一）兼宗正簿。孝宗即位，遷樞密院編修官兼編類(lèi)圣政所檢討官，賜進(jìn)士出身（《宋會(huì)要輯稿》選舉九之一九）。因論龍大淵、曾覿招權(quán)植黨，出通判建康府，干道元年（一一六五），改通判隆興府，以交結(jié)臺(tái)諫，鼓唱是非，力說(shuō)張浚用兵論罷。六年，起通判夔州（《渭南文集》卷四三《入蜀記》）。八年，應(yīng)王炎辟，爲(wèi)四川宗撫使干辦公事。其后曾攝通判蜀州，知嘉州、榮州。淳熙二年（一一七五），范成大帥蜀，爲(wèi)成都路安撫司參議官（《渭南文集》卷一四《范待制詩(shī)集序》）。三年，被劾攝知嘉州時(shí)燕飲頹放，罷職奉祠，因自號(hào)放翁。五年，提舉福建路常平茶監(jiān)（《省齋文稿》卷七《送陸務(wù)觀赴七閩提舉常平茶事》）。六年，改提舉江南西路（《渭南文集》卷一八《撫州廣壽禪院經(jīng)藏記》）。以奏發(fā)粟賑濟(jì)災(zāi)民，被劾奉祠。十三年，起知嚴(yán)州（淳熙《嚴(yán)州圖經(jīng)》卷一）。十五年，召除軍器少監(jiān)。光宗即位，遷禮部郎中兼實(shí)錄院檢討官，未幾，復(fù)被劾免（《宋會(huì)要輯稿》職官七二之五四）。寧宗嘉泰二年（一二○二），詔同修國(guó)史，實(shí)錄院同修撰，兼祕(mì)書(shū)監(jiān)（《南宋館閣續(xù)錄》卷九）。三年，致仕。開(kāi)禧三年（一二○七），進(jìn)爵渭南縣伯。嘉定二年卒，年八十五。陸游是著名愛(ài)國(guó)詩(shī)人，畢生主張抗金，收復(fù)失地，著作繁富，有《渭南文集》五十卷，《劍南詩(shī)稿》八十五卷等?！端问贰肪砣盼逵袀?。 陸游詩(shī)，以明末毛晉汲古閣刊挖改重印本爲(wèi)底本爲(wèi)底本。校以汲古閣初印本（簡(jiǎn)稱(chēng)初印本），宋嚴(yán)州刻殘本（簡(jiǎn)稱(chēng)嚴(yán)州本，藏北京圖書(shū)館）、宋刻殘本（簡(jiǎn)稱(chēng)殘宋本，藏北京圖書(shū)館）、明劉景寅由《瀛奎律髓》抄出的《別集》（簡(jiǎn)稱(chēng)別集本）、明弘治刊《澗谷精選陸放翁詩(shī)集·前集》（簡(jiǎn)稱(chēng)澗谷本）及《須溪精選陸放翁詩(shī)集·后集》（簡(jiǎn)稱(chēng)須溪本）等，并參校錢(qián)仲聯(lián)《劍南詩(shī)稿校注》（簡(jiǎn)稱(chēng)錢(qián)校）。底本所附《放翁逸稿》、《逸稿續(xù)添》編爲(wèi)第八十六、八十七卷。輯自《劍南詩(shī)稿》之外的詩(shī)，經(jīng)營(yíng)爲(wèi)第八十八卷，凡出自《渭南文集》者，以明弘治十五年錫山華珵銅活字印本爲(wèi)底本，校以《四庫(kù)全書(shū)》本（簡(jiǎn)稱(chēng)四庫(kù)本）。
《卜算子 詠梅》作品評(píng)述：【簡(jiǎn)析】 陸游一生酷愛(ài)梅花，寫(xiě)有大量歌詠梅花的詩(shī)，歌頌梅花傲霜雪，凌寒風(fēng)，不畏強(qiáng)暴，不羨富貴的高貴品格。詩(shī)所塑造的梅花形象中，有詩(shī)人自身的影子，正如他的《梅花絕句》里寫(xiě)的：“何方可化身千億，一樹(shù)梅花一放翁?！边@首《卜算子》，也是明寫(xiě)梅花，暗寫(xiě)懷抱。其特點(diǎn)是著重寫(xiě)梅花的精神，而不從外表形態(tài)上去描寫(xiě)。上片首二句說(shuō)梅花開(kāi)在驛外野地，不在金屋玉堂，不屬達(dá)官貴人所有。后二句說(shuō)梅花的遭遇，在凄風(fēng)苦雨摧殘中開(kāi)放。下片首二句說(shuō)他不與群芳爭(zhēng)春，任群芳猜忌，后二句說(shuō)他即使被碾的粉碎，其清香的品質(zhì)也不會(huì)改變。如果結(jié)合詩(shī)人一生累遭投降派的打擊而報(bào)國(guó)之志不衰的情形來(lái)體會(huì)，真是“一樹(shù)梅花一放翁”了。這首《卜算子》以“詠梅”為題，這正和獨(dú)愛(ài)蓮之出淤泥而不染，濯清漣而不妖”的濂溪先生（周敦頤）以蓮花自喻一樣，作者亦是以梅花自喻。陸游曾經(jīng)稱(chēng)贊梅花“雪虐風(fēng)饕愈凜然，花中氣節(jié)最高堅(jiān)”（《落梅》）。梅花如此清幽絕俗，出于眾花之上 ，可是如今竟開(kāi)在郊野的驛站外面 ，破敗不堪的“ 斷橋”，自然是人跡罕至、寂寥荒寒、梅花也就倍受冷落了。從這一句可知它既不是官府中的梅，也不是名園中的梅，而是一株生長(zhǎng)在荒僻郊外的“野梅”。它既得不到應(yīng)有的護(hù)理，更談不上會(huì)有人來(lái)欣賞。隨著四季的代謝，它默默地開(kāi)了，又默默地凋落了。它孑然一身，四顧茫然——有誰(shuí)肯一顧呢，它可是無(wú)主的梅呵 ?！凹拍_(kāi)無(wú)主”這一句，詞人將自己的感情傾注在客觀景物之中，首句是景語(yǔ)，這句已是情語(yǔ)了。日落黃昏，暮色朦朧，這孑然一身、無(wú)人過(guò)問(wèn)的梅花，何以承受這凄涼呢？它只有“愁”——而且是“獨(dú)自愁”，這與上句的“寂寞”相呼應(yīng)。驛外斷橋、暮色、黃昏 ，本已寂寞愁苦不堪，但更添凄風(fēng)冷雨，孤苦之情更深一層 。“更著”這兩個(gè)字力重千鈞，前三句似將梅花困苦處境描寫(xiě)已至其但二句“更著風(fēng)和雨”似一記重錘將前面的“極限”打得崩潰。這種愁苦仿佛無(wú)人能承受 ，至此感情渲染已達(dá)高潮，然而盡管環(huán)境是如此冷峻，它還是“開(kāi)”了！它，“ 萬(wàn)樹(shù)寒無(wú)色 ，南枝獨(dú)有花”（道源）；它，“萬(wàn)花敢向雪中出 ，一樹(shù)獨(dú)先天下春”（楊維楨 ）。上闋四句，只言梅花處境惡劣、于梅花只作一“開(kāi)”字，但是其倔強(qiáng)、頑強(qiáng)已不言自明。上闋集中寫(xiě)了梅花的困難處境 ，它也的確還有“ 愁”。從藝術(shù)手法說(shuō)，寫(xiě)愁時(shí)作者沒(méi)有用詩(shī)人、詞人們那套慣用的比喻手法，把愁寫(xiě)得象這象那，而是用環(huán)境、時(shí)光和自然現(xiàn)象來(lái)烘托。況周頤說(shuō) ：“詞有淡遠(yuǎn)取神 ，只描取景物 ，而神致自在言外，此為高手 。”（《蕙風(fēng)詞話(huà)》）就是說(shuō) ，詞人描寫(xiě)這么多“景物”，是為了獲得梅花的“ 神致”；“深于言情者，正在善于寫(xiě)景”（田同之《西圃詞說(shuō)》）。上闋四句可說(shuō)是“ 情景雙繪”。讓讀者化一系列景物中感受到作者的特定環(huán)境下的心緒——愁！也讓讀者逐漸踏入作者的心境。這著實(shí)、妙！下闋，托梅寄志。梅花 ，它開(kāi)得最早 ?！?萬(wàn)木凍欲折，孤根暖獨(dú)回”（齊已）；“ 不知近水花先發(fā)，疑是經(jīng)冬雪未消”（張謂）。是它迎來(lái)了春天。但它卻“無(wú)意苦爭(zhēng)春”。春天 ，百花怒放 ，爭(zhēng)麗斗妍，而梅花卻不去“苦爭(zhēng)春”，凌寒先發(fā)，只有迎春報(bào)春的赤誠(chéng)?！翱唷闭?，抵死、拼命、盡力也。從側(cè)面諷刺了群芳。梅花并非有意相爭(zhēng) ，即使“群芳”有“妒心”，那也是它們自己的事情，就“一任”它們?nèi)ゼ刀拾?。在這里，寫(xiě)物與寫(xiě)人，完全交織在一起了。草木無(wú)情，花開(kāi)花落，是自然現(xiàn)象。其中卻暗含著作者的不幸遭遇揭露了茍且偷安的那些人的無(wú)恥行徑。說(shuō)“爭(zhēng)春”，是暗喻人事；“ 妒”，則非草木所能有。這兩句表現(xiàn)出陸游性格孤高，決不與爭(zhēng)寵邀媚、阿諛?lè)暧綖槲榈钠犯窈筒晃纷嫐?、?jiān)貞自守的崚嶒傲骨。最后幾句，把梅花的“獨(dú)標(biāo)高格”，再推進(jìn)一層：“ 零落成泥碾作塵，只有香如故”。前句承上闋的寂寞無(wú)主、黃昏日落、風(fēng)雨交侵等凄慘境遇。這句七個(gè)字四次頓挫：“ 零落”，不堪雨驟風(fēng)狂的摧殘，梅花紛紛凋落了 ，這是第一層。落花委地，與泥水混雜，不辯何者是花，何者是泥了，這是第二層。從“碾”字，顯示出摧殘者的無(wú)情，被摧殘者的凄慘境遇，這是第三層。結(jié)果呢，梅花被摧殘、被踐踏而化作灰塵了。這是第四層?？?，梅花的命運(yùn)有多么悲慘，簡(jiǎn)直不堪入目令人不敢去想像。讀者在此時(shí)已融入了字里行間所透露出的情感中。但作者的目的決不是單為寫(xiě)梅花的悲慘遭遇，引起人們的同情；從寫(xiě)作手法上來(lái)說(shuō)，仍是鋪墊，是蓄勢(shì)，是為了把下句的詞意推上最高峰。雖說(shuō)梅花凋落了，被踐踏成泥土了，被碾成塵灰了，請(qǐng)看，“只有香如故”，它那“別有韻致”的香味 ，卻永遠(yuǎn)“如故”，仍然不屈服于寂寞無(wú)主、風(fēng)雨交侵的威脅，只是盡自己之能，一絲一毫也不會(huì)改變。即使是凋落了，化為“塵”了，也要“香如故”末句具有扛鼎之力，它振起全篇，把前面梅花的不幸處境，風(fēng)雨侵凌，凋殘零落，成泥作的凄涼、衰颯、悲戚，一股腦兒拋到九霄云外去了。正是“末句想見(jiàn)勁節(jié) ”（卓人月《 詞統(tǒng) 》）。而這“勁節(jié)”得以“ 想見(jiàn)”，正是由于此詞十分成功地運(yùn)用比興手法作者以梅花自喻，以梅花的自然代謝來(lái)形容自己。此時(shí)，已將梅花人格化 ?！?詠梅”，實(shí)為表白自己的思想感情，給我們留下了十分深刻的印象，成為一首詠梅的杰作。 一直查詩(shī)詞大全