陸游(一一二五~一二○九),字務(wù)觀,越州山陰(今浙江紹興)人。宰子。年十二能詩(shī)文,以蔭補(bǔ)登仕郎。高宗紹興二十三年(一一五三)兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司鎖廳試第一,以秦檜孫塤居其次,抑置爲(wèi)末。明年禮部試,主司復(fù)置前列,爲(wèi)檜黜落。檜死,二十八年始爲(wèi)福州寧德主簿(清干隆《寧德縣志》卷三)。三十年,力除敕令所刪定官(《建炎以來(lái)繫年要錄》卷一八五)。三十一年,遷大理寺司直(同上書(shū)卷一九一)兼宗正簿。孝宗即位,遷樞密院編修官兼編類(lèi)圣政所檢討官,賜進(jìn)士出身(《宋會(huì)要輯稿》選舉九之一九)。因論龍大淵、曾覿招權(quán)植黨,出通判建康府,干道元年(一一六五),改通判隆興府,以交結(jié)臺(tái)諫,鼓唱是非,力說(shuō)張浚用兵論罷。六年,起通判夔州(《渭南文集》卷四三《入蜀記》)。八年,應(yīng)王炎辟,爲(wèi)四川宗撫使干辦公事。其后曾攝通判蜀州,知嘉州、榮州。淳熙二年(一一七五),范成大帥蜀,爲(wèi)成都路安撫司參議官(《渭南文集》卷一四《范待制詩(shī)集序》)。三年,被劾攝知嘉州時(shí)燕飲頹放,罷職奉祠,因自號(hào)放翁。五年,提舉福建路常平茶監(jiān)(《省齋文稿》卷七《送陸務(wù)觀赴七閩提舉常平茶事》)。六年,改提舉江南西路(《渭南文集》卷一八《撫州廣壽禪院經(jīng)藏記》)。以奏發(fā)粟賑濟(jì)災(zāi)民,被劾奉祠。十三年,起知嚴(yán)州(淳熙《嚴(yán)州圖經(jīng)》卷一)。十五年,召除軍器少監(jiān)。光宗即位,遷禮部郎中兼實(shí)錄院檢討官,未幾,復(fù)被劾免(《宋會(huì)要輯稿》職官七二之五四)。寧宗嘉泰二年(一二○二),詔同修國(guó)史,實(shí)錄院同修撰,兼祕(mì)書(shū)監(jiān)(《南宋館閣續(xù)錄》卷九)。三年,致仕。開(kāi)禧三年(一二○七),進(jìn)爵渭南縣伯。嘉定二年卒,年八十五。陸游是著名愛(ài)國(guó)詩(shī)人,畢生主張抗金,收復(fù)失地,著作繁富,有《渭南文集》五十卷,《劍南詩(shī)稿》八十五卷等?!端问贰肪砣盼逵袀?。 陸游詩(shī),以明末毛晉汲古閣刊挖改重印本爲(wèi)底本爲(wèi)底本。校以汲古閣初印本(簡(jiǎn)稱(chēng)初印本),宋嚴(yán)州刻殘本(簡(jiǎn)稱(chēng)嚴(yán)州本,藏北京圖書(shū)館)、宋刻殘本(簡(jiǎn)稱(chēng)殘宋本,藏北京圖書(shū)館)、明劉景寅由《瀛奎律髓》抄出的《別集》(簡(jiǎn)稱(chēng)別集本)、明弘治刊《澗谷精選陸放翁詩(shī)集·前集》(簡(jiǎn)稱(chēng)澗谷本)及《須溪精選陸放翁詩(shī)集·后集》(簡(jiǎn)稱(chēng)須溪本)等,并參校錢(qián)仲聯(lián)《劍南詩(shī)稿校注》(簡(jiǎn)稱(chēng)錢(qián)校)。底本所附《放翁逸稿》、《逸稿續(xù)添》編爲(wèi)第八十六、八十七卷。輯自《劍南詩(shī)稿》之外的詩(shī),經(jīng)營(yíng)爲(wèi)第八十八卷,凡出自《渭南文集》者,以明弘治十五年錫山華珵銅活字印本爲(wèi)底本,校以《四庫(kù)全書(shū)》本(簡(jiǎn)稱(chēng)四庫(kù)本)。
《卜算子 詠梅》作品評(píng)述:【簡(jiǎn)析】 陸游一生酷愛(ài)梅花,寫(xiě)有大量歌詠梅花的詩(shī),歌頌梅花傲霜雪,凌寒風(fēng),不畏強(qiáng)暴,不羨富貴的高貴品格。詩(shī)所塑造的梅花形象中,有詩(shī)人自身的影子,正如他的《梅花絕句》里寫(xiě)的:“何方可化身千億,一樹(shù)梅花一放翁?!边@首《卜算子》,也是明寫(xiě)梅花,暗寫(xiě)懷抱。其特點(diǎn)是著重寫(xiě)梅花的精神,而不從外表形態(tài)上去描寫(xiě)。上片首二句說(shuō)梅花開(kāi)在驛外野地,不在金屋玉堂,不屬達(dá)官貴人所有。后二句說(shuō)梅花的遭遇,在凄風(fēng)苦雨摧殘中開(kāi)放。下片首二句說(shuō)他不與群芳爭(zhēng)春,任群芳猜忌,后二句說(shuō)他即使被碾的粉碎,其清香的品質(zhì)也不會(huì)改變。如果結(jié)合詩(shī)人一生累遭投降派的打擊而報(bào)國(guó)之志不衰的情形來(lái)體會(huì),真是“一樹(shù)梅花一放翁”了。這首《卜算子》以“詠梅”為題,這正和獨(dú)愛(ài)蓮之出淤泥而不染,濯清漣而不妖”的濂溪先生(周敦頤)以蓮花自喻一樣,作者亦是以梅花自喻。陸游曾經(jīng)稱(chēng)贊梅花“雪虐風(fēng)饕愈凜然,花中氣節(jié)最高堅(jiān)”(《落梅》)。梅花如此清幽絕俗,出于眾花之上 ,可是如今竟開(kāi)在郊野的驛站外面 ,破敗不堪的“ 斷橋”,自然是人跡罕至、寂寥荒寒、梅花也就倍受冷落了。從這一句可知它既不是官府中的梅,也不是名園中的梅,而是一株生長(zhǎng)在荒僻郊外的“野梅”。它既得不到應(yīng)有的護(hù)理,更談不上會(huì)有人來(lái)欣賞。隨著四季的代謝,它默默地開(kāi)了,又默默地凋落了。它孑然一身,四顧茫然——有誰(shuí)肯一顧呢,它可是無(wú)主的梅呵 ?!凹拍_(kāi)無(wú)主”這一句,詞人將自己的感情傾注在客觀景物之中,首句是景語(yǔ),這句已是情語(yǔ)了。日落黃昏,暮色朦朧,這孑然一身、無(wú)人過(guò)問(wèn)的梅花,何以承受這凄涼呢?它只有“愁”——而且是“獨(dú)自愁”,這與上句的“寂寞”相呼應(yīng)。驛外斷橋、暮色、黃昏 ,本已寂寞愁苦不堪,但更添凄風(fēng)冷雨,孤苦之情更深一層 。“更著”這兩個(gè)字力重千鈞,前三句似將梅花困苦處境描寫(xiě)已至其但二句“更著風(fēng)和雨”似一記重錘將前面的“極限”打得崩潰。這種愁苦仿佛無(wú)人能承受 ,至此感情渲染已達(dá)高潮,然而盡管環(huán)境是如此冷峻,它還是“開(kāi)”了!它,“ 萬(wàn)樹(shù)寒無(wú)色 ,南枝獨(dú)有花”(道源);它,“萬(wàn)花敢向雪中出 ,一樹(shù)獨(dú)先天下春”(楊維楨 )。上闋四句,只言梅花處境惡劣、于梅花只作一“開(kāi)”字,但是其倔強(qiáng)、頑強(qiáng)已不言自明。上闋集中寫(xiě)了梅花的困難處境 ,它也的確還有“ 愁”。從藝術(shù)手法說(shuō),寫(xiě)愁時(shí)作者沒(méi)有用詩(shī)人、詞人們那套慣用的比喻手法,把愁寫(xiě)得象這象那,而是用環(huán)境、時(shí)光和自然現(xiàn)象來(lái)烘托。況周頤說(shuō) :“詞有淡遠(yuǎn)取神 ,只描取景物 ,而神致自在言外,此為高手 。”(《蕙風(fēng)詞話(huà)》)就是說(shuō) ,詞人描寫(xiě)這么多“景物”,是為了獲得梅花的“ 神致”;“深于言情者,正在善于寫(xiě)景”(田同之《西圃詞說(shuō)》)。上闋四句可說(shuō)是“ 情景雙繪”。讓讀者化一系列景物中感受到作者的特定環(huán)境下的心緒——愁!也讓讀者逐漸踏入作者的心境。這著實(shí)、妙!下闋,托梅寄志。梅花 ,它開(kāi)得最早 ?!?萬(wàn)木凍欲折,孤根暖獨(dú)回”(齊已);“ 不知近水花先發(fā),疑是經(jīng)冬雪未消”(張謂)。是它迎來(lái)了春天。但它卻“無(wú)意苦爭(zhēng)春”。春天 ,百花怒放 ,爭(zhēng)麗斗妍,而梅花卻不去“苦爭(zhēng)春”,凌寒先發(fā),只有迎春報(bào)春的赤誠(chéng)?!翱唷闭?,抵死、拼命、盡力也。從側(cè)面諷刺了群芳。梅花并非有意相爭(zhēng) ,即使“群芳”有“妒心”,那也是它們自己的事情,就“一任”它們?nèi)ゼ刀拾?。在這里,寫(xiě)物與寫(xiě)人,完全交織在一起了。草木無(wú)情,花開(kāi)花落,是自然現(xiàn)象。其中卻暗含著作者的不幸遭遇揭露了茍且偷安的那些人的無(wú)恥行徑。說(shuō)“爭(zhēng)春”,是暗喻人事;“ 妒”,則非草木所能有。這兩句表現(xiàn)出陸游性格孤高,決不與爭(zhēng)寵邀媚、阿諛?lè)暧綖槲榈钠犯窈筒晃纷嫐?、?jiān)貞自守的崚嶒傲骨。最后幾句,把梅花的“獨(dú)標(biāo)高格”,再推進(jìn)一層:“ 零落成泥碾作塵,只有香如故”。前句承上闋的寂寞無(wú)主、黃昏日落、風(fēng)雨交侵等凄慘境遇。這句七個(gè)字四次頓挫:“ 零落”,不堪雨驟風(fēng)狂的摧殘,梅花紛紛凋落了 ,這是第一層。落花委地,與泥水混雜,不辯何者是花,何者是泥了,這是第二層。從“碾”字,顯示出摧殘者的無(wú)情,被摧殘者的凄慘境遇,這是第三層。結(jié)果呢,梅花被摧殘、被踐踏而化作灰塵了。這是第四層???,梅花的命運(yùn)有多么悲慘,簡(jiǎn)直不堪入目令人不敢去想像。讀者在此時(shí)已融入了字里行間所透露出的情感中。但作者的目的決不是單為寫(xiě)梅花的悲慘遭遇,引起人們的同情;從寫(xiě)作手法上來(lái)說(shuō),仍是鋪墊,是蓄勢(shì),是為了把下句的詞意推上最高峰。雖說(shuō)梅花凋落了,被踐踏成泥土了,被碾成塵灰了,請(qǐng)看,“只有香如故”,它那“別有韻致”的香味 ,卻永遠(yuǎn)“如故”,仍然不屈服于寂寞無(wú)主、風(fēng)雨交侵的威脅,只是盡自己之能,一絲一毫也不會(huì)改變。即使是凋落了,化為“塵”了,也要“香如故”末句具有扛鼎之力,它振起全篇,把前面梅花的不幸處境,風(fēng)雨侵凌,凋殘零落,成泥作的凄涼、衰颯、悲戚,一股腦兒拋到九霄云外去了。正是“末句想見(jiàn)勁節(jié) ”(卓人月《 詞統(tǒng) 》)。而這“勁節(jié)”得以“ 想見(jiàn)”,正是由于此詞十分成功地運(yùn)用比興手法作者以梅花自喻,以梅花的自然代謝來(lái)形容自己。此時(shí),已將梅花人格化 ?!?詠梅”,實(shí)為表白自己的思想感情,給我們留下了十分深刻的印象,成為一首詠梅的杰作。 一直查詩(shī)詞大全