白居易，字樂天，下邽人。貞元中，擢進士第，補校書郎。元和初，對制策，入等，調(diào)盩厔尉、集賢校理，尋召為翰林學士、左拾遺，拜贊善大夫。以言事貶江州司馬，徙忠州刺史。穆宗初，徵為主客郎中、知制誥，復乞外，歷杭、蘇二州刺史。文宗立，以祕書監(jiān)召，遷刑部侍郎。俄移病，除太子賓客分司東都，拜河南尹。開成初，起為同州刺史，不拜，改太子少傅。會昌初，以刑部尚書致仕。卒贈尚書右僕射，謚曰文。自號醉吟先生，亦稱香山居士。與同年元稹酬詠，號元白；與劉禹錫酬詠，號劉白。《長慶集》詩二十卷，后集詩十七卷，別集補遺二卷，今編詩三十九卷。
《杜陵叟》作品評述：唐憲宗元和三年（808）冬天到第二年春天，江南廣大地區(qū)和長安周圍，遭受嚴重旱災。這時白居易新任左拾遺，上疏陳述民間疾苦，請求“減免租稅”，“以實惠及人”。唐憲宗總算批準了白居易的奏請，還下了罪己詔；但實際上不過是搞了個籠絡人心的騙局。為此，白居易寫了《輕肥》和這首《杜陵叟》。這首詩在禾穗青乾，麥苗黃死，赤地千里的背景上展現(xiàn)出兩個頗有戲劇性的場面：一個是，貪官污吏如狼似虎，逼迫災民們“典桑賣地納官租”；接著的一個是，在“十家租稅九家畢”之后，里胥才慢騰騰地來到鄉(xiāng)村，宣布“免稅”的“德音”，讓災民們感謝皇帝的恩德。詩人說他的這首詩是“傷農(nóng)夫之困”的。“杜陵叟”這個典型所概括的，當然不僅是杜陵一地的“農(nóng)夫之困”，而是所有農(nóng)民的共同遭遇。由于詩人對“農(nóng)夫之困”感同身受，所以當寫到“典桑賣地納官租，明年衣食將何如”的時候，無法控制自己的激情，改第三人稱為第一人稱，用“杜陵叟”的口氣，痛斥了那些為了自己升官發(fā)財而不顧農(nóng)民死活的“長吏”：“剝我身上帛，奪我口中粟。虐人害物即豺狼，何必鉤爪鋸牙食人肉？”作為唐王朝的官員，敢于如此激烈地為人民鳴不平，不能不使我們佩服他的勇氣。而他塑造的這個“我”的形象，以高度概括地反映了千百萬農(nóng)民的悲慘處境和反抗精神而閃耀著永不熄滅的藝術(shù)火花，至今仍有不可低估的認識意義和審美價值。正面寫“長吏”只用了兩句詩，但由于先用災情的嚴重作鋪墊，后用“我”的控訴作補充，中間又揭露了封建社會最本質(zhì)的東西，所以著墨不多而形象凸現(xiàn)，且有高度的典型性?！懊髦鞭r(nóng)民遭災，卻硬是“不申破”，甚至美化現(xiàn)實以博取皇帝的歡心，這個長吏不是很有典型性嗎？“明知”夏秋兩熟，顆粒未收，農(nóng)民已在死亡線上掙扎，卻硬是“急斂暴征求考課”，這不是入木三分地揭露了最本質(zhì)的東西嗎？從表面上看，詩人鞭撻了長吏和里胥，卻歌頌了皇帝。然而細繹全詩，就會有不同的看法。對于長吏的揭露，集中到“求考課”；對于里胥的刻畫，著重于“方到門”：顯然是有言外之意的?？颊n者，考核官吏的政績也。既然長吏們“急斂暴征”是為了追求在考課中名列前茅，得以升官，那么，考課的目的是什么，也就不言而喻了。“里胥”有多大的權(quán)力，竟敢等到“十家租稅九家畢”之后“方到門”來宣布“免稅”的“德音”，難道會沒有人支持嗎？事情很清楚：“帝心惻隱”是假，用考課的辦法鼓勵各級官吏搜刮更多的民脂民膏是真，這就是問題的實質(zhì)所在。詩人能懷著“傷農(nóng)夫之困”的深厚感情，通過筆下的藝術(shù)形象予以揭露，是難能可貴的。事實上，當災荒嚴重的時候，由皇帝下詔免除租稅，由地方官加緊勒索，完成、甚至超額完成“任務”，乃是歷代統(tǒng)治者慣演的雙簧戲。蘇軾在《應詔言四事狀》里指出“四方皆有‘黃紙放而白紙催’之語”（在唐代，皇帝的詔書分兩類：重要的用白麻紙寫，叫“白麻”；一般的用黃麻紙寫，叫“黃麻”。在宋代，皇帝的詔書用黃紙寫，地方官的公文用白紙寫），就足以證明這一點。此后，范成大在《后催租行》里所寫的“黃紙放盡白紙催，賣衣得錢都納卻”，朱繼芳在《農(nóng)?！防锼鶎懙摹暗S竹紙說蠲逋，白紙仍科不嫁租”，就都是這種雙簧戲。而白居易，則是最早、最有力地揭穿了這種雙簧戲的現(xiàn)實主義詩人。（霍松林） 一直查詩詞大全