曹豳（一一七○～一二五○），字西士，一字潛夫，號東畎，瑞安（今屬浙江）人。寧宗嘉泰二年（一二○二）進(jìn)士，調(diào)靖安簿。嘉定元年（一二○八），教授湖州。十二年，爲(wèi)重慶府司法參軍。十六年，知建昌縣。理宗紹定元年（一二二八），干辦行在諸司糧料院。三年，除大理寺簿。累遷秘書丞兼?zhèn)}部郎官。端平元年（一二三四），出提舉浙西常平（《南宋館閣續(xù)錄》卷七）。二年，遷浙東提刑。嘉熙元年（一二三七），除左司諫兼侍講，俄出知福州府兼福建安撫使。淳祐九年十二月卒，年八十。有《玉泉集》，已佚。事見《曹豳墓志》（《文史》第三十輯），《宋史》卷四一六有傳。今錄詩八首。
《西河 和王潛齋韻》作品評述：曹豳因敢于在皇帝面前直言勸諫而與同時代的王萬、郭磊卿、徐清叟被稱為“ 嘉熙四諫 ”。王潛齋，即是王埜，曹豳與王埜 （號潛齋 ）同為浙江人，同在寧宗朝先后中進(jìn)士第，在政治上兩人有著共同的愛國進(jìn)步主張。王埜的《西河 》，一開篇就責(zé)問蒼天，曹詞則直率地直指到人，責(zé)問“ 今日事 ，何人弄得如此 ！”這是不言自明的。王詞引理宗端平元年獻(xiàn)陵圖一事以泄內(nèi)心的憂國結(jié)愁，曹詞則化用曹操《蒿里行》詩名“百骨露于野，千里無雞鳴 ”入詞 ，對人民橫遭屠戮的慘狀滿懷同情 ，深感悲憤 ，對南宋當(dāng)權(quán)者昏庸腐敗、喪權(quán)辱國的行徑含恨不已，語帶譏刺。王詞嘆老抱恨，感慨“ 千古恨，吾老矣?！辈茉~寬慰他不必空自悲傷：“謾哀痛，無及矣！”王詞吊淮水、望江水，扼腕淚，悲憤難已。曹詞用新亭對泣事，感嘆并譏刺南宋當(dāng)權(quán)者無意恢復(fù)中原，優(yōu)柔寡斷，喪權(quán)誤國，隱含王導(dǎo)語 ：“當(dāng)共戮力王室，克復(fù)神州，何至作楚囚對泣邪？”激勵友人共同尋求抗戰(zhàn)救國的良策，來匡正天下。王埜當(dāng)時被劾下臺，不在其位，詞中慨嘆縱有雄心，無所寄托。曹豳則感嘆如今有才能的人被埋沒于草野之間，扶危安邦的大任由誰來擔(dān)負(fù) 。其實，曹詞有著弦外之音：“ 高臥閭里 ”隱居不仕的王埜，正是可以負(fù)起國家安危之責(zé)的人材。因此 ，兩首詞的結(jié)韻表現(xiàn)出了作者的各自情懷：王埜在沉痛中虛幻地呼喚著歷史人物張騫，曹豳卻能冷靜地著眼于客觀現(xiàn)實，將目光真誠地投向自己的老友：“定相將有詔催公起，須信前書猶未？”積極喚起處于絕望中的王埜，堅信他不久將東山再起，能夠象張騫一樣扶危安邦，收復(fù)中原。將曹豳和詞與王埜原詞兩相比照，不難看出，曹、王兩人是志同道合的斗士，也是文學(xué)領(lǐng)域的知音。兩人詞作在格調(diào)上相互契合，在旨意上同氣相求。這首詞運轉(zhuǎn)自如，熨貼無間，在詞的格律上與王詞既環(huán)環(huán)相扣，又自然流麗，在詞的情致上與王詞既息息相應(yīng)，又新意疊出。曹詞的整個基調(diào)比王詞顯得高亢，激越，明快，其中充滿對戰(zhàn)友與詞友一片拳拳期許之忱。當(dāng)然，這也是對國家、對人民的期待。 一直查詩詞大全