本卷作于皇祐五年（一○五三），是年秋作者喪母，解監(jiān)永濟(jì)倉(cāng)官，扶櫬歸宣城守制?！锻鹆晡募纷浴逗蛥菦_卿元會(huì)》始，原編卷一七；自《依韻和原甫省中松石畫(huà)壁》始，原編卷一八；自《韓子華遺冰》始，原編卷三九；自《寧陵阻風(fēng)雨寄都下親舊》始，原編卷四○。
《蘇幕遮》作品評(píng)述：注釋】①墅：田廬、圃墅?！¤茫河陌担钸h(yuǎn)，看不到蹤影。②萋萋：形容草生長(zhǎng)茂盛。③窣地：拂地，拖地。窣：突然，出其不意。④王孫：貴族公子。這里指草。多年生，產(chǎn)于深山。【評(píng)解】雨后天曉，露煙凄迷，芳草如茵，嫩色相照。梅堯臣這首詠草詞，以擬人化手法，委婉地描繪了春草的形象和特色。意新語(yǔ)工，為前人所未道者。結(jié)尾兩句，意境幽美，極有韻味。這首詞正如他在論詩(shī)中所說(shuō)的“能狀難寫(xiě)之景如在目前，含不盡之意見(jiàn)于言外”。最為歐陽(yáng)修所稱賞?！炯u(píng)】《能改齋漫錄卷十七》：梅圣俞在歐陽(yáng)公座，有以林逋草詞“金谷年”年，亂生青草誰(shuí)為主”為美者。圣俞因別為《蘇幕遮》一闋，云：“露堤平云云，歐公擊節(jié)賞之。----------------------------------宋沈義父云：“詠物詞，最忌說(shuō)出題字。”（《樂(lè)府指迷 》）這首詠草詞雖不著一“ 草”字，卻用環(huán)境、形象、神態(tài)的描繪 ，將春草寫(xiě)得形神俱備 。詞中，上片以綺麗之筆，突出雨后青草之美；下片以凄迷之調(diào)，突出青草有情，卻反落入蒼涼之境。全詞通過(guò)上下片的對(duì)照 ，抒發(fā)了作者的惜草、惜春的情懷，寄寓了個(gè)人的身世之感。全詞形象鮮明突出，意境深遠(yuǎn)含蓄，耐人尋味。上片起首兩句寫(xiě)長(zhǎng)堤上綠草平整、露光閃爍；遠(yuǎn)處的別墅在如煙綠草掩映下若隱若現(xiàn)。接下來(lái)一句總寫(xiě)芳草萋萋?！坝旰蠼鞎浴?，是用特定的最佳環(huán)境來(lái)點(diǎn)染春草的精神，通過(guò)雨后萬(wàn)物澄徹、江天開(kāi)闊的明媚物象，活畫(huà)出濃郁的春意和蓬勃的生機(jī)，為下文“少年 ”的出場(chǎng)作鋪墊。“獨(dú)有庾郎年最少”三句，由物及人，由景入意。“庾郎”本指庾信。庾信是南朝梁代文士，使魏被留，被迫仕于北朝。庾信留魏時(shí)已經(jīng)四十二歲，當(dāng)然不能算“年最少”，但他得名甚早，“年十五，侍梁東宮講讀”（《庾開(kāi)府集序》）。這里借指一般離鄉(xiāng)宦游的才子?！案@地春袍”，指踏上仕途，穿起拂地的青色章服 。宋代六、七品服綠，八、九品服青。剛釋褐入仕的年輕官員，一般都是穿青袍。春袍、青袍，實(shí)為一物，用在這里主要是形容宦游少年的英俊風(fēng)貌?！澳凵讼嗾铡?，指嫩綠的草色與袍色互相輝映，顯得十分相宜。以上，作者描摹出春草的芊綿可愛(ài)，用遍地春草映襯出臣游少年的春風(fēng)得意。詞的下片轉(zhuǎn)而抒寫(xiě)宦游少年春盡思?xì)w的情懷。過(guò)片二句化用李白《菩薩蠻》詞末二句“ 何處是歸程？長(zhǎng)亭連短亭”之意。接下來(lái)兩句，詞人流露出對(duì)宦海浮沉的厭倦 ，用自怨自艾的語(yǔ)調(diào)表達(dá)了強(qiáng)烈的歸思?！奥浔M梨花春又了”，化用李賀《河南府試十二月樂(lè)詞·三月》詩(shī)句：“曲水飄香去不歸，梨花落盡成秋苑 ?！币宰匀唤绱荷拇掖覛w去 ，暗示自己仕途上的春天正在消逝 。結(jié)拍兩句渲染了殘春的遲暮景象?！?老 ”字與上片“ 嫩 ”字遙相呼應(yīng)。于春草的由“嫩”變“老”之中，暗寓傷春之意，而這也正好是詞人嗟老、倦游心情的深刻寫(xiě)照。宋吳曾《能改齋漫錄 》卷十七云：“ 梅圣俞在歐陽(yáng)公座，有以林逋詞‘金谷年年，亂生春色準(zhǔn)為主’為美者，圣俞因別為《蘇幕遮》一闋云云。歐公擊節(jié)賞之?！泵吩~與林詞究竟孰優(yōu)孰劣，讀者諸君自有分解。 一直查詩(shī)詞大全