邸珍 宋游道 盧斐 畢義云
夫人之性靈，稟受或異，剛?cè)釁^(qū)別，緩急相形，未有深察是非，莫不肆其情欲。至于詳觀水火，更佩韋弦者鮮矣。獄吏為患，其所從來久矣。自魏途不競，網(wǎng)漏寰區(qū)，高祖懲其寬怠，頗亦威嚴馭物，使內(nèi)外□官，咸知禁網(wǎng)。今錄邸珍等以存酷吏，懲示勸勵云。
邸珍，字寶安，本中山上曲陽人也。從高祖起義，拜為長史，性嚴暴，求取無厭。后兼尚書右仆射、大行臺，節(jié)度諸軍事。珍御下殘酷，□士離心，為民所害。后贈定州刺史。
宋游道，廣平人，其先自燉煌徙焉。[二]父季預，為渤海太守。游道弱冠隨父在郡，父亡，吏人贈遺，一無所受，事母以孝聞。與叔父別居，叔父為奴誣以逆，游道誘令返，雪而殺之。[三]魏廣陽王深北伐，請為鎧曹，及為定州刺史，又以為府佐。廣陽王為葛榮所殺，元徽誣其降賊，收錄妻子，游道為訴得釋，與廣陽王子迎喪返葬。中尉酈善長嘉其氣節(jié)，引為殿中侍御史，臺中語曰："見賊能討宋游道。"
孝莊即位，除左中兵郎中，為尚書令臨淮王彧譴責，游道乃執(zhí)版長揖曰："下官謝王瞋，不謝王理。"即日詣闕上書曰："徐州刺史元孚頻有表云：『偽梁廣發(fā)士卒，來圖彭城，乞增羽林二千?！灰枣谧谑抑爻迹嬲垜獙?，所以量奏給武官千人。孚今代下，以路阻自防，遂納在防羽林八百人，辭云：『疆境無事，乞?qū)⑦€家?！怀笺镁炙荆钪豢?。尚書令臨淮王彧即孚之兄子，遣省事謝遠三日之中八度逼迫，云宜依判許。臣不敢附下罔上，孤負圣明。但孚身在任，乞師相繼，及其代下，便請放還，進退為身，無憂國之意。所謂不合，其罪下科。彧乃召臣于尚書都堂云：『卿一小郎，憂國之心，豈厚于我？』丑罵溢口，不顧朝章，右仆射臣世隆、吏部郎中臣薛琡已下百余人并皆聞見。臣實獻直言，云：『忠臣奉國，事在其心，亦復何簡貴賤。比自北海入洛，王不能致身死難，方清宮以迎暴賊。鄭先護立義廣州，王復建旗往討。趨惡如流，伐善何速。今得冠冕百僚，乃欲為私害政?！粸槌即搜裕瑥n怒更甚。臣既不佞，干犯貴臣，乞解郎中。"帝召見游道嘉勞之。彧亦奏言："臣忝冠百僚，遂使一郎攘袂高聲，肆言頓挫，乞解尚書令。"帝乃下□聽解臺郎。
后除司州中從事。時將還鄴，會霖雨，行旅擁于河橋。游道于幕下朝夕宴歌，行者曰："何時節(jié)作此聲也，固大癡。"游道應曰："何時節(jié)而不作此聲也，亦大癡。"
后神武自太原來朝，見之曰："此人宋游道耶？常聞其名，今日始識其面。"遷游道別駕。后日，神武之司州，饗朝士，舉觴屬游道曰："飲高歡手中酒者大丈夫，卿之為人，合飲此酒。"及還晉陽，百官辭于紫陌。神武執(zhí)游道手曰："甚知朝貴中有憎忌卿者，但用心，莫懷畏慮，當使卿位與之相似。"于是啟以游道為中尉。文襄執(zhí)請，乃以吏部郎中崔暹為御史中尉，以游道為尚書左丞。文襄謂暹、游道曰："卿一人處南臺，一人處北省，當使天下肅然。"游道入省，劾太師咸陽王坦、太保孫騰、司徒高隆之，司空侯景、錄尚書元弼、尚書令司馬子如官賚金銀，催征酬價，雖非指事贓賄，終是不避權(quán)豪。又奏駁尚書違失數(shù)百條，省中豪吏王儒之徒并鞭斥之。始依故事，于尚書省立門名，以記出入早晚，令仆已下皆側(cè)目。
魏安平王坐事亡，章武二王及諸王妃、太妃是其近親者皆被征責。都官郎中畢義云主其事，有奏而禁，有不奏輒禁者。游道判下廷尉科罪，高隆之不同。于是反誣游道厲色挫辱己，遂枉考□令史證成之，與左仆射襄城王旭、尚書鄭述祖等上言曰："飾偽亂真，國法所必去；附下罔上，王政所不容。謹案尚書左丞宋游道名望本闕，功績何紀。屬永安之始，朝士亡散，乏人之際，叨竊臺郎。躁行諂言，肆其奸詐，罕識名義，不顧典文，人鄙其心，□畏其口。出州入省，歷忝清資，而長惡不悛，曾無忌諱，毀譽由己，憎惡任情。比因安平王事，遂肆其褊心，因公報隙，與郎中畢義云遞相糾舉。又左外兵郎中魏叔道牒云：『局內(nèi)降人左澤等為京畿送省，令取保放出?！淮髮④娫谑∪?，判『聽』。游道發(fā)怒曰：『往日官府何物官府，將此為例！』又云：『乘前旨格，成何物旨格！』依事請問，游道并皆承引。案律：『對捍詔使，無人臣之禮，大不敬者死?！粚词拐呱械盟雷?，況游道吐不臣之言，犯慢上之罪，口稱夷、齊，心懷盜跖，欺公賣法，受納苞苴，產(chǎn)隨官厚，財與位積，雖贓污未露，而奸詐如是。舉此一隅，余詐可驗。今依禮據(jù)律處游道死罪。"是時朝士皆分為游道不濟。而文襄聞其與隆之相抗之言，謂楊遵彥曰："此真是鯁直大剛惡人。"遵彥曰："譬之畜狗，本取其吠，今以數(shù)吠殺之，恐將來無復吠狗。"詔付廷尉，游道坐除名。文襄使元景康謂曰："卿早逐我向并州，不爾，他經(jīng)略殺卿。"游道從至晉陽，以為大行臺吏部，又以為太原公開府咨議。及平陽公為中尉，游道以咨議領書侍御史。尋以本官兼司徒左長史。
及文襄疑黃門郎溫子升知元瑾之謀，系之獄而餓之，食敝襦而死。棄尸路隅，游道收而葬之。文襄謂曰："吾近書與京師諸貴，論及朝士，卿僻于朋黨，將為一病。今卿真是重舊節(jié)義人，此情不可奪。子升吾本不殺之，卿葬之何所憚。天下人代卿怖者，是不知吾心也。"尋除御史中尉。
東萊王道習參御史選，限外投狀，道習與游道有舊，使令史受之。文襄怒，杖游道而判之曰："游道稟性遒悍，是非肆口，吹毛洗垢，瘡疵人物。往與郎中蘭景云忿競，列事十條。及加推窮，便是虛妄。方共道習凌侮朝典，法官而犯，特是難原，宜付省科。"游道被禁，獄吏欲為脫枷，游道不肯曰："此令命所著，[四]不可輒脫。"文襄聞而免之。游道抗志不改。天保元年，以游道兼太府卿，乃于少府覆檢主司盜截，得巨萬計。奸吏返誣奏之，下獄。尋得出，不歸家，徑之府理事。卒，遺令薄葬，不立碑表，不求贈謚。贈瓜州刺史。武平中，以子士素久典機密，重贈儀同三司，謚曰貞惠。
游道剛直，疾惡如，見人犯罪，皆欲致之極法。彈糾見事，又好察陰私。問獄察情，捶撻嚴酷。兗州刺史李子貞在州貪暴，游道案之。文襄以貞預建義勛，意將含忍。游道疑陳元康為其內(nèi)助，密啟云："子貞、元康交游，恐其別有請囑。"文襄怒，于尚書都堂集百僚，撲殺子貞。又兗州人為游道生立祠堂，像題曰"忠清君"。游道別劾吉寧等五人同死，有欣悅色。朝士甚鄙之。
然重交游，存然諾之分。歷官嚴整，而時大納賄，分及親故之艱匱者，其男女孤弱為嫁娶之，臨喪必哀，躬親襄事。為司州綱紀與牧昌樂、西河二王乖忤，[五]及二王薨，每事經(jīng)恤之。與頓丘李□一面，便定死交?！踉唬?quot;我年位已高，會用弟為佐史，令弟北面于我足矣。"游道曰："不能。"既而□為河南尹，辟游道為中正，使者相屬，以衣帢待之，握手歡謔。元顥入洛，□受其命，出使徐州，都督元孚與城人趙紹兵殺之。游道為□訟□，得雪，又表為請贈，□己考一泛階以益之。又與劉廞結(jié)交，[六]托廞弟粹于徐州殺趙紹。后劉廞伏法于洛陽，粹以徐州叛，官軍討平之，[七]梟粹首于鄴市。孫騰使客告市司，得錢五百萬后聽收。游道時為司州中從事，令家人作劉粹所親，于州陳訴，依律判"許"而奏之?！踔粒兴惊q不許。游道杖市司，勒使速付。騰聞大怒。[八]時李□二子構(gòu)、訓居貧，游道后令其求三富人死事，判免之，凡得錢百五十萬，盡以入構(gòu)、訓。其使氣黨俠如此。時人語曰："游道獼猴面，陸操科斗形，意識不關貌，何謂丑者必無情。"構(gòu)嘗因游道會客，因戲之曰："賢從在門外，大好人，宜自迎接。"為通名稱"族弟游山。"游道出見之，乃獼猴衣帽也。將與構(gòu)絕，構(gòu)謝之，豁然如舊。游道死后，構(gòu)為定州長史，游道第三子士遜為墨曹、博陵王管記，與典簽共誣奏構(gòu)。構(gòu)于禁所祭游道而訴焉。士遜晝臥如夢者，見游道怒己曰："我與構(gòu)恩義，汝豈不知，何共小人謀陷清直之士！"士遜驚跪曰："不敢、不敢。"旬日而卒。
游道每戒其子士素、士約、士慎等曰："吾執(zhí)法太剛，數(shù)遭屯蹇，性自如此，子孫不足以師之。"諸子奉父言，柔和謙遜。
士素沉密少言，有才識。稍遷中書舍人。趙彥深引入內(nèi)省，參典機密，歷中書、黃門侍郎，[九]遷儀同三司、散騎常侍，常領黃門侍郎。自處機要近二十年，周慎溫恭，甚為彥深所重。初祖珽知朝政，出彥深為刺史?，E奏以士素為東郡守，中書侍郎李德林白珽留之，由是還除黃門侍郎，共參機密。士約亦為善士，官尚書左丞。
盧斐，字子章，范陽涿人也。父同，魏殿中尚書。斐性殘忍，以強斷知名。世宗引為相府刑獄參軍，謂之云："狂簡，斐然成章，非佳名字也。"天保中，稍遷尚書左丞，別典京畿詔獄，酷濫非人情所為。無問事之大小，拷掠過度，于大棒車輻下死者非一?；驀蓝梁?，置囚于冰雪之上；或盛夏酷熱，暴之日下。枉陷人致死者，前后百數(shù)。又伺察官人罪失，動即奏聞，朝士見之，莫不重跡屏氣，皆目之為盧校事。[一○]斐后以謗史，與李庶俱病鞭死獄中。
畢義云，小字兒。少粗俠，家在兗州北境，常劫掠行旅，州里患之。晚方折節(jié)從官，累遷尚書都官郎中。性嚴酷，事多干了。齊文襄作相，以為稱職，令普勾偽官，專以車輻考掠，所獲甚多。然大起怨謗。曾為司州吏所訟，云其有所減截，并改換文書。文襄以其推偽，□人怨望，并無所問，乃拘吏數(shù)人而斬之。[一一]因此銳情訊鞠，威名日盛。
文宣受禪，除治書侍御史，彈射不避勛親。累遷御史中丞，繩劾更切。然豪橫不平，頻被怨訟。前為汲郡太守翟嵩啟列：義云從父兄僧明負官債，先任京畿長吏，不受其屬，立限切征，由此挾嫌，數(shù)遣御史過郡訪察，欲相推繩。又坐私藏工匠，家有十余機織錦，并造金銀器物。乃被禁止。尋見釋，以為司徒左長史。尚書左丞司馬子瑞奏彈義云，稱："天保元年四月，竇氏皇姨祖載日，[一二]內(nèi)外百官赴第吊省，義云唯遣御史投名，身遂不赴。又義云啟云：『喪婦孤貧，后娶李世安女為妻。世安身雖父服未終，其女為祖已就平吉，特乞闇迎，不敢備禮?！患傲x云成婚之夕，□儲備設，克日拜合，鳴騶清路，盛列羽儀，兼差臺吏二十人，責其鮮服侍從車后。直是茍求成婚，誣罔干上。義云資產(chǎn)宅宇足稱豪室，忽道孤貧，亦為矯詐。法官如此，直繩焉寄。又駕幸晉陽，都坐判：『拜起居表，四品以下五品已上令預前一日赴南都署表，[一三]三品以上臨日署訖?！涣x云乃乖例，署表之日，索表就家先署，臨日遂稱私忌不來。"于是詔付廷尉科罪，尋□免推。子瑞又奏彈義云事十余條，多煩碎，罪止罰金，不至除免。子瑞從兄消難為北豫州刺史，義云遣御史張子階詣州采風聞，先禁其典簽家客等，消難危懼，遂叛入周。時論歸罪義云，云其規(guī)報子瑞，事亦上聞。爾前燕賞，義云常預，從此后集見稍疏，聲望大損。
干明初，子瑞遷御史中丞。鄭子默正被任用，義云之姑即子默祖母，遂除度支尚書，攝左丞。子默誅后，左丞便解。孝昭赴晉陽，高元海留鄴，義云深相依附。知其信向釋氏，常隨之聽講，為此□密，無所不至。及孝昭大漸，顧命武成。高歸彥至都，武成猶致疑惑。元海遣犢車迎義云入北宮參審，遂與元海等勸進，仍從幸晉陽，參預時政。尋除兗州刺史，給后部鼓吹，即本州島也，軒昂自得，意望銓衡之舉。見諸人自陳，逆許引接。又言離別暫時，非久在州。先有鐃吹，至于案部行游，遂兩部并用。猶作書與元海，論□時事。元海入內(nèi)，不覺遺落，給事中李孝貞得而奏之，為此元海漸疏，孝貞因是兼中書舍人。又高歸彥起逆，義云在州私集人馬，并聚甲仗，將以自防，實無他意。為人所啟。及歸彥被擒，又列其朋黨專擅，為此追還。武成猶錄其往誠，竟不加罪，除兼七兵尚書。
義云性豪縱，頗以施惠為心，累世本州島刺史，家富于財，士之匱乏者，多有拯濟。及貴，恣情驕侈，營造第宅宏壯，未幾而成。閨門穢雜，聲遍朝野。為郎，與左丞宋游道因公事忿競，游道廷辱之云："雄狐之詩，千載為汝。"義云一無所答。然酷暴殘忍，非人理所及，為家尤甚，子孫仆隸，常瘡痍被體。有孽子善昭，性至兇頑，與義云侍婢奸通，搒掠無數(shù)，為其籠頭，系之庭樹，食以□秣，十余日乃釋之。夜中，義云被賊害，即善昭所佩刀也，遺之于義云庭中。[一四]善昭聞難奔哭，家人得佩刀，善昭怖，便走出，投平恩墅舍。旦日，世祖令舍人蘭子暢就宅推之。爾前，義云新納少室范陽盧氏，有色貌。子暢疑盧奸人所為，將加拷掠。盧具列善昭云爾，乃收捕系臨漳獄，將斬之。邢卲上言，此乃大逆，義云又是朝貴，不可發(fā)。乃斬之于獄，棄尸漳水。
?？庇?
[一] 北齊書卷四十七 按此卷前有序，后無論贊。錢氏考異卷三一云："疑百藥書止存序及邸珍一篇，宋游道以下取北史補之。"按所存的序雖與北史卷八七序文不同，□比較短，似經(jīng)刪節(jié)，非北齊書此序原貌。邸珍傳極簡，也不像北齊書原文。各傳基本上與北史相同，亦偶有字句增損。盧斐傳稱齊帝廟號，宋游道、畢義云二傳有溢出北史之句。知補北齊書者仍是據(jù)某種史鈔補錄。
[二] 宋游道廣平人其先自燉煌徙焉 按魏書卷五二、北史卷三四宋繇傳說，繇敦煌人，北涼亡后，至京師平城，游道即其玄孫，并無自敦煌徙廣平的事。據(jù)元和姓纂輯本卷八，廣平宋氏與敦煌宋氏本非一支。此傳所云"廣平人，自敦煌徙焉"，必是后人妄改。
[三] 游道誘令返雪而殺之 冊府卷七五五八九八五頁作"游道誘令退伏，竟雪叔而殺奴"。這里"雪"下當脫"叔"字。
[四] 此令命所□ 南本、局本"命"作"公"，北史卷三四宋游道傳作"此令公命所□"。按當時習稱高澄為大將軍。這時嗣渤海王，錄尚書事，也可稱"錄王"。稱"令公"和高澄的官位不合，今從三朝等本，但"令""命"重復，疑亦有誤。
[五] 為司州綱紀與牧昌樂西河二王乖忤 諸本"昌樂"作"樂昌"，"西河"作"河西"，北史作"樂昌""西河"。按昌樂王誕見魏書卷二一上高陽王雍傳，西河王悰見魏書卷一九上京兆王子推傳。二人都曾在東魏初官司州牧。誕死于天平三年五三六。宋游道在遷鄴前后也即天平間為司州中從事，正值元誕、元悰相繼為司州牧時，知"樂昌""西河"都是誤倒，今并乙正。
[六] 又與劉廞結(jié)交 諸本"劉"作"尉"，北史卷三四、冊府卷八八二一○四四八頁作"劉"。按劉廞為劉芳子，魏書卷五五劉芳傳記廞弟粹事與此傳合。"尉"字訛，今據(jù)改，下"尉粹"同改。參下條校記。
[七] 后劉廞伏法于洛陽粹以徐州叛官軍討平之 諸本脫"劉廞伏法于洛陽粹以徐州叛官軍討"十五字，不可通。今據(jù)北史卷三四及冊府卷八八二一○四四八頁補。
[八] 騰聞大怒 北史卷三四此下有"游道立理以抗之，既收粹尸，厚加贈遺"十五字。按無此十五字，于事未盡，疑此傳脫去。
[九] 稍遷中書舍人趙彥深引入內(nèi)省參典機密歷中書黃門侍郎 三朝本、百衲本無"稍遷"至"歷"十八字。按無此十八字，雖似可通。然下云"甚為彥深所重"，不加"趙"字，正因上文已見。南、北諸本據(jù)北史補，是，今從之。
[一○] 皆目之為盧校事 諸本"事"作"書"，北史卷三○盧斐傳、冊府卷六一九七四四二頁作"事"。按三國時魏、吳都置校事，歷見三國志卷一四程昱附孫曉傳、卷二四高柔傳、卷五二顧雍傳，其職務是偵察糾舉百官。盧斐"伺察官人罪失，動即奏聞"，有似魏吳的校事，所以有"盧校事"的稱號。"校書"與情事不合，今據(jù)改。
[一一] 乃拘吏數(shù)人而斬之 北史卷三九畢義云傳無"人"字。按"數(shù)"是責數(shù)，疑"人"字衍。
[一二] 竇氏皇姨祖載日 諸本"皇"下有"后"字，北史卷三九無。按北齊無姓竇的皇后。竇氏皇姨指竇泰妻婁黑女。漢魏南北朝墓志集釋圖版三二二婁黑女墓志，即題"竇公夫人皇姨"。婁黑女是高歡妻姊，故有此稱。"后"字衍，今據(jù)刪。
[一三] 四品以下五品已上令預前一日赴南都署表 諸本無"以下"二字。按若無二字，則"四品五品已上"包括了一至三品，而下文明云"三品以上，臨日署訖"，顯然三品以上自為一類。這里脫"以下"二字，今據(jù)北史卷三九補。
[一四] 即善昭所佩刀也遺之于義云庭中 按此二句和上文義不貫，疑本在下文"家人得佩刀"下，錯簡在此。又"義云庭中"，三朝本、百衲本及北史卷三九作"善昭庭中"。南本以下諸本作"義云庭中"。按于義云庭中得善昭佩刀，故善昭怖而出走。通志卷一七一畢義云傳也作"義云庭中"，似北史本同通志，后人據(jù)誤本北齊書回改。南本當即據(jù)通志改，今從之。