慕容，字景茂，俊第三子也。初封中山王，尋立為太子。及俊死，群臣欲立 慕容恪，恪辭曰：“國有儲君，非吾節(jié)也。”于是立。升平四年，僭即皇帝位， 大赦境內(nèi)，改元曰建熙，立其母可足渾氏為皇太后。以慕容恪為太宰、錄尚書，行 周公事；慕容評為太傅，副贊朝政；慕輿根為太師；慕容垂為河南大都督、征南將 軍、兗州牧、荊州刺史，領(lǐng)護南蠻校尉，鎮(zhèn)梁國；孫希為安西將軍、并州刺史；傅 顏為護軍將軍；其余封授各有差。

　　既庸弱，國事緣委之于恪。慕輿根自恃勛舊，驕傲有無上之心，忌恪之總朝 權(quán)，將伺隙為亂，乃言于恪曰：“今主上幼沖，母后干政，殿下宜慮楊駿、諸葛元 遜之變，思有以自全。且定天下者，殿下之功也，兄亡弟及，先王之成制，過山陵 之后，可廢主上為一國王，殿下踐尊位，以建大燕無窮之慶。”恪曰：“公醉乎？ 何言之勃也！昔曹臧、吳札并于家難之際，猶曰為君非吾節(jié)，況今儲君嗣統(tǒng)，四海 無虞，宰輔受遺，奈何便有私議！公忘先帝之言乎？”根大懼，陳謝而退。恪以告 慕容垂，垂勸恪誅之。恪曰：“今新遭大兇，二虜伺隙，山陵未建，而宰輔自相誅 滅，恐乖遠近之望，且可容忍之?！备c左衛(wèi)慕輿干潛謀誅恪及評，因而纂位。入 白可足渾氏及曰：“太宰、太傅將謀為亂，臣請率禁兵誅之，以安社稷?！笨勺?渾氏將從之，曰：“二公國之親穆，先帝所托，終應(yīng)無此，未必非太師將為亂也?！?于是使其侍中皇甫真、護軍傅顏收根等，于禁中斬之，大赦境內(nèi)。遣傅顏率騎二萬 觀兵河南，臨淮而還，軍威甚盛。

　　初，俊所署寧南將軍呂護據(jù)野王，陰通京師，穆帝以護為前將軍、冀州刺史。 俊死，謀引王師襲鄴，事覺，使慕容恪等率眾五萬討之。傅顏言于恪曰：“護窮 寇假合，王師既臨，則上下喪氣，曾不敢規(guī)兵中路，展其螗良之心。此則士卒懾 魂，敗亡之驗也。殿下前以廣固天險，守易攻難，故為長久之策。今賊形便不與往 同，宜急攻之，以省千金之費?！便≡唬骸白o老賊，經(jīng)變多矣。觀其為備之道，未 易卒平。今圈之窮城，樵采路絕，內(nèi)無蓄積，外無強援，不過十旬，其斃必矣，何 必遽殘士卒之命而趣一時之利哉！吾嚴浚圍壘，休養(yǎng)將卒，以重官美貨間而離之。 事淹勢窮，其釁易動；我則未勞，而寇已斃。此為兵不血刃，坐以制勝也?！彼炝?長圍守之。護遣其將張興率勁卒七千出戰(zhàn)，傅顏擊斬之。自三月至八月而野王潰， 護南奔于晉，悉降其眾。尋復(fù)叛歸于，待之如初。因遣傅顏與護率眾據(jù)河陰。 顏北襲敕勒，大獲而還。護攻洛陽，中流矢而死。將軍段崇收軍北渡，屯于野王。

　　遣其寧東慕容忠攻陷滎陽，又遣鎮(zhèn)南慕容塵寇長平。時晉冠軍將軍陳祐戍洛 陽，遣使請救，帝遣桓溫援之。

　　興寧初，復(fù)使慕容評寇許昌、懸瓠、陳城，并陷之，遂略汝南諸郡，徙萬余 戶于幽、冀。豫州刺史孫興上疏，請步卒五千先圖洛陽。納之，遣其太宰司馬 悅希軍于盟津，孫興分戍成皋，以為之聲援。尋而陳祐率眾奔陸渾，河南諸壘悉陷 于希。慕容恪攻陷金墉，害揚威將軍沈勁。以其左中郎將慕容筑為假節(jié)、征虜將軍、 洛州刺史，鎮(zhèn)金墉，慕容垂為都督荊、揚、洛、徐、兗、豫、雍、益、梁、秦等十 州諸軍事、征南大將軍、荊州牧，配兵一萬，鎮(zhèn)魯陽。

　　時境內(nèi)多水旱，慕容恪、慕容評并稽首歸政，請遜位還第，曰：“臣以朽暗， 器非經(jīng)國，過荷先帝拔擢之恩，又蒙陛下殊常之遇，猥以輕才，竊位宰錄，不能上 諧陰陽，下厘庶政，致使水旱愆和，彝倫失序，轅弱任重，夕惕唯憂。臣聞王者則 天建國，辨方正位，司必量才，官惟德舉。臺傅之重，參理三光，茍非其人，則靈 曜為虧。尸祿貽殃，負乘招悔，由來常道，未之或差。以姬旦之勛圣，猶近則二公 不悅，遠則管、蔡流言，況臣等寵緣戚來，榮非才授，而可久點天官，塵蔽賢路！ 是以中年拜表，披陳丹款。圣恩齒舊，未忍遐棄，奄冉偷榮，愆責彌厚。自待罪鼎 司，歲余辰紀；忝冒宰衡，七載于茲。雖乃心經(jīng)略，而思不周務(wù)，至令二方干紀， 跋扈未庭，同文之詠，有慚盛漢，深乖先帝托付之規(guī)，甚違陛下垂拱之義。臣雖不 敏，竊聞君子之言，敢忘虞丘避賢之美，輒循兩疏知止之分，謹送太宰、大司馬、 太傅、司徒章綬，惟垂昭許?！痹唬骸半抟圆惶?，早傾乾覆，先帝所托，唯在二 公。二公懿親碩德，勛高魯、衛(wèi)，翼贊王室，輔導(dǎo)朕躬，宣慈惠和，坐而待旦，虔 誠夕惕，美亦至矣。故能外掃群兇，內(nèi)清九土，四海晏如，政和時洽。雖宗廟社稷 之靈，抑亦公之力也。今關(guān)右有未賓之氐，江、吳有遺燼之虜，方賴謀猷，混寧六 合，豈宜虛己謙沖，以違委任之重！王其割二疏獨善之小，以成公旦復(fù)袞之大?！?恪、評等固請致政，曰：“夫建德者必以終善為名，佐命者則以功成為效。公與 先帝開構(gòu)洪基，膺天明命，將廓夷群丑，紹復(fù)隆周之跡。災(zāi)眚橫流，乾光墜曜。朕 以眇躬，猥荷大業(yè)，不能上成先帝遺志，致使二虜游魂，所以功未成也，豈宜沖退。 且古之王者，不以天下為榮，憂四海若荷擔，然后仁讓之風(fēng)行，則比屋而可封。今 道化未純，鯨鯢未殄，宗社之重，非唯朕身，公所憂也。當思所以寧濟兆庶，靖難 敦風(fēng)，垂美將來，侔蹤周、漢，不宜崇飾常節(jié)，以違至公。”遂斷其讓表，恪、評 等乃止。

　　鐘律郎郭欽奏議以承石季龍水為木德，從之。

　　太和元年，遣撫軍慕容厲攻晉太山太守諸葛攸。攸奔于淮南，厲悉陷兗州諸 郡，置守宰而還。

　　慕容恪有疾，深慮政不在己，慕容評性多猜忌，大司馬之位不能允授人望， 乃召兄樂安王臧謂之曰：“今勁秦跋扈，強吳未賓，二寇并懷進取，但患事之無 由耳。夫安危在得人，國興在賢輔，若能推才任忠，和同宗盟，則四海不足圖，二 虜豈能為難哉！吾以常才，受先帝顧托之重，每欲掃平關(guān)、隴，蕩一甌、吳，庶嗣 成先帝遺志，謝憂責于當年。而疾固彌留，恐此志不遂，所以沒有余恨也。吳王天 資英杰，經(jīng)略超時，司馬職統(tǒng)兵權(quán)，不可以失人，吾終之后，必以授之。若以親疏 次第，不以授汝，當以授沖。汝等雖才識明敏，然未堪多難，國家安危，實在于此， 不可昧利忘憂，以致大悔也?！庇忠愿嬖u。月余而死，其國中皆痛惜之。

　　先是，晉南陽督護趙弘以宛降于，遣其南中郎將趙盤自魯陽戍宛。至此， 晉右將軍桓豁攻宛，拔之，趙盤退奔魯陽?；砬草p騎追盤，及于雉城，大戰(zhàn)敗之， 執(zhí)盤，戍宛而歸。

　　苻堅將苻謏據(jù)陜，降于。時有圖書云：“燕馬當飲渭水?！眻钥殖酸吶腙P(guān)， 大懼，乃盡精銳以備華陰。群下議欲遣兵救謏，因圖關(guān)右。慕容評素無經(jīng)略，又 受苻堅間貨，沮議曰：“秦雖有難，未易可圖。朝廷雖明，豈如先帝，吾等經(jīng)略， 又非太宰之匹，終不能平秦也。但可閉關(guān)息旅，保寧疆埸足矣?！蔽阂饺莸律?疏曰：“先帝應(yīng)天順時，受命革代，方以文德懷遠，以一六合。神功未就，奄忽升 遐。昔周文既沒，武王嗣興，伏惟陛下則天比德，揆圣齊功，方闡崇乾基，纂成先 志。逆氐僭據(jù)關(guān)、隴，號同王者，惡積禍盈，自相疑戮，釁起蕭墻，勢分四國，投 城請援，旬日相尋，豈非兇運將終，數(shù)歸有道。兼弱攻昧，取亂侮亡，機之上也。 今秦土四分，可謂弱矣。時來運集，天贊我也。天與不取，反受其殃。吳、越之鑒， 我之師也。宜應(yīng)天人之會，建牧野之旗。命皇甫真引并、冀之眾，徑趣蒲坂；臣垂 引許、洛之兵，馳解謏圍；太傅總京都武旅，為二軍后繼。飛檄三輔，仁聲先路， 獲城即侯，微功必賞，此則郁概待時之雄，抱志未申之杰，必岳峙灞上，云屯隴下。 天羅既張，內(nèi)外勢合，區(qū)區(qū)僭豎，不走則降，大同之舉，今其時也。愿陛下獨斷圣 慮，無訪仁人?！庇[表大悅，將從之。評固執(zhí)不許，乃止。苻謏知評、之無遠 略，恐救師弗至，乃箋于慕容垂、皇甫真曰：“苻堅、王猛皆人杰也，謀為燕患， 為日久矣。今若乘機不赴，恐燕之君臣將有甬東之悔?！贝沟脮?，私于真曰：“方 為人患者必在于秦，主上富于春秋，未能留心政事，觀太傅度略，豈能抗苻堅、王 猛乎？”真曰：“然，繞朝有云，謀之不從可如何！”

　　仆射悅綰言于曰：“太宰政尚寬和，百姓多有隱附?！秱鳌吩唬ㄓ械抡?可以寬臨眾，其次莫如猛。今諸軍營戶，三分共貫，風(fēng)教陵弊，威綱不舉，宜悉罷 軍封，以實天府之饒，肅明法令，以清四海?！奔{之。綰既定制，朝野震驚，出 戶二十余萬。慕容評大不平，尋賊綰，殺之。

　　晉大司馬桓溫、江州刺史桓沖、豫州刺史袁真率眾五萬伐，前兗州刺史孫元 起兵應(yīng)之。溫部將檀玄攻胡陸，執(zhí)寧東慕容忠。遣其將慕容厲與溫戰(zhàn)于黃墟， 厲師大敗，單馬奔還。高平太守徐翻以郡歸順。溫前鋒硃序又破將傅顏于林渚， 溫軍大振，次于枋頭。懼，謀奔和龍。慕容垂曰：“不然。臣請擊之，若戰(zhàn)不捷， 走未晚也?！蹦艘源篂槭钩止?jié)、南討大都督，慕容德為征南將軍，率眾五萬距溫， 使其散騎侍郎樂嵩乞師于苻堅。堅遣將軍茍池率眾二萬，出自洛陽，師于潁川，外 為赴援，內(nèi)實觀隙，有兼并之志矣。慕容德屯于石門，絕溫糧漕。豫州刺史李邦率 州兵五千斷溫饋運。溫頻戰(zhàn)不利，糧運復(fù)絕，及聞堅師之至，乃焚舟棄甲而退。德 率勁騎四千，先溫至襄邑東，伏于澗中，與垂前后夾擊，王師大敗，死者三萬余人。 茍池聞溫班師，邀擊于譙，溫眾又敗，死者萬計。

　　垂既有大功，威德彌振，慕容評素不平之。垂又言其將孫蓋等摧鋒陷銳，宜論 功超授，評寢而不錄。垂數(shù)以為言，頗與評廷爭?？勺銣喪纤貝捍?，毀其戰(zhàn)功，遂 與評謀殺垂。垂懼，奔于苻堅。

　　先是，使其黃門侍郎梁琛聘于堅。琛還，言于評曰：“秦揚兵講武，運粟陜 東，以琛觀之，無久和之理。兼吳王西奔，必有觀釁之計，深宜備之?！痹u曰： “不然。秦豈可受吾叛臣而不懷和好哉！”琛曰：“鄰國相并，有自來矣。況今并 稱大號，理無俱存。苻堅機明好斷，納善如流。王猛有王佐之才，銳于進取。觀其 君臣相得，自謂千載一時。桓溫不足為慮，終為人患者，其唯王猛乎？。、評不 以為虞?；矢φ嬗株惼涫略唬骸败迗噪m聘使相尋，托輔車為諭，然抗均鄰敵，勢同 戰(zhàn)國，明其甘于取利，無慕善之心，終不能守信存和，以崇久要也。頃來行人累續(xù)， 兼師出洛川，夷險要害，具之耳目。觀虛實以措奸圖，聽風(fēng)塵而伺國隙者，寇之常 也。又吳王外奔，為之謀主，伍員之禍，不可不慮。洛陽、并州、壺關(guān)諸城，并宜 增兵益守，以防未兆?！闭僭u而謀之。評曰：“秦國小力弱，杖我為援，且苻堅 庶幾善道，終不納叛臣之言。不宜輕自擾懼，以動寇心也?！睆闹?。

　　俄而堅遣其將王猛率眾伐，攻慕容筑于金墉。遣慕容臧率眾救之。臧次滎 陽，猛部將梁成、洛州刺史鄧羌與臧戰(zhàn)于石門，臧師敗績，死者萬余，遂相持于石 門。筑以救兵不至，以金墉降于猛。梁成又敗慕容臧，斬首三千余級，獲其將軍楊 璩，臧遂城新樂而還。

　　桓溫之敗也，歸罪于豫州刺史袁真。真怒，以壽陽降，遣其大鴻臚溫統(tǒng)署 真為使持節(jié)、散騎常侍、都督淮南諸軍事、征南大將軍、領(lǐng)護南蠻校尉、揚州刺史， 封宣城公，未至而真、統(tǒng)俱卒。真黨硃輔立真子瑾為建威將軍、豫州刺史，以固壽 陽。

　　時外則王師及苻堅交侵，兵革不息；內(nèi)則母亂政，評等貪冒，政以賄成，官 非才舉，群下切齒焉。其尚書左承申紹上疏曰：

　　臣聞漢宣有言：“與朕共治天下者，其唯良二千石乎！”是以特重此選，必妙 盡英才，莫不拔自貢士，歷資內(nèi)外，用能仁感猛獸，惠致群祥。今者守宰或擢自匹 夫兵將之間，或因?qū)櫰荩寰墪r會，非但無聞于州閭，亦不經(jīng)于朝廷。又無考績， 黜陟幽明。貪惰為惡，無刑戮之懼；清勤奉法，無爵賞之勤。百姓窮弊，侵賕無已， 兵士逋逃，乃相招為賊盜。風(fēng)頹化替，莫相糾攝。且吏多則政煩，由來?；肌＝裰?見戶，不過漢之一大郡，而備置百官，加之新立軍號，兼重有過往時。虛假名位， 廢棄農(nóng)業(yè)，公私驅(qū)擾，人無聊生。宜并官省職，務(wù)勸農(nóng)桑。秦、吳二虜僻僭一時， 尚能任道捐情，肅諧偽部，況大燕累圣重光，君臨四海，而可美政或虧，取陵奸寇 哉！鄰之有善，眾之所望，我之不修，彼之愿也。

　　秦、吳狡猾，地居形勝，非唯守境而已，乃有吞噬之心。中州豐實，戶兼二寇， 弓馬之勁，秦、晉所憚，云騎風(fēng)馳，國之常也，而比赴敵后機，兵不速濟者何也？ 皆由賦法靡恆，役之非道?？たh守宰每于差調(diào)之際，無不舍越殷強，首先貧弱，行 留俱窘，資贍無所，人懷嗟怨，遂致奔亡，進闕供國之饒，退離蠶農(nóng)之要。兵豈在 多，貴于用命。宜嚴制軍科，務(wù)先饒復(fù)，習(xí)兵教戰(zhàn)，使偏伍有常，從戎之外，足營 私業(yè)，父兄有陟岵之觀，子弟懷孔爾之顧，雖赴水火，何所不從！

　　節(jié)儉約費，先王格謨；去華敦仆，哲后恆憲。故周公戒成王以嗇財為本，漢文 以皁幃變俗，孝景宮人弗過千余，魏武寵賜不盈十萬，薄葬不墳，儉以率下，所以 割肌膚之惠，全百姓之力。謹案后宮四千有余，僮侍廝養(yǎng)通兼十倍，日費之重，價 盈萬金，綺縠羅紈，歲增常調(diào)，戎器弗營，奢玩是務(wù)。今帑藏虛竭，軍士無襜褕之 赍，宰相侯王迭以侈麗相尚，風(fēng)靡之化，積習(xí)成俗，臥新之諭，未足甚焉。宜罷浮 華非要之設(shè)，峻明婚姻喪葬之條，禁絕奢靡浮煩之事，出傾宮之女，均商農(nóng)之賦。 公卿以下以四海為家，信賞必罰，綱維肅舉者，溫、猛之首可懸之白旗，秦、吳二 主可以禮之歸命，豈唯不復(fù)侵寇而巳哉！陛下若不遠追漢宗弋綈之模，近崇先帝補 衣之美，臣恐頹風(fēng)弊俗亦革變靡途，中興之歌無以軫之纟玄詠。

　　又拓宇兼并，不在一城之地；控制戎夷者，懷之以德。令魯陽、上郡重山之外， 云陰之北，四百有余，而未可以羈服塞表，為平寇之基，徒孤危托落，令善附內(nèi)駭。 宜攝就并、豫，以臨二河，通接漕轂，擬之丘后；重晉陽之戍，增南籓之兵，戰(zhàn)守 之備，炫以千金之餌，蓄力待時，可一舉而滅。如其虔劉送死，俟入境而斷之，可 令匹馬不反。非唯絕二賊窺窬，乃是戡殄之要，惟陛下覽焉。

　　不納。

　　苻堅又使王猛、楊安率眾伐，猛攻壺關(guān)，安攻晉陽。使慕容評等率中外精 卒四十余萬距之。猛、安進師潞川。州郡盜賊大起，鄴中多怪異，憂懼不知所為， 乃召其使而問曰：“秦眾何如？今大師既出，猛等能戰(zhàn)不？”或?qū)υ唬骸扒貒”?弱，豈王師之敵，景略常才，又非太傅之匹，不足憂也?！秉S門待郎梁琛、中書侍 郎樂嵩進曰：“不然。兵書之義，計敵能斗，當以算取之。若冀敵不斗，非萬全之 道也。慶鄭有云：‘秦眾雖少，戰(zhàn)士倍我?！娭嗌伲强蓡栆?。且秦行師千里， 固戰(zhàn)是求，何不戰(zhàn)之有乎！”不悅。

　　猛與評等相持。評以猛懸軍遠入，利在速戰(zhàn)，議以持久制之。猛乃遣其將郭慶 率騎五千，夜從間道起火高山，燒評輜重，火見鄴中。評性貪鄙，鄣固山泉，賣樵 鬻水，積錢絹如丘陵，三軍莫有斗志。遣其侍中蘭伊讓評曰：“王，高祖之子也， 宜以宗廟社稷為憂，奈何不務(wù)撫養(yǎng)勛勞，專以聚斂為心乎！府藏之珍貨，朕豈與王 愛之！若寇軍冒進，王持錢帛安所置也！皮之不存，毛將安傅！錢帛可散之三軍， 以平寇凱旋為先也。”評懼而與猛戰(zhàn)于潞川，評師大敗，死者五萬余人，評等單騎 遁還。猛遂長驅(qū)至鄴，堅復(fù)率眾十萬會猛攻。

　　先是，慕容桓以眾萬余屯于沙亭，為評等后繼。聞評敗，引屯內(nèi)黃。堅遣將鄧 羌攻信都，桓率鮮卑五千退保和龍。散騎侍郎徐蔚等率扶余、高句麗及上黨質(zhì)子五 百余人，夜開城門以納堅軍。與評等數(shù)十騎奔于昌黎。堅遣郭慶追及于高陽， 堅將巨武執(zhí)，將縛之，曰：“汝何小人而縛天子！”武曰：“我梁山巨武，受 詔縛賊，何謂天子邪！”遂送于堅。堅詰其奔狀，曰：“狐死首丘，欲歸死于 先人墳?zāi)苟?！”堅哀而釋之，令還宮率文武出降。郭慶遂追評、桓子和龍。桓殺其 鎮(zhèn)東慕容亮而并其眾，攻其遼東太守韓稠于平川。郭慶遣將軍硃嶷擊桓，執(zhí)而送之。

　　堅徙及其王公已下并鮮卑四萬余戶于長安，封新興侯，署為尚書。堅征壽 春，以為平南將軍、別部都督。淮南之敗，隨堅還長安。既而慕容垂攻苻丕于鄴， 慕容沖起兵關(guān)中，謀殺堅以應(yīng)之，事發(fā)，為堅所誅，時年三十五。及德僭稱尊號， 偽謚幽皇帝。

　　始廆以武帝太康六年稱公，至四世。在位一十一年，以海西公太和五年滅， 通廆、皝凡八十五年。

　　慕容恪，字玄恭，皝之第四子也。幼而謹厚，沈深有大度。母高氏無寵，皝未 之奇也。年十五，身長八尺七寸，容貌魁杰，雄毅嚴重，每所言及，輒經(jīng)綸世務(wù)， 皝始異焉，乃授之以兵。數(shù)從皝征伐，臨機多奇策。使鎮(zhèn)遼東，甚有威惠。高句麗 憚之，不敢為寇。皝使恪與俊俱伐夫余，俊居中指授而已，恪身當矢石，推鋒而進， 所向輒潰。

　　皝將終，謂俊曰：“今中原未一，方建大事，恪智勇俱濟，汝其委之。”及俊 嗣位，彌加親任。累戰(zhàn)有大功，封太原王，拜侍中、假節(jié)、大都督、錄尚書?？?疾，引恪與慕容評屬以后事。及之世，總攝朝權(quán)。初，建鄴聞俊死，曰：“中原 可圖矣。”桓溫曰：“慕容恪尚存，所憂方為大耳?！?/p>

　　慕輿根之就誅也，內(nèi)外危懼。恪容止如常，神色自若，出入往還，一人步從。 或有諫之者，恪曰：“人情懷懼，且當自安以靖之。吾復(fù)不安，則眾何瞻仰哉！” 于是人心稍定。恪虛襟待物，咨詢善道，量才處任，使人不逾位。朝廷謹肅，進止 有常度，雖執(zhí)權(quán)政，每事必咨之于評。罷朝歸第，則盡心色養(yǎng)，手不釋卷。其百僚 有過，未嘗顯之，自是庶僚化德，稀有犯者。

　　恪之圖洛陽也，秦中大震，苻堅親將以備潼關(guān)，軍回乃定。恪為將不尚威嚴， 專以恩信御物，務(wù)于大略，不以小令勞眾。軍士有犯法，密縱舍之，捕斬賊首以令 軍。營內(nèi)不整似可犯，而防御甚嚴，終無喪敗。

　　臨終，親臨問以后事，恪曰：“臣聞報恩莫大薦士，板筑猶可，而況國之懿 籓！吳王文武兼才，管、蕭之亞，陛下若任之以政，國其少安。不然，臣恐二寇必 有窺窬之計?！毖越K而死。

　　陽騖，字士秋，右北平無終人也。父耽，仕廆，官至東夷校尉。騖少清素好學(xué)， 器識沈遠。起家為平州別駕，屢獻安時強國之術(shù)，事多納用，廆甚奇之。皝即王位， 遷左長史。東西征伐，參謀幃幄。皝臨終謂俊曰：“陽士秋忠干貞固，可托付大事， 汝善待之。”俊之將圖中原也，騖制勝之功亞于慕容恪。既嗣偽位，申以師傅之 禮，親遇日隆。及為太尉，慨然而嘆曰：“昔常林、徐邈先代名臣，猶以鼎足任重 而終辭三事。以吾虛薄，何德以堪之！固求罷職，言甚墾至，優(yōu)答不許。騖清貞 謙謹，老而彌篤，既以宿望舊齒，自慕容恪已下莫不畢拜。性儉約，常乘弊車瘠馬， 及死，無斂財。

　　皇甫真，字楚季，安定朝那人也。弱冠，以高才，廆拜為遼東國侍郎。皝嗣位， 遷平州別駕。時內(nèi)難連年，百姓勞瘁，真議欲寬減歲賦，休息力役。不合旨，免官。 后以破麻秋之功，拜奉車都督，守遼東、營丘二郡太守，皆有善政。及俊僭位，入 為典書令。后從慕容評攻拔鄴都，珍貨充溢，真一無所取，唯存恤人物，收圖籍而 已?？∨R終，與慕容恪等俱受顧托。

　　慕輿根將謀為亂，真陰察知之，乃言于恪，請除之。恪未忍顯其事。俄而根謀 發(fā)伏誅，恪謝真曰：“不從君言，幾成禍敗?！眳巫o之叛，恪謀于朝曰：“遠人不 服，修文德以來之。今護宜以恩詔降乎，不宜以兵戈取也？”真曰：“護九年之間 三背王命，揆其奸心，兇勃未已。明公方飲馬江、湘，勒銘劍閣，況護蕞爾近幾而 不梟戮，宜以兵算取之，不可復(fù)以文檄喻也?！便闹Ｒ哉鏋楣谲妼④?、別部都 督。師還，拜鎮(zhèn)西將軍、并州刺史，領(lǐng)護匈奴中郎將。征還，拜侍中、光祿大夫， 累遷太尉、侍中。

　　苻堅密謀兼并，欲觀審釁隙，乃遣其西戎主簿郭辯潛結(jié)匈奴左賢王曹轂，令轂 遣使詣鄴，辯因從之。真兄典仕苻堅為散騎常侍，從子奮、覆并顯關(guān)西。辯既至鄴， 歷造公卿，言于真曰：“辯家為秦所誅，故寄命曹王，貴兄常侍及奮、覆兄弟并相 知在素?！闭媾唬骸俺紵o境外之交，斯言何以及我！君似奸人，得無因緣假托乎！” 乃白請窮詰之，、評不許。辯還謂堅曰：“燕朝無綱紀，實可圖之。鑒機識變， 唯皇甫真耳?！眻栽唬骸耙粤葜?，豈無智識士一人哉！真亦秦人，而燕用之， 固知關(guān)西多君子矣。”

　　真性清儉寡欲，不營產(chǎn)業(yè)，飲酒至石余不亂，雅好屬文，凡著詩賦四十余篇。

　　王猛入鄴，真望馬首拜之。明日更見，語乃卿猛。猛曰：“昨拜今卿，何恭慢 之相違也？”真答曰：“卿昨為賊，朝是國士，吾拜賊而卿國士，何所怪也？”猛 大嘉之，謂權(quán)翼曰：“皇甫真故大器也。”從堅入關(guān)，為奉車都尉，數(shù)歲而死。

　　史臣曰：觀夫北陰衍氣，丑虜匯生，隔閡諸華，聲教莫之漸，雄據(jù)殊壤，貪悍 成其俗，先叛后服，蓋常性也。自當涂紊紀，典午握符，推亡之功，掩岷、吳而可 錄，御遠之策，懷戎狄而猶漏。慕容廆英姿偉量，是曰邊豪，釁跡奸圖，實惟亂首。 何者？無名而舉，表深譏于魯冊；象龔致罰，昭大訓(xùn)于姚典。況乎放命挻禍，距戰(zhàn) 發(fā)其狼心；剽邑屠城，略地騁其蝥賊。既而二帝遘平陽之酷，按兵窺運；五鐸啟金 陵之祚，率禮稱籓。勤王之誠，當君危而未立；匡主之節(jié)，俟國泰而將徇。適所謂 相時而動，豈素蓄之款戰(zhàn)！然其制敵多權(quán)，臨下以惠，勸農(nóng)桑，敦地利，任賢士， 該時杰，故能恢一方之業(yè)，創(chuàng)累葉之基焉。

　　元真體貌不恆，暗符天表，沈毅自處，頗懷奇略。于時群雄角立，爭奪在辰， 顯宗主祭于沖年，庾亮竊政于元舅，朝綱不振，天步孔艱，遂得據(jù)已成之資，乘土 崩之會。揚兵南矛騖，則烏丸卷甲；建旆東征，則宇文摧陣。乃負險自固，恃勝而 驕，端拱稱王，不待朝命，昔鄭武職居三事，爵不改伯；齊桓績宣九合，位止為侯。 瞻曩烈而功微，征前經(jīng)而禮縟，溪壑難滿，此之謂乎？

　　宣英文武兼優(yōu)，加之以機斷，因石氏之釁，首圖中原，燕士協(xié)其籌，冀馬為其 用，一戰(zhàn)而平巨寇，再舉而拔堅城，氣詟傍鄰，威加邊服。便謂深功被物，天數(shù)在 躬，遽竊鴻名，偷安寶錄。猶將席卷京洛，肆其蟻聚之徒；宰割黎元，縱其鯨吞之 勢。使江左疲于奔命，職此之由。非夫天厭素靈而啟異類，不然者，其鋒何以若斯！

　　景茂庸材，不親厥務(wù)，賢輔攸賴，逆臣挫謀，于是陷金墉而款河南，包銅城而 臨漠北，西秦勁卒頓函關(guān)而不進，東夏遺黎企鄴宮而授首。當此之時也，兇威轉(zhuǎn)熾。 及玄恭即世，虐媼亂朝。垂以勛德不容，評以黷貨干政，志士絕忠貞之路，讒人襲 交亂之風(fēng)。輕鄰反速其咎，御敵罕修其備，以攜離之眾，抗敢死之師。鋒鏑未交， 白溝淪境；沖輣暫擬，紫陌成墟。是知由余出而戎亡，子常升而郢覆，終于身死異 域，智不自全，吉兇惟人，良所謂也。

　　贊曰：青山徙構(gòu)，玄塞分疆。蠢茲雜種，奕世彌昌。角端掩月，步搖翻霜。乘 危猥起，怙險鴟張。假竊神器，憑陵帝鄉(xiāng)。守不以德，終致余殃。