真宗末年屬疾,每視朝不多語言,命令間或不能周審,前輩雜傳記多以為權(quán)臣矯制,而非也。錢文僖在翰林,有天禧四年《筆錄》,紀逐日瑣細家事,及一時奏對,并他所聞之語,今略載于此??苋R公罷相之夕,錢公當制,上問:“與何官得?”錢奏云:“王欽若近出,除太子太保?!鄙显唬骸敖鲜巧酰俊痹疲骸疤犹??!鄙显唬骸芭c太子太傅?!庇衷疲骸案c一優(yōu)禮?!卞X奏但請封國公而已。時樞密有五員,而中書只參政李迪一人,后月余,召學士楊大年,宣云:“馮拯與吏書,李迪與吏侍。”更無他言。楊奏:“若只轉(zhuǎn)官,合中書命詞,唯樞密使、平章事,卻學士院降制?!鄙显疲骸芭c樞密使、平章事?!睏钜鄳n慮,而不復審,退而草制,以迪為吏部侍郎、集賢相,拯為樞密相。又四日,召知制誥晏殊,殊退,乃召錢。上問:“馮拯如何商量?”錢奏:“外論甚美,只為密院卻有三員正使,三員副使,中書依舊一員,以此外人疑訝。”上云:“如何安排?”錢奏:“若卻令拯入中書,即是彰昨來錯誤,但于曹利用、丁謂中選一人過中書,即并不妨事?!鄙显唬骸罢l得?”錢奏:“丁謂是文官,合入中書?!鄙显疲骸叭胫袝!彼熳嗍谕秸率?。又奏兼玉清宮使,又奏兼昭文國史。又乞加曹利用平章事。上云:“與平章事。”
按此際大除拜,本真宗啟其端,至于移改曲折,則其柄乃系詞臣,可以舞文容奸,不之覺也。寇公免相四十日,周懷政之事方作,溫公《紀聞》,蘇子由《龍川志》、范蜀公《東齋記事》,皆誤以為因懷政而罷,非也。予嘗以錢《錄》示李燾,燾采取之,又誤以召晏公為寇罷之夕,亦非也。