真宗末年屬疾，每視朝不多語言，命令間或不能周審，前輩雜傳記多以為權(quán)臣矯制，而非也。錢文僖在翰林，有天禧四年《筆錄》，紀逐日瑣細家事，及一時奏對，并他所聞之語，今略載于此?？苋R公罷相之夕，錢公當制，上問：“與何官得？”錢奏云：“王欽若近出，除太子太保?！鄙显唬骸敖鲜巧酰俊痹疲骸疤犹??！鄙显唬骸芭c太子太傅?！庇衷疲骸案c一優(yōu)禮?！卞X奏但請封國公而已。時樞密有五員，而中書只參政李迪一人，后月余，召學士楊大年，宣云：“馮拯與吏書，李迪與吏侍。”更無他言。楊奏：“若只轉(zhuǎn)官，合中書命詞，唯樞密使、平章事，卻學士院降制?！鄙显疲骸芭c樞密使、平章事?！睏钜鄳n慮，而不復審，退而草制，以迪為吏部侍郎、集賢相，拯為樞密相。又四日，召知制誥晏殊，殊退，乃召錢。上問：“馮拯如何商量？”錢奏：“外論甚美，只為密院卻有三員正使，三員副使，中書依舊一員，以此外人疑訝。”上云：“如何安排？”錢奏：“若卻令拯入中書，即是彰昨來錯誤，但于曹利用、丁謂中選一人過中書，即并不妨事?！鄙显唬骸罢l得？”錢奏：“丁謂是文官，合入中書?！鄙显疲骸叭胫袝！彼熳嗍谕秸率?。又奏兼玉清宮使，又奏兼昭文國史。又乞加曹利用平章事。上云：“與平章事。”
按此際大除拜，本真宗啟其端，至于移改曲折，則其柄乃系詞臣，可以舞文容奸，不之覺也。寇公免相四十日，周懷政之事方作，溫公《紀聞》，蘇子由《龍川志》、范蜀公《東齋記事》，皆誤以為因懷政而罷，非也。予嘗以錢《錄》示李燾，燾采取之，又誤以召晏公為寇罷之夕，亦非也。