寵閹豎屈死蕭望之 惑讒言再貶周少傅
卻說(shuō)黃龍?jiān)甓拢蹖嫾?，醫(yī)治罔效；到了殘冬時(shí)候，已至彌留。詔命侍中樂(lè)陵侯史高為大司馬，兼車(chē)騎將軍，太子太傅蕭望之，為前將軍，少傅周堪，為光祿大夫，受遺輔政。未幾駕崩，享年四十有三?？傆?jì)宣帝在位二十五年，改元七次，史稱(chēng)他綜核名實(shí)，信賞必罰，功光祖宗，業(yè)垂后嗣，足為中興令主。惟貴外戚，殺名臣，用宦官，釀成子孫亡國(guó)的大害，也未免利不勝弊呢！總束數(shù)語(yǔ)，也不可少。太子奭即日嗣位，是為元帝。尊王皇后為皇太后。越年改易正朔，號(hào)為初元元年，奉葬先帝梓宮，尊為杜陵，廟號(hào)中宗，上謚法曰孝宣皇帝。立妃王氏為皇后，封后父禁為陽(yáng)平侯。禁即前繡衣御史王賀子，賀嘗謂救活千人，子孫必興，見(jiàn)前文。果然出了一個(gè)孫女，正位中宮，得使王氏一門(mén)，因此隆盛。王氏興，劉氏奈何？
惟說(shuō)起這位王皇后的履歷，卻也比眾不同。后名政君，乃是王禁次女，兄弟有八，姊妹有四。母李氏，生政君時(shí)，曾夢(mèng)月入懷，及政君十余齡，婉孌淑順，頗得女道。惟父禁不修邊幅，好酒漁色，娶妾甚多。李氏為禁正室，除生女政君外，尚有二男，一名鳳，排行最長(zhǎng)，一名崇，排行第四。此外有譚曼商立根及逢時(shí)，共計(jì)六子，皆系庶出。李氏性多妒忌，屢與王禁反目。禁竟將李氏離婚。李氏改嫁河內(nèi)人茍賓為妻。禁因政君漸長(zhǎng)，許字人家，未婚夫一聘即死。至趙王欲娶政君為姬，才經(jīng)納幣，又復(fù)病亡。禁大為詫異，特邀相士南宮大有，審視政君。大有謂此女必貴，幸勿輕視。好似王奉先女。真是一對(duì)天生婆媳。禁乃教女讀書(shū)鼓琴，政君卻也靈敏，一學(xué)便能。年至十八，奉了父命，入侍后宮。會(huì)值太子良娣司馬氏，得病垂危，太子奭最?lèi)?ài)良娣，百計(jì)求治，終無(wú)效驗(yàn)。良娣且語(yǔ)太子道：“妾死非由天命，想是姬妾等陰懷妒忌，咒我至死！”說(shuō)著，淚下如雨?？质峭萍杭叭?。太子奭也哽咽不止。未幾良娣即歿，太子奭且悲且憤，遷怒姬妾，不許相見(jiàn)。宣帝因太子年已逾冠，尚未得子，此次為了良娣一人，謝絕姬妾，如何得有子嗣。乃囑王皇后選擇宮女?dāng)?shù)人，俟太子入朝皇后，隨意賜給，王皇后當(dāng)然照辦。一俟太子奭入見(jiàn)，便將選就五人，使之旁立，暗令女官問(wèn)明太子何人合意？太子奭只憶良娣，不愿他選，勉強(qiáng)瞧了一眼，隨口答應(yīng)道：“這五人中卻有一人可取?！迸賳?wèn)是何人？太子又默然不答。可巧有一絳衣女郎，立近太子身旁，女官便以為太子看中此人，當(dāng)即向皇后稟明，王皇后就使侍中杜輔，腋庭令濁賢，送絳衣女入太子宮。究竟此女為誰(shuí)？原來(lái)就是王政君。政君既入東宮，好多日不見(jiàn)召幸，至太子奭悲懷稍減，偶至內(nèi)殿，適與政君相遇，見(jiàn)她態(tài)度幽嫻，修秾合度，也不禁惹起情魔，是晚即召令侍寢。兩人年貌相當(dāng)，聯(lián)床同夢(mèng)，自有一番枕席風(fēng)光。說(shuō)也奇怪，太子前時(shí)，本有姬妾十余人，七八年不生一子，偏是政君得幸，一索生男。甘露三年秋季，太子宮內(nèi)甲觀畫(huà)堂，有呱呱聲傳徹戶(hù)外，即由宮人報(bào)知宣帝。宣帝大喜，取名為驁，才經(jīng)彌月，便令乳媼抱入相見(jiàn)。撫摩兒頂，號(hào)為太孫。嗣是常置諸左右，不使少離。無(wú)如翁孫緣淺，僅閱兩載，宣帝就崩。太子仰承父意，一經(jīng)即位，就擬立驁為太子。只因子以母貴，乃先將王政君立為皇后。立后逾年，方命驁為太子，驁年尚不過(guò)四歲哩。西漢之亡，實(shí)自此始。
且說(shuō)元帝既立，分遣諸王就國(guó)?；搓?yáng)王欽，楚王囂，東平王宇，始自長(zhǎng)安啟行，各蒞封土。還有宣帝少子竟，尚未長(zhǎng)成，但封為清河王，仍留都中。大司馬史高，職居首輔，毫無(wú)才略，所有郡國(guó)大事，全憑蕭望之周堪二人取決。二人又系元帝師傅，元帝亦格外寵信，倚畀獨(dú)隆。望之又薦入劉更生為給事中，使與侍中金敞，左右拾遺。敞即金日鞮侄安上子，正直敢諫，有伯父風(fēng)；更生為前宗正劉德子，即楚元王交玄孫。敏贍能文，曾為諫大夫，兩人獻(xiàn)可替否，多所裨益。惟史高以外戚輔政，起初還自知材短，甘心退讓。后來(lái)有位無(wú)權(quán)，國(guó)柄在蕭周二人掌握，又得金劉贊助蕭周，益覺(jué)得彼盛我孤，相形見(jiàn)絀，因此漸漸生嫌，別求黨援?？汕蓪m中有兩個(gè)宦官，出納帝命，一是中書(shū)令弘恭，一是仆射石顯。二豎為病，必中膏肓。自從霍氏族誅，宣帝恐政出權(quán)門(mén)，特召兩閹侍直，使掌奏牘出入。兩閹小忠小信，固結(jié)主心，遂得逐加超擢。小人盅君，大都如此。尚幸宣帝英明，雖然任用兩閹，究竟不使專(zhuān)政。到了元帝嗣阼，英明不及乃父，仍令兩閹蟠踞宮庭，怎能不為所欺？?jī)砷幹垡着c，便想結(jié)納外援，盜弄政柄。適值史高有心結(jié)合，樂(lè)得通同一氣，表里為奸。石顯尤為刁狡，時(shí)至史第往來(lái)，密參謀議，史高惟言是從，遂與蕭望之周堪等，時(shí)有齟齬，望之等察知情隱，亟向元帝進(jìn)言，請(qǐng)罷中書(shū)宦官，上法古時(shí)不近刑人的遺訓(xùn)，元帝留中不報(bào)，弘恭石顯，因此生心，即與史高計(jì)畫(huà)，擬將劉更生先行調(diào)出。巧值宗正缺人，便由史高入奏，請(qǐng)將更生調(diào)署。元帝曉得甚么隱情，當(dāng)即照準(zhǔn)。
望之暗暗著急，忙搜羅幾個(gè)名儒茂材，舉為諫官。
適有會(huì)稽人鄭朋，意圖干進(jìn)，想去巴結(jié)望之，乘間上書(shū)，告發(fā)史高遣人四出，征索賄賂，且述及許史兩家子弟，種種放縱情形。宣帝得書(shū)，頒示周堪，堪即謂鄭朋讜直，令他待詔金馬門(mén)。朋既得寸進(jìn)，再致書(shū)蕭望之，推為周召管晏，自愿投效，望之便延令入見(jiàn)，朋滿(mǎn)口貢諛，說(shuō)得天花亂墜，冀博望之歡心，望之也為歡顏。待至朋已別去，卻由望之轉(zhuǎn)了一念，恐朋口是心非，不得不派人偵察，未幾即得回報(bào)，果然劣跡多端。于是與朋謝絕，并且通知周堪，不宜薦引此人，堪自然悔悟。只是這揣摩求合的鄭朋，日望升官發(fā)財(cái)，那知待了多日，毫無(wú)影響。再向蕭周二府請(qǐng)謁，俱被拒斥。朋大為失望，索性變計(jì)，轉(zhuǎn)投許史門(mén)下。許史兩家，方恨朋切骨，怎肯相容，朋即捏詞相誑道：“前由周堪劉更生教我為此，今始知大誤，情愿效力贖愆?！痹S史信以為真，引為爪牙。侍中許章，就將朋登入薦牘，得蒙元帝召入。朋初見(jiàn)元帝，當(dāng)然不能多言，須臾即出。他偏向許史子弟揚(yáng)言道：“我已面劾前將軍，小過(guò)有五，大罪有一，不知圣上肯聽(tīng)從我言否？”許史子弟，格外心歡。還有一個(gè)待詔華龍，也是為周堪所斥，鉆入許史門(mén)徑，與鄭朋合流同污，輾轉(zhuǎn)攀援，復(fù)得結(jié)交弘恭石顯。恭與顯遂嗾使二人，劾奏蕭望之周堪劉更生，說(shuō)他排擠許史，有意構(gòu)陷；趁著望之休沐時(shí)候，方才呈入。
元帝看罷，即發(fā)交恭顯查問(wèn)。恭顯奉命查訊望之，望之勃然道：“外戚在位，驕奢不法，臣欲匡正國(guó)家，不敢阿容，此外并無(wú)歹意?！惫э@當(dāng)即復(fù)報(bào)，并言望之等私結(jié)朋黨，互為稱(chēng)舉，毀離貴戚，專(zhuān)擅權(quán)勢(shì)，為臣不忠，請(qǐng)召致廷尉云云。元帝答了一個(gè)可字，恭顯立即傳旨，飭拿蕭望之周堪劉更生下獄。三人拘系經(jīng)旬，元帝尚未察覺(jué)。會(huì)有事欲詢(xún)周堪劉更生，乃使內(nèi)侍往召，內(nèi)侍答稱(chēng)二人下獄，元帝大驚道：“何人敢使二人拘系獄中？”弘恭石顯在側(cè)，慌忙跪答道：“前日曾蒙陛下準(zhǔn)奏，方敢遵行。”元帝作色道：“汝等但言召致廷尉，并未說(shuō)及下獄，怎得妄拘？”元帝年將及壯，尚未知召致廷尉語(yǔ)意，庸愚可知。恭顯乃叩首謝過(guò)。元帝又說(shuō)道：“速令出獄視事便了！”恭顯同聲應(yīng)命，起身趨出，匆匆至大司馬府中，見(jiàn)了史高，密議多時(shí)，定出一個(gè)方法，由史高承認(rèn)下去。翌晨即入見(jiàn)元帝道：“陛下即位未久，德化未聞，便將師傅下獄考驗(yàn)。若非有罪可言，仍使出獄供職，顯見(jiàn)得舉動(dòng)粗率，反滋眾議。臣意還是將他免官，才不至出爾反爾呢！”元帝聽(tīng)了，也覺(jué)得高言有理，竟詔免蕭望之周堪劉更生，但使出獄，免為庶人。鄭朋因此受賞，擢任黃門(mén)郎。
才過(guò)一月，隴西地震，墮壞城郭廬舍，傷人無(wú)數(shù)，連太上皇廟亦被震坍。太上皇廟，即太公廟。已而太史又奏稱(chēng)客星出現(xiàn)，侵入昴宿及養(yǎng)舌星，元帝未免驚惶。再閱數(shù)旬，復(fù)聞?dòng)械卣鹁瘓?bào)，乃自悔前時(shí)黜逐師傅，觸怒上蒼。因特賜望之爵關(guān)內(nèi)侯，食邑六百戶(hù)，朔望朝請(qǐng)，位次將軍。又召周堪劉更生入朝，擬拜為諫大夫，弘恭石顯，見(jiàn)三人復(fù)得起用，很是著忙，急向元帝面奏，謂不宜再起周劉，自彰過(guò)失，元帝默然不答。恭顯越覺(jué)著急，又說(shuō)是欲用周劉，也只可任為中郎，不應(yīng)升為諫大夫。元帝又為所蒙，但使周堪劉更生為中郎，忽明忽昧，卻是庸主情態(tài)。嗣又記起蕭望之博通經(jīng)術(shù)，可使為相。有時(shí)與左右談及意見(jiàn)。適為弘恭石顯所聞，惶急的了不得。就是許史二家，得知這般消息，也覺(jué)日夕不安，內(nèi)外生謀，恨不得致死望之。望之已孤危得很，誰(shuí)料到事機(jī)不順，有一人欲助望之，弄巧成拙，反致兩下遭殃。這人非別，就是劉更生。
更生本與望之友善，只恐望之被小人所嫉，把他構(gòu)陷，常思上書(shū)陳明，因恐同黨嫌疑，特托外親代上封事。內(nèi)稱(chēng)地震星變，都為弘恭石顯等所致，今宜黜去恭顯，進(jìn)用蕭望之等，方可返災(zāi)為祥。這書(shū)呈入，即被弘恭石顯聞知，兩人互相猜測(cè)，料是更生所為。便面奏元帝，請(qǐng)將上書(shū)人究治，元帝忽又依議，竟令推究上書(shū)人，上書(shū)人不堪威嚇，供出劉更生主使是實(shí)，劉更生復(fù)致坐罪，免為庶人。謀之不臧，更生亦難辭咎。蕭望之聞更生得禍，只恐自己株連，特令子蕭伋上書(shū)，訴說(shuō)前次無(wú)辜遭黜，應(yīng)求伸雪。多去尋禍。元帝令群臣會(huì)議，群臣阿附權(quán)勢(shì)，復(fù)稱(chēng)望之不知自省，反教子上書(shū)訟冤，失大臣體，應(yīng)照不敬論罪，捕他下獄。元帝見(jiàn)群臣不直望之，也疑望之有罪，沈吟良久道：“太傅性剛，怎肯就吏？”弘恭石顯在旁應(yīng)聲道：“人命至重！望之所坐，不過(guò)語(yǔ)言薄罪，何必自戕。”元帝乃準(zhǔn)照復(fù)奏，令謁者往召望之。石顯借端作威，出發(fā)執(zhí)金吾車(chē)騎，往圍望之府第，望之陡遭此變，便思自盡。獨(dú)望之妻從旁勸阻，謂不如靜待后命。適門(mén)下生朱云入省，望之即令他一決。云系魯人，夙負(fù)氣節(jié)，竟直答望之，不如自裁。望之仰天長(zhǎng)嘆道：“我嘗備位宰相，年過(guò)六十，還要再入牢獄，有何面目？原不如速死罷！”便呼朱云速取鴆來(lái)，云即將鴆酒取進(jìn)，由望之一口喝盡，毒發(fā)即亡。望之原是枉死，但亦有取死之咎。
謁者返報(bào)元帝，元帝正要進(jìn)膳，聽(tīng)得望之死耗，輟食流涕道：“我原知望之不肯就獄，今果如此！殺我賢傅，可惜可恨！”說(shuō)到此處，又召入恭顯兩人，責(zé)他迫死望之。兩人佯作驚慌，免冠叩頭。累得元帝又發(fā)慈悲，不忍加罪，但將兩人喝退。傳詔令望之子伋嗣爵關(guān)內(nèi)侯，每值歲時(shí)，遣使致祭望之塋墓。一面擢用周堪為光祿勛，并使堪弟子張猛為給事中。
弘恭石顯，又欲謀害周堪師弟，一時(shí)無(wú)從下手，恭即病死。石顯代恭為中書(shū)令，擅權(quán)如故，他聞望之死后，輿論不平，卻想出一條計(jì)策，結(jié)交一位經(jīng)術(shù)名家，自蓋前愆。原來(lái)元帝即位，嘗征召王吉貢禹二人。二人應(yīng)召入都，吉不幸道死，禹詣闕進(jìn)見(jiàn)，得拜諫大夫，尋遷光祿大夫。吉禹二人免歸，見(jiàn)八十五回。朝臣因他明經(jīng)潔行，交相敬禮，顯更知禹束身自愛(ài)，與望之情性不同，樂(lè)得前去通意，親自往拜。禹不便峻拒，只好虛與周旋。偏顯格外巴結(jié)，屢在元帝面前，稱(chēng)揚(yáng)禹美。會(huì)值御史大夫陳萬(wàn)年出缺，即薦禹繼任，禹得列公卿，也不免感念顯惠，所以前后上書(shū)，但勸元帝省官減役，慎教明刑。至若宦官外戚的關(guān)系，絕口不談。且年已八十有余，做了幾個(gè)月御史大夫，便即病歿，別用長(zhǎng)信少府薛廣德繼任。
時(shí)光易逝，已是初元五年的殘冬，越年改元永光，元帝出郊泰畤。禮畢未歸，擬暫留射獵，廣德進(jìn)諫道：“關(guān)東連歲遇災(zāi)，人民困苦，流離四方。陛下乃居聽(tīng)絲竹，出娛游畋，臣意以為不可！況士卒暴露，從官勞倦，還請(qǐng)陛下即日返宮，思與民同憂(yōu)樂(lè)，天下幸甚！”元帝總算聽(tīng)從，立命回蹕。是年秋天，元帝又往祭宗廟，向便門(mén)出發(fā)，欲乘樓船。廣德忙攔住乘輿，免冠跪叩道：“陛下宜過(guò)橋，不宜乘船！”元帝命左右傳諭道：“大夫可戴冠?！睆V德道：“陛下若不聽(tīng)臣，臣當(dāng)自刎，把頸血染污車(chē)輪，陛下恐難入廟了。”元帝莫明其妙，面有慍色。旁有光祿大夫張猛，亟上前解說(shuō)道：“臣聞主圣臣直，乘船危，就橋安，圣主不乘危，御史大夫言可從?！痹鄯讲攀∥?，顧語(yǔ)左右道：“曉人應(yīng)該如此?！彼炝顝V德起來(lái)，命駕過(guò)橋，往返皆安，廣德直聲，著聞朝廷。可惜是注意小節(jié)。
偏自元帝嗣阼，水旱連年，言官多歸咎大臣，車(chē)騎將軍史高，丞相于定國(guó)，與薛廣德同時(shí)辭職。元帝各賜車(chē)馬金帛，準(zhǔn)令還家，三人并得壽終。史高亦甘引退，還算不是奸邪。元帝因三人退職，召用韋玄成為御史大夫，未幾即擢為丞相，襲父爵為扶陽(yáng)侯。玄成父子，俱以儒生拜相，閭里稱(chēng)榮。他本是魯國(guó)鄒人，鄒魯有歌謠云：“遺子黃金滿(mǎn)鳻，不如一經(jīng)?！毙蔀橄?，守正持重，不及乃父，惟文采比父為勝，且遇事遜讓?zhuān)慌c權(quán)幸爭(zhēng)權(quán)，所以進(jìn)任宰輔，安固不搖。御史大夫一缺，即授了右扶風(fēng)鄭弘，弘亦和平靜默，與人無(wú)忤。獨(dú)光祿勛周堪，及弟子張猛，剛正不阿，常為石顯所忌。劉更生時(shí)已失官，又恐堪等遭害，隱忍不住，復(fù)繕成奏草一篇，呈入闕廷，奏牘約有數(shù)千言，歷舉經(jīng)傳中災(zāi)異變遷，作為儆戒，大旨是要元帝黜邪崇正，趨吉避兇。出口興戎，何如不言！石顯見(jiàn)了此書(shū)，明知是指斥自己，越想越恨。轉(zhuǎn)思劉更生毫無(wú)權(quán)位，不必怕他，現(xiàn)在且將周堪師弟除去，再作計(jì)較。于是約同許史子弟，待釁即動(dòng)。會(huì)值夏令天寒，日青無(wú)光，顯與許史子弟，內(nèi)外進(jìn)讒，并言周堪張猛，擅權(quán)用事，致遭天變。元帝方信任周堪，不肯聽(tīng)信。誰(shuí)知滿(mǎn)朝公卿，又接連呈入奏章，爭(zhēng)劾堪猛二人，弄得元帝心中失主，將信將疑。始終為庸柔所誤。
長(zhǎng)安令楊興，具有小材，得蒙寵幸，有時(shí)入見(jiàn)元帝，嘗稱(chēng)堪忠直可用。元帝以為興必助堪，乃召興入問(wèn)道：“朝臣多說(shuō)光祿勛過(guò)失，究屬何因？”興生性刁猾，聽(tīng)了此問(wèn)，還道元帝已欲黜堪，即應(yīng)聲道：“光祿勛周堪，不但朝廷難容，就使退居鄉(xiāng)里，亦未必見(jiàn)容眾口。臣見(jiàn)前次朝臣劾奏周堪，謂與劉更生等謀毀骨肉，罪應(yīng)加誅。臣以為陛下前日，育德青宮，堪曾做過(guò)少傅，故獨(dú)謂不宜誅堪，為國(guó)家養(yǎng)恩，并非真推重堪德呢！”利口喋喋。元帝喟然道：“汝說(shuō)亦是。但彼無(wú)大罪，如何加誅，今果應(yīng)作何處置？”興答說(shuō)道：“臣意可賜爵關(guān)內(nèi)侯，食邑三百戶(hù)，勿使預(yù)政，是陛下得恩全師傅，望慰朝廷。一舉兩得，無(wú)如此計(jì)?！痹勐月渣c(diǎn)頭，待興辭退。暗想興亦斥堪，莫非堪真溺職不成。正在懷疑得很，忽又由城門(mén)校尉諸葛豐拜本進(jìn)來(lái)，也是糾劾周堪張猛，內(nèi)說(shuō)二人貞信不立，無(wú)以服人。元帝不禁懊恨起來(lái)，竟親寫(xiě)詔書(shū)，傳諭御史道：
城門(mén)校尉豐，前與光祿勛堪光祿大夫猛在朝之時(shí)，數(shù)稱(chēng)言堪猛之美，今反糾劾堪猛，實(shí)自相矛盾。豐前為司隸校尉，不順?biāo)臅r(shí)修法度，專(zhuān)作苛暴以獲虛威。朕不忍下吏，以為城門(mén)校尉。乃內(nèi)不省諸己，而反怨堪猛以求報(bào)舉，告按無(wú)證之辭，暴揚(yáng)難言之罪，毀譽(yù)恣意，不顧前言，不信之大也。朕憐豐耆老，不忍加刑，其免為庶人！
看官閱此詔書(shū)，應(yīng)疑諸葛豐所為，也與楊興相似。其實(shí)豐卻另有原因，激成過(guò)舉。元帝初年，豐由侍御史進(jìn)任司隸校尉，秉性剛嚴(yán)，不避豪貴，且遵照漢朝故例，得持節(jié)捕逐奸邪，糾舉不法。長(zhǎng)安吏民，見(jiàn)他有威可畏，編成短歌道：“間何闊，逢諸葛?！睍r(shí)有侍中許章，自恃外戚，結(jié)黨橫行，有門(mén)下客為豐所獲，案情牽連許章身上，豐遂欲奏參許章。湊巧途中與許章相遇，便欲捕章下獄，舉節(jié)與語(yǔ)道：“可即停車(chē)！”章坐在車(chē)中，心虛情急，忙叫車(chē)夫速至宮門(mén)，車(chē)夫自然加鞭急趨，豐追趕不及，被章馳入宮門(mén)，進(jìn)見(jiàn)元帝，只說(shuō)豐擅欲捕臣。元帝正欲召豐問(wèn)明，適值豐封章上奏，歷數(shù)章罪，元帝總覺(jué)豐專(zhuān)擅無(wú)禮，不直豐言，命收回豐所持節(jié)，降豐為城門(mén)校尉。豐很是氣憤，滿(mǎn)望周堪張猛，替他伸冤，好幾日不見(jiàn)音信。再貽書(shū)二人，自陳冤抑，又不見(jiàn)答。于是恨上加恨，還道周堪張猛，也是投井下石，因此平時(shí)常稱(chēng)譽(yù)堪猛，至此反列入彈章。實(shí)是老悖。一朝小忿，自誤誤人，元帝既削奪豐官，索性將周堪張猛，也左遷出去，堪為河?xùn)|太守，猛為槐里令。
小子有詩(shī)嘆道：
濁世難容直道行，明夷端的利艱貞；
小卿周堪字。也號(hào)通經(jīng)士，進(jìn)退彷徨太自輕。
堪猛既貶，石顯權(quán)焰益張，免不得黨同伐異，戮及無(wú)辜。
欲知顯陷害何人，俟至下回說(shuō)明。
蕭望之周堪劉更生三人，皆以經(jīng)術(shù)著名，而于生平涵養(yǎng)之功，實(shí)無(wú)一得。望之失之傲，堪失之貪，更生則失之躁者也。丙吉為一時(shí)賢相，年高望重，望之且侮慢之，何有于史高，然其取死之咎，即在于此。周堪于望之死后，即宜引退，乃猶戀棧不去，并薦弟子張猛為給事中，植援固寵之譏，百口奚辭。劉更生則好為危論，非徒無(wú)益而又害之。夫不可與言而與之言，是謂失言，智者不為也。更生學(xué)有余而識(shí)不足，殆亦意氣用事之累歟？若元帝之優(yōu)柔寡斷，徒受制于宦官外戚而已?；⒏干樱嵊跐h宣元亦云。