◎顧亭林好學(xué)
亭林先生自少至老手不釋書，出門則以一二羸馬捆書自隨。偶邊塞亭障，呼老兵詣道邊酒壚，對(duì)坐痛飲。咨其風(fēng)土，考其區(qū)域。若與平生所聞不合，發(fā)書詳正，必?zé)o所疑乃已。馬上無事，輒據(jù)鞍默誦諸經(jīng)注疏，遇故友若不相識(shí)，或顛墜崖谷，亦無悔也。精勤至此，宜所詣淵涵博大，莫與抗衡與！
◎勖甥
亭林先生嘗勖其甥徐立齋相國(guó)曰：“有體國(guó)經(jīng)野之心，而后可以登山臨水；有濟(jì)世安民之略，而后可以考古論今?！贝苏壬缘榔浔ж?fù)。一部《郡國(guó)利病書》，胥在是矣。自漢以下，堪當(dāng)此語(yǔ)者，殆無幾人。
◎拒夜飲
亭林先生貌極丑怪，性復(fù)嚴(yán)峻。鼎革后獨(dú)身北走，凡所至之地，輒買媵婢、置莊產(chǎn)。不一二年，即棄去，終已不顧。而善于治財(cái)，故一生羈旅，曾無困乏。東海兩學(xué)士宦未顯時(shí)，常從假貸，累數(shù)千金，亦不取償也?？滴醣?，余在都下，而先生適至。兩學(xué)士設(shè)宴，必延之上座，三爵既畢，即起還寓。學(xué)士曰：“甥尚有薄蔬未薦，舅氏幸少需，暢飲夜闌，張燈送回何如？”先生怒色而作曰：“世間惟‘淫奔’、‘納賄’二者，皆于夜行之，豈有正人君子而夜行者乎？”學(xué)士屏息肅容，不敢更置一詞。陸舒城常言：“人眼俱白外黑中，惟我舅祖兩眼俱白中黑外?！狈橇?xí)見不知其形容之確。
◎獄事
顧亭林獄事，志乘未詳。見于《與顏吏部光敏書》，特錄其略。先是蘇州沈天甫、施明、夏麟奇、呂中偽造《忠節(jié)錄》，托名已故祭酒陳仁錫，譏毀本朝，羅列江南北之名士巨室，以為挾害之具；又偽造原任閣輔吳甡一序，詐其子中書吳元萊銀二千兩。事發(fā)，刑部定讞，即將沈天甫等斬決，此康熙五年中事也。次年，萊州即墨黃指揮培之仆姜元衡刪易此書，增入黃氏唱和詩(shī)，控其主與兄弟子侄作詩(shī)誹謗本朝，又與顧亭林搜輯諸人詩(shī)，皆有訕語(yǔ)。處士于七年二月在京師聞之，即出都抵濟(jì)南，幽縶半年，因援沈天甫故牘，謂姜元衡所控之書，即沈天甫等陷入之書，事旋解，株連二十余人均得開釋。處士賦詩(shī)六章紀(jì)其事，有“偉節(jié)不西行，大禍何由解”之句，又末章云：“天門讠失蕩蕩，日月相經(jīng)過。下閔黃雀微，一旦決網(wǎng)羅。平生所識(shí)人，勞苦云無他。騎虎不知危，聞之元彥和。尚念田書言，此舉豈足多。永言失一心，不變同山阿?！痹?shī)集中皆不載，詳見顏氏家藏尺牘。
◎廣師篇
亭林先生《廣師篇》云：“學(xué)究天人，確乎不拔，吾不如王錫闡；讀書為己，探賾洞微，吾不如楊雪臣；獨(dú)精三禮，卓然經(jīng)師，吾不如張爾岐；蕭然物外，自得天機(jī)，吾不如傅山；堅(jiān)苦力學(xué)，無師而成，吾不如李容；險(xiǎn)阻備嘗，與時(shí)屈伸，吾不如路安卿；博聞強(qiáng)記，群書之府，吾不如吳任臣；文章爾雅，宅心和厚，吾不如朱彝尊；好學(xué)不倦，篤于朋友，吾不如王宏撰；精心六書，信而好古，吾不如張弨?！卑僭?shī)先生論人物，嘗稱吳志伊之博覽、徐勝力之強(qiáng)記，自問不如。吾鄉(xiāng)李杲堂先生，最心折萬氏家學(xué)，嘗云：“粹然有得，造次儒者，吾不如公擇；事古而信，篤志不分，吾不如季野?！焙继谔芬嘧灾^：“吾經(jīng)學(xué)不如吳東壁，史學(xué)不如全謝山，詩(shī)學(xué)不如厲樊榭?！睌?shù)公皆經(jīng)術(shù)湛精，文章淹貫，尚樂集思廣益，撝謙自下如此。今鄉(xiāng)里晚學(xué)粗識(shí)徑途，便謂朋輩中莫可與語(yǔ)，志高氣溢，宜其盡矣。