楊鎬(李維翰 周永春) 袁應(yīng)泰(薛國用) 熊廷弼(王化貞) 袁崇煥(毛文龍) 趙光抃(范志完)
楊鎬，商丘人。萬歷八年進(jìn)士。歷知南昌、蠡二縣。入為御史，坐事調(diào)大理評(píng)事。再遷山東參議，分守遼海道。嘗偕大帥董一元雪夜度墨山，襲蒙古炒花帳，大獲。進(jìn)副使。墾荒田百三十余頃，歲積粟萬八千余石。進(jìn)參政。
二十五年春，偕副將李如梅出塞，失部將十人，士卒百六十余人。會(huì)朝鮮再用兵，命免鎬罪，擢右僉都御史，經(jīng)略朝鮮軍務(wù)。鎬未至，先奏陳十事，請(qǐng)令朝鮮官民輸粟得增秩、授官、贖罪，及鄉(xiāng)吏奴丁免役，大氐皆茍且之事。又以朝鮮君臣隱藏儲(chǔ)蓄不餉軍，劾奏其罪。由是朝鮮多怨。
當(dāng)是時(shí)，倭將行長(zhǎng)、清正等已入據(jù)南原、全州，引兵犯全羅、慶尚，逼王京，銳甚。賴沈惟敬就擒，鄉(xiāng)導(dǎo)乃絕。而朝鮮兵燹之余，千里蕭條，賊掠無所得，故但積粟全羅，為久留計(jì)，而中國兵亦漸集。九月朔，鎬始抵王京。會(huì)副將解生等屢挫賊，朝鮮軍亦數(shù)有功，倭乃退屯蔚山。十二月，鎬會(huì)總督邢玠、提督麻貴議進(jìn)兵方略，分四萬人為三協(xié)，副將高策將中軍，李如梅將左，李芳春、解生將右，合攻蔚山。先以少兵嘗賊，賊出戰(zhàn)，大敗，悉奔據(jù)島山，結(jié)三柵城外以自固。鎬官遼東時(shí)，與如梅深相得。及是，游擊陳寅連破賊二柵，第三柵垂拔矣，鎬以如梅未至，不欲寅功出其上，遽鳴金收軍。賊乃閉城不出，堅(jiān)守以待援。官兵四面圍之，地泥淖，且時(shí)際窮冬，風(fēng)雪裂膚，士無固志。賊日夜發(fā)炮，用藥煮彈，遇者輒死，官兵攻圍十日不能下。賊知官兵懈，詭乞降以緩之。明年正月二日，行長(zhǎng)救兵驟至。鎬大懼，狼狽先奔，諸軍繼之。賊前襲擊，死者無算。副將吳惟忠、游擊茅國器斷后，賊乃還，輜重多喪失。
是役也，謀之經(jīng)年，傾海內(nèi)全力，合朝鮮通國之眾，委棄于一旦，舉朝嗟恨。鎬既奔，挈貴奔趨慶州，懼賊乘襲，盡撤兵還王京，與總督玠詭以捷聞。諸營上軍籍，士卒死亡殆二萬，鎬大怒，屏不奏，止稱百余人。鎬遭父喪，詔奪情視事。御史汪先岸嘗劾其他罪，閣臣庇之，擬旨褒美，旨久不下。贊畫主事丁應(yīng)泰聞鎬敗，詣鎬咨后計(jì)。鎬示以張位、沈一貫手書，并所擬未下旨，揚(yáng)揚(yáng)詡功伐。應(yīng)泰憤，抗疏盡列敗狀，言鎬當(dāng)罪者二十八、可羞者十，并劾位、一貫扶同作奸。帝震怒，欲行法。首輔趙志皋營救，乃罷鎬，令聽勘，以天津巡撫萬世德代之。已，東征事竣，給事中楊應(yīng)文敘鎬功，詔許復(fù)用。
三十八年，起撫遼東。襲炒花于鎮(zhèn)安，破之，御史田生金劾其開釁。時(shí)遼左多事，鎬力薦李如梅，請(qǐng)復(fù)用為大將，為給事中麻僖、御史楊州鶴所劾。鎬疏辨乞休，帝不問，鎬竟引去。
四十六年四月，我大清兵起，破撫順，守將王命印死之。遼東巡撫李維翰趣總兵官張承允往援，與副總兵頗廷相等俱戰(zhàn)歿，遠(yuǎn)近大震。廷議鎬熟諳遼事，起兵部右侍郎往經(jīng)略。既至，申明紀(jì)律，征四方兵，圖大舉。至七月，大清兵由鴉鶻關(guān)克清河，副將鄒儲(chǔ)賢戰(zhàn)死。詔賜鎬尚方劍，得斬總兵以下官，乃斬清河逃將陳大道、高炫徇軍中。其冬，四方援兵大集，遂議進(jìn)師。時(shí)蚩尤旗長(zhǎng)竟天，彗見東方，星隕地震，識(shí)者以為敗征。大學(xué)士方從哲、兵部尚書黃嘉善、兵科給事中趙興邦等皆以師久餉匱，發(fā)紅旗，日趣鎬進(jìn)兵。
明年正月，鎬乃會(huì)總督汪可受、巡撫周永春、巡按陳王庭等定議，以二月十有一日誓師，二十一日出塞。兵分四道：總兵官馬林出開原攻北，杜松出撫順攻西，李如柏從鴉鶻關(guān)出趨清河攻南，東南則以劉綎出寬奠，由涼馬佃搗后，而以朝鮮兵助之。號(hào)大兵四十七萬，期三月二日會(huì)二道關(guān)并進(jìn)。天大雪，兵不前，師期泄。松欲立首功，先期渡渾河，進(jìn)至二道關(guān)，伏發(fā)，軍盡覆。林統(tǒng)開原兵從三岔口出，聞松敗，結(jié)營自固。大清兵乘高奮擊，林不支，遂大敗，遁去。鎬聞，急檄止如柏、綎兩軍，如柏遂不進(jìn)。綎已深入三百里，至深河，大清兵擊之而不動(dòng)。已，乃張松旗幟，被其衣甲，紿綎。既入營，營中大亂，綎力戰(zhàn)死。惟如柏軍獲全。文武將吏前后死者三百一十余人，軍士四萬五千八百余人，亡失馬駝甲仗無算。敗書聞，京師大震。御史楊鶴疏劾之，不報(bào)。無何，開原、鐵嶺又相繼失。言官交章劾鎬，逮下詔獄，論死。崇禎二年伏法。
李維翰，睢州人。萬歷四十四年，以右副都御史巡撫遼東。遼三面受敵，無歲不用兵，自稅使高淮朘削十余年，軍民益困。而先后撫臣皆庸才，玩悽茍歲月。天子又置萬幾不理，邊臣呼吁，漠然不聞，致遼事大壞。及張承允覆沒，維翰猶獲善歸。至天啟初，始下吏論死。
周永春，金鄉(xiāng)人。官禮科都給事中。齊黨方熾，永春與亓詩教為之魁。尋由太常少卿擢右僉都御史，代維翰為巡撫。值喪敗之后，佐經(jīng)略調(diào)度軍食，拮據(jù)勞瘁。越二年，罷歸。天啟初，言官追論開原失陷罪，遣戍。
袁應(yīng)泰，字大來，鳳翔人。萬歷二十三年進(jìn)士。授臨漳知縣。筑長(zhǎng)堤四十余里，捍御漳水。調(diào)繁河內(nèi)，穿太行山，引沁水，成二十五堰，溉田數(shù)萬頃，鄰邑皆享其利。河決朱旺，役夫多死者。應(yīng)泰設(shè)席為廬，飲食作止有度，民歡然趨事，治行冠兩河。
遷工部主事，歷兵部武選郎中。汰遣假冒世職數(shù)百人。遷淮徐兵備參議。山東大饑，設(shè)粥廠哺流民，繕城浚濠，修先圣廟，饑者盡得食。更搜額外稅及漕折馬價(jià)數(shù)萬金，先后發(fā)振。戶部劾其擅移官廩，時(shí)已遷副使，遂移疾歸。
久之，起河南右參政，以按察使治兵永平。遼事方棘，應(yīng)泰練兵繕甲，修亭障，飭樓櫓，關(guān)外所需芻茭、火藥之屬呼吸立應(yīng)。經(jīng)略熊廷弼深賴焉。
泰昌元年九月，擢右僉都御史，代周永春巡撫遼東。逾月，擢兵部右侍郎兼前職，代廷弼為經(jīng)略，而以薛國用為巡撫。應(yīng)泰受事，即刑白馬祀神，誓以身委遼。疏言：“臣愿與遼相終始，更愿文武諸臣無懷二心，與臣相終始。有托故謝事者，罪無赦?！膘渥趦?yōu)詔褒答，賜尚方劍。乃戮貪將何光先，汰大將李光榮以下十余人，遂謀進(jìn)取撫順。議用兵十八萬，大將十人，上奏陳方略。
應(yīng)泰歷官精敏強(qiáng)毅，用兵非所長(zhǎng)，規(guī)畫頗疏。廷弼在邊，持法嚴(yán)，部伍整肅，應(yīng)泰以寬矯之，多所更易。而是時(shí)蒙古諸部大饑，多入塞乞食。應(yīng)泰言：“我不急救，則彼必歸敵，是益之兵也。”乃下令招降。于是歸者日眾，處之遼、沈二城，優(yōu)其月廩，與民雜居，潛行淫掠，居民苦之。議者言收降過多，或陰為敵用，或敵雜間諜其中為內(nèi)應(yīng)，禍且叵測(cè)。應(yīng)泰方自詡得計(jì)，將藉以抗大清兵。會(huì)三岔兒之戰(zhàn)，降人為前鋒，陣死者二十余人，應(yīng)泰遂用以釋群議。
明年，天啟改元，三月十有二日，我大清兵來攻沈陽?？偙儋R世賢、尤世功出城力戰(zhàn)，敗還。明日，降人果內(nèi)應(yīng)，城遂破，二將戰(zhàn)死?？偙訇惒?、童仲揆等赴援，亦戰(zhàn)死。應(yīng)泰乃撤奉集、威寧諸軍，并力守遼陽，引水注濠，沿濠列火器，兵環(huán)四面守。十有九日，大清兵臨城。應(yīng)泰身督總兵官侯世祿、李秉誠、梁仲善、姜弼、朱萬良出城五里迎戰(zhàn)，軍敗多死。其夕，應(yīng)泰宿營中，不入城。明日，大清兵掘城西閘以泄濠水，分兵塞城東水口，擊敗諸將兵，遂渡濠，大呼而進(jìn)。鏖戰(zhàn)良久，騎來者益眾，諸將兵俱敗，望城奔，殺溺死者無算。應(yīng)泰乃入城，與巡按御史張銓等分陴固守。諸監(jiān)司高出、牛維曜、胡嘉棟及督餉郎中傅國并逾城遁，人心離沮。又明日，攻城急，應(yīng)泰督諸軍列楯大戰(zhàn)，又?jǐn)?。薄暮，譙樓火，大清兵從小西門入，城中大亂，民家多啟扉張炬以待，婦女示盛飾迎門，或言降人導(dǎo)之也。應(yīng)泰居城樓，知事不濟(jì)，太息謂銓曰：“公無守城責(zé)，宜急去，吾死于此。”遂佩劍印自縊死。婦弟姚居秀從之。仆唐世明憑尸大慟，縱火焚樓死。事聞，贈(zèng)兵部尚書，予祭葬，官其一子。
國用，洛南人。歷官山東右參政，分守遼海道，以右僉都御史代應(yīng)泰巡撫遼東。應(yīng)泰死，廷議將起廷弼，道遠(yuǎn)未至，乃進(jìn)國用兵部右侍郎，代應(yīng)泰為經(jīng)略。歷官醇謹(jǐn)，久于遼，日夜憂戰(zhàn)守備。會(huì)大清兵不至，得安其位。無何請(qǐng)告，竟卒于官。
熊廷弼，字飛百，江夏人。萬歷二十五年舉鄉(xiāng)試第一。明年成進(jìn)士，授保定推官，擢御史。
三十六年，巡按遼東。巡撫趙楫與總兵官李成梁棄寬奠新疆八百里，徙編民六萬家于內(nèi)地。已，論功受賞，給事中宋一韓論之。下廷弼覆勘，具得棄地驅(qū)民狀，劾兩人罪，及先任按臣何爾健、康丕揚(yáng)黨庇。疏竟不下。時(shí)有詔興屯，廷弼言遼多曠土，歲于額軍八萬中以三分屯種，可得粟百三十萬石。帝優(yōu)詔褒美，命推行于諸邊。邊將好搗巢，輒生釁端。廷弼言防邊以守為上，繕垣建堡，有十五利，奏行之。歲大旱，廷弼行部金州，禱城隍神，約七日雨，不雨毀其廟。及至廣寧，逾三日，大書白牌，封劍，使使往斬之。未至，風(fēng)雷大作，雨如注，遼人以為神。在遼數(shù)年，杜饋遺，核軍實(shí)，按劾將吏，不事姑息，風(fēng)紀(jì)大振。
督學(xué)南畿，嚴(yán)明有聲。以杖死諸生事，與巡按御史荊養(yǎng)喬相訐奏。養(yǎng)喬投劾去，廷弼亦聽勘歸。
四十七年，楊鎬既喪師，廷議以廷弼熟邊事，起大理寺丞兼河南道御史，宣慰遼東。旋擢兵部右侍郎兼右僉都御史，代鎬經(jīng)略。未出京，開原失，廷弼上言：“遼左，京師肩背；河?xùn)|，遼鎮(zhèn)腹心；開原又河?xùn)|根本。欲保遼東則開原必不可棄。敵未破開原時(shí)，北關(guān)、朝鮮猶足為腹背患。今已破開原，北關(guān)不敢不服，遣一介使，朝鮮不敢不從。既無腹背憂，必合東西之勢(shì)以交攻，然則遼、沈何可守也？乞速遣將士，備芻糧，修器械，毋窘臣用，毋緩臣期，毋中格以沮臣?xì)?，毋旁撓以掣臣肘，毋?dú)遺臣以艱危，以致誤臣、誤遼，兼誤國也?！笔枞?，悉報(bào)允，且賜尚方劍重其權(quán)。甫出關(guān)，鐵嶺復(fù)失，沈陽及諸城堡軍民一時(shí)盡竄，遼陽洶洶。廷弼兼程進(jìn)，遇逃者，諭令歸。斬逃將劉遇節(jié)、王捷、王文鼎，以祭死節(jié)士。誅貪將陳倫，劾罷總兵官李如楨，以李懷信代。督軍士造戰(zhàn)車，治火器，浚濠繕城，為守御計(jì)。令嚴(yán)法行，數(shù)月守備大固。乃上方略，請(qǐng)集兵十八萬，分布叆陽、清河、撫順、柴河、三岔兒、鎮(zhèn)江諸要口，首尾相應(yīng)，小警自為堵御，大敵互為應(yīng)援。更挑精悍者為游徼，乘間掠零騎，擾耕牧，更番迭出，使敵疲于奔命，然后相機(jī)進(jìn)剿。疏入，帝從之。
廷弼之初抵遼也，令僉事韓原善往撫沈陽，憚不肯行。繼命僉事閻鳴泰，至虎皮驛慟哭而返。廷弼乃躬自巡歷，自虎皮驛抵沈陽，復(fù)乘雪夜赴撫順?？偙R世賢以近敵沮之，廷弼曰：“冰雪滿地，敵不料我來。”鼓吹入。時(shí)兵燹后，數(shù)百里無人跡，廷弼祭諸死事者而哭之。遂耀兵奉集，相度形勢(shì)而還，所至招流移，繕守具，分置士馬，由是人心復(fù)固。
廷弼身長(zhǎng)七尺，有膽知兵，善左右射。自按遼即持守邊議，至是主守御益堅(jiān)。然性剛負(fù)氣，好謾罵，不為人下，物情以故不甚附。
明年五月，我大清兵略地花嶺。六月，略王大人屯。八月，略蒲河。將士失亡七百余人，諸將世賢等亦有斬獲功。而給事中姚宗文騰謗于朝，廷弼遂不安其位。宗文者，故戶科給事中，丁憂歸。還朝，欲補(bǔ)官，而吏部題請(qǐng)諸疏率數(shù)年不下，宗文患之。假招徠西部名，屬當(dāng)事薦己。疏屢上，不得命。宗文計(jì)窮，致書廷弼，令代請(qǐng)。廷弼不從，宗文由是怨。后夤緣復(fù)吏科，閱視遼東士馬，與廷弼議多不合。遼東人劉國縉先為御史，坐大計(jì)謫官。遼事起，廷議用遼人，遂以兵部主事贊畫軍務(wù)。國縉主募遼人為兵，所募萬七千余人，逃亡過半。廷弼聞?dòng)诔瑖N亦怨。廷弼為御史時(shí)，與國縉、宗文同在言路，意氣相得，并以排東林、攻道學(xué)為事。國縉輩以故意望廷弼，廷弼不能如前，益相失。宗文故出國縉門下，兩人益相比，而傾廷弼。及宗文歸，疏陳遼土日蹙，詆廷弼廢群策而雄獨(dú)智，且曰：“軍馬不訓(xùn)練，將領(lǐng)不部署，人心不親附，刑威有時(shí)窮，工作無時(shí)止。”復(fù)鼓其同類攻擊，欲必去之。御史顧慥首劾廷弼出關(guān)逾年，漫無定畫；蒲河失守，匿不上聞；荷戈之士徒供挑浚，尚方之劍逞志作威。
當(dāng)是時(shí)，光宗崩，熹宗初立，朝端方多事，而封疆議起。御史馮三元劾廷弼無謀者八、欺君者三，謂不罷，遼必不保。詔下廷議。廷弼憤，抗疏極辨，且求罷。而御史張修德復(fù)劾其破壞遼陽。廷弼益憤，再疏自明，云“遼已轉(zhuǎn)危為安，臣且之生致死?！彼炖U還尚方劍，力求罷斥。給事中魏應(yīng)嘉復(fù)劾之。朝議允廷弼去，以袁應(yīng)泰代。廷弼乃上疏求勘，言：“遼師覆沒，臣始驅(qū)羸卒數(shù)千，踉蹌出關(guān)，至杏山，而鐵嶺又失。廷臣咸謂遼必亡，而今且地方安堵，舉朝帖席。此非不操練、不部署者所能致也。若謂擁兵十萬，不能斬將擒王，誠臣之罪。然求此于今日，亦豈易言。令箭催而張帥殞命，馬上催而三路喪師，臣何敢復(fù)蹈前軌？”三元、應(yīng)嘉、修德等復(fù)連章極論，廷弼即請(qǐng)三人往勘。帝從之。御史吳應(yīng)奇、給事中楊漣等力言不可，乃改命兵科給事中朱童蒙往。廷弼復(fù)上疏曰：“臣蒙恩回籍聽勘，行矣。但臺(tái)省責(zé)臣以破壞之遼遺他人，臣不得不一一陳之于上。今朝堂議論，全不知兵。冬春之際，敵以冰雪稍緩，哄然言師老財(cái)匱，馬上促戰(zhàn)。及軍敗，始愀然不敢復(fù)言，比臣收拾甫定，而愀然者又復(fù)哄然責(zé)戰(zhàn)矣。自有遼難以來，用武將，用文吏，何非臺(tái)省所建白，何嘗有一效。疆場(chǎng)事，當(dāng)聽疆場(chǎng)吏自為之，何用拾帖括語，徒亂人意，一不從，輒怫然怒哉！”及童蒙還奏，備陳廷弼功狀，末言：“臣入遼時(shí)，士民垂泣而道，謂數(shù)十萬生靈皆廷弼一人所留，其罪何可輕議？獨(dú)是廷弼受知最深，蒲河之役，敵攻沈陽，策馬趨救，何其壯也？及見官兵駑弱，遽爾乞骸以歸，將置君恩何地？廷弼功在存遼，微勞雖有可紀(jì)；罪在負(fù)君，大義實(shí)無所逃。此則罪浮于功者矣?！钡垡酝㈠隽ΡＮ３牵宰h起用。
天啟元年，沈陽破，應(yīng)泰死，廷臣復(fù)思廷弼。給事中郭鞏力詆之，并及閣臣劉一燝。及遼陽破，河西軍民盡奔，自塔山至閭陽二百馀里，煙火斷絕，京師大震。一燝曰：“使廷弼在遼，當(dāng)不至此。”御史江秉謙追言廷弼保守危遼功，兼以排擠勞臣為鞏罪。帝乃治前劾廷弼者，貶三元、修德、應(yīng)嘉、鞏三秩，除宗文名。御史劉廷宣救之，亦被斥。乃復(fù)詔起廷弼于家，而擢王化貞為巡撫。
化貞，諸城人。萬歷四十一年進(jìn)士。由戶部主事歷右參議，分守廣寧。蒙古炒花諸部長(zhǎng)乘機(jī)窺塞下，化貞撫之，皆不敢動(dòng)。朱童蒙勘事還，極言化貞得西人心，勿輕調(diào)，隳撫事。化貞亦言遼事將壞，惟發(fā)帑金百萬，亟款西人，則敵顧忌不敢深入。會(huì)遼、沈相繼亡，廷議將起廷弼，御史方震孺請(qǐng)加化貞秩，便宜從事，令與薛國用同守河西。乃進(jìn)化貞右僉都御史，巡撫廣寧。廣寧城在山隈，登山可俯瞰城內(nèi)，恃三岔河為阻，而三岔之黃泥洼又水淺可涉。廣寧止孱卒千，化貞招集散亡，復(fù)得萬余人，激厲士民，聯(lián)絡(luò)西部，人心稍定。遼陽初失，遠(yuǎn)近震驚，謂河西必不能保?；懱崛踝?，守孤城，氣不懾，時(shí)望赫然。中朝亦謂其才足倚，悉以河西事付之。而化貞又以登萊、天津兵可不設(shè)，諸鎮(zhèn)入衛(wèi)兵可止。當(dāng)事益信其有才，所奏請(qǐng)輒報(bào)可。時(shí)金、復(fù)諸衛(wèi)軍民及東山礦徒，多結(jié)砦自固，以待官軍，其逃入朝鮮者，亦不下二萬?；懻?qǐng)鼓舞諸人，優(yōu)以爵祿，俾自奮于功名，詔諭朝鮮，褒以忠義，勉之同仇。帝亦從之。
至六月，廷弼入朝，首請(qǐng)免言官貶謫，帝不可。乃建三方布置策：廣寧用馬步列壘河上，以形勢(shì)格之，綴敵全力；天津、登、萊各置舟師，乘虛入南衛(wèi)，動(dòng)搖其人心，敵必內(nèi)顧，而遼陽可復(fù)。于是登、萊議設(shè)巡撫如天津，以陶朗先為之；而山海特設(shè)經(jīng)略，節(jié)制三方，一事權(quán)。遂進(jìn)廷弼兵部尚書，兼右副都御史，駐山海關(guān)，經(jīng)略遼東軍務(wù)。廷弼因請(qǐng)尚方劍，請(qǐng)調(diào)兵二十余萬，以兵馬、芻糗、器械之屬責(zé)成戶、兵、工三部。白監(jiān)軍道臣高出、胡嘉棟，督餉郎中傅國無罪，請(qǐng)復(fù)官任事。議用遼人故贊畫主事劉國縉為登萊招練副使，夔州同知佟卜年為登萊監(jiān)軍僉事，故臨洮推官洪敷教為職方主事，軍前贊畫，用收拾遼人心，并報(bào)允。七月，廷弼將啟行，帝特賜麒麟服一，彩幣四，宴之郊外，命文武大臣陪餞，異數(shù)也。又以京營選鋒五千護(hù)廷弼行。
先是，袁應(yīng)泰死，薛國用代為經(jīng)略，病不任事?；懩瞬渴鹬T將，沿河設(shè)六營，營置參將一人，守備二人，畫地分守；西平、鎮(zhèn)武、柳河、盤山諸要害，各置戍設(shè)防。議即上，廷弼不謂然，疏言：“河窄難恃，堡小難容，今日但宜固守廣寧。若駐兵河上，兵分則力弱，敵輕騎潛渡，直攻一營，力必不支。一營潰，則諸營俱潰，西平諸戍亦不能守。河上止宜置游徼兵，更番出入，示敵不測(cè)，不宜屯聚一處，為敵所乘。自河抵廣寧，止宜多置烽堠；西平諸處止宜稍置戍兵，為傳烽哨探之用。而大兵悉聚廣寧，相度城外形勢(shì)，掎角立營，深壘高柵以俟。蓋遼陽去廣寧三百六十里，非敵騎一日能到，有聲息，我必預(yù)知。斷不宜分兵防河，先為自弱之計(jì)也?！笔枭?，優(yōu)旨褒答。會(huì)御史方震孺亦言防河六不足恃，議乃寢。而化貞以計(jì)不行，慍甚，盡委軍事于廷弼。廷弼乃請(qǐng)申諭化貞，不得藉口節(jié)制，坐失事機(jī)。先是，四方援遼之師，化貞悉改為“平遼”，遼人多不悅。廷弼言：“遼人未叛，乞改為‘平東’或‘征東’，以慰其心?！弊允腔懪c廷弼有隙，而經(jīng)、撫不和之議起矣。
八月朔，廷弼言：“三方建置，須聯(lián)絡(luò)朝鮮。請(qǐng)亟發(fā)敕使往勞彼國君臣，俾盡發(fā)八道之師，連營江上，助我聲勢(shì)。又發(fā)詔書憫恤遼人之避難彼國者，招集團(tuán)練，別為一軍，與朝鮮軍合勢(shì)。而我使臣即權(quán)駐義州，控制聯(lián)絡(luò)，俾與登、萊聲息相通，于事有濟(jì)。更宜發(fā)銀六萬兩，分犒朝鮮及遼人，而臣給與空名札付百道，俾承制拜除。其東山礦徒能結(jié)聚千人者，即署都司；五百人者，署守備。將一呼立應(yīng)，而一二萬勁兵可立致也?！币蛩]監(jiān)軍副使梁之垣生長(zhǎng)海濱，習(xí)朝鮮事，可充命使。帝立從之，且命如行人奉使故事，賜一品服以寵其行。之垣乃列上重事權(quán)、定職掌八事，帝亦報(bào)可。
之垣方與所司議兵餉，而化貞所遣都司毛文龍已襲取鎮(zhèn)江，奏捷。舉朝大喜，亟命登、萊、天津發(fā)水師二萬應(yīng)文龍，化貞督廣寧兵四萬進(jìn)據(jù)河上，合蒙古軍乘機(jī)進(jìn)取，而廷弼居中節(jié)制。命既下，經(jīng)、撫、各鎮(zhèn)互觀望，兵不果進(jìn)。頃之，化貞備陳東西情形，言：“敵棄遼陽不守，河?xùn)|失陷將士日夜望官軍至，即執(zhí)敵將以降。而西部虎墩兔、炒花咸愿助兵。敵兵守海州不過二千，河上止遼卒三千，若潛師夜襲，勢(shì)在必克。敵南防者聞而北歸，我據(jù)險(xiǎn)以擊其惰，可盡也?！北可袝鴱堹Q鳴以為然，奏言時(shí)不可失。御史徐卿伯復(fù)趣之，請(qǐng)令廷弼進(jìn)駐廣寧，薊遼總督王象乾移鎮(zhèn)山海。會(huì)化貞復(fù)馳奏：“敵因官軍收復(fù)鎮(zhèn)江，遂驅(qū)掠四衛(wèi)屯民。屯民據(jù)鐵山死守，傷敵三四千人，敵圍之益急。急宜赴救?！庇谑潜坑龠M(jìn)師。化貞即以是月渡河。廷弼不得已出關(guān)，次右屯，而馳奏海州取易守難，不宜輕舉?；懽錈o功而還。
化貞為人騃而愎，素不習(xí)兵，輕視大敵，好謾語。文武將吏進(jìn)諫悉不入，與廷弼尤牴牾。妄意降敵者李永芳為內(nèi)應(yīng)，信西部言，謂虎墩兔助兵四十萬，遂欲以不戰(zhàn)取全勝。一切士馬、甲仗、糗糧、營壘俱置不問，務(wù)為大言罔中朝。尚書鶴鳴深信之，所請(qǐng)無不允，以故廷弼不得行其志。廣寧有兵十四萬，而廷弼關(guān)上無一卒，徒擁經(jīng)略虛號(hào)而已。延綏入衛(wèi)兵不堪用，廷弼請(qǐng)罪其帥杜文煥，鶴鳴議寬之；廷弼請(qǐng)用卜年，鶴鳴上駁議；廷弼奏遣之垣，鶴鳴故稽其餉。兩人遂相怨，事事齟齬。而廷弼亦褊淺剛愎，有觸必發(fā)，盛氣相加，朝士多厭惡之。
毛文龍鎮(zhèn)江之捷，化貞自謂發(fā)蹤奇功。廷弼言：“三方兵力未集，文龍發(fā)之太早，致敵恨遼人，屠戮四衛(wèi)軍民殆盡，灰東山之心，寒朝鮮之膽，奪河西之氣，亂三方并進(jìn)之謀，誤屬國聯(lián)絡(luò)之算，目為奇功，乃奇禍耳！”貽書京師，力詆化貞。朝士方以鎮(zhèn)江為奇捷，聞其言，亦多不服。廷弼又顯詆鶴鳴，謂：“臣既任經(jīng)略，四方援軍宜聽臣調(diào)遣，乃鶴鳴徑自發(fā)戍，不令臣知。七月中，臣咨部問調(diào)軍之?dāng)?shù)，經(jīng)今兩月，置不答。臣有經(jīng)略名，無其實(shí)，遼左事惟樞臣與撫臣共為之。”鶴鳴益恨。至九月，化貞?yīng)q言虎墩兔兵四十萬且至，請(qǐng)速濟(jì)師。廷弼言：“撫臣恃西部，欲以不戰(zhàn)為戰(zhàn)計(jì)。西部與我，進(jìn)不同進(jìn)，彼入北道，我入南道，相距二百余里，敵分兵來應(yīng)，亦須我自撐拒。臣未敢輕視敵人，謂可不戰(zhàn)勝也。臣初議三方布置，必使兵馬、器械、舟車、芻茭無一不備，而后克期齊舉，進(jìn)足戰(zhàn)，退亦足以守。今臨事中亂，雖樞臣主謀于中，撫臣決策于外，卜一舉成功，而臣猶有萬一不必然之慮也。”既而西部竟不至，化貞兵亦不敢進(jìn)。
廷弼既與化貞隙，中朝右化貞者多詆廷弼。給事中楊道寅謂出、嘉棟不宜用。御史徐景濂極譽(yù)化貞，刺廷弼，詆之垣逍遙故鄉(xiāng)，不稱任使。御史蘇琰則言廷弼宜駐廣寧，不當(dāng)遠(yuǎn)駐山海，因言登、萊水師無所用。廷弼怒，抗疏力詆三人。帝皆無所問。而帝于講筵忽問：“卜年系叛族，何擢僉事？國縉數(shù)經(jīng)論列，何起用？嘉棟立功贖罪，何在天津？”廷弼知左右譖之，抗疏辨，語頗憤激。
是時(shí)，廷弼主守，謂遼人不可用，西部不可恃，永芳不可信，廣寧多間諜可虞。化貞一切反之，絕口不言守，謂我一渡河，河?xùn)|人必內(nèi)應(yīng)，且騰書中朝，言仲秋之月，可高枕而聽捷音。識(shí)者知其必僨事，以疆場(chǎng)事重，無敢言其短者。
至十月，冰合，廣寧人謂大清兵必渡河，紛然思竄?；懩伺c震孺計(jì)，分兵守鎮(zhèn)武、西平、閭陽、鎮(zhèn)寧諸城堡，而以大軍守廣寧。鶴鳴亦以廣寧可慮，請(qǐng)敕廷弼出關(guān)。廷弼上言：“樞臣第知經(jīng)略一出，足鎮(zhèn)人心；不知徒手之經(jīng)略一出，其動(dòng)搖人心更甚。且臣駐廣寧，化貞駐何地？鶴鳴責(zé)經(jīng)、撫協(xié)心同力，而樞臣與經(jīng)臣獨(dú)不當(dāng)協(xié)心同力乎？為今日計(jì)，惟樞部俯同于臣，臣始得為陛下任東方事也?！逼溲陨跚兄?，鶴鳴益不悅。廷弼乃復(fù)出關(guān)，至右屯，議以重兵內(nèi)護(hù)廣寧，外扼鎮(zhèn)武、閭陽，乃令劉渠以二萬人守鎮(zhèn)武，祁秉忠以萬人守閭陽。又令羅一貫以三千人守西平。復(fù)申令曰：“敵來，越鎮(zhèn)武一步者，文武將吏誅無赦。敵至廣寧而鎮(zhèn)武、閭陽不夾攻，掠右屯餉道而三路不救援者，亦如之?！辈渴鸶Χǎ懹中耪櫿哐?，遽發(fā)兵襲海州，旋亦引退。廷弼乃上言：“撫臣之進(jìn)，及今而五矣。八、九月間屢進(jìn)屢止，猶未有疏請(qǐng)也。若十月二十五日之役，則拜疏輒行者也，臣疾趨出關(guān)，而撫臣?xì)w矣。西平之會(huì)，相與協(xié)心議守，掎角設(shè)營，而進(jìn)兵之書又以晦日至矣。撫臣以十一月二日赴鎮(zhèn)武，臣即以次日赴杜家屯，比至中途，而軍馬又遣還矣。初五日，撫臣又欲以輕兵襲牛莊，奪馬圈守之，為明年進(jìn)兵門戶。時(shí)馬圈無一敵兵，即得牛莊，我不能守，敵何損，我何益？會(huì)將吏力持不可，撫臣亦怏怏回矣。兵屢進(jìn)屢退，敵已窺盡伎倆，而臣之虛名亦以輕出而損。愿陛下明諭撫臣，慎重舉止，毋為敵人所笑。”化貞見疏不悅，馳奏辨。且曰：“愿請(qǐng)兵六萬，一舉蕩平。臣不敢貪天功，但厚賚從征將士，遼民賜復(fù)十年，海內(nèi)得免加派，臣愿足矣。即有不稱，亦必殺傷相當(dāng)，敵不復(fù)振，保不為河西憂。”因請(qǐng)便宜行事。
時(shí)葉向高復(fù)當(dāng)國，化貞座主也，頗右之。廷臣惟太仆少卿何喬遠(yuǎn)言宜專守廣寧，御史夏之令言蒙古不可信，款賞無益，給事中趙時(shí)用言永芳必不可信，與廷弼合。余多右化貞，令毋受廷弼節(jié)制。而給事中李精白欲授化貞尚方劍，得便宜操縱。孫杰劾一燝以用出、嘉棟、卜年為罪，而言廷弼不宜駐關(guān)內(nèi)。廷弼憤，上言：“臣以東西南北所欲殺之人，而適遘事機(jī)難處之會(huì)。諸臣能為封疆容則容之，不能為門戶容則去之，何必內(nèi)借閣部，外借撫道以相困？”又言：“經(jīng)、撫不和，恃有言官；言官交攻，恃有樞部；樞部佐斗，恃有閣臣。臣今無望矣?！钡垡詢沙紶?zhēng)言，遣兵部堂官及給事中各一人往諭，抗違不遵者治罪。命既下，廷臣言遣官不便，乃下廷臣集議。
初，廷弼之出關(guān)也，化貞慮奪己兵權(quán)，佯以兵事委廷弼。廷弼上言：“臣奉命控扼山海，非廣寧所得私。撫臣不宜卸責(zé)于臣?！睍?huì)震孺奏經(jīng)、撫不和，中有化貞心慵意懶語，廷弼據(jù)以刺化貞，化貞益不悅。及化貞請(qǐng)一舉蕩平，廷弼乃言：“宜如撫臣約，亟罷臣以鼓士氣?！碑?dāng)是時(shí)，中外舉知經(jīng)、撫不和，必誤疆事，章日上。而鶴鳴篤信化貞，遂欲去廷弼。二年正月，員外郎徐大化希指劾廷弼大言罩世，嫉能妒功，不去必壞遼事。疏并下部，鶴鳴乃集廷臣大議。議撤廷弼者數(shù)人，余多請(qǐng)分任責(zé)成。鶴鳴獨(dú)言化貞一去，毛文龍必不用命，遼人為兵者必潰，西部必解體，宜賜化貞尚方劍，專委以廣寧，而撤廷弼他用。議上，帝不從，責(zé)吏、兵二部再奏。會(huì)大清兵逼西平，遂罷議，仍兼任二臣，責(zé)以功罪一體。
無何，西平圍急?；懶胖熊妼O得功計(jì)，盡發(fā)廣寧兵，畀得功及祖大壽往會(huì)秉忠進(jìn)戰(zhàn)。廷弼亦馳檄渠撤營赴援。二十二日，遇大清兵平陽橋。鋒始交，得功及參將鮑承先等先奔，鎮(zhèn)武、閭陽兵遂大潰，渠、秉忠戰(zhàn)沒沙嶺，大壽走覺華島。西平守將一貫待援不至，與參將黑云鶴亦戰(zhàn)歿。廷弼已離右屯，次閭陽。參議邢慎言勸急救廣寧，為僉事韓初命所沮，遂退還。時(shí)大清兵頓沙嶺不進(jìn)。化貞素任得功為腹心，而得功潛降于大清，欲生縛化貞以為功，訛言敵已薄城。城中大亂奔走，參政高邦佐禁之不能止?；懛疥H署理軍書，不知也。參將江朝棟排闥入，化貞怒呵之，朝棟大呼曰：“事急矣，請(qǐng)公速走。”化貞莫知所為。朝棟掖之出上馬，二仆人徒步從，遂棄廣寧，踉蹌走，與廷弼遇大凌河?；懣?，廷弼微笑曰：“六萬眾一舉蕩平，竟何如？”化貞慚，議守寧遠(yuǎn)及前屯。廷弼曰：“嘻，已晚，惟護(hù)潰民入關(guān)可耳?！蹦艘约核鶎⑽迩耸诨憺榈?，盡焚積聚。二十六日，偕初命護(hù)潰民入關(guān)。化貞、出、嘉棟先后入，獨(dú)邦佐自經(jīng)死。得功率廣寧叛將迎大清兵入廣寧，化貞逃已兩日矣。大清兵追逐化貞等二百里，不得食，乃還。報(bào)至，京師大震，鶴鳴恐，自請(qǐng)視師。
二月逮化貞，罷廷弼聽勘。四月，刑部尚書王紀(jì)、左都御史鄒元標(biāo)、大理寺卿周應(yīng)秋等奏上獄詞，廷弼、化貞并論死。后當(dāng)行刑，廷弼令汪文言賄內(nèi)廷四萬金祈緩，既而背之。魏忠賢大恨，誓速斬廷弼。及楊漣等下獄，誣以受廷弼賄，甚其罪。已，邏者獲市人蔣應(yīng)旸，謂與廷弼子出入禁獄，陰謀叵測(cè)。忠賢愈欲速殺廷弼，其黨門克新、郭興治、石三畏、卓邁等遂希指趣之。會(huì)馮銓亦憾廷弼，與顧秉謙等侍講筵，出市刊《遼東傳》譖于帝曰：“此廷弼所作，希脫罪耳?！钡叟煲晕迥臧嗽聴壥?，傳首九邊。已，御史梁夢(mèng)環(huán)謂廷弼侵盜軍資十七萬。御史劉徽謂廷弼家資百萬，宜籍以佐軍。忠賢即矯旨嚴(yán)追，罄貲不足，姻族家俱破。江夏知縣王爾玉責(zé)廷弼子貂裘珍玩，不獲，將撻之。其長(zhǎng)子兆珪自剄死，兆珪母稱冤。爾玉去其兩婢衣，撻之四十。遠(yuǎn)近莫不嗟憤。
崇禎元年，詔免追贓。其秋，工部主事徐爾一訟廷弼冤，曰：
廷弼以失陷封疆，至傳首陳尸，籍產(chǎn)追贓。而臣考當(dāng)年，第覺其罪無足據(jù)，而勞有足矜也。廣寧兵十三萬，糧數(shù)百萬，盡屬化貞，廷弼止援遼兵五千人，駐右屯，距廣寧四十里耳?；懞鐾陌偃f遼民一時(shí)盡潰，廷弼五千人，不同潰足矣，尚望其屹然堅(jiān)壁哉！廷弼罪安在？化貞仗西部，廷弼云“必不足仗”；化貞信李永芳內(nèi)附，廷弼云“必不足信”。無一事不力爭(zhēng)，無一言不奇中。廷弼罪安在？且屢疏爭(zhēng)各鎮(zhèn)節(jié)制不行，屢疏爭(zhēng)原派兵馬不與。徒擁虛器，抱空名，廷弼罪安在？唐郭子儀、李光弼與九節(jié)度師同潰，自應(yīng)收潰兵扼河陽橋，無再往河陽坐待思明縛去之理。今計(jì)廣寧西，止關(guān)上一門限，不趣扼關(guān)門何待？史稱慕容垂一軍三萬獨(dú)全，亦無再駐淝水與晉人決戰(zhàn)之理。廷弼能令五千人不散，至大凌河付與化貞，事政相類，寧得與化貞同日道乎！所謂勞有足矜者：當(dāng)三路同時(shí)陷沒，開、鐵、北關(guān)相繼奔潰，廷弼經(jīng)理不及一年，俄進(jìn)筑奉集、沈陽，俄進(jìn)屯虎皮驛，俄迎扼敵兵于橫河上，于遼陽城下鑿河列柵埋炮，屹然樹金湯。令得竟所施，何至舉榆口關(guān)外拱手授人！而今俱抹摋不論，乃其所由必死則有故矣。其才既籠蓋一時(shí)，其氣又陵厲一世，揭辯紛紛，致攖眾怒，共起殺機(jī)，是則所由必殺其軀之道耳。當(dāng)廷弼被勘被逮之時(shí)，天日輒為無光，足明其冤。乞賜昭雪，為勞臣勸。
不從。明年五月，大學(xué)士韓爌等言：
廷弼遺骸至今不得歸葬，從來國法所未有。今其子疏請(qǐng)歸葬，臣等擬票許之。蓋國典皇仁，并行不悖，理合如此。若廷弼罪狀始末，亦有可言。皇祖朝，戊申己酉間，廷弼以御史按遼東，早以遼患為慮，請(qǐng)核地界，飭營伍，聯(lián)絡(luò)南、北關(guān)，大聲疾呼，人莫為應(yīng)。十年而驗(yàn)若左券，其可言者一。戊午己未，楊鎬三路喪師，撫順、清河陷沒，皇祖用楊鶴言，召起廷弼代鎬。一年余，修飭守具，邊患稍寧。會(huì)皇祖賓天，廷議以廷弼無戰(zhàn)功，攻使去，使袁應(yīng)泰代，四閱月而遼亡。使廷弼在，未必至此，其可言者二。遼陽既失，先帝思廷弼言，再起之田間，復(fù)任經(jīng)略。化貞主戰(zhàn)，廷弼主守，群議皆是化貞。廷弼屢言玩師必?cái)?，奸?xì)當(dāng)防，莫有聽者，徘徊躑躅，以五千人駐右屯?；懕f駐廣寧。廣寧潰，右屯乃與俱潰，其可言者三。
假令廷弼于此時(shí)死守右屯，捐軀殉封疆，豈非節(jié)烈奇男子。不然，支撐寧、前、錦、義間，扶傷救敗，收拾殘黎，猶可圖桑榆之效。乃倉皇風(fēng)鶴，偕化貞并馬入關(guān)，其意以我固嘗言之，言而不聽，罪當(dāng)末減。此則私心短見，殺身以此，殺身而無辭公論，亦以此。傳首邊庭，頭足異處，亦足為臨難鮮忠者之戒矣。然使誅廷弼者，按封疆失陷之條，偕同事諸臣，一體伏法，廷弼九原目瞑。乃先以賄贓拷坐楊漣、魏大中等，作清流陷阱；既而刊書惑眾，借題曲殺。身死尚懸坐贓十七萬，辱及妻孥，長(zhǎng)子兆珪迫極自刎。斯則廷弼死未心服，海內(nèi)忠臣義士亦多憤惋竊嘆者。特以“封疆”二字，噤不敢訟陳皇上之前。
臣等平心論之，自有遼事以來，誆官營私者何算，廷弼不取一金錢，不通一饋問，焦唇敝舌，爭(zhēng)言大計(jì)。魏忠賢盜竊威福，士大夫靡然從風(fēng)。廷弼以長(zhǎng)系待決之人，屈曲則生，抗違則死，乃終不改其強(qiáng)直自遂之性，致獨(dú)膺顯戮，慷慨赴市，耿耿剛腸猶未盡泯。今縱不敢深言，而傳首已逾三年，收葬原無禁例，圣明必當(dāng)垂仁。臣所以娓娓及此者，以茲事雖屬封疆，而實(shí)陰系朝中邪正本末?；噬咸炜v英哲，或不以臣等為大謬也。
詔許其子持首歸葬。五年，化貞始伏誅。
袁崇煥，字元素，東莞人。萬歷四十七年進(jìn)士。授邵武知縣。為人慷慨負(fù)膽略，好談兵。遇老校退卒，輒與論塞上事，曉其厄塞情形，以邊才自許。
天啟二年正月，朝覲在都，御史侯恂請(qǐng)破格用之，遂擢兵部職方主事。無何，廣寧師潰，廷議扼山海關(guān)，崇煥即單騎出閱關(guān)內(nèi)外。部中失袁主事，訝之，家人亦莫知所往。已，還朝，具言關(guān)上形勢(shì)，曰：“予我軍馬錢谷，我一人足守此?！蓖⒊家娣Q其才，遂超擢僉事，監(jiān)關(guān)外軍，發(fā)帑金二十萬，俾招募。時(shí)關(guān)外地悉為哈剌慎諸部所據(jù)，崇煥乃駐守關(guān)內(nèi)。未幾，諸部受款，經(jīng)略王在晉令崇煥移駐中前所，監(jiān)參將周守廉、游擊左輔軍，經(jīng)理前屯衛(wèi)事。尋令赴前屯安置遼人之失業(yè)者，崇煥即夜行荊棘虎豹中，以四鼓入城，將士莫不壯其膽。在晉深倚重之，題為寧前兵備僉事，然崇煥薄在晉無遠(yuǎn)略，不盡遵其令。及在晉議筑重城八里鋪，崇煥以為非策，爭(zhēng)不得，奏記首輔葉向高。
十三山難民十余萬，久困不能出。大學(xué)士孫承宗行邊，崇煥請(qǐng)：“將五千人駐寧遠(yuǎn)，以壯十三山勢(shì)，別遣驍將救之。寧遠(yuǎn)去山二百里，便則進(jìn)據(jù)錦州，否則退守寧遠(yuǎn)，奈何委十萬人置度外？”承宗謀于總督王象乾。象乾以關(guān)上軍方喪氣，議發(fā)插部護(hù)關(guān)者三千人往，承宗以為然，告在晉。在晉竟不能救，眾遂沒，脫歸者僅六千人而已。及承宗駁重城議，集將吏謀所守。閻鳴泰主覺華，崇煥主寧遠(yuǎn)，在晉及張應(yīng)吾、邢慎言持不可，承宗竟主崇煥議。已，承宗鎮(zhèn)關(guān)門，益倚崇煥，崇煥內(nèi)拊軍民，外飭邊備，勞績(jī)大著。崇煥嘗核虛伍，立斬一校。承宗怒曰：“監(jiān)軍可專殺耶？”崇煥頓首謝，其果于用法類此。
三年九月，承宗決守寧遠(yuǎn)。僉事萬有孚、劉詔力阻，不聽，命滿桂偕崇煥往。初，承宗令祖大壽筑寧遠(yuǎn)城，大壽度中朝不能遠(yuǎn)守，筑僅十一，且疏薄不中程。崇煥乃定規(guī)制：高三丈二尺，雉高六尺，址廣三丈，上二丈四尺。大壽與參將高見、賀謙分督之，明年迄工，遂為關(guān)外重鎮(zhèn)。桂，良將，而崇煥勤職，誓與城存亡；又善撫，將士樂為盡力。由是商旅輻輳，流移駢集，遠(yuǎn)近望為樂士。遭父憂，奪情視事。四年九月，偕大將馬世龍、王世欽率水陸馬步軍萬二千，東巡廣寧，謁北鎮(zhèn)祠，歷十三山，抵右屯，遂由水道泛三岔河而還。尋以五防敘勞，進(jìn)兵備副使，再進(jìn)右參政。
崇煥之東巡也，請(qǐng)即復(fù)錦州、右屯諸城，承宗以為時(shí)未可，乃止。至五年夏，承宗與崇煥計(jì)，遣將分據(jù)錦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河，繕城郭居之。自是寧遠(yuǎn)且為內(nèi)地，開疆復(fù)二百里。十月，承宗罷，高第來代，謂關(guān)外必不可守，令盡撤錦、右諸城守具，移其將士于關(guān)內(nèi)。督屯通判金啟倧上書崇煥曰：“錦、右、大凌三城皆前鋒要地。倘收兵退，既安之民庶復(fù)播遷，已得之封疆再淪沒，關(guān)內(nèi)外堪幾次退守耶！”崇煥亦力爭(zhēng)不可，言：“兵法有進(jìn)無退。三城已復(fù)，安可輕撤？錦、右動(dòng)搖，則寧、前震驚，關(guān)門亦失保障。今但擇良將守之，必?zé)o他慮。”第意堅(jiān)，且欲并撤寧、前二城。崇煥曰：“我寧前道也，官此當(dāng)死此，我必不去?！钡跓o以難，乃撤錦州、右屯、大、小凌河及松山、杏山、塔山守具，盡驅(qū)屯兵入關(guān)，委棄米粟十余萬，而死亡載途，哭聲震野，民怨而軍益不振。崇煥遂乞終制，不許。十二月進(jìn)按察使，視事如故。
我大清知經(jīng)略易與，六年正月舉大軍西渡遼河，二十三日抵寧遠(yuǎn)。崇煥聞，即偕大將桂，副將左輔、朱梅，參將大壽，守備何可剛等集將士誓死守。崇煥更刺血為書，激以忠義，為之下拜，將士咸請(qǐng)效死。乃盡焚城外民居，攜守具入城，清野以待。令同知程維楧詰奸，通判啟倧具守卒食，辟道上行人。檄前屯守將趙率教、山海守將楊麒，將士逃至者悉斬，人心始定。明日，大軍進(jìn)攻，載楯穴城，矢石不能退。崇煥令閩卒羅立，發(fā)西洋巨炮，傷城外軍。明日，再攻，復(fù)被卻，圍遂解，而啟倧亦以然炮死。
啟倧起小吏，官經(jīng)歷，主賞功事，勤敏有志介。承宗重之，用為通判，核兵馬錢糧，督城工，理軍民詞訟，大得眾心。死，贈(zèng)光祿少卿，世蔭錦衣試百戶。
初，中朝聞警，兵部尚書王永光大集廷臣議戰(zhàn)守，無善策。經(jīng)略第、總兵麒并擁兵關(guān)上，不救，中外謂寧遠(yuǎn)必不守。及崇煥以書聞，舉朝大喜，立擢崇煥右僉都御史，璽書獎(jiǎng)勵(lì)，桂等進(jìn)秩有差。
我大清初解圍，分兵數(shù)萬略覺華島，殺參將金冠等及軍民數(shù)萬。崇煥方完城，力竭不能救也。高第鎮(zhèn)關(guān)門，大反承宗政務(wù)，折辱諸將，諸將咸解體，遇麒若偏裨，麒至，見侮其卒。至是，坐失援，第、麒并褫官去，而以王之臣代第，趙率教代麒。
我大清舉兵，所向無不摧破，諸將罔敢議戰(zhàn)守。議戰(zhàn)守，自崇煥始。三月，復(fù)設(shè)遼東巡撫，以崇煥為之。魏忠賢遣其黨劉應(yīng)坤、紀(jì)用等出鎮(zhèn)。崇煥抗疏諫，不納。敘功，加兵部右侍郎，賚銀幣，世蔭錦衣千戶。
崇煥既解圍，志漸驕，與桂不協(xié)，請(qǐng)移之他鎮(zhèn)，乃召桂還。崇煥以之臣奏留桂，又與不協(xié)。中朝慮僨事，命之臣專督關(guān)內(nèi)，以關(guān)外屬崇煥畫關(guān)守。崇煥虞廷臣忌己，上言：“陛下以關(guān)內(nèi)外分責(zé)二臣，用遼人守遼土，且守且戰(zhàn)，且筑且屯。屯種所入，可漸減海運(yùn)。大要堅(jiān)壁清野以為體，乘間擊瑕以為用；戰(zhàn)雖不足，守則有余；守既有余，戰(zhàn)無不足。顧勇猛圖敵，敵必仇；奮迅立功，眾必忌。任勞則必召怨，蒙罪始可有功；怨不深則勞不著，罪不大則功不成。謗書盈篋，毀言日至，從古已然，惟圣明與廷臣始終之。”帝優(yōu)旨褒答。
其冬，崇煥偕應(yīng)坤、用、率教巡歷錦州、大、小凌河，議大興屯田，漸復(fù)第所棄舊土。忠賢與應(yīng)坤等并因是蔭錦衣，崇煥進(jìn)所蔭為指揮僉事。崇煥遂言：“遼左之壞，雖人心不固，亦緣失有形之險(xiǎn)，無以固人心。兵不利野戰(zhàn)，只有憑堅(jiān)城、用大炮一策。今山海四城既新，當(dāng)更修松山諸城，班軍四萬人，缺一不可。”帝報(bào)從之。
先是，八月中，我太祖高皇帝晏駕，崇煥遣使吊，且以覘虛實(shí)。我太宗文皇帝遣使報(bào)之，崇煥欲議和，以書附使者還報(bào)。我大清兵將討朝鮮，欲因此阻其兵，得一意南下。七年正月，再遣使答之，遂大興兵渡鴨綠江南討。朝議以崇煥、之臣不相能，召之臣還，罷經(jīng)略不設(shè)，以關(guān)內(nèi)外盡屬崇煥，與鎮(zhèn)守中官應(yīng)坤、用并便宜從事。崇煥銳意恢復(fù)，乃乘大軍之出，遣將繕錦州、中左、大凌三城，而再使使持書議和。會(huì)朝鮮及毛文龍同告急，朝命崇煥發(fā)兵援，崇煥以水師援文龍，又遣左輔、趙率教、朱梅等九將將精卒九千先后逼三岔河，為牽制之勢(shì)，而朝鮮已為大清所服，諸將乃還。
崇煥初議和，中朝不知。及奏報(bào)，優(yōu)旨許之，后以為非計(jì)，頻旨戒諭。崇煥欲藉是修故疆，持愈力。而朝鮮及文龍被兵，言官因謂和議所致。四月，崇煥上言：“關(guān)外四城雖延袤二百里，北負(fù)山，南阻海，廣四十里爾。今屯兵六萬，商民數(shù)十萬，地隘人稠，安所得食？錦州、中左、大凌三城，修筑必不可已。業(yè)移商民，廣開屯種。倘城不完而敵至，勢(shì)必撤還，是棄垂成功也。故乘敵有事江東，姑以和之說緩之。敵知，則三城已完，戰(zhàn)守又在關(guān)門四百里外，金湯益固矣?！钡蹆?yōu)旨報(bào)聞。
時(shí)率教駐錦州，護(hù)版筑，朝命尤世祿來代，又以輔為前鋒總兵官，駐大凌河。世祿未至，輔未入大凌，五月十一日大清兵直抵錦州，四面合圍。率教偕中官用嬰城守，而遣使議和，欲緩師以待救，使三返不決，圍益急。崇煥以寧遠(yuǎn)兵不可動(dòng)，選精騎四千，令世祿、大壽將，繞出大軍后決戰(zhàn)；別遣水師東出，相牽制；且請(qǐng)發(fā)薊鎮(zhèn)、宣、大兵，東護(hù)關(guān)門。朝廷已命山海滿桂移前屯，三屯孫祖壽移山海，宣府黑云龍移一片石，薊遼總督閻鳴泰移關(guān)城；又發(fā)昌平、天津、保定兵馳赴上關(guān)；檄山西、河南、山東守臣整兵聽調(diào)。世祿等將行，大清已于二十八日分兵趨寧遠(yuǎn)。崇煥與中官應(yīng)坤、副使畢自肅督將士登陴守，列營濠內(nèi)，用炮距擊；而桂、世祿、大壽大戰(zhàn)城外，士多死，桂身被數(shù)矢，大軍亦旋引去，益兵攻錦州。以溽暑不能克，士卒多損傷，六月五日亦引還，因毀大、小凌河二城。時(shí)稱寧、錦大捷，桂、率教功為多。忠賢因使其黨論崇煥不救錦州為暮氣，崇煥遂乞休。中外方爭(zhēng)頌忠賢，崇煥不得已，亦請(qǐng)建祠，終不為所喜。七月，遂允其歸，而以王之臣代為督師兼遼東巡撫，駐寧遠(yuǎn)。及敘功，文武增秩賜蔭者數(shù)百人，忠賢子亦封伯，而崇煥止增一秩。尚書霍維華不平，疏乞讓蔭，忠賢亦不許。
未幾，熹宗崩。莊烈帝即位，忠賢伏誅，削諸冒功者。廷臣爭(zhēng)請(qǐng)召崇煥。其年十一月擢右都御史，視兵部添注左侍郎事。崇禎元年四月，命以兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼、兼督登萊、天津軍務(wù)，所司敦促上道。七月，崇煥入都，先奏陳兵事，帝召見平臺(tái)，慰勞甚至，咨以方略。對(duì)曰：“方略已具疏中。臣受陛下特眷，愿假以便宜，計(jì)五年，全遼可復(fù)?！钡墼唬骸皬?fù)遼，朕不吝封侯賞。卿努力解天下倒懸，卿子孫亦受其福。”崇煥頓首謝。帝退少憩，給事中許譽(yù)卿叩以五年之略。崇煥言：“圣心焦勞，聊以是相慰耳?！弊u(yù)卿曰：“上英明，安可漫對(duì)。異日按期責(zé)效，奈何？”崇煥憮然自失。頃之，帝出，即奏言：“東事本不易竣。陛下既委臣，臣安敢辭難。但五年內(nèi)，戶部轉(zhuǎn)軍餉，工部給器械，吏部用人，兵部調(diào)兵選將，須中外事事相應(yīng)，方克有濟(jì)?！钡蹫轱喫牟砍?，如其言。
崇煥又言：“以臣之力，制全遼有余，調(diào)眾口不足。一出國門，便成萬里，忌能妒功，夫豈無人。即不以權(quán)力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。”帝起立傾聽，諭之曰：“卿無疑慮，朕自有主持?！贝髮W(xué)士劉鴻訓(xùn)等請(qǐng)收還之臣、桂尚方劍，以賜崇煥，假之便宜。帝悉從之，賜崇煥酒饌而出。崇煥以前此熊廷弼、孫承宗皆為人排構(gòu)，不得竟其志，上言：“恢復(fù)之計(jì)，不外臣昔年以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人，守為正著，戰(zhàn)為奇著，和為旁著之說。法在漸不在驟，在實(shí)不在虛，此臣與諸邊臣所能為。至用人之人，與為人用之人，皆至尊司其鑰。何以任而勿貳，信而勿疑？蓋馭邊臣與廷臣異，軍中可驚可疑者殊多，但當(dāng)論成敗之大局，不必摘一言一行之微瑕。事任既重，為怨實(shí)多，諸有利于封疆者，皆不利于此身者也。況圖敵之急，敵亦從而間之，是以為邊臣甚難。陛下愛臣知臣，臣何必過疑懼，但中有所危，不敢不告?！钡蹆?yōu)詔答之，賜蟒玉、銀幣，疏辭蟒玉不受。
是月，川、湖兵戍寧遠(yuǎn)者，以缺餉四月大噪，余十三營起應(yīng)之，縛系巡撫畢自肅、總兵官朱梅、通判張世榮、推官蘇涵淳于譙樓上。自肅傷重，兵備副使郭廣初至，躬翼自肅，括撫賞及朋椿二萬金以散，不厭，貸商民足五萬，乃解。自肅疏引罪，走中左所，自經(jīng)死。崇煥以八月初抵關(guān)，聞變馳與廣密謀，宥首惡張正朝、張思順，令捕十五人戮之市；斬知謀中軍吳國琦，責(zé)參將彭簪古，黜都司左良玉等四人。發(fā)正朝、思順前鋒立功，世榮、涵淳以貪虐致變，亦斥之。獨(dú)都司程大樂一營不從變，特為獎(jiǎng)勵(lì)。一方乃靖。
關(guān)外大將四五人，事多掣肘。后定設(shè)二人，以梅鎮(zhèn)寧遠(yuǎn)，大壽仍駐錦州。至是，梅將解任，崇煥請(qǐng)合寧、錦為一鎮(zhèn)，大壽仍駐錦州，加中軍副將何可剛都督僉事，代梅駐寧遠(yuǎn)，而移薊鎮(zhèn)率教于關(guān)門，關(guān)內(nèi)外止設(shè)二大將。因極稱三人之才，謂：“臣自期五年，專藉此三人，當(dāng)與臣相終始。屆期不效，臣手戮三人，而身歸死于司敗?！钡劭芍?，崇煥遂留鎮(zhèn)寧遠(yuǎn)。自肅既死，崇煥請(qǐng)停巡撫，及登萊巡撫孫國楨免，崇煥又請(qǐng)罷不設(shè)。帝亦報(bào)可。哈剌慎三十六家向受撫賞，后為插漢所迫，且歲饑，有叛志。崇煥召至于邊，親撫慰，皆聽命。二年閏四月，敘春秋兩防功，加太子太保，賜蟒衣、銀幣，蔭錦衣千戶。
崇煥始受事，即欲誅毛文龍。文龍者，仁和人。以都司援朝鮮，逗留遼東，遼東失，自海道遁回，乘虛襲殺大清鎮(zhèn)江守將，報(bào)巡撫王化貞，而不及經(jīng)略熊廷弼，兩人隙始開。用事者方主化貞，遂授文龍總兵，累加至左都督，掛將軍印，賜尚方劍，設(shè)軍鎮(zhèn)皮島如內(nèi)地。皮島亦謂之東江，在登、萊大海中，綿亙八十里，不生草木，遠(yuǎn)南岸，近北岸，北岸海面八十里即抵大清界，其東北海則朝鮮也。島上兵本河?xùn)|民，自天啟元年河?xùn)|失，民多逃島中。文龍籠絡(luò)其民為兵，分布哨船，聯(lián)接登州，以為掎角計(jì)。中朝是之，島事由此起。
四年五月，文龍遣將沿鴨綠江越長(zhǎng)白山，侵大清國東偏，為守將擊敗，眾盡殲。八月，遣兵從義州城西渡江，入島中屯田，大清守將覺，潛師襲擊，斬五百余級(jí)，島中糧悉被焚。五年六月，遣兵襲耀州之官屯寨，敗歸。六年五月，遣兵襲鞍山驛，喪其卒千余。越數(shù)日又遣兵襲撤爾河，攻城南，為大清守將所卻。七年正月，大清兵征朝鮮，并規(guī)剿文龍。三月，大清兵克義州，分兵夜搗文龍于鐵山。文龍敗，遁歸島中。時(shí)大清惡文龍躡后，故致討朝鮮，以其助文龍為兵端。
顧文龍所居?xùn)|江，形勢(shì)雖足牽制，其人本無大略，往輒敗衄，而歲糜餉無算；且惟務(wù)廣招商賈，販易禁物，名濟(jì)朝鮮，實(shí)闌出塞，無事則鬻參販布為業(yè)，有事亦罕得其用。工科給事中潘士聞劾文龍糜餉殺降，尚寶卿董茂忠請(qǐng)撤文龍，治兵關(guān)、寧。兵部議不可，而崇煥心弗善也，嘗疏請(qǐng)遣部臣理餉。文龍惡文臣監(jiān)制，抗疏駁之，崇煥不悅。及文龍來謁，接以賓禮，文龍又不讓，崇煥謀益決。
至是，遂以閱兵為名，泛海抵雙島，文龍來會(huì)。崇煥與相燕飲，每至夜分，文龍不覺也。崇煥議更營制，設(shè)監(jiān)司，文龍怫然。崇煥以歸鄉(xiāng)動(dòng)之，文龍?jiān)唬骸跋蛴写艘?，但惟我知東事，東事畢，朝鮮衰弱，可襲而有也。”崇煥益不悅。以六月五日邀文龍觀將士射，先設(shè)幄山上，令參將謝尚政等伏甲士幄外。文龍至，其部卒不得入。崇煥曰：“予詰朝行，公當(dāng)海外重寄，受予一拜。”交拜畢，登山。崇煥問從官姓名，多毛姓。文龍?jiān)唬骸按私杂鑼O?！背鐭ㄐ?，因曰：“爾等積勞海外，月米止一斛，言之痛心，亦受予一拜，為國家盡力?！北娊灶D首謝。
崇煥因詰文龍違令數(shù)事，文龍抗辯。崇煥厲色叱之，命去冠帶縶縛，文龍猶倔強(qiáng)。崇煥曰：“爾有十二斬罪，知之乎？祖制，大將在外，必命文臣監(jiān)。爾專制一方，軍馬錢糧不受核，一當(dāng)斬。人臣之罪莫大欺君，爾奏報(bào)盡欺罔，殺降人難民冒功，二當(dāng)斬。人臣無將，將則必誅。爾奏有牧馬登州取南京如反掌語，大逆不道，三當(dāng)斬。每歲餉銀數(shù)十萬，不以給兵，月止散米三斗有半，侵盜軍糧，四當(dāng)斬。擅開馬市于皮島，私通外番，五當(dāng)斬。部將數(shù)千人悉冒己姓，副將以下濫給札付千，走卒、輿夫盡金緋，六當(dāng)斬。自寧遠(yuǎn)還，剽掠商船，自為盜賊，七當(dāng)斬。強(qiáng)取民間子女，不知紀(jì)極，部下效尤，人不安室，八當(dāng)斬。驅(qū)難民遠(yuǎn)竊人參，不從則餓死，島上白骨如莽，九當(dāng)斬。輦金京師，拜魏忠賢為父，塑冕旒像于島中，十當(dāng)斬。鐵山之?dāng)?，喪軍無算，掩敗為功，十一當(dāng)斬。開鎮(zhèn)八年，不能復(fù)寸土，觀望養(yǎng)敵，十二當(dāng)斬?！睌?shù)畢，文龍喪魂魄不能言，但叩頭乞免。崇煥召諭其部將曰：“文龍罪狀當(dāng)斬否？”皆惶怖唯唯。中有稱文龍數(shù)年勞苦者，崇煥叱之曰：“文龍一布衣爾，官極品，滿門封蔭，足酬勞，何悖逆如是！”乃頓首請(qǐng)旨曰：“臣今誅文龍以肅軍。諸將中有若文龍者，悉誅。臣不能成功，皇上亦以誅文龍者誅臣?！彼烊∩蟹絼刂畮で?。乃出諭其將士曰：“誅止文龍，余無罪?！碑?dāng)是時(shí)，文龍麾下健校悍卒數(shù)萬，憚崇煥威，無一敢動(dòng)者，于是命棺斂文龍。明日，具牲醴拜奠曰：“昨斬爾，朝廷大法；今祭爾，僚友私情。”為下淚。乃分其卒二萬八千為四協(xié)，以文龍子承祚、副將陳繼盛、參將徐敷奏、游擊劉興祚主之。收文龍敕印、尚方劍，令繼盛代掌。犒軍士，檄撫諸島，盡除文龍虐政。還鎮(zhèn)，以其狀上聞，末言：“文龍大將，非臣得擅誅，謹(jǐn)席稿待罪?！睍r(shí)崇禎二年五月也。帝驟聞，意殊駭，念既死，且方倚崇煥，乃優(yōu)旨褒答。俄傳諭暴文龍罪，以安崇煥心，其爪牙伏京師者，令所司捕。崇煥上言：“文龍一匹夫，不法至此，以海外易為亂也。其眾合老稚四萬七千，妄稱十萬，且民多，兵不能二萬，妄設(shè)將領(lǐng)千。今不宜更置帥，即以繼盛攝之，于計(jì)便?！钡蹐?bào)可。
崇煥雖誅文龍，慮其部下為變，增餉銀至十八萬。然島弁失主帥，心漸攜，益不可用，其后致有叛去者。崇煥言：“東江一鎮(zhèn)，牽制所必資。今定兩協(xié)，馬軍十營，步軍五，歲餉銀四十二萬，米十三萬六千?！钡垲H以兵減餉增為疑，以崇煥故，特如其請(qǐng)。
崇煥在遼，與率教、大壽、可剛定兵制，漸及登萊、天津，及定東江兵制，合四鎮(zhèn)兵十五萬三千有奇，馬八萬一千有奇，歲費(fèi)度支四百八十余萬，減舊一百二十余萬。帝嘉獎(jiǎng)之。
文龍既死，甫逾三月，我大清兵數(shù)十萬分道入龍井關(guān)、大安口。崇煥聞，即督大壽、可剛等入衛(wèi)。以十一月十日抵薊州，所歷撫寧、永平、遷安、豐潤、玉田諸城，皆留兵守。帝聞其至，甚喜，溫旨褒勉，發(fā)帑金犒將士，令盡統(tǒng)諸道援軍。俄聞率教戰(zhàn)歿，遵化、三屯營皆破，巡撫王元雅、總兵朱國彥自盡，大請(qǐng)兵越薊州而西。崇煥懼，急引兵入護(hù)京師，營廣渠門外。帝立召見，深加慰勞，咨以戰(zhàn)守策，賜御饌及貂裘。崇煥以士馬疲敝，請(qǐng)入休城中，不許。出與大軍鏖戰(zhàn)，互有殺傷。
時(shí)所入隘口乃薊遼總理劉策所轄，而崇煥甫聞變即千里赴救，自謂有功無罪。然都人驟遭兵，怨謗紛起，謂崇煥縱敵擁兵。朝士因前通和議，誣其引敵脅和，將為城下之盟。帝頗聞之，不能無惑。會(huì)我大清設(shè)間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召對(duì)，遂縛下詔獄。大壽在旁，戰(zhàn)栗失措，出即擁兵叛歸。大壽嘗有罪，孫承宗欲殺之，愛其才，密令崇煥救解。大壽以故德崇煥，懼并誅遂叛。帝取崇煥獄中手書，往召大壽，乃歸命。
方崇煥在朝，嘗與大學(xué)士錢龍錫語，微及欲殺毛文龍狀。及崇煥欲成和議，龍錫嘗移書止之。龍錫故主定逆案，魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勛、史褷輩謀興大獄，為逆黨報(bào)仇，見崇煥下吏，遂以擅主和議、專戮大帥二事為兩人罪。捷首疏力攻，褷、弘勛繼之，必欲并誅龍錫。法司坐崇煥謀叛，龍錫亦論死。三年八月，遂磔崇煥于市，兄弟妻子流三千里，籍其家。崇煥無子，家亦無余貲，天下冤之。
崇煥既縛，大壽潰而去。武經(jīng)略滿桂以趣戰(zhàn)急，與大清兵戰(zhàn)，竟死，去縛崇煥時(shí)甫半月。初，崇煥妄殺文龍，至是帝誤殺崇煥。自崇煥死，邊事益無人，明亡征決矣。
趙光抃，字彥清，九江德化人。父贊化，工部郎中，光抃舉天啟五年進(jìn)士。鄉(xiāng)人曹欽程父事魏忠賢，驟得太仆少卿。光抃語之曰：“富貴一時(shí)，名節(jié)千古，君不可不審?！睔J程惡之，即日出贊化為南寧知府。南寧惡地，贊化侘傺而死，光抃奔喪歸。
崇禎初，服闋，除工部都水主事，歷兵部職方郎中。十年秋，遣閱薊、遼戎務(wù)，盡得邊塞形勢(shì)，戰(zhàn)守機(jī)宜，列十二事以獻(xiàn)。明年冬，大清兵入密云，總督吳阿衡敗歿，廷議增設(shè)巡撫一人，駐密云，遂擢光抃右僉都御史任之。至即發(fā)監(jiān)視中官鄧希詔奸謀。帝召希詔還，而令分守中官孫茂霖核實(shí)。茂霖為希詔解，光抃反得罪，遣戍廣東。
十五年，兵事益棘，廷臣薦光抃復(fù)官。光抃家素饒，聞命，持?jǐn)?shù)萬金入都為軍資。既至，召見德政殿。奏對(duì)稱旨，拜兵部右侍郎兼右僉都御史，總督薊州、永平、山海、通州、天津諸鎮(zhèn)軍務(wù)。而大清已克薊州，分兵四出，命光抃兼督諸路援軍。諸援軍觀望，河間迤南皆失守，光抃不敢救，尾而南。已，聞塞上警，又驅(qū)而北。廷臣交章劾光抃，謂列城被攻不救，退回高陽，坐視淪覆。明年，復(fù)論光抃及范志完。四月，大清兵北旋，光抃、唐通、白廣恩等八鎮(zhèn)兵邀于螺山，皆敗走。帝聞，大怒。既解嚴(yán)，與志完并獲譴。帝召見雷縯祚，縯祚詆志完，而稱光抃。帝曰：“志完、光抃逗遛河間，獨(dú)罪志完，渠服其心乎？”遂并逮光抃。光抃嘗薦廣恩，廣恩抗不赴召，帝以是益惡光抃，卒與志完同日斬西市。
光抃才氣豪邁，而于大慮亦疏。在職方，深為尚書楊嗣昌所倚，曰：“吾不及光抃。”先是，毛文龍據(jù)東江，海疆賴之。文龍死，陳繼盛、黃龍、沈世魁代其部，往往為亂，中朝又素以糜餉為憂。及世魁死，島中無帥，光抃慫臾嗣昌撤之。二十年積患一朝而除，而于邊計(jì)亦左焉。光抃雖文士，有膽決，嘗遇敵，諸將欲奔，光抃坐地不起，久之，乃引歸。其起戍中也，將士不相習(xí)，猝遇大敵，先膽落，故所當(dāng)輒敗。然受事破軍之余，身先被創(chuàng)，顧與志完同誅，人咸以為冤。福王時(shí)，太仆萬元吉奏復(fù)其官。
范志完，虞城人。崇禎四年進(jìn)士。授永平推官，專理插漢撫賞，意不欲行，上疏言權(quán)輕，請(qǐng)得特疏奏軍事。當(dāng)事者惡之，謫湖廣布政司檢校。擢寧國推官，歷官分巡關(guān)內(nèi)僉事。十四年冬，超擢右僉都御史，巡撫山西。其座主周延儒當(dāng)國，遂拜志完兵部右侍郎兼右僉都御史，總督薊州、永平、山海、通州、天津諸鎮(zhèn)軍務(wù)，代楊繩武。
繩武者，云南彌勒人也。由庶吉士改授御史。十一年冬，用楊嗣昌薦召見，吐言如流，畫地成圖。帝偉之，遂超擢右僉都御史，巡撫順天。洪承疇困松山，遂擢繩武總督，尋以志完代之，而令繩武總督遼東、寧遠(yuǎn)諸軍，出關(guān)救松、錦，加銜督師。
明年正月，繩武卒官，贈(zèng)兵部尚書，蔭錦衣、世襲百戶。遂進(jìn)志完左侍郎，督師出關(guān)如繩武，而以張福臻督薊鎮(zhèn)，駐關(guān)內(nèi)。自王樸諸軍敗，兵力益單，松、錦相繼失，志完乃筑五城寧遠(yuǎn)城南，護(hù)轉(zhuǎn)輸，募土著實(shí)之。又議修覺華島城，為掎角勢(shì)，帝甚倚之。六月易銜欽命督師，總督薊、遼、昌、通等處軍務(wù)，節(jié)制登、津撫鎮(zhèn)。遼事急則移駐中后、前屯，關(guān)內(nèi)急則星馳入援，三協(xié)有警則會(huì)同薊、昌二督并力策應(yīng)。時(shí)關(guān)內(nèi)外并建二督，而關(guān)外加督師銜，地望尤尊，又于昌平、保定設(shè)二督，于是千里之內(nèi)有四督臣，又有寧遠(yuǎn)、永平、順天、密云、天津、保定六巡撫，寧遠(yuǎn)、山海、中協(xié)、西協(xié)、昌平、通州、天津、保定八總兵。星羅棋置，無地不防，而事權(quán)反不一。
十五年，給事中方士亮劾福臻昏庸，因言移督師關(guān)內(nèi)，則薊督可裁，福臻可罷。于是召還福臻，令志完兼制關(guān)內(nèi)，移駐關(guān)門。志完辭，不許。求去，不許。上疏言不能兼薊，請(qǐng)仍設(shè)薊督。逾月，始以趙光抃任之。而大清兵已入自墻子嶺，克薊州而兵部劾志完疏防，廷臣亦言志完貪懦，帝以敵兵未退，責(zé)令戴罪立功。然志完無謀略，恇怯甚，不敢一戰(zhàn)，所在州縣覆沒，惟尾而呵噪，兵所到剽虜。至德州，僉事雷縯祚劾之，自是論列者益眾。帝猶責(zé)志完后效，志完終不敢戰(zhàn)。
明年，大清兵攻下海州、贛榆、沭陽、豐縣，已而北旋。志完、光抃卒觀望，皆不進(jìn)。事定，議罪，召縯祚廷質(zhì)，問志完逗遛淫掠狀，志完辨。問御史吳履中，對(duì)如縯祚言。時(shí)座主延儒督師亦無功，遂命下志完獄，以十二月斬志完。
先是，十二年封疆之案，伏罪者三十有六人。至是，失事甚于前，誅止志完、光抃及巡撫馬成名、潘永圖，總兵薛敏忠，副將柏永鎮(zhèn)，其他悉置不問。而保定巡撫楊進(jìn)得善去，山東巡撫王永吉反獲遷擢。帝之用刑，至是窮矣。
贊曰：三路喪師，收降取敗，鎬與應(yīng)泰同辜。然君子重繩鎬而寬論應(yīng)泰，豈不以士所重在節(jié)哉！惜乎廷弼以蓋世之材，褊性取忌，功名顯于遼，亦隳于遼。假使廷弼效死邊城，義不反顧，豈不毅然節(jié)烈丈夫哉！廣寧之失，罪由化貞，乃以門戶曲殺廷弼，化貞稽誅者且數(shù)年。崇煥智雖疏，差有膽略，莊烈帝又以讒間誅之。國步將移，刑章顛覆，豈非天哉！